Кто владеет информацией,
владеет миром

Перенос столицы за Урал - есть антибюрократическая и демографическая революции?!

Опубликовано 23.11.2009 автором Артур Тушин в разделе комментариев 99

Перенос столицы за Урал - есть антибюрократическая и демографическая революции?!

В России главная многовековая беда не дураки и плохие дороги (этого добра полно во многих странах), а слабейшая коммуникативная связь между обществом и властью. Параллельность и непересекаемость. Построение современной России возможно только в результате совместного созидания власти и общества. А для этого надобно общее государственное (народное) ДЕЛО. Не национальная идея, а именно совместное дело. Национальная же идея взрастет из процесса созидания.

России нужны инновации всюду. И в промышленности, и в образовании, в армии и в здравоохранении, в сельском хозяйстве. Но наипервейший инновационный проект - это инновация бюрократической машины России. Перенос столицы и есть этот инновационный проект позволяющий создать новую современную бюрократическую машину России (провести переформатирование бюрократии).

Это должно быть предложение от власти, оппозиции, остатков интеллигенции (элиты) к обществу о совместном построение современного российского жития-бытия. Перенос столицы России за Урал - это реформа государства не сверху (властью) путем администрирования, и не снизу народом (революцией), - это перестройка России ВМЕСТЕ. Здесь, наконец-то, смогут пересечься линии власти и общества, которые в истории России обычно непересекаемы по жизни.

Перенос столицы за Урал - это не цель, это средство выстраивания современных схем жизни всех сторон (граней) российского - русскоязычного ментального пространства - совместно всеми членами этого общества. Перенос столицы России за Урал, это ни в коей мере не строительство новой гигантской мАсквы, и даже вообще не строительство из стекла и бетона. Перенос столицы - это возможность совместными усилиями изменить структуру Российского общества в соответствии с временем которое на дворе.

Необходимость переноса столицы обычно возникает из-за перенаселённости и гипертрофированного доминирования существующей столицы (Москва - разве не такова?) над остальной страной, либо для разрешения спора между городами, имеющими равные основания претендовать на столичный статус ( Москва – Санкт-Петербург - Сочи-Новосибирск), либо ввиду прямой военной угрозы существующей столице (угрозы Москве нет, но есть угроза потери Сибири и Дальнего Востока - вынос столицы на острие проблемы), либо из-за её неудачного географического и геополитического положения (что удобно для 17- 20 века, не удобно для 21-22 веков. Смена приоритетов развития), либо для освобождения от старых традиций государственного управления и общественной жизни (смена феодальной ментальности российской элиты и бюрократии), либо для ускорения развития тех территорий, где создаётся новая столица (Сибирь и Дальний Восток). И время, и место по всем параметрам.

Мы реально, лет уже двадцать, на пороге (по многим параметрам за порогом) глубокого цивилизационного системного кризиса; он сочетает в себе экономический, социальный, демографический, культурологический и политический кризисы. И полумеры (шажочек за шажочком) уже не сработают. Половина орет о мобилизации, половина орет о либерализации. И то, и то по отдельности - погибель. А вот перенос столицы позволит нам начать сочетать мобилизацию общества с либерализацией общества.

Столица субъекта и столица федерации не должны быть в едином лице - это должно быть как дважды два - четыре. Федерация - это объединение равных. Равных во всем. Если это не так, то грош цена такой федерации. Перенос главного города государства – простой и ясный путь развития этого самого государства. Перенос столицы это не развитие региона в радиусе км. этак 500 от новой столицы. Это смена приоритетов - от централизованного (имперского), точечного развития России на равномерное и повсеместное выравнивания прав, обязанностей и возможностей в любой координате нашей страны. Это современный ответ страны на вызовы 21-22 веков. Они иные, чем в 17-20 веках, и подходы должны быть иными. Нестандартная ситуация - нестандартный подход.

Перенос столицы Российской Федерации за Урал это нестандартный (не классический бюрократический) путь решения проблем, который в относительно короткий срок способен помочь выровнять диспропорции и предотвратить (кстати, уже начавшуюся на ментальном уровне) потерю Россией её восточных территорий. Классические, бюрократические варианты не проканают! Гипертрофированный мегаполис и столица мешают друг другу, а отсюда и большинство болезней России. Перекос по всем параметрам общественной жизни России в сторону Московского региона (людской потенциал, экономическое и финансовое развитие, культурная жизнь, общественно-политическая деятельность, транспортная инфраструктура...) не позволит реализовать ни план Медведева, ни план Путина, ни какой иной план реформации России. Только выход федералов за пределы Садового кольца позволит перейти к решению общероссийских задач не выборочно, а единой стратегией. Естественный процесс изменения приоритетов развития уже идет. Есть потребность общества и ростки понимания у элиты. Но на то и государство, что процессы не на самотеке. А партия, если она не клубный вариант или искусственное создание, чувствуя настроения и нужды граждан, на острие решений. Россия Сибири столицу, а Сибирь России динамику развития лет на 200. Столицу России в район Тобольска, или еще куда подальше, как Центральный национальный проект, позволяющий сформировать современную Россию.

Время и Россия требует перемен. Новая столица - всегда претензия на открытие новой страницы в истории, на вступление в новую эпоху. А новая эпоха - это еще и новые идеи, стремление осмыслить и отстоять новые интересы. Перенос столицы России за Урал - это самое эффективное средство от демографической катастрофы, как количественной, так и качественной, а также дисбалансной, когда в одном месте густо, как в банке с кильками, так и от пустоты в других местах. Те политики России которые не цепляются за прошлую изжившую себя бюрократическую схему могут и должны объеденится вокруг идеи переноса столицы России за Урал и создания новой федеративной схемы управления государством. Эта та база вокруг которой можно и нужно уже сейчас объеденится несмотря на идеологический разногласия.

Состояние бюрократии в России таково, что обычные методы малоэффективны, нужны не пилюли а электрошок. Никто не предлагает перенести город Москва за Урал, предлагается туда перетащить власть, чтоб соблазнов и кумовства меньше было, а работоспособность на пользу общества превалировала. Или мы поднимем Россию на дыбы созидания или мы будем жить в "Верхней Вольте с ржавыми ракетами". Рыба гниет с головы, но сыплется с хвоста. Россия гниет с головы, с Москвы, но отваливаться начнет не с Северного Кавказа где горячо, а с ДВ и Сибири где пусто ни народу, ни инфраструктуры.

В 1991 году СССР развалился во многом потому, что Москва утратила свою харизму. И это произошло же тогда, а мы имея негативный результат продолжаем игру с наименьшим козырем к томуже известном всем иным сторонам. Нынешняя «Вертикаль власти» — принципиально несовместимая с сущностью нашего геополитического пространства форма политической организации. Россия - Российская Федерация. Именно ФЕДЕРАЦИЯ. И все новое строительство бюрократической схемы из нового центра России должно строится на фундаменте федерализма. Перенос главного города государства – простой и ясный путь развития этого самого государства. Слово перенос в данном случае необходимо заменить на - создание градостроительной структуры, которая отвечала бы всем параметрам жизнедеятельности бюрократии позволяющим адекватно времени обслуживать своих работодателей то есть нас налогоплательщиков.

Вопрос переноса столицы - это как критерий власти. Временщикам это ни к чему - у них другие задачи. Осознание нынешней политической команды России неизбежностипереноса столицы России за Урал или Появление нового главы государства, понимающего неизбежность переноса столицы в центр страны - неизбежно. Но может оказаться поздно. Та политическая сила ( блок сил) которая в авангарде поднимет и понесет знамя с лозунгом - Столицу России за Урал, одержит победу и выведет страну из коматозного состояния.

Да, рисковый вариант - но безрисковых вариантов у России уже не осталось. России нужен пассионарный толчок ( пинок), иначе нам не только не развить территорию России, но и не удержать ее. И такой "пинок", это перенос столицы России за Урал. Окромя политической воли, требуется конкурентная среда. Среда для развития не может быть статичной, ей необходима динамика. " Драйв новой эры налицо ", а мы ( как бы наши политики не харахорились) пока на обочине. Начнем процесс переноса столицы России, начнется формироваться среда восприимчивая к инновациям и формирующая на них внутренний спрос. Внутренний спрос - это постоянная динамика развития общества. Ведь так всегда !

Старые управленческие схемы столь органично вписаны в пространственный контекст, что не могут быть изменены на старом месте – Они вписаны в первую очередь в социальный ландшафт. Перенесение столицы означает разрыв устойчивых социальных связей. Власть, имеющая несомненный авторитет, но действующая авторитарно, не может решить свои задачи, не перетасовав всю систему социальных связей. Почему эту задачу нельзя решить на старом месте, остается тайной, но это факт, подтвержденный столетиями. Столицу России в район Тобольска, или еще куда подальше, как пятый (Центральный) национальный проект, центральная антикризисная мера - локомотив ( наша фишка) позволяющий сформировать современную Россию.

В России, перенос столицы означает попытку закончить существование феодализма в стране. Попытка прекращения существования московского великокняжения. Потому что, с тех пор, как Москва стала собирать вокруг себя русские и не русские территории, государственное устройство России не меняется. Меняются названия и вывески, а феодальная база остается. Главный принцип государственного устройства - абсолютная монархия (не обязательно наследственная), под любым названием - царь, генсек, президент, премьер..., далее - местничество и, что самое главное - кормление.

Кормление - основа всего экономического и государственного устройства России. Базой и мамой всего этого, была и остается - Москва. Московское княжество. Все остальные в вассальной зависимости. В разной степени. Федерации никакой нет. Есть все что угодно, но только не РФ. Эта конструкция, просто обязана развалиться. Ей деваться некуда. И развалится, если не начинать строить реальную федерацию. Москва, для этого не подходит. Это необходимый стратегический ход. Если руководство страны представляет Сибирь колонией, то ни какого переноса не будет.

Если руководство думает о будущем Сибири в составе РФ (а не Китая например), то оно должно задуматься этой проблемой и реализовать это действо. В Сибири возрождение России с лицом, обращенным к ее народу. Россия достигнет настоящего государственного могущества , процветания гражданского общества, благосостояния граждан - когда Сибирь Россией прирастать будет ! Такова судьба России в 21 веке. Очень многие говорят - Столицу надо переносить потому, что развивается Юго-Восточная Азия... Там центр развития мира.

А другие многие говорят - не переносить. Мол надо показать старушке Европе ( Западу) свою приверженность Европейскому пути и общеевропейским ценностям.... Но судари и сударыни! Столицу переносим не в угоду кому-то, или в угоду тенденциям извне. Организация нового федерального центра ( новой столицы) в угоду и на потребности динамичного развития самой России. Это надо нам россиянам. Передислокация аппарата федерального центра не цель. Это средство активизации развития не только Сибирского и Дальневосточного региона но и в целом переориентация путей развития большинства граней жизни Страны. Это и миграционные потоки. И дорожный указатель бизнесу со стороны государства наиболее где наиболее привлекательные территории и сферы приложения капиталов. Указатель бизнесу не волевыми приказами , а собственным примером чиновничьих действий. На собственном примере. Это и момент смены ориентира с развития крупных промышленных центров с уплотненой застройкой высотными зданиями (окно в окно) на приоритет развития малых городов с малоэтажной застройкой ( для жителей, для жизни) и большими площадями зеленых насаждений. Благо территория позволяет. Она кричит развивайтесь вширь а не в высоту.

Кстати. Если все-таки Тобольск. То не в коем случае не возводить в Тобольском Кремле новый Кремлевский дворец. И в этом варианте можно и в Московском Кремле разобрать Бывший дворец съездов. И вернуть гармонию территории Кремля. Федералы должны быть там, где тонко. Своим примером увлекать общество.



Рейтинг:   3.80,  Голосов: 71
Поделиться
Всего комментариев к статье: 99
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
errror7 написал 23.11.2009 12:30
Кишка тонка у Медведева столицу перенести. А ведь центром мира хош-не хошь скоро станет Китай. Ему по плану Бжезинского G2 лижут задницу все окружающие его страны. Китай будет как Япония, только в разы больше. Тихонькая агрессивная страна просчитала свою политики на сотни лет. В этом отношении Москве лучше остаться на своем месте. В случае чего подставить Сибирь и остаться в живых. Только вот Московия без Сибирской нефти и леса то же не выживет. Назарбаев в свое время совершил поступок, затеяв новую столицу Астану, а наши карефаны за Лужкова держутся. Кому ж добровольно в Сибирь хочется. Медведь даже свою ближайшую поездку в Сибирь отменил, на следующий год перенес. Хочешь сохранить страну в том состоянии в котором принял, добро пожаловать в Сибирь. Не хочешь, китайцы придут, и спрашивать ни кого не будут.
Re: Re: Re: Re: Перенос столицы (технология).Дмитрию
Дмитрий написал 23.11.2009 12:10
Так как какой нибудь страны завалящей в какмане не имею, то соответствующая технология мне без разницы.
Интересно чисто из празного любопытства, что вы имеете в виду под технологией изменения сознания? Для дилетанта в этих областях попахивает какой-то зомбятиной по Головачевски.
Так как за не имением фактов доказывающих обратное считаю вас умным человеком думаю что вы поделитесь хотя бы вашими представлением о этих технологиях.
Если нет то о чем мы вообще разговариваем. Поди тоуда не знаю куда, принеси то не знаю что? Я не Федот-стрелец. И уравнение с одними неизвесными решать не умею.
Re: о статьеЗухову
А написал 23.11.2009 11:54
Так и я о том же. Только я уже говорю о конкретном проекте...
о статье
Зухов написал 23.11.2009 11:51
Неплохая идея перенести столицу в центр России. Но это реально возможно только с отменой частной собственности и создания общенародного государства с введением обязательного закона об ответственности власти перед народом.
Re: Re: Re: Перенос столицы (технология).Дмитрию
А написал 23.11.2009 11:45
А тебе сразу и технологию подавай? Учись сначала, учись понимать, а потом и вопросов не будет. Попривыкали на всем готовом. Одному подавай разъяснения без подготовки, для второго холодно там. Вы же не готовы понять элементарных истин. Сколько раз можно повторять, что без изменения сознания бессмысленно говорить о любой динамике в стране.
(без названия)
АНТИп написал 23.11.2009 11:38
В том то и дело, что временщикам (каковыми являются путин, медведев и другие карлики в Кремле) этого не нужно. Автор прав. И сам себе дает ответ. Почему столица будет навечно в Москве? Потому что во власти у нас сегодня люди "околоноля" и "нижеплинтуса".
Сосут и будут сосать, пока не сдохнут.
Re: Не в Сибири, но в Приволжье
Дмитрий написал 23.11.2009 11:33
Эффективные управленцы должны быть в черном теле, есть пищу скоромную. И жить по канонам монашеского послушания (в рамках моего заборного модернизационного проекта). Тепленькие места явно не подходят (пригреются воровать начнут).
Re: Re: Перенос столицы (технология).Дмитрию
Дмитрий написал 23.11.2009 11:30
Как и любая другая утопия это красива, никто не спорит. Вопрос только в чем, а эти грамотные управленцы чем будут отличаться от современных эффективных менедженров?
К тому же слово делается предполагает наличие делателя (демиурга). Кто это? Можно познакомиться?
Не в Сибири, но в Приволжье
Борис написал 23.11.2009 11:19
В Сибири холодно. В тоже время пустуют огромные пространства между Окой и Волгой. Нижегородчина, Рязанщина, Мордовия - на сотни километров абсолютное запустение. Где когда-то было тесно, было безземелье - сейчас нет никого, только отдельные города, между которыми пустыня. Вот место для новой России. Вообще жить надо там, где растут яблоки. В Сибири они не растут, только специальные зимостойкие сорта. Так что даешь новую Россию в Приволжье. Столицей надо сделать Алатырь. Он сейчас приписан к Чувашии, но ей чужой, потому что раньше он был частью Симбирской губернии. Отличный климат, далеко от Москвы, и много свободного места для строительства новой столицы. В эту глухомань московские чиновники никогда не поедут, но именно это и требуется.
Re: Перенос столицы (технология).Дмитрию
А написал 23.11.2009 11:19
В цивилизационном проекте чиновникам места нет с самого начала. Все управление в обществе будет осуществляться через хорошо подготовленное, выборное производственное управление. Представь себе производственное объединение на территории всей страны. Представил? Только без чиновников, а с грамотными выборными управленцами на всех уровнях. И все это делается элементарно. Нужна только воля и желание.
Re: Столица - там где население-Слон
А написал 23.11.2009 11:11
Я говорю о цивилизационном проекте и об основной столице - Раграде. Там население не будет превышать двухсот тысяч. По проекту все крупные города деградируют до предельной величины не более трехсот тысяч. Начерта плодить дармоедов? Они плодятся там где делать нечего. Поэтому все население России будет занято производительным трудом и расселено (не насильно) по всей территории страны.
Россия на первом и втором этапах охватит постепенно Канаду, северную часть США, Монголию, Японию, Казахстан, Украину, Белоруссию, все страны Прибалтики. Все они пойдут в союз добровольно. Слишком выгодный и привлекательный проект для всего мира, да не все туда смогут попасть до приведения своих культур в порядок. Всего будет пять этапов формирования союза, куда постепенно войдут все страны мира.
Перенос столицы (технология).
Дмитрий написал 23.11.2009 11:10
А нужна ли столица? Сколько там высших госчиновников? Тысяч сто наберется? Как вариант. Строим забор за полярным кругом ставим вышки. Запускаем за забор наших политических деятелей и называем это место столицей нашей родины.
Условия для новой столицы
Борис написал 23.11.2009 11:04
Туда не должны переехать московские чиновники. Это не должен быть большой город, там чиновники не лучше московских. Это должен быть маленький городок, построенный вдали от основных городов страны. Это должно быть место, непривлекательное для чиновников из больших городов.
Предлагаю Приволжье, между Окой и Волгой. Угол между Мордовией, Чувашией и Ульяновской областью. Абсолютно пустынные места, далеко от Москвы (700 км), хорошая экология, хороший климат. Единствееный городок в тех местах это Алатырь. Вот его и сделать столицей.
(без названия)
Валентин написал 23.11.2009 10:23
"...Мы,сибиряки,..." Вспомнился армейский анекдот: "Это мы, хохлы"-"Сколько вас?"-"Раз!" Привыкли щлепатели по клавиатуре мнение свое и тещи за мнение народа выдавать. А столицу надо бы перенести. Я предлагаю Николаевск-на-Амуре или Советскую Гавань. Выход в океан, близость к кипящей Юго-восточной Азии. И придание важности Сибири и ДВ!
Бред!
Владимир, профессор написал 23.11.2009 09:45
При Сталине и многие годы после него Москва была городом - тружеником, городом науки и технологичных произаодств, центром культуры и образования. Такую Москву народ защитил груью в войну. Нынешняя Москва - город -паразит, чиновничья цитадель, высасывающая соки и из Сибири, и с ДВ, и из остальных регионов. Такую Москву можно только ненавидеть. К чему приведет при нынешнем строе перенос столицы? К невиданному, колоссальному воровству, еще большему обогащению тех же московских чиновников. Поскольку все это будет за счет народа, то ему это не понравится. Афере с переносом столицы лишь ускорит крах России.
Не столицы надо переносить, а гнилой, гибельный строй менять в корне.
Столица - там где будущее
Андрэ написал 23.11.2009 09:13
В Сибири есть не только лес, нефть, газ и металлы... тут много прекрасных мест и городов, которые достойны быть центром страны
Есть колчаковская столица Омск, есть Новосибирск, претендующий на столичность в регионе... наконец, есть чудный Томск, динамичный Красноярск, Иркутск с его неповторимым Байкалом... или Минусинская долина с особым микроклиматом. Почему бы один из этих городов или совершенно новый град новой России?
В Сибири есть и земля, и ресурсы для мощного развития - и ее значение будет возрастать, если никак центра нашей страны, то уж как кладовой для Китая, Штатов или Японии. Выбор сценариев, на самом деле не велик - либо мы переносим центр государства за Урал и сибирские ресурсы работают на нашу страну, либо сибирские просторы освоят за нас соседи
Сибирь-колония
Синоби написал 23.11.2009 09:07
"Если руководство страны представляет Сибирь колонией, то ни какого переноса не будет."
Именно так и представляет.И именно поэтому никакого переноса не будет.
Мы,сибиряки,кстати,это тоже понимаем.И делаем выводы...
Столица - там где население
Слон написал 23.11.2009 08:05
Для обслуживания столицы нужна челядь. А в Тобольске этого нет и никому не надо. И тем, кто пытается навязать такое мнение - ломают голову.
Поэтому из Москвы все то, что называется "Столица" не может переноситься ни за какой Урал. Там за Уралом либо всем навешают люлей, либо проебут под льдами рек, озер, а то и просто - спиздят (наглее, чем в Москве).
Перенос столицы за Урал
А написал 23.11.2009 05:42
Открою великую тайну. Основная и одна из семи столиц России, по основному цивилизационному проекту, будет располагаться в районе села Ворогово, на правом берегу Енисея, до слияния с Енисеем Тунгуски на площади двух тысяч квадратных километров. В этой столице будут располагаться только представительная часть страны(по нынешнему - законодатель, но не депутаты а две тысячи представительств районных советов от управлений производственных коллективов).
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss