Самоназванная элита РФ озабочена сохранением своего господствующего положения в обществе, захваченном ею в заложники при корыстном покровительстве Запада. Она уже согласна немного изогнуть прежнюю откровенно компрадорскую линию поведения в сторону российских интересов.
Этот поворот реален, мировая власть на него пойдет, поскольку она при этом сохранит стратегический контроль над РФ, практически ничего не теряя ни сегодня, ни в перспективе, с точки зрения планов своего мирового господства. Линия будет изогнута не настолько, чтобы привести РФ к способности свободно развиваться. А лишь настолько, чтобы в стране стало ощутимо некоторое оживление реального производства.
Под это благое дело от народа можно будет что-нибудь потребовать:
Во-первых, откупиться от естественных "противников нового курса", оставив им не только жизнь и свободу, но и награбленное. При этом, как и раньше, будут всячески затушевывать тот факт, что это означает также оставление механизмов управления и развития в руках тех, кто, разрушив СССР, захватил общество в заложники. Тех, кто по мановению мирового дирижера мог бы его и придушить в нужный момент.
Во вторых, призовут сплотиться вокруг полусуверенного государства, соблазнив народ обещаниями еще большего изгиба курса в будущем, когда рак на горе свистнет. Это позволило бы "элите" постепенно перекроить в общественном сознании реальную схему "террористы - заложники" в бутафорскую "народное государство", получить новый аванс лояльности и выиграть время для окончательной ликвидации остатков потенциала самодостаточности.
Идеология квазилиберального мирового господства не предусматривает суверенных государств типа России, а отказываться от этой идеологии и соответствующей стратегии покровители наших террористов не собираются. Зато риторику будут готовы сменить на что угодно, лишь бы можно было обманывать дальше.
Видимо к этому и готовятся под ожидаемую смену правящей партии в США. В этих условиях всякое постепенное изменение курса РФ с обещаниями "еще большего" может означать только одно: смену легенды.
Вернейшим подтверждением неискренности намерений замаранной "элиты" будет двурушническая информационная политика власти: с одной стороны - бутафорский патриотизм, с другой - либеральное растление и дебилизация. Разумеется, предлогом для этого, как всегда, будет их приверженность своим всем известным ценностям, а негодование против дебилизации будет и впредь использоваться для обоснования закручивания информационных гаек в отношении народного протеста.
Реальной сменой курса могло бы стать только масштабное системное изменение, направленное на выход общества из-под господства захвативших его антинациональных сил. Это должны быть знаковые шаги в информационной сфере и в правовом регулировании отношений собственности, ренационализация государственной ответственности за сферу образования, здравоохранения и ЖКХ, нерыночные приоритеты в отношениях с постсоветскими братскими республиками, пересмотр экономических отношений с ведущими странами мира по критерию их стратегической выгодности для России, имея в виду ее самостоятельное развитие, и т.д.
Всякая политическая сила, которая предлагает меньшее, с очевидностью может быть признана клоном нынешней партии власти и продолжателем пагубного курса. Цветок счастья нежен и прихотлив, сорняки и невзгоды легко губят его, потому и видят его не все, а лишь те, кто не чурается трудов в саду своей души, да еще очень немногие просто везучие. Цветет он, как правило, недолго, но память о нем освещает всю жизнь и передается потомству как извечная человеческая мечта. Редкость, безыскусственность, прелесть совершенства придают ему такую притягательность, которая оправдывает все труды и все потери, и самое жизнь в бренном мире.
|
|
