Кто владеет информацией,
владеет миром

Глобализация, миграция и коррупция - три фактора, способных разрушить Россию

Опубликовано 20.10.2006 автором в разделе комментариев 86

Глобализация, миграция и коррупция - три фактора, способных разрушить Россию

Научный руководитель Института проблем глобализации, доктор экономических наук Михаил Делягин широко известен не только как ученый, но и как непримиримый критик нынешнего политического и экономического курса, проводимого действующей российской властью. 18 октября в новосибирским клубе «Труба».в рамках проекта «Кухня» фонда «Открытая Сибирь» Михаил Делягин выступил с лекцией «Глобализация и миграционная политика».

По мнению ученого, в настоящее время складывается совершенно новая историческая ситуация, обусловленная прежде всего бурным развитием всемирной компьютерной сети.

Формирование сознания – это выгодный бизнес

Формирование компьютерных глобальных сетей происходит как формирование самостоятельных управляющих субъектов.

Мы видим, как глобальные сети, первоначально создаваемые государствами, «отвязываются», отделяются, освобождаются от них и начинают реализовывать собственные цели. Действуя через структуры тех или иных государств, даже очень сильных, они иногда реализуют цели, прямо противоположные интересам этих государств. Эмансипируясь от государств, они освобождаются от контроля соответствующих обществ и от ответственности перед ними; с другой стороны, они лишаются возможности использовать мощный аналитический потенциал государств, что резко снижает уровень их совокупного «интеллекта».

В результате современные глобальные сети становятся разрушительными факторами современного мира. Наиболее выгодным и распространенным бизнесом в эпоху глобализации становится формирование сознания. Раньше формированием сознания занимались только церковь и государство, это был некоммерческий вид деятельности, который окупался только в очень долгосрочной перспективе. Сейчас, благодаря новым технологиям, уже минимум 15 лет это доступно всем. Вездесущее и хаотическое формирование сознания изменило сам характер человеческого развития. Потому что если раньше человечество преобразовывало окружающий мир, теперь оно все более занимается преобразованием самого себя.

Не факт, что мы вообще можем осознать последствия, так как главный инструмент осознания — само наше сознание. А оно и становится главным объектом изменений. Причем это революционные изменения.

Новое разделение труда

Одним из важнейших факторов, роль которого сейчас зачастую искусственно замалчивается, является разделение труда на творческий и нетворческий. Причем первый становится все более популярным и высокооплачиваемым, а второй все менее и менее общественно значимым. (От автора: помните «Машину времени» Герберта Уэллса? И четкое разделение человеческой расы на два типа -- илоев, живущих на земной поверхности, и морлоков, обитающих в подземельях? Неужели великий фантаст был провидцем?)

Как раз в связи с этим развитые государства начинают испытывать дефицит трудовых ресурсов в производственной сфере. Россия отнюдь не относится сейчас к таким странам, однако «благодаря» все той же глобализации сталкивается с этой проблемой. Среди русских сейчас работать на производстве все более и более становится непопулярным, а вся система образования построена на том, чтобы плодить новых безработных, хотя бы и с высшим образованием. Стоит прибавить ко всему сказанному и тот факт, что в нашей стране резко упала рождаемость: если в конце 80-х на 1000 человек населения рождалось 18 детей, то к начале XXI столетия эта цифра снизилась до 9, и только сейчас стало рождаться 10 младенцев на 1000! Прибавьте к этому то, что даже в тягостные для российской экономики 90-е годы на поддержку материнства и детства шло до 2, 5% ВВП, а сейчас идет всего… 0, 7 %, и вам станет ясно, что ни о каком повышении рождаемости в таких условиях говорить не приходится…

В России нет возможности достойно зарабатывать. Общество разваливается от безысходности. Между тем эту проблему решить достаточно просто: надо дать людям уверенность в завтрашнем дне и возможность достойно зарабатывать! Такая уверенность не в последнюю очередь должна обеспечиваться наличием своего дома или квартиры нов в условиях, когда 87 процентов населения России бедны, а 12 процентов и вовсе нищие, доступное жилье может быть только социальным! И при таких доходах населения ипотека – это просто афера, которая привела на деле к резкому росту стоимости жилья. Нужна также и общегосударственная программа лечения от алкоголизма: наш народ спивается от безысходности…

Малоизвестно, что сейчас наступила вторая волна эмиграции в современной России. В 90-е годы из страны уже выехали миллионы людей, притом наиболее активных и талантливых.

По моим данным, только в германскую землю Северная Рейн-Вестфалия выехало около 2(!) миллионов человек. Сейчас же, видя абсолютное равнодушие государства к своим гражданам, уезжают те, кто думает примерно так: «Уехать хоть куда, лишь бы жить достойно и по закону, а не по понятиям!»

Какова миграционная политика России? Ее нет! Немаловажно, что после развала Советского Союза вновь образованные независимые государства, каждое в отдельности, просто неспособны самостоятельно существовать. В меньшей степени это относится к России и Казахстану, и то это далеко не факт. Поэтому в совокупности действие всех этих факторов приводит к постоянному росту миграции в Россию, которая испытывает растущий дефицит трудовых ресурсов в производственных отраслях промышленности. Если мы зададимся вопросом, какую политику в отношении мигрантов проводит Россия, то, проанализировав ситуацию, с удивлением ответим, что такой политики не существует!

Действительно, вместо того, чтобы привлекать иммигрантов в первую очередь русской культуры, в страну едут люди уже совершенно чуждой культуры, многие из которых с трудом понимают русский язык, а уж говорить об их знании, а значит и уважении, русской культуры и говорить не приходится. Ведь в некоторых странах СНГ выросло поколение людей, просто не говорящих по-русски.

Нужно ввести правило, что человек, чтобы работать в России, должен не просто знать русский язык, но и воспринимать русскую культуру – не утрачивая, естественно, своей, - и знать российские законы. Если он соответствует этим требованиям, он должен получать российское гражданство. В противном случае мы будем обречены на волны гастарбайтеров, не связывающих свое будущее с нашей страной, а наше общество будет расколото не интегрирующимися в него людьми.

Проблема этической преступности замалчивается

Необходимое направление такой интеграции – борьба с этнической преступностью. Ведь культура определяет все сферы деятельности, в том числе и преступной. Игнорирование культурной специфики не позволяет бороться с этнической преступностью, создает ощущение безнаказанности и вседозволенности – и в итоге разжигает межнациональную рознь и раскалывает наше общество. В советское время делали вид, что преступность интернациональна. Между тем в США существуют целые отделы, которые борются против различных этических преступных группировок: пуэрто-риканской, китайской, русской и других.

Кстати, как показывает зарубежный опыт, расселение мигрантов сосредоточенно, в отдельных районах, где они живут обособленно от коренного населения, ведет к росту не только этической преступности, но и к социальной напряженности. Это развитые страны могут себе позволить себе проводить в отношении мигрантов такую политику: мы вам будем платить любые пособия, только ведите себя прилично! Россия не может себе такого, поскольку испокон веков она была плавильным котлом, в котором при основополагающей роли русского народа жили и развивались другие народы. А ведь с каждым годом роль диаспор в общественной и политической жизни страны возрастает.

Я знаю примеры, когда такие диаспоры приводят Госдуму, местные парламенты, органы исполнительной власти на местах своих людей, которые защищают, разумеется, интересы тех, кто за это заплатил. Кстати, в свое время шведы смогли успешно решить подобную проблему…

Когда шведское общество поняло, что его большинство «успешно» спилось, миграция была разрешена, но на совершенно определенных условиях: приезжающие иностранные граждане должны были селиться отдельно от своих земляков. Тем самым достигалось органичное постепенное «вростание» людей чужой культуры в шведское общество.

Коррупция разъедает Россию

В таких условиях каждый коррумпированный чиновник становится исполнителем воли не Закона и народа, а этнических, зачастую преступных группировок. Главная проблема России заключается не в наличии государства и даже не в его мощи и влиянии, но в его полном освобождении от всякого контроля общества и от всякой ответственности перед обществом. Именно эта безответственность и подчинение его частным интересам составляющих его бюрократов и делает российское государство антиобщественной силой, представляющую прямую угрозу стране. Смешно говорить, что в такой ситуации Россия имеет право не только на успешное развитие, но и на само существование…

Останутся ли Сибирь и Дальний Восток российскими

В настоящее время очень редко можно услышать о все возрастающей роли Китая в Сибири и на Дальнем Востоке. Кстати, недавно Народно-освободительная армия Китая провела широкомасштабные военные маневры в ходе которых один военный округ перебазировался на расстояние в 1000(!) километров, и после этого вступил в учебное сражение с другим округом. По своей масштабности подобное учение может быть направлено только против единственного противника на этом театре военных действий – против России.

Нельзя не сказать и о том, что благодаря политике искусственного ограничения рождаемости, а также национальным особенностям китайской культуры, в которой рождение девочки является несчастьем, через 10 лет в КНР будет насчитываться около 30 миллионов мужчин, которые и хотели бы, но не смогут создать семью. По своим экологическим факторам к тому же Китай может обеспечить проживание не более 1 миллиарда человек. Сейчас в КНР проживает гораздо больше людей, и сколько китайцев на самом деле, пожалуй, не знают даже они сами…

Звучит сенсационно, но в Москве те люди, которым по долгу работы положено знать ситуацию с мигрантами в Сибири, весьма далеки от этого. Например, Александр Лукин (сын уполномоченного по правам человека РФ Владимира Лукина), директор Центра исследований Восточной Азии и ШОС МГИМО (У) МИД РФ, не имеет точной информации о количестве граждан КНР, проживающих на азиатской части России. А последняя перепись населения России показала, что у нас проживает всего… 30 тысяч граждан Китая!

По весьма приблизительным расчетам на самом деле их раз в 10 больше.

И о «русском фашизме»

На самом деле такового явления нет, а есть целенаправленная политика власти, которая пытается сохранить самое себя, время от времени инициируя компании, направленные на ту или иную этническую группу. А последняя антигрузинская компания, которую трудно не назвать истерией, вообще оказалась позором для России.

Что ожидает Россию? Новый кризис, связанный с очередной политической реформой по мнению Михаила Делягин, приведет либо к разрушению страны, либо к возрождению и модернизации. А устроителем этого кризиса может стать именно политическая реформа. Объединение трех партий в одну фиктивную лево-патриотическую — это не мелкая операция.

Во время своего выступления в новосибирском областном совете Михаил Делягин так охарактеризовал инициативу власти по построению новой „двухпартийной“ системы: «Дело в том, что существует искреннее убеждение людей, что нужно создать двухпартийную систему. Раньше создавали однопартийную систему вокруг «Единой России» — не получилось. «Единая Россия» сразу стала много о себе воображать и выходить из-под контроля администрации президента, которая восприняла это очень болезненно. А во-вторых, всей партийной элите не хватило места в ЕР и она начала бунтовать. Хотя изначально она была очень лояльна к президенту. По этому они решили, что создадут вторую партию власти, и они будут уравновешивать друг друга и тем самым обеспечивать полную политическую стабильность".

Вообще-то происходящее сейчас в России сильно напоминает старый анекдот про электрика, пришедшего ремонтировать электропроводку, сгоревшую в стене: в ответ на вопрос, можно ли ее восстановить, электрик пустился в глубокие рассуждения о несправедливости устройства мирового порядка... Там, где проблемы можно решать элементарными логичными путями, их надо решать, а не пускаться в заумные рассуждения! Будущее покажет, сможет ли Россия в очередной раз возродиться...



Рейтинг:   4.57,  Голосов: 7
Поделиться
Всего комментариев к статье: 86
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
ГЛИСТУ. ПОПРАВКА
Буряченко Нина Михайловна написал 26.10.2006 02:57
А по тому, что ты понимаешь мое определение тебя как глиста БУКВАЛЬНО - ты дурак или манипулятор.
Кто в армии служил - в цирке не смеется!
Спутник заката написал 25.10.2006 23:43
Я встречал в жизни много странных людей - но чтобы человек разговаривал с глистами - такое, признаюсь, впервые! Ты - удивительное чудо природы, просто феномен. Извини, сразу не разобрал - психбольных стараюсь не обижать, особенно буйных :)
А если серьезно, то смеются над тобой по всему интернету - то с властью замазаться пытаешься, то с "левыми", то с демшизой. Этакий человек и пароход, почти как М.Делягин. Интересно, кто спонсирует эту замечательную общественную организацию из одного человека?
В одном ты права - все мы когда-нибудь умрем. Про некоторых скажут - жаль, хороший человек ушел. О других даже не вспомнят, а вспомнят - так сплюнут, несмотря на все их феноменальные способности и громкие вопли.
Ко всем. Обращайте внимание на материалы, в которых за хорошими и правильными словами, констатирующими факты - следует отсутствующий или ложный вывод, вовсе не являющийся следствием анализа изложенных фактов.
Важны не сами факты, а причинно-следственные связи между ними - играть фактами достаточно просто, но симулировать мотивы людей, участвовавших в тех или иных событиях, значительно сложнее. Элементарная логика в большинстве случаев позволяет выявить подлог.
Норильской пустышке
Спутник заката написал 25.10.2006 10:33
Ленин писал (и вошел в историю)под псевдонимом - а поп Гапон Георгий Аполлонович и генерал Андрей Андреевич Власов "творили историю" под своими настоящими именами, мороча людям голову подкупающей открытостью и откровенностью.
Из того, что я о тебе понял - ты бешено рвешься во власть в Норильске, готова сотрудничать с этой самой паразитической фашистской властью, играть с ними в игры. Читать, например, здесь:
http://www.apn.ru/publications/comments10179.htm
Последний комментарий твоей статьи на твоем сайте (твой) датирован маем месяцем. Потому, что паразитам на такую слизь наплевать - они прекрасно понимают, что делают, и в советах и помощи не нуждаются. А простым людям твои хищные амбиции - до лампочки. Они таких "спасителей" в гробу видели в белых тапках - целый вагон за двадцать последних лет.
И про ребенка ты вспомнила (прикрылась), когда я тебя на чистую воду выводить начал.
Спеши "уважай власть" фашистов - если тебе так хочется, потому что скоро тебе уважать будет некого. Если будешь и дальше исходиться говном - мне твои НЛПерские фокусы и параноидальный бред пофигу, зубы сломаешь.
Я начал участвовать в жизни этого странного ФОРУМА совсем недавно, вот в этой ветке первый мой пост:
http://forum.msk.ru/material/power/14722.html?pf=1#comment
Верно заметила - я воевал, воюю и воевать буду. Здесь, везде и по жизни. Потому что я - воин. Мой враг - хищные звериные замашки людей. Я, и те, кто со мной - и те, с кем я - мы воюем и будем воевать за каждого одурманенного, заблудшего, соблазненного паразитами. Объяснять, убеждать - ибо лучше говорить сегодня, чем стрелять завтра.
Звериному - НЕТ!
Давить паразитизм!
Да здравствует ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ!
Да здравствует социализм!
ГЛИСТУ
Буряченко Нина Михайловна написал 25.10.2006 15:41
Это ваш всегдашний трюк орать, что только что пришел и исключительно за спичками. И псевдоним один, хотя прокси-серверов зачем-то пять.
А далее следует стандартный набор ярлыков пишущему: сумасшедщий, во власть рвется, иудо-массон и предатель.
А сам текст пишущего, сама проблема с которой он вышел, судьба людей, которых она касается - все это обходится не просто стороной, а за тридевять земель по тридесятому царству. Да так искусно, что несмотря на прямые вопросы и километры слов в ответ - ни намека. Здесь уже используются логические манипуляции и создание хаоса из текстов. Но вой о невменяемости, жидо-массонстве продолжается истошно. На модерируемых форумах таких как я просто уничтожают без объяснений, отказывают в доступе и потом уже коментируют, редактируют тексты.
Слушай, мразь, кого ты хочешь обмануть? Таких как ты, подонок, мне пришлось изучить вдоль и поперек. Почерк у вашей компашки один. Только компашка ваша закупорила уже весь интернет.
Я не знаю как от вас избавить интернет, но, мразь, ты все равно сдохнешь рано или поздно.
Норильской пустышке
Спутник заката написал 26.10.2006 14:15
К сожалению, ты до сих пор не нарывалась на таких как я. Иначе тебя давно научили бы вести себя в рамках Русской культуры. А пока твое место в тундре.
Бредятину про глистов можешь продолжать - от человека, которому "хочется уважать власть" фашистов это звучит как комплимент!
Я же тебе говорю - твои НЛПерские закидоны мне до фонаря. Собака лает - караван идет.
ГЛИСТУ
Буряченко Нина Михайловна написал 26.10.2006 15:04
Норильской пустышке - Спутник заката (2006.10.26 )
Я развые выражала сомнение в том, что ваш караван идет? Наоборот, я это признала. Я признала, что вы, глисты, - это проблема для нас, людей. Проблема, которую нужно решать, но я пока не знаю как.
Что же касается твоих воплей про мои ЛПРовские закидоны, то это не более чем шаманские завывания дикерей-изуверов, за которыми нет ничего кроме банального желания скушать. Вы же можете единственное: только жрать, жрать и жрать… Для вас нет времени будущего, а есть только настоящее, которое и есть эта жратва. Вам, глистам, не приходит в голову (не положено по уставу), что власть – это не конретные люди, которые сегодня сидят на властных местах и дают вам богатую жратву. Поэтому у вас ЗАПРЕТ на изменение настоящего. А моя статья именно об этом, о том, как изменить настоящее так, чтобы можно было и власть уважать. Там есть все, к чему ты здесь призываешь всех, но сам не следуешь. Там применительно к конкретной ситуации в конкретном месте есть все тебе "милое" - и факты и их анализ, и выводы, которые являются именно следствием этого анализа. Там выявлены причинно-следственные связи между фактами и достаточно материала для того, чтобы проверить не симулирую ли я свои мотивы.
И ты прекрасно понимаешь, что не пустая статья, но именно это то тебе и страшно. Тебе страшно даже аргументировать свои оценки, потому что тогда придется признать, что я пишу не о пустом и не пусто. И ты вместо анализа и доказательств орешь как зарезанный, что я пустышка. Но, знаешь, ори не ори, но и наш караван идет. Медленнее чем ваш, но идет. Вечно на тупой долбежке потолочных оценок вы держаться не сможете.
Норильской фашистской падали
Спутник заката написал 27.10.2006 08:31
>А моя статья именно об этом, о том, как изменить настоящее так, чтобы можно >было и власть уважать.
Итак, что же за чудодейственная такая статья?
http://zhurnal.lib.ru/b/burjachenko_n_m/1.shtml
Обмусоливается агитка местных фашиствующих капиталистов, причем банальная демагогия и софистика выдается за "чудеса манипулирования", вообще вся статья пропитана какой-то таинственностью, мистикой.
В одном из первых абзацев обращает на себя следующая фраза:
>Да, наверное, тоже идентичность. Только советской, суть которой -
>потребленчество. Ведь советский человек, не доверяя ни власти, ни
>государству, одновременно ждет от них милости и не помышляет о том, чтобы
>выбрать себе судьбу самостоятельно. Для советского человека это дело барина и
>только барина, который, конечно же, обязательно обманет.
Ба! И здесь предлагают изживать советское!
В статье дается неплохое объяснение сути корпоративного (фашистского) государства, вообще язык автора весьма далек от того путанного бреда, какой мы видим в исполнении Буряченко Нины Михайловны здесь.
Тем страшнее то, что мы обнаруживаем в конце статьи - Буряченко вместе с К.В.Маркаряном предлагает ни много ни мало... Продать всю страну целиком! Вслед за промышленностью и природными ресурсами заложить на фондовой бирже население. Буряченко услужливо предлагает той самой фашистской власти в Норильске начать с эксперимента в этом регионе.
После определений корпоративного государства как формы фашизма - опять ткнуть носом в фашизм! Ну не наглость ли?! Вот такой простой рецепт - проще ваучеризации по-чубайсовски. И все станут счастливы...
Чесно говоря, откровенная дрянь.
Еще раз - есть только одна причина всех человеческих бед, и имя ей - стремление отдельных элементов общества к паразитированию. Крупные эксплуататоры стараются повязать круговой порукой мелкого социально-бытового паразитизма все слои общества, при этом самое тяжелое бремя отчуждения результатов труда ложится на промышленных рабочих.
Есть только одно решение - революция в умах, революция в обществе и строительство социалистического государства - механизмов, эффективно препятствующих деятельности паразитических элементов.
Нет фашистскому бреду!
Да здравствует социализм!
ГЛИСТУ - ПРОВОКАТОРУ
Буряченко Нина Михайловна написал 29.10.2006 00:41
Норильской фашистской падали - Спутник заката (2006.10.27 )
Смотри ка содержание в пустышке обнаружил. Да, не какое-нибудь, а фашисткое.
Оказывается я написала агитку фашиствующих капиталистов. Не фашистов – нет. А просто фашиствующих. Ну, мало ли у нас фашиствующих. Ну, фашиствуют - так потихоньку - че-то говорят, че-то пишут… Да, стоит ли обращать внимание?
А то, что эти «фашиствующие» капиталисты обладают коллосальными ресурсами и фактической властью в регионе целенаправленно шаг за шагом СОЗДАЮТ этот новый фашисткий порядок, это вы предпочли не заметить? А то, что в «банальной демагогии» обоснован ГЕНОЦИД населения? А то, что «банальная демагогия» настолько банальна, что истинный смысл этой «агитки» никто не понял? А то, что целью «банальной демагогии» было обмануть, чтобы добиться одобрения общественностью «нового порядка» (что означает отмену действия Конституции в Норильске) и что самое страшное ГЕНОЦИДА самих себя?
«В статье дается неплохое объяснение сути корпоративного (фашистского) государства» - А вот это, действительно, орАзчик банальной демагогии, т. к. целая глава в статье посвящена тому, чтобы показать, что *** «корпоративное государство» и «фашизм» это не тождественные понятия. Первое понятие определяет структуру общества, а второе – его идеологию.*** Чтобы не заметить этого, надо было очень сильно стараться зажмуривать глаза. Но ты старался, т. к. без этого твой буквенный вопль о продаже страны и залоге населения на бирже совсем уж не пришей клбыле хвост смотрелся.
Я уже не говорю о том, что назвать фашисткой человека, который в этом новом порядке и является ОБЪЕКТОМ ГЕНОЦИДА (и не игрушечного, не виртуального, а самого настоящего), может просто последняя сволочь.
ГЛИСТУ - ДУРАКУ ИЛИ ПРОВОКАТОРУ.
Буряченко Нина Михайловна написал 29.10.2006 23:35
Фашистской пустышке - Спутник заката (2006.10.29 )
Это «не полочки». Это ахинея как раз и есть. «Конечная стадия развития общества» – это просто пустые слова. Симулякр. За ним не стоит никогого понятия.
«Бессмысленной классификацией» – это тоже такой же симулякр. Чего классификация? Где ты ее нашел в статье?
«Эксплуатация, извлечение прибыли из деятельности других людей - это локомотив, тянущий общество в фашизм.» – это лозунг, который возможно и будет понятен, если ты даш определение фашизму и покажешь как туда тянет общество твой локомотив. А пока твой лозунг – это только сотряснение воздуха, не более.
«Наша цель - прекратить отчуждение результатов труда, остановить обогащение паразитических элементов. Устранить причину.»
Ох, ты, ох, ты! Да нет. Как раз наоборот. Во-первых цель юываент только у людей, не не у анонимных глистов. А во-вторых, иначе ты бы увидел, что смысл модели Маркаряна именно в прекращении этого отчуждения, но с учетом ошибок, которые привели к краху СССР.
«Еще раз - любой общественный строй, в котором не преследуется отчуждение результатов труда, при отсутствии внешних источников благосостояния деградирует в фашизм.»
Ну вот и проговорился. По Фрейду.
«Корпорация, структурированное объединение трудящихся с паразитами... Такую химеру может предлагать только настоящий враг. Или дурак.»
Вот ты и есть враг или дурак. Потому что только враг или дурак может беспрерывно говорить лозунгами. А умный друг на аргумены, коих в моей статье достаточно, ищет конраргументы.
Так что не выдавай вопли за анализ. Не пройдет.
ГЛИСТАМ-ЛИНГВИСТАМ
Буряченко Нина Михайловна написал 29.10.2006 12:31
Сегодня утром по каналу "Россия" показывали фильм Говорухина "Ворошиловский стрелок". Замечательный фильм. Там мстя за свою изнасилованную стран... , т. е. внучку, ее дедушка лишал насильников их детородных органов. И первым их лишился недоучившийся СТРУКТУРНЫЙ ЛИНГВИСТ и только потом уже источник ресурсов для его сладкой жизни - бизнесмен "купи-продай".
Всем матерым и особенно начинающим стуктурным лингвистам, которые пытаются играют с понятиями и терминами (в том числе и юридическими) я бы рекомендовала этот фильм посмотреть внимательно.
И особенно обратить внимание на диалоги третьего подонка с его папашей. А в ситуациях непонятно как созданной неопределенности вспоминать, что тупым и "особенно одаренным" папаша так и не смог объяснить несмотря на экспертизы (шо то это мне напоминает), что это не самовзрыв бутылки с дорогим! шампанским (Какая замечательная метафора! И какая точная!), а ПУЛЯ.
Фашистской пустышке
Спутник заката написал 29.10.2006 21:29
Ты имела неосторожность нести ахинею в мой адрес, теперь я вынужден разложить твой бред по полочкам.
Фашизм - это не идеология. Это конечная стадия развития общества, в котором власть узурпирована паразитическими элементами.
Чтобы не заниматься бессмысленной классификацией следствий и не изобретать очередные "чудодейственные" рецепты "осчастливливания" страны, достаточно просто разобраться в причинах. Эксплуатация, извлечение прибыли из деятельности других людей - это локомотив, тянущий общество в фашизм.
Наша цель - прекратить отчуждение результатов труда, остановить обогащение паразитических элементов. Устранить причину.
Еще раз - любой общественный строй, в котором не преследуется отчуждение результатов труда, при отсутствии внешних источников благосостояния деградирует в фашизм. Корпорация, структурированное объединение трудящихся с паразитами... Такую химеру может предлагать только настоящий враг. Или дурак.
Фашистской пустышке
Спутник заката написал 30.10.2006 09:07
Все продолжаешь вонять? Как угодно :) Значит, буду долбать дальше - пока до твоего мозга не дойдет.
>>Любой общественный строй, в котором не преследуется отчуждение результатов
>>труда, при отсутствии внешних источников благосостояния, деградирует в фашизм.
Что, эта мысль для твоего понимания недоступна?!! И вот такие тупые лезут страной управлять со своими Маркарянами и их "чудесными" рецептами... Смысл модели Маркаряна - дать паразитам еще один инструмент отчуждения результатов труда, остальное все - бла-бла-бла.
Или опять тебя за язык здесь приколоть, как ты своему любимому норильскому фашисту Прохорову обещаешь сохранить место у кормила власти и часть (!) награбленного??!
Ишь как запела, дрянь фашистская! Аргументы ей подавай, видите ли! Вести себя культурно научись сначала, хамло тупое.
ГЛИСТУ - ДУРАКУ ИЛИ ПРОВОКАТОРУ.
Буряченко Нина Михайловна написал 30.10.2006 10:25
Фашистской пустышке - Спутник заката (2006.10.30 )
**Любой общественный строй, в котором не преследуется отчуждение результатов
труда, при отсутствии внешних источников благосостояния, деградирует в фашизм.**
Это позиция РАБА, придурок. Раба, который жаждет "отчуждить" у хозяина результаты труда его рабов, которые ое как раб считает результатами труда хозяина.
***Что, эта мысль для твоего понимания недоступна?!! И вот такие тупые лезут страной управлять со своими Маркарянами и их "чудесными" рецептами... Смысл модели Маркаряна - дать паразитам еще один инструмент отчуждения результатов труда, остальное все - бла-бла-бла.***
А это позиция уже хозяина, который боится, что у него какой-то паразит может что-то "отчуждить"
А все вместе это позиция раба, который украл у хозяина, и боится, что хозяин может потребовать у него украденное вернуть.
Так что, если ты просто дурак, то определись с позицией. А если глист-манипулятор, то не пытайся делать дураков из других.
ГЛИСТУ - ДУРАКУ ИЛИ ПРОВОКАТОРУ.
Буряченко Нина Михайловна написал 31.10.2006 00:18
Фашистской пустышке - Спутник заката (2006.10.30 )
Я таких тупых еще не встречал! В какие "разные стороны"? Лепет просто какой-то.
-------------
Ты сказал, умный мой, две утверждающие фразы, которые противоречат друг другу.
Я попыталась найти условия при которой они пересекутся. У меня получилось, что этим условием является твое САМОопозиционирование как РАБА, который УКРАЛ у хозяина. Другого условия я не нашла.
И ты сначала, умный мой, объясни ЧТО написал ранее, а потом следующие лозунги впаривай. Не множь сущности без нужды - не плоди понятий без определений.
Спрашиваю еще раз.
КТО у КОГО должен отчуждать результаты труда? ЧЬИ это результаты? КОМУ принадлежат?
А потом уж будем разбираться "полной компенсацией стоимости труда", "таком и иначе" и др.
ВДАЛБЛИВАТЬ читателям свои неивестно как полученные выводы могут только шизики, дураки или сволочи. А остальные люди их доказывают.
СТЕГАТЬ беспрерывно людей негативной информацией без раскрытия причин и не показывая выхода из ситуации, которая воспроизводит этот негатив, могут опять же только дураки, шизики или сволочи. Или полудурки, которые работают на сволочей.
***Цель подобных манипуляций - деморализация общества, дабы оно в конце концов безропотно принимало все, что бы для него не планировали.
Чувство неуверенности, одиночества и даже страха - эти настроения возникают у людей по мере того, как они ищут, но никак не могут найти причину разложения и упадка, вызванного концепцией "Изменение образа человека". Они не способны ни распознать, ни тем более противостоять социальным, моральным, экономическим и политическим изменениям, которые сами же считают нежелательными, недопустимыми, но которые, тем не менее, становятся все более угрожающими и интенсивными.http://www.preobrazhenie.narod.ru/upr-demokr.htm ***
Вот на это Ты, гад, и работаешь.
Но если ты просто дурак, то не траться на 5 прокси. Потому что ты опасен только тем, что тебя как дурака используют сволочи.
Фашистской пустышке
Спутник заката написал 30.10.2006 12:59
Вот ты себя и выдала :)
Значит, при всех твоих с Маркаряном чудесных преобразованиях людей будут продолжать обирать? Ай-ай, Буряченко Нина Михайловна паразитов-капиталистов в обиду не даст!
Рабы - это те, кто кормят господ и служит им. Ты тут громко кричишь, что являешься жертвой фашизма, а потом защищаешь их, фашистов-паразитов от посягательства нас, социалистов и коммунистов! Иди, еще раз жопу Прохорову оближи, хозяйская шавка.
Re: Зачем так много... 50 миллионов... Тетчер же сказала...
Мих32 написал 30.10.2006 21:48
Китайцы согласны работать бесплатно???
Русские согласны работать за хлеб с солью.
Магнатам денег не хватает на новые дворцы и на новые войны.Рабство по новому-это за обещания,получите светлое будущее через 100 лет!!!
Религию внедрили вместо науки и образования.АД вместо РАЯ.
Мих32 написал 30.10.2006 21:59
Религия вернулась,а с ней и законы маразма.
Народ вернули в средневековье.Рабство и работа
на князей и магнатов.Порушили храмы науки,а настроили храмы религиозные.
Народ опять воюет за бога и царя.Природу всю уничтожили ибо на ее сохранения нет денег ни гроша!Все заняты погаными делами,а за полезную работу платить не хотят!
ГЛИСТУ - ДУРАКУ ИЛИ ПРОВОКАТОРУ.
Буряченко Нина Михайловна написал 30.10.2006 14:17
Фашистской пустышке - Спутник заката (2006.10.30 )
Вот ты себя и выдала :)
--------
Да нет. Я показала, что ты или дурак, который считает что можно одновременно бежать в разные стороны или твоя цель дезориентировать людей.
То у тебя строй в котором НЕ преследуется отчуждение труда - это фашизм на марше, то ты боишься, что Прохорову дадут этот иструмент, которым от будет отчуждать. Человек с нормальной головой радоваться бы должен - раз Пррохоров будет отчуждать, значит фашизма не будет. А ты кроешь всех, кто с твоей шизой не согласен.
КТО у КОГО отчуждать или НЕ отчуждать должен, "умный" ты мой? Ты сначала с этим разберись, а потом на форумы лезь.
Или решил симульнуть шизика?
Фашистской пустышке
Спутник заката написал 30.10.2006 17:38
Я таких тупых еще не встречал!
В какие "разные стороны"? Лепет просто какой-то. Придется еще проще:
1. Социалистическое государство - это когда трудящийся получает полную компенсацию стоимости своего труда - так или иначе. В социалистическом обществе паразитизм преследуется по закону.
2. Если кто-то (паразитирующие элементы)различными способами присваивают себе часть результатов чужого труда, и такой порядок не преследуется по закону - такое государство есть буржуазное, капиталистическое и т.п.
3. Если буржуазное, капиталистическое, корпоративное и т.п. государство не имеет внешнего источника благосостояния (колонии, нефть и т.п.) - рано или поздно оно превращается в фашистское.
Все. Проще некуда. Если опять непонятно - объясню еще раз. Неужели все фашистские шавки такие тупые?
Фашистской пустышке
Спутник заката написал 31.10.2006 21:47
Буряченко, ты издеваешься? Меня не трогают твои вопли, но под дурку косить тебе не стыдно? Что чему противоречит??!
Паразитирующий элемент - человек, получающий доход путем присвоения результатов труда других (трудящихся) людей. Паразит - тот, кто получает от общества больше, чем отдает - тот, кто расплачивается за труд дешевле реальной стоимости этого труда (трудозатрат).
Поскольку материальные блага не возникают из воздуха, а являются результатом преобразования природы вещей посредством человеческого труда, логичен вывод: если кто-то получает больше, чем отдает - значит, кто-то получает меньше. Такой трудящийся человек является очевидной жертвой паразитирующего элемента (капиталиста, бандита, чиновника и т.п.), а само явление называется отчуждением результатов труда или эксплуатацией.
Соответственно, если эксплуатация не преследуется по закону, то паразитирующие элементы стремятся расширять эксплуатацию, распространить власть на возможно большее число людей и обеспечить легитимность своего права эксплуататора. Стремясь обеспечить собственную безопасность, паразитические элементы всегда пытаются захватить власть, легко объединяясь с себе подобными - а достигнув власти, стремятся по мере возможностей проводить политику обеспечения наибольшей эффективности и тотальности эксплуатации - т.е. стремятся к фашизму, называя себя как угодно. Без существенного отличия в сути.
Что здесь для нормального человека может быть непонятно? Мелко плаваешь, Буряченко Нина Михайловна - прямо на поверхности. Несешь чушь, пытаешься загадить ветку форума, хамишь... Все, чего ты добилась - окончательно дискредитировала себя.
Бросай свое гнилое дело, твою лизоблюдскую писанину уже просто смешно читать. Но приходится - и читать, и долбать. Чтобы ты и тебе подобные (например, М.Делягин) не имели возможности беспрепятственно морочить людям головы идиотскими прожектами.
Грядет социалистическая революция, а такие лизоблюды эксплуататоров, как ты - вы сами изгоняете себя на свалку истории, где вам самое место. Мне вас жаль.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss