Некоторые из них, не придумав ничего нового со времен предыдущих выборов, устраивали соперникам мелкие пакости, такие как приглашения избирателей от имени конкурентов на различные встречи. О которых кандидаты-оппоненты слыхом не слыхивали. Другие претенденты, зная всегдашнюю потребность электората в «хлебе и зрелищах», участвовали в различных, порой надуманных праздниках: улиц, дворов, подъездов.
Ряд кандидатов пошли по иному пути. Как невесты на выданье постарались представить себя в наиболее выгодном свете. В информационных листовках перечислялись грамоты, дипломы, награды, заработанные в разные годы в спортивных соревнованиях, трудовой деятельности, всевозможных конкурсах. Описывалось, что, когда и в каком объеме было сделано на благо родного города и его жителей. Только, что чеки на купленные подарки не прилагались!
Если от обилия кандидатов, претендующих на кресла в Городском совете, у избирателей в глазах рябило, по избранию глав поселений сложилась иная ситуация. Большого выбора у электората, фактически, не было. Во всех поселениях зарегистрировалось по два претендента, один - выдвинутый партией власти, другой – самовыдвиженец. В ряде поселений у народа сформировалось стойкое мнение, что самовыдвиженцы являются техническими кандидатами.
В Петровском поселении зарегистрировались начальник РОВД А. Пестов и временно неработающий гражданин М. Дмитриев из деревни Губычево. Оба кандидата, по-видимому, соседи, так как в сведеньях о доходах у начальника РОВД фигурирует недвижимость и участок под индивидуальное строительство все в том же Губычево.
В Ишненском поселении за голоса избирателей вели борьбу действующий глава администрации Н. Савельев и …водитель той же администрации А. Ельцов.
Но все сельские поселения «перещеголял» Ростов. Здесь против первого заместителя главы Ю. Бойко, выдвинутого партией «Единая Россия», выступила никому неведомая ярославская пенсионерка 1954 года рождения. Информацию о соискательнице избиратели смогли почерпнуть только из нескольких скупых строчек в газете «Ростовский вестник», где сообщалось о регистрации Е. Тютяевой. С более полной биографией председателя Ярославского ТСЖ удалось познакомиться, как впрочем, и увидеть ее фотографию, лишь придя на участки.
У многих горожан возник законный вопрос, как удалось, сохраняющей инкогнито ярославской даме – самовыдвиженцу, собрать немалое (519!) количество подписей жителей Ростова, необходимых для регистрации кандидатом на должность главы? К сожалению, стоит признать, что в последнее время выборы перестали быть даже относительно демократическими. Может поэтому и активность избирателей в этот раз была невысокой. На 17 часов всего около 15% избирателей посетили участки в Ростове. А всего в Ростове проголосовало 19 %. Избиратель не верит ни местной власти, ни местной избирательной комиссии. Однако выборы признаны состоявшимися. Кресла глав поселений заняли те, кто и планировал их занять.
|
|
