Многих в Пензе интересует судьба «Биосинтеза» – одного из крупнейших предприятий фармацевтической промышленности РФ и одного крупнейших предприятий области. Особенно тех, кто на нем работает или работал.
04.09.2015 г. на сайте, где ОАО «Биосинтез» размещает свою информацию согласно закону «Об акционерных обществах», было размещено решение Совета директоров. Это одобрение пересмотра договоров, заключенных ранее «Биосинтезом» со Сбербанком, у которого он брал кредиты.
Согласно самому крупному договору был выделен кредит 1184,78 млн. руб. на приобретение, доставку и монтаж технологического оборудования и оборудования для комплексов чистых помещений (контракты с китайской компанией). Благодаря этому были построены и введены в эксплуатацию участки производства растворов для инъекций в ампулах и растворов для инфузий во флаконах.
Для получения этого кредита было заложено заводское оборудование, всего 264 позиции, балансовая стоимость 1276,34 млн. руб., залоговая, с дисконтом 25 %, – 957,26 млн. руб.
Поскольку для Сбербанка этого оказалось недостаточно, также было заложено недвижимое имущество – 66 зданий, 2 земельных участка общей площадью 56,8 га и право аренды 6 земельных участков общей площадью 4,5 га. Общая залоговая стоимость этого имущества 1048,45 млн. руб. Эта залоговая стоимость определена на основании рыночной стоимости с залоговым дисконтом 45 % для недвижимого имущества и 10 % для права аренды.
Под залог этого недвижимого имущества (поскольку залоговая стоимость позволяла) было получено еще три кредита – 195,22 млн. руб., 200,0 млн. руб., 300,0 млн. руб., т.е. суммарно 4 кредита на 1743,67 млн. руб.
Что это означает? Общая залоговая стоимость составляет 2,006 млрд. руб., рыночная, с учетом залогового дисконта, будет еще выше.
Эксперты в Интернете оценивали общую стоимость «Биосинтеза» в 2005 г. (когда г-н Шпигель приобрел его контрольный пакет) в 40 млн. долларов США, на начало 2012 г. – в 50 млн. долларов США. Теоретически она должна была возрасти в результате введения в эксплуатацию тех участков, для создания которых был взят кредит, но известно, что она зависит скорее не от стоимости основных фондов, а от прибыли, которая у «Биосинтеза» невелика (об этом далее).
2 млрд. руб. по нынешнему курсу – около 32 млн. долларов США. Поэтому можно предположить, что «Биосинтез» заложен где-то наполовину. Длинный список заложенного оборудования и зданий вполне соответствует этому. (Добавим в скобках, что «Биосинтез» представляет собой единый производственный комплекс, и одна его половина без второй, очевидно, работать не сможет.) А что касается земли, то в документах, которые мне приходилось составлять, когда я работал на «Биосинтезе», было указано – площадь предприятия около 60 га. Так что получается, что земля заложена вся.
Сможет ли «Биосинтез» расплатиться по этим долгам? В решении Совета директоров приведены графики погашения для трех кредитов.
Самый большой кредит, 1184,78 млн. руб. – в 2016-20 гг. по 20 %, 236,96 млн. руб. в год.
Кредит 195,22 млн. руб. – в 2016-17 гг. по 50 %, 97,61 млн. руб. в год.
Кредит 200,0 млн. руб. – в 2014 г. – 10 %, 20 млн. руб., в 2015-16 гг. – по 40 %, 80,0 млн. руб. в год, в 2017 г. – 10 %, 20 млн. руб.
Для кредита 300,0 млн. руб. график погашения в этом решении не указан (поскольку это дополнение, а график приведен в исходном документе). Но этот кредит проходит в группе взаимосвязанных сделок с самым большим кредитом, деньги по этим договорам «Биосинтез» получал параллельно в 2012-14 гг., и, по всей видимости, этот кредит также будут погашать в 2016-20 гг. равными долями, т.е. 60 млн. руб. в год.
Итого получается в 2014 г. – 20 млн. руб., в 2015 г. – 80 млн. руб., в 2016 г. – 474,57 млн. руб., в 2017 г. – 414,57 млн. руб., в 2016-20 гг. – по 296,96 млн. руб.
Все вышеуказанные суммы – без учета процентов.
Результаты работы «Биосинтеза» в 2013 г. – 2,894 млрд. рублей выручки, 551,77 млн. руб. прибыли от продаж, 95,3 млн. руб. чистой прибыли, в 2014 г. – 2,592 млрд. рублей выручки, 263,72 млн. руб. прибыли от продаж, 0,04 млн. руб. чистой прибыли.
При таких показателях выплатить сумму, которую надо погасить в 2016 г., представляется весьма маловероятным. Поэтому либо долг придется реструктурировать, либо Сбербанк предъявит права на залог.
«Биосинтез» уже с конца 2014 г. испытывает заметные финансовые затруднения. Фактически он работает под финансовым контролем Сбербанка – не знаю, какая четкая юридическая формулировка этого, но по существу это так. Начались задержки с выдачей зарплаты, до месяца.
И что будет дальше – зависит, как я полагаю, в основном от воли кредитора, Сбербанка.
Несомненно, «Биосинтез» нуждается в помощи. По идее, помогать должен прежде всего холдинг «Биотэк» (принадлежащий г-ну Шпигелю), который контролирует «Биосинтез». Весьма вероятно, что потребуется поддержка местных властей. Но, по моему мнению, должно вмешаться государство, на федеральном уровне, и взять «Биосинтез» под свой контроль.
Курганский «Синтез» («родной брат» пензенского «Биосинтеза» по ВПО «Союзантибиотики» Минмедпрома СССР) уже перешел под контроль Национальной иммунологической компании (холдинг ГК «Ростех»). Почему бы не поступить схожим образом и с нашим «Биосинтезом»? Договориться со Сбербанком государство, несомненно, сможет.
М. Яхкинд
канд. техн. наук, фрилансер и независимый эксперт в области химии и фармацевтики
|
|
