Кто владеет информацией,
владеет миром

Идея рабочего контроля вновь приобретает актуальность

Опубликовано 20.12.2014 автором Татьяна Гаврилова в разделе комментариев 43

Идея рабочего контроля вновь приобретает актуальность

Рабочий контроль — столь же конкретноисторическая категория, как и, например, совет рабочих и солдатских депутатов времён 1917 или рабочий стачечный комитет времён июльских шахтёрских забастовок 1989 года.

Если к примеру в брежневские времена не было ни того ни другого, а были только советы народных депутатов как орудие господства позднесоветской номенклатуры, напрочь вытравившей всякую память о рабочем контроле (тогда имел место так называемый народный контроль, работавший в тесной связке со структурами КПСС), то это не означает, что советы рабочих и солдатских депутатов, а тем более рабочие комитеты— некий плюсквамперфект, о котором в наше смутное время нужно забыть раз и навсегда.

Работая неосвобожденным заместителем председателя профкома старейшего оборонного завода Казани ещё с поздних брежневских времён, занимаясь в этом своём статусе в том числе и проверками сферы соцкультбыта родного предприятия и не только его одного, я убеждалась в полной зависимости контрольных функций от мнения соответствующих партийных и хозяйственных структур.

Нет, парторганы не покрывали явных воров и расхитителей— да таковых в то время было негусто— но именно им принадлежало последнее слово, без которого невозможно было ни начать какую бы то ни было проверку, иногда вполне пустяковую, ни инициировать наказание выявленных нарушителей.

Таким образом, всё позднебрежневское время— это господство социал-бюрократов КПСС, не позволявших проявиться никакой неподвластной правящей бюрократии общественной инициативе.

С наступлением так называемой перестройки возникло сразу несколько процессов:

1). Активизация элементов потенциальных частных собственников, стремившихся урвать любым путём свой кусок от пирога пока ещё общенародной собственности:

2).Пробуждение актива нового рабочего движения, стремившегося к рабочему контролю над правящей бюрократией и потенциальными соискателями статуса частных собственников.

Именно с перестроечного времени у меня, сторонницы нового рабочего движения, нацеленного на подлинный рабочий контроль, стали возникать трения с правящей партхозбюрократией, не желавшей над собой никакого реального РАБОЧЕГО! контроля.

К сожалению ельцинская смута с её криминальной приватизацией полностью удовлетворила волчьи аппетиты приватизаторов, жестоко ограничив попытки активности сторонников той части рабочего движения, которая не стремилась встроиться в качестве социальных партнёров новых хозяев жизни.

Результаты у всех на виду.

Старая профсоюзная ещё советская бюрократия перелицевалась в шмаковскую команду, активную подпорку современного криминально-олигархического капитализма.

Сторонники рабочего контроля были изгнаны как из профсоюзов, так и зачастую и просто с работы.

Сейчас, когда в свете последних валютно-финансовых катаклизмов, являющихся лишь верхушками айсберга куда более глубинных тектонических процессов, речь скоро с неизбежностью зайдёт о необходимости более-менее справедливого распределения продуктов питания первой необходимости РАБОЧИЙ КОНТРОЛЬ как общественный институт опять возродится, но уже в новых исторических условиях.

Интересная картина — рабочего движения в виде рабочего актива в промасленных спецовках пока нет, а потенциальный актив рабочего контроля на подходе.

Актив этот отнюдь не обязательно будет состоять из одних рабочих от станка, хотя и такие будут обязательно.

Среди тех потенциальных активистов несостоявшегося в Казани рабочего контроля (в отличие от шахтёрских регионов РСФСР и Украины, где рабочий контроль в конце 80-х был весьма эффективен) были как низовые инженеры вроде меня, перемежавшие инженерную деятельность с работой у станка, а также "чистые служащие", борцы за справедливость, нелюбимые правящей бюрократией.

Хорошо, если этот актив будет с пока ещё не до конца уничтоженных крупных заводов нашего региона, но сама идея рабочего контроля является мобилизующей силой для всех антикриминальных сил, нацеленных на контроль над правящей бюрократией в парадигме преодоления современного криминального капитализма РФ.

Именно поэтому очень перспективна идея рабоче-студенческого контроля.

Впрочем, реальная жизнь сама всё расставит по своим местам.

Нам важно просто не прозевать новые, рождённые самой жизнью формы.

г.Казань



Рейтинг:   4.43,  Голосов: 14
Поделиться
Всего комментариев к статье: 43
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: ответ редакции
Гадозарез написал 21.12.2014 00:20
"Среди тех потенциальных активистов несостоявшегося в Казани рабочего контроля (в отличие от шахтерских регионов РСФСР и Украины, где рабочий контроль в конце 80-х был весьма эффективен) были как низовые инженеры вроде меня, перемежавшие инженерную деятельность с работой у станка, а также "чистые служащие", борцы за справедливость, нелюбимые правящей бюрократией."
- А потом побежали требовать зряплату в разы большую, побежали подсаживать на танк Алкаша Первого-Последнего, побежали своей мозолистой рукой выгонять с предприятий парткомы-профкомы, которые таки мешали красть на заводах и пьянствовать в рабочее время!
Думали, что будут "полные прилавки", 666 сортов колбасы, море водки, хранцистанский коньяк, заплесневевший хранцкий сыр таки вместо сырка за 14 копеек, баварское пивко на опохмелку... А соцкультбыт таки будет как в СССР и пьянствовать на работе можно будет, как в СССР, и выгонять за пьянку не будут таки с работы!
Хотели жить как в европке,а работать, кака в СССР?
Не получилось, ребята! И не получится!
Вы вон посмотрите: Шахтеры Донбасса таки выгоняли с предприятий парткомы и выгнали! Теперь их самих и их деток выгоняют с места жительства таки бандеровцы и их собственные ублюдки! Будет и вам, уродам, на орехи! За то, что предали Дело Великого Ленина, предали Коммунизм - дело ваших дедов и отцов, предали СССР - то таки да!
Такие делишки, как вы таки наделали - не прощаются и даром не проходят! Вы еще таки ного интересного увидите!
Re: ответ редакции
ответ написал 21.12.2014 00:01
дельный
ответ редакции
на 15:59 написал 20.12.2014 23:41
Ув. Рафик Кулиев! Мы всей редакцией неоднократно прочитали Вашу статью. Но нет, не дошла. Давайте попробуем иначе. Сначала сажаем воров на кол, в том числе и с Вашей помощью. А потом, позже, уже на покое, начинаем писать назидательные трактаты и мемуары с оценками ошибок и грязи прошлого.
Re: Re: Re: Re: купи-продаи Ту - 34 и Филе
Фил написал 20.12.2014 22:51
Вы мне льстите.Излишне серьезный либертин-ня!"Не жалею, не зову, не плачу".Я,честно говоря ,не совсем понимаю зачем для этого ждать наступления коммунизма.Даже если "...на Марсе будут яблони цвести" всегда найдутся Змей и Ева.Вы думаете что при коммунизме все вдруг станут "белыми и пушистыми"?Ща!
закупай делай по чертежам
у4346 написал 20.12.2014 22:50
вооружайся тогда победа будет наша
Re: Re: Re: купи-продаи Ту - 34 и Филе
антидуринг написал 20.12.2014 22:16
" с нелюбимыми женщинами живут либо мазохисты,либо альфонсы."
===========================
Вы излишне серьезно смотрите на этот процесс!
А я жалею только о том, что не узнаю, как это будет происходить при коммунизме!
Re: Re: купи-продаи Ту - 34
Фил написал 20.12.2014 21:57
Иж чего,коммунизма захотелось.Надо "...учится, учиться и еще раз учиться" а не ходить налево.А вообще, с нелюбимыми женщинами живут либо мазохисты,либо альфонсы.
Re: купи-продаи Ту - 34
антидуринг написал 20.12.2014 21:26
" а в процессе продажи существуют только 2 стороны -- покупатель, продавец,,,,,,"
--------------------
А сходить "налево" - только за деньги, хоть контроль, хоть не контроль!
купи-продаи
Т-34 написал 20.12.2014 20:56
Статья утопична, кто разрешит распределять продукты питания, сеичас в России капиталистическии строи, где конституциеи предусмотрен приоритет частнои собственности, работали-ли вы на капиталистическом производстве, я бюджетница, мне пришлось ратать месяц у местного олигарха,,,Все продается,,,, а в процессе продажи существуют только 2 стороны -- покупатель, продавец,,,,,,
Re:
САМИ написал 20.12.2014 20:52
ТАКОВЫК!
(без названия)
Vivendi 7,62 написал 20.12.2014 20:05
Коммунистическое муд.ачье.
о рабочем контроле
челкаш написал 20.12.2014 19:10
Автор статьи почему то забыла,что это 146% экстремизм,да еще попахивает 282 статьей. Будьте по осторожнее.
Re: очередная дешевая ловушка
Рабочий контроль написал 20.12.2014 18:44
КАК ПЕРВАЯ ФАЗА ВЛАСТИ РАБОЧЕГО КЛАССА..ВНЕ КОНТЕКСТА БОРЬБЫ ЗА ТАКУЮ ВЛАСТЬ НИ О КАКОМ РАБОЧЕМ КОНТРОЛЕ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ И РЕЧИ.
СЕРГЕЙ ГУПАЛО, ВЕТЕРАН РАБОЧЕГО ДВИЖЕНИЯ УКРАИНЫ
Re: ух ты!
ты ух написал 20.12.2014 17:38
И так, теперь "она" Татьяна?
Ну все же лучше чем Глупало!
..............
"Впрочем, реальная жизнь сама все расставит по своим местам.
Нам важно просто не прозевать новые, рожденные самой жизнью формы."
---------------
Расставит, а ваши формы - это формы существования навозной мухи!!!
Оно, конечно,
но тоже не фонтан. написал 20.12.2014 16:28
Не вдохновляет. Нашему народу масштабные проекты нужны, типа построения Царства божиего на Земле. А повседневная и кропотливая европейская борьба за лишний гривенник его не захватит. Он вместо этого лишний рупь где-нить заколотит, прикупит пивка и поболеет на очередной путинской олимпиаде, морду кому-нить набьет под флагом спартака. И жисть сразу станет веселей.
Рабочий контроль
- это здорово. написал 20.12.2014 16:18
Только ни хрена он супротив путинского ОМОНА-ОПОНА не сделает.
Re: Re: уа!
уа! написал 20.12.2014 16:13
Для защиты интересов наемных работников нужен не иллюзорный "рабочий контроль", а сильный профсоюз, а еще лучше - политическая партия с профсоюзной программой, аналог социал-демократических партий Европы.
Но у нас до сих пор в парламенте КПРФ, которая дурит людям головы идеей "завоевания власти трудящимися" вместо того, чтобы направить всю свою энергию на борьбу за улучшение положения наемной братии в рамках существующего общества!
очередная дешевая ловушка
Рафик Кулиев написал 20.12.2014 15:59
Чтобы контролировать, надо, прежде, взять в свои руки власть.
Уважаемый А. Баранов!
Дошла ли до редакции форум.мск моя статья "ЕЩЁ РАЗ О ЛИЦЕМЕРИИ БУРЖУАЗНОГО ОБЩЕСТВА"?
Re: уа!
Профицит бюджета написал 20.12.2014 13:46
"Осуществлять контроль за кем бы то ни было могут только активные субъекты гражданского общества - экономически независимые индивиды - предприниматели, лица "свободных профессий", интеллигенция"
.
К сожалению, им не нужен этот контроль - на то они и индивидуалы. Себя контролировать?
(без названия)
перст написал 20.12.2014 13:26
"К сожалению ельцинская смута с ее криминальной приватизацией полностью удовлетворила волчьи аппетиты приватизаторов, жестоко ограничив попытки активности сторонников той части рабочего движения, которая не стремилась встроиться в качестве социальных партнеров новых хозяев жизни"
===
Так НЕ СТРЕМИЛАСЬ, или СТРЕМИЛАСЬ?
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss