Правительственные круги России уже полтора десятка лет (с подачи безответственного шокотерапевта Гайдара со своим наставником Джеффри Саксом и протеже Б.Ельциным, нанесшими ущерб России в 3500 млрд. долларов) настойчиво внедряют в общественное сознание мысль, что сжатие денежной массы и ограничение доходов граждан предупреждают рыночную инфляцию и этим самым стабилизируют социально-экономическое положение за счет устойчивой макроэкономики. Так ли это на самом деле?
Не будем вдаваться в дебри политэкономии и рассматривать вопрос на отвлеченном общетеоретическом уровне: для того, чтобы избежать идеологических штампов политической культуры народа в совершенно разных реальных условиях разных стран. Возьмем примеры истории двадцатого века, о которых написала «Экономическая и философская газета» в №10 за т.г.
В России после 1917 года в обстоятельствах голода преобладающего большинства населения городов был установлен режим военного коммунизма с продразверсткой и продотрядами. Проблему голода смягчили, но значительно усилили недовольство крестьянства и активизировали Гражданскую войну.
По инициативе В.И.Ленина вместо продразверстки был введен продналог, согласно которому 65 процентов урожая оставалось крестьянину, а 35 процентов поступало на нужды Советской власти. Уже к 1924 году в результате НЭПа (новой экономической политики) угроза голода была ликвидирована, экономика стала быстро расти без всяких иностранных займов и инвестиций.
В двадцатых годах прошлого века президент США Г.Гувер отдал многие миллиарды долларов (полученных при грабеже Европы в годы смутного времени первой Мировой войны и Гражданской войны России) частным компаниям для роста производства товаров и услуг. Их произвели, но покупать товары было некому, так как у десятков миллионов американцев не было денег для создания системы устойчивого спроса. Возник ужасный кризис перепроизводства, миллионы американцев скитались без работы, без денег, без жилья. Наступила Великая депрессия 1929-1933 годов.
В 1933 американцы избрали президентом больного Ф.Рузвельта (передвигался на коляске). Он инициировал, а затем и подписал законы спасения нации – законы «нового курса», согласно которым из 100 процентов стоимости созданных товаров и услуг 70 процентов идут на зарплату во всех заведениях, на всех предприятиях с любой формой собственности. Кризис прекратился.
В 1945 году, в полностью разрушенной и погибающей Германии, по инициативе экономиста-финансиста Л.Эрхарда и канцлера К.Аденауэра был приняты законы спасения: из созданной (добавленной) стоимости товаров и услуг 70% остаются на зарплату во всех организациях и предприятиях. Так же поступила и Япония: добавив программно-целевую организацию, целевое (стратегическое) управление и массовое госбюджетное профтехобразование.
В 1998 году Южная Корея успешно преодолела мировой кризис за счет введения законов спасения: 70% созданной стоимости - работникам. Магазины заполнились покупателями и появились постоянные инвестиции во все отрасли экономики благодаря постоянной огромной выручке от покупок.
Практически реализованные законы спасения в разных странах в кризисные времена свидетельствуют: размер дохода граждан как платы за труд и сроки ее выдачи определяются не формой собственности, а законами государства по защите трудовых интересов собственных граждан. Огромная масса зарплаты многих десятков миллионов живых людей производительной сферы – это главные решающие инвестиции в реальное рыночное хозяйство страны через постоянные покупки. Кто этого не понял, тот ничего и не поймет в параметрах успешной экономики нашей страны в 21 веке.
В условиях открытого рынка понятие инфляции является идеологическим инструментом колониальной политики метрополий стран «золотого миллиарда» и структур мирового правительства – я уже об этом писал в газете «Южно-Сахалинск-твоя газета» при рассмотрении перспектив развития человеческого потенциала Сахалина до 2030 года. Россия вообще и Сахалин в частности находятся сейчас не в лучшем положении, чем Южная Корея в 1998 году. Нужны свои законы спасения.
Я считаю, что наш народ как единственный источник власти может и обязан поддержать на выборах только те партии, которые объявят о намерении принятия законов национального спасения:
• 30% добавленной стоимости на налоги и дивиденды акционерам, 70% - на материальное стимулирование трудовых коллективов;
• 30% доходной части бюджета – на общегосударственные функции, 70% - на социально-культурную и социально-экономическую сферы;
• 30% активов банков и других финансовых институтов – на собственное функционирование, 70% - на кредитование производительных секторов национальной экономики;
• основой оценки деятельности органов власти должны быть не макроэкономические показатели, а индекс человеческого развития собственных граждан.
Можно и ничего не делать, а пассивно наблюдать: как «эффективными менеджерами» распродается национальное достояние и приобретается зарубежная недвижимость и разноцветные бриллианты, как перетекают финансовые накопления в зарубежные активы, как рушится общая жилищно-инфраструктурная сфера, как депутаты принимают законы по собственному спасению и еще спасению многочисленного чиновничества. Надеяться на чудо внезапного морально-нравственного преображения наших представителей власти и молча вымирать.
Имея огромный ресурсный потенциал, мы потеряли волю к собственному развитию. Волю потеряли потому, что нет уплотнения национальной идеи до степени воли: вселенская миссия многонационального русского человека – высшие мировые достижения в культуре, искусстве, науке, спорте, технике и технологиях; без воли нет борьбы, а без борьбы – ничтожество и произвол; сильные обязаны помогать обществу, а общество должно заботиться о слабых; стабильность общества обеспечивается справедливыми пропорциями исторического «золотого деления» - 30 на 70; интересы общества выше интересов государственного аппарата, интересов отдельной личности и ее прав на безнравственную свободу и аморальную деградацию.
Надежды на самосознание представителей власти и выдвижение законов спасения нации практически нет. Перейдя к рыночно-капиталистическим (капиталистическим в понятии присваивающим) отношениям, нация совершенно упустила исполнение главного политэкономического закона: стоимость товара рабочая сила реализуется только в упорной борьбе за трудовые права.
Наши депутаты не стали рассматривать во втором чтении законопроект «Об участии Сахалинской области в СРП». А в этом законопроекте было положение о ставке возмещения российского подрядного персонала в шельфовых проектах. Депутаты как представители народа сами своим бездействием передали народу Сахалина как единственному источнику власти право решать свои трудовые претензии по трудовой дискриминации наших на собственной территории к иностранным и доморощенным инвесторам по народной справедливости и взяли правовую ответственность за последствия на себя. Все депутаты: и прошлые, и настоящие.
Чиновникам, за потраченные деньги налогоплательщика, в том числе и на повышенные пенсии, придется еще ответить. По той справедливости и совести, которая выше любой нормы права. Мы должны начать мысленно готовиться к бойкоту всех предстоящих выборов: до того момента, пока нам не предъявят адекватно-очевидные общие цели деятельности органов власти на территории Сахалинской области.
Мы должны избирать своих представителей в органы власти для осуществления реальной политики достижения общих предметно-материальных целей, а не для пустопорожней конкретной партийно-элитной болтовни. Диктатура закона конкретно-правового беспредела по грабежу нации должна быть остановлена. Для этого тоже воля нужна. Наша, общая, реальная. Необходимо сменить приоритет: диктатуру закона – чиновнику, народовластие – народу.
г.Южно-Сахалинск
|
|
