Кто владеет информацией,
владеет миром

Урок Украины для изучающих марксизм

Опубликовано 22.04.2014 автором Влад Ривлин в разделе комментариев 77

Урок Украины для изучающих марксизм

Февральская Революция на Украине стала хорошим уроком для всех тех, кто десятилетиями эксплуатировали и грабили простой народ под шумок национализма.

Революция произошла вовсе не потому, что украинцы хотели ассоциации с Евросоюзом, а русские - нет.

Просто украинцам надоело быть изгоями в собственном доме, надоело быть поденщиками в богатых странах, не захотели граждане этой страны продавать себя в рабство, кому бы то ни было - ни своим, ни чужим.

Майдан начинался как бунт против олигархии, против эксплуататоров, которые сейчас лихорадочно ищут средства для контроля над происходящим.

Уже не впервые в истории эксплуататоры наступают на одни и те же грабли, и все потому, что считают простой народ - тех, кто зарабатывают себе на жизнь тяжелым трудом, глупее себя.

Но народ оказался гораздо умнее, чем предполагала финансовая олигархия. Да и не только в уме здесь дело.

Ни одно живое существо не позволит без сопротивления задушить себя, ни обычной удавкой, ни, тем более, если речь идет о человеке - уничтожить себя потогонной системой, нищетой, рабством.

Восстание удушаемых в этом случае раньше или позже, но неминуемо. Что спонтанно и произошло на Украине.

Этот процесс пытаются использовать в своих целях самые разные силы. Турчинов истерично взывает к родо-племенным инстинктам украинцев. Трансформации происходящих революционных процессов на Украине в войну между русскими и украинцами способствовало присоединение Крыма к России и провозглашение независимых республик на юго-востоке страны.

Однако революционный процесс на Украине уже не остановить. Как не остановить его нигде, где он набирает силу.

Как показывает опыт истории, это не удалось ни Петлюре во время Гражданской войны в России, ни германской армии, подавившей революционное движение в Прибалтике.

Прошло менее двадцати лет после германской интервенции в Латвии в 1918 году, подавившей социалистическую революцию в этой стране, и сотни тысяч латышских рабочих и крестьян снова вышли на улицы Риги, требуя социальной справедливости и объединения с Советской Россией.

После уничтожения СССР прошло чуть больше, но законы истории неумолимы. Против этих законов бессильны любые деньги и любая власть.

Когда русские и украинские трудящиеся и неимущие объединятся, против них уже не помогут никакие частные армии, а тем более - националистические лозунги.


От редакции: Вот не совсем так. Требование ассоциации с Евросоюзом - это и есть требование "быть поденщиками в богатых странах... продавать себя в рабство", как пишет В.Ривлин. Именно это мы наблюдаем в тех странах, которые уже вступили в ассоциацию с ЕС. Да и как оно может быть иначе? Богатые страны закрывают свои границы перед жителями стран бедных, чтобы правящая буржуазия, вынужденная делиться частью прибыли с согражданами, не несла бы лишних расходов по обеспечению граждан чужих. А тут вдруг - такая щедрость! открываются границы для граждан отдельных бедных стран.

Наверно понятно, что граждане бедных стран едут в богатые не скупать бриллианты и недвижимость (хотя туземные элиты и этим грешат), а заработать себе на жизнь, причем на тех работах, от которых местные отказываются. Это очень выгодно буржуазии - можно меньше платить за работу и не нести никаких обязательств, социальных, политических, моральных. Отдельный вопрос - сколько украинцев приезжает из свободной Европы с одной почкой? Нет, все сугубо добровольно, просто жители бедных стран продают себя на органы очень дешево.

И первый, кто требовал ассоциации с ЕС, был бывший президент Янукович, который, видимо, рассчитывал стать наподобие африканского царька в 18-19 веках главным работорговцем (не надо забывать, что негров в Африке продавали европейцам другие негры). Но потом осознал, что условия Соглашения об ассоциации его не устраивают - Украине требовалось практически полностью отказаться от своей обрабатывающей промышленности, чтобы освободить нужные Европе рабочие руки, но это сокращало и доходы украинских олигархов, в первую очередь семьи самого Януковича. Видимо, в "семье" провели калькуляцию и решили - невыгодно. И вот тут началась "революция". Ведь кроме Януковича есть и другие украинцы, готовые продавать бедных украинцев в Европу на любых условиях.

Конечно, Янукович наделал много ошибок по причине своей неуемной жадности. Например, практически подмял под себя весь средний и даже малый бизнес. Причем на самых феодальных условиях - у бизнесмена забирали примерно 70% его бизнеса, но не все сто, а именно большую часть. Почему? А кто-то же должен работать, вести дела! Не сам же "всенародноизбранный" будет этим заниматься. Вот и оказывались даже бизнесмены в роли крепостных у "семьи". Не случайно даже крымские бизнесмены писали жалостные письма на Майдан, мол, задавили совсем, спасайте!

Но главная его ошибка - он не учел, что роль верховного вождя и главного работорговца Украины может взять на себя кто-то другой. Например, олигархи так называемого "днепропетровского" клана, издавна делящие рынок с кланом "донецких", к которому принадлежит и Янукович. Собственно, вся история украинских революций легко укладывается в процесс передела между "донецкими" и "днепропетровскими". А роль западенских "фашистов" тут скорее подчиненная, они такая же жертва манипуляций, как и донецкие шахтеры, выходившие митинговать "за Януковича".

Но в отличие от "революции" 2004 года, в 2014-м "днепропетровские" пришли к власти не с лозунгами свободы и демократии, а с откровенно нацистскими речевками и при поддержке "Правого сектора". Что для туземной олигархии куда более свойственно, чем европейские призывы к свободе, равенству и братству. Посмотрите, как на Майдане вели себя якобы "либералы" Яценюк, Турчинов, та же Тимошенко. Геббельс завистливо курил бы в сторонке...

Не случайно трудящаяся, пролетарская часть Украины, ее промышленный восток и юг, отшатнулась от этой "революции" в ужасе. Не случайно одним из фигурантов новой киевской "влады" становится олигарх Коломойский, владелец Приватбанка и Ощадбанка (бывшей советской системы Сбербанка на Украине) - банки его давно банкроты, но почти все население Украины опутано их сетью, добрая половина украинцев должна им по кредитам. А после крушения промышленности будет должна уже неоплатно. И вот тут банкир Коломойский станет главным распорядителем рабочей силы на Украине! Главным туземным работорговцем. Он уже сейчас, совсем не стесняясь просвещенной Европы, вывешивает плакаты, где предлагает награду за каждую голову "москаля". Это уже подход такой к людям, скотоводческий.

И это не война между русскими и украинцами. Это война между теми, кто рассчитывает стать "пастухами", и теми, кто не хочет быть "стадом". И между российским империализмом, который основную прибыль получает от продажи природных ресурсов, и украинским местечковым капитализмом, чей основной ресурс - это эксплуатация граждан. Причем если клан "донецких" ориентируется на эксплуатацию на внутреннем производстве, то клан "днепропетровских" - на вывоз рабсилы или импорт капитала (то есть та же работорговля, но без вывоза рабов за границу).

А до пролетарской революции тут еще очень неблизкий путь.

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск



Рейтинг:   4.25,  Голосов: 52
Поделиться
Всего комментариев к статье: 77
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
что посеешь то и пожнешь
макробий написал 22.04.2014 19:30
Лозунги на майдане были коммунистические, но без понятия. Крушили Ленина, думая, что переворачивают марксизм. Пришли к фашистскому перевороту, не веря своим глазам. Все потому, что нет ни теории ни конечной цели.
Сегодня мы
спасаем бабки написал 22.04.2014 18:53
Будет людям Путин ,
Будет на века -
У оффшоров мира
Глотка глубока
Сегодня мы спасаем бабки
Что наварили от страны .
В короне , как в сибирской шапке
Мы делу Ельцина верны
Re: снова олигархи
Профицит бюджета написал 22.04.2014 18:52
В общем, "одна баба сказала".
снова олигархи
у власти написал 22.04.2014 18:29
в ответ на
Майдан начинался как бунт против олигархии, против эксплуататоров..." - О. (22.04.2014 14:53) +2
Что-то я не помню на майдане лозунгов против капиталистов.
Про национализацию не видел плакатов.
Против Януковича - помню. Были.
5555555555555
Разговаривали с женщинами с украины
они все как одна подтверждают что майдан начинался как протест против коррупции и олигархов
просто кто то искусственно это не афишировал хотя народ собирали именно под этими лозунгами
а вот получилось наоборот снова олигархи у власти
хорошенькая революция
Профицит бюджета написал 22.04.2014 17:57
А.Б: "это не война между русскими и украинцами. Это война между теми, кто рассчитывает стать "пастухами", и теми, кто не хочет быть "стадом"."
.
Тогда почему протесты на площади в Киеве проводились и связаны с ультра нацистскими партиями? Если это чисто трудовой и социальный протест, логично было бы его вести под руководством тех же коммунистов.
.
Позавчера в очередной раз подтвердили, что укро-"революционеры" были оформлены властью по закону - им власть предоставляла аренду, помещения. Странная революция, странный протест. Еще и поденную плату им платили 200 грн в день.
.
"Помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд считает, что протестующие, которые захватили здания в Киеве, имеют все необходимые для этого разрешения, в частности, со стороны властей. Об этом она заявила 20 апреля в интервью американской телекомпании CNN. "Нельзя сравнить ситуацию в Киеве, где все, что еще удерживается протестующими, удерживается в соответствии с лицензиями, с разрешения правительства, по согласованию с Радой, или же при наличии договора с владельцами зданий, с тем, что происходит на Восточной Украине", - утверждает Нуланд."
.
Общую смету затрат на данные события тоже вчера озвучили.
"сумму – 5 миллиардов долларов – назвал в эфире "Лайфньюс" бывший заместитель министра финансов США Пол Крейг Робертс. В эксклюзивном интервью нашему каналу он заявил, что именно Белый дом финансировал беспорядки на Украине."
КЛИН КЛИНОМ ВЫШИБАЮТ
12ИМАМ написал 22.04.2014 17:21
На Востоке людям пора собирать средства и объявить премию за голову Коломойского.
(без названия)
Катюха написал 22.04.2014 14:59
Помнится, среди вопросов Путину, на прямой линии, был один из Крыма, как раз по поводу оплаты кредита, взятого в одном из крымских банков, у того же Коломойского. Его банки в Крыму деятельность посворачивали и дядечке платить было некуда. Помните? И Путин ответил что-то типа того: "ну, не платите, раз господин Коломойский не хочет". Вот, украинцы-то не знают!!!
Майдан начинался как бунт против олигархии, против эксплуататоров
Сергей написал 22.04.2014 14:57
А вот куда это все потом пропало и почему остался один национализм?
"Майдан начинался как бунт против олигархии, против эксплуататоров..."
О. написал 22.04.2014 14:53
Что-то я не помню на майдане лозунгов против капиталистов.
Про национализацию не видел плакатов.
Против Януковича - помню. Были. Не тот, понимаешь, буржуй у них президентом стал! Надо другого срочно поставить! Справедливого и доброго!
До революции там как до Луны...
(без названия)
Дзясохов написал 22.04.2014 14:38
молодец, Баранов, хорошо разобрал ситуевину.
молодец автор-напомнил всем,с чего собссно началось-то!-
шуч написал 22.04.2014 14:34
все эти путины и прочие думаки с обеих сторон фронта-всего лишь грязь истории,которую придется убирать потомкам!
хотелось бы верить в скорый приход этой уборочной машины или хотя бы пребывать в такой же как автор уверенности,что ход мировой истории не остановить баблом и истерическими крымскими эпопеями-знает кошка,чье мясо она ела и ест по обе стороны фронта!
Re: Re: Так что неправильный ваш анализ.
Гадорез написал 22.04.2014 14:05
"Вы не задумывались, зачем банки массово дают кредиты людям, которые заведомо не могут их вернуть? "
- Я думаю, чисто для того, чтобы прикалываться, какие это их должники идиоты, что кредиты у мошенников берут!
Re: Так что неправильный ваш анализ.
рЫдактор написал 22.04.2014 13:31
Конечно. Я вообще человек глупый.
Но как туземный царек может влиять на въездную визу в Шенген? А выездные визы существуют пока только в Туркмении.
Но для очень умных и образованных молодых людей в заметке написано: "...олигарх Коломойский, владелец Приватбанка и Ощадбанка (бывшей советской системы Сбербанка на Украине) - банки его давно банкроты, но почти все население Украины опутано их сетью, добрая половина украинцев должна им по кредитам. А после крушения промышленности будет должна уже неоплатно. И вот тут банкир Коломойский станет главным распорядителем рабочей силы на Украине!"
В большинстве стран существует норма, что за долги выезд может быть перекрыт. И только держатель долга может регулировать въезд и выезд.
Вы не задумывались, зачем банки массово дают кредиты людям, которые заведомо не могут их вернуть?
(без названия)
Гадорез написал 22.04.2014 13:29
"Но народ оказался гораздо умнее, чем предполагала финансовая олигархия. Да и не только в уме здесь дело."
- Да, тупые населюки юкрейнистана, а оосбенно, рагульское бы-дло показали свою мудрость во всей красе! Вместо одного наци-анального хомута, решили нацепить на свою шею еще и евро-пейский хомут!
Никакой "революции" пока-что нет! Есть проплаченная амерами (5 миллиардов) фашистская тусовка и национально-освободительная борьба Востока Украины.
Чем эта бодяга закончится? Я думаю - тем же, что и в Тунисе, Египте, Ливии, Сомали. Развалом всего и вся, обнищанием большинства населения, дальнейшим усилением коррупции, бегством всего умного и работящего куда глаза глядят, резней - (скорее всего)...
Если население не хочет идти путем, который проложили Великий Маркс и Великий Ленин - то эти тупые населюки идут туда, куда их посылает суровая Мамка-История! Таков закон природы - никуда от него не уйдешь...
(без названия)
LAM написал 22.04.2014 13:27
продавать "рабов" будут уже на месте европейские рекрутинговые фирмы.
Re:
LAM написал 22.04.2014 13:22
продавать "рабов" уже на месте европейские рекрутинговые фирмы.
(без названия)
LAM написал 22.04.2014 13:21
Здравый смысл говорит, что "продавать рабов" в ЕС "туземные царьки" могут только тогда, когда для вьезда в "Шенген" требуется виза. Если есть безвизовый въезд, эти "царьки" окажутся не у дел, а продавать "рабов" уже на месте европейские рекрутинговые фирмы. Так что неправильный ваш анализ. Скорее именно опасность быть вытесненным из выгодного рекрутингого бизнеса стало одной из причин срыва ассоциации с ЕС.
<< | 1 | 2 | 3 | 4
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss