Кто владеет информацией,
владеет миром

Дарвиновский музей уже опасается выступать за дарвинизм

Опубликовано 18.01.2014 автором в разделе комментариев 101

Дарвиновский музей уже опасается выступать за дарвинизм

Так получилось, что когда-то я снял множество научно-популярных программ ("Homo sapiens" и др.) о генетике, дарвинизме, происхождении видов и т.п., и потому считал эту тему для себя закрытой. Ну, разве появится что-то новенькое, вроде выделенного отечественными учеными особого гена православия, правящей партии или чего-то такого.

Впрочем, какое там новое, если в последнее время по ТВ только и рассказывают, что дарвиновский естественный отбор - это, мол, старье и отстой, что школы всего мира теперь преподают исключительно творение божье или креационизм, что Земля плоская, ветер дует оттого, что деревья качаются, что пули отскакивают от ангелов, а благодаря молитве у людей отрастают ампутированные пальцы... В общем, есть многоена свете, что и не снилось нашим мудрецам, хотя какие теперь мудрецы.

Впрочем, то, что телевиденье захватили идиоты - давно не новость, и я тоже рассказывал об этом много раз. Хуже , что мракобесие полезло в школы, и сегодняшняя ситуации напоминает Россию 70-х девятнадцатого века, когда управделами печати М. Лонгинов пытался запретить издание трудов Дарвина, на что А.К.Толстой от души посоветовал ему: "Полно, Миша, ты не сетуй, без хвоста твоя ведь жопа, так тебе обиды нету в том, что было до потопа..." Кстати, если вы попытаетесь найти это стихотворение в сети, то увидите, что в большинстве вариантов данное четверостишие целомудренно вырезано, не нравится православным грубое слово на бувку "ж".

Но, вернемся к автору книги "О происхождении видов". Недавно я созвонился с некоторыми уважаемыми генетиками - участникам моих старых программ, и мы решили совместными усилиями снять передачу "Дарвинизм против креационизма". На ТВ что-то похожее изредка попадается, но цензурированное до неприличия. А для красоты было бы неплохо снять все это в каком-нибудь музее, например, в Дарвиновском, есть в Москве и такой.

Короче, позвонил я в музей, отправил заявку и рассказал, что мы собираемся снимать и зачем, а заодно пригласил музейщиков поучаствовать, дело-то общее, просвещение против глупости и невежества. Но, как ни странно, особого энтузиазма со стороны музейных дарвинистов-вейсманистов я не встретил. То есть немного поснимать в музее (понятно, за деньги!) мне разрешили, но сами участвовать в такой "опасной" программе отказались с таким видом, будто я предложил выступить в защиту наркотиков или чего-то совсем неприличного.

Дикость же ситуации в том, что снимать мне приходилось во многих известных мировых музеях, где требовать деньги за съемки научно-популярной программы, да еще совпадающей с тематикой музея, как-то не приятно, даже слегка диковато. Я уж не говорю о том, что и вход в большинство этих известнейших музеев - бесплатный, в отличие от дарвиновского и других наших.

Но меня, если честно, покоробили даже не деньги, это ладно, время такое и нравы такие. Покоробило меня то, что Дарвиновский музей явно испугался выступить за дарвинизм и науку против мракобесия и поповщины. Такие вот нынче просветители! Так что зря уже упомянутый поэт когда-то писал, что у науки, мол, нрав не робкий. Трусоватая нынче пошла наука. Что, впрочем, понятно - по праздникам все начальство со свечками, так что как бы не промахнуться с научной линией. А тов. Дарвин теперь явно не в тренде, да и вообще не сегодня завтра может оказаться английским шпионом.

Так что сниму я программу и без ваших интерьеров, как-нибудь обойдусь, а вы, ребята, не мучайтесь, переименуйте свой музей в какое-нибудь богоугодное заведение имени монаха Бертольда Шварца (И.Ильф, Е.Петров), упрячьте от греха подальше наших хвостатых предков, понавешайте побольше иконок, рассказывайте юным пытливым умам про жития святых - и будете в полном порядке.



Рейтинг:   4.47,  Голосов: 79
Поделиться
Всего комментариев к статье: 101
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
KVV написал 18.01.2014 13:13
Антропогенез
http://antropogenez.ru/review/550/
Не нада
Не Дарвин написал 18.01.2014 13:10
Не надо путать предмет из трех букв с пальцем.
Достаточно и без Дарвина глянуть вокруг, чтобы понять, кто произошел от обезьяны, а кто пришел со звезд.
Re: Специально для ага, наиболее малограмотного из присутствующих на этой ветке (18.01.2014 4:50)
chvv написал 18.01.2014 13:02
Ну я видел хохму и поинтересней (в интернете), что обезьян создали от человека чтобы показать сходство и уродливость человека, так сказать предложение посмотреть на себя со стороны))) Но вообще-то довод интересный. Но если искусственно создается организм то почему считаете не возможным брать исходные коды от других организмом? Даже если есть и те кто космические корабли выращивают буквально. Вы считаете они идеально должны видеть влияние генетики? Скорее всего не по атомам складывают, а именно берут уже готовые цепочки. Вот рассказывал о нахождении человечка ростом всего-то 10-15 см (точнее его захорнение в пустыне). Генетика говорит что вполне человеческий организм, даже примерно ясно кто мать и отец, если лишь маленькие нюансы в ДНК. Т.е. генетики и ныне работают именно с фрагментами существующих ДНК.
Re: Пенсионер
Сергей@ написал 18.01.2014 12:56
"О первичном курином бульене" расскажут те кто этот бульен выкуривают.
Сергей@
Пенсионер написал 18.01.2014 12:47
Сергей, ты еще им о первичном курином бульене расскажи, а также о том, кто первый выполз на сушу и как у него отросла шерсть, а в шерсти завелись блохи. Про блох все не надо, а то очень длинно получится.
Специально для ага, наиболее малограмотного из присутствующих на этой ветке (18.01.2014 4:50)
Сергей@ написал 18.01.2014 12:40
Если мы возьмем ДНК шимпанзе и сравним с человеческой ДНК, мы обнаружим, что они очень похожи. Гены расположены в том же порядке. Но есть более весомое доказательство. В хромосоме 10, на -короткой руке- есть так называемая нефункциональная часть ДНК – последовательность, известная как Эндогенный Ретровирус (ЭРВ). ЭРВ – это память о вирусной инфекции. Так вот, эта -родовая метка- находится в одном и том же месте хромосомы у человека и шимпанзе. Шансы, что пара вирусов выстроятся в идеально совпадающие места примерно равны 1 к 3000000000. На самом деле обнаружено 16 случаев, когда ЭРВ оставил один и тот же след в ДНК человека и шимпанзе. Это неопровержимое доказательство того, что у человека и шимпанзе был общий предок.
Пенсионэр -
Это диагноз написал 18.01.2014 12:30
Или как?
(без названия)
Пенсионер написал 18.01.2014 12:11
Ну и что вы теперь мракобесы скажите?
То то, однозначна, атеисты от обезьяны.
Остальные от Бога.
Re:
рабочий написал 18.01.2014 12:11
Пенсионер, твои обиды напрасны, ибо обезьяны тоже от Бога.
Re: Большевик из Кургана
настоящий написал 18.01.2014 12:11
эти методы боевых пидорасов Путиан я уже знаю, не удивите.
Большевик из Кургана
Пенсионер написал 18.01.2014 12:08
А вот еще товарищ истории в поддержку товарища Дарвина, пусть эти мракобесы от зависти кусают локти.
Илья Иванович Иванов
Летом 1926 года профессор с подручными отбыл в Гвинею, где базировалась станция Пастеровского института. Ученый рассчитывал изучить обстоятельства изнасилования чернокожих женщин гориллами, а если посчастливится, то и найти возможное потомство. Но - увы! Как ни старался профессор, в джунглях так и не нашлось ни одного существа, хоть как-то напоминающего помесь гориллы с человеком.
пигмеек так никто и не родился, зато самкам шимпанзе удалось забеременеть от пигмеев! Обрадованный профессор посадил обезьян на корабль и отправил в Россию. Но по дороге в СССР они погибли.
В 1983 году советские ученые решили преподнести подарок ко Дню чекиста генсеку Юрию Андропову. Сухумские мартышки Абрек и Бион пять суток провели в космосе и приземлились в кустанайских степях. Спустя два года в космос полетели их сородичи - Верный и Гордый - на семь суток. Третьими полетели в 1987 году Дрема и Ероша, уже на 14 суток. По возвращении Дрему усыновил кубинский лидер Фидель Кастро, гарантировав ему почет и уважение на Острове Свободы. Потом были еще три 14-суточных полета: в 1989 году (Жаконя и Забияка), в 1992-м (Иваша и Крош) и в 1996-м (Мультик и Лапик). А потом на программу в российской казне закончились деньги.
Re: которым от осины
Большевик из Кургана написал 18.01.2014 11:48
А что, кухарки рождают каких то других детей? Которые отличаются от детей четы галкиных-пугачевых?
которым от осины
ВС написал 18.01.2014 11:40
Отчего кухаркиным детям так не нравится дарвинизм? Потому что Дарвин утверждал, что от осины не родятся апельсины, а кухаркиным детям очень не хочется быть пнями.
(без названия)
Пенсионер написал 18.01.2014 11:16
Дарвиновский музей уже опасается выступать за дарвинизм.
Правда, правда Володь, совсем эти мракобесы обнаглели, не дают атеистам -от обезьяны,постоять за старика Дарвина, правда он сам был в смущении от своего предположения, но вы то не такие, вона в космос летаете, генетика,да и другое.Вон этот нашел челюсть от гориллы,кричит вот она недостающая ветвь перехода.
Даже мне который от Бога,за вас,тех которые от обезьяны, обидно.
Re: Re: Ша!!!
3авидонов Никодим (чЁ?!) написал 18.01.2014 11:15
""""А слабо Завидонову рассказать все это, скажем, на Уралвагонзоводе.""""
-
Ну отчего же на рассказать... Только платно!!!
-
""""Кстати, куда делся "рабочий" Холманских. Что-то его совсем не слышно.""""
-
Он репрессирован жидобольшевистским комитетом Уралвагонзавода.
Он на Колыме уголь мечет нагора.
Re: Главное, верят ли сами батюшки! Они не верят, но выполняют заказ!
Тьма ума написал 18.01.2014 11:14
Поповское мракобесие правит свой бал в раше при широкой поддержке кремлевского режима.Попы заполнили каналы ТВ.
И результат есть! Мы наблюдаем стадо, стоящих в очередях на посмотр "даров волхвов".
Что ж, все нормально!Еще Даллес, враг СССР, определил народ как стадо, в котором только небольшая часть людей понимает, что делает запад с гоями!
Эта "гениальная" теория - законом не станет уже никогда!
я гений а путька - срань написал 18.01.2014 11:07
Почему надо убить путьку. Не потому что путька опущенный и не потому что все его лакеи - срань из сортира. А потому что они дебилы и врут непрерывно.
Закон дарвина есть и никуда не исчезнет. Новые виды могут возникать по закону дарвина - нужно просто отыскать путь развития и промежуточные виды.
А вот с возникновеним человека - тупик, не найдены промежуточные виды и теория дарвина не может установить окончательный путь возникновения человека.
Путьку надо непременно убить и в сортире утопить.
Надоели пдебилы путьки и сраной фсбятины.
Главное, верят ли сами батюшки!
Большевик из Кургана написал 18.01.2014 11:01
Иду тут мимо ограды местного храма. А в ограде загнан новенький "Лексус", величиной с трактор. И местный батюшка, очень, кстати добросовестный в своей профессии, наяривает на него кисточкой из ведерка. То бишь освящает. Рядом буржуй, центнера полтора весом, харю умильно накрещивает. Дождался я окончания действа и подошел к батюшке поздороваться. Заодно и спрашиваю, как мол так, отец, ведь знаешь, что железяка эта на деньги, у народа уворованные, куплена. А ты ее святой водицей? А он мне бесхитростно так: "мне тоже пятерик не лишний". Я даже больше зауважал батбшку! А про Дарвина чего задумываться? Дай Бог выжить как-нибудь.
догадки и вымыслы
Профицит бюджета написал 18.01.2014 11:00
Есть вещи, которые мы не знаем и никогда не узнаем.
Проблема в том, что современные люди почему-то считают, что они могут все знать. Их интересует, откуда все возникло. На удовлетворение этого праздного любопытства работает теоретическая наука, религии и разного рода публицисты, не подпадающие под эти 2 категории.
Каждое направление предлагает свое объяснение, но никто не признается, что ничего по этим вопросам точно не знает и знать не может.
- Дон Румата (18.01.2014 07:40)
Ага. написал 18.01.2014 10:57
Для недоноска Дуне Румате.
Это УЧЕНЫЕ ТАК УТВЕРЖДАЮТ а не моя скромная персона. Это ты их чмо облезлое тупорылыми назвал?
Быдляк , ты лучше в сортире своем порядок наведи, ты слишком дебилен что бы понять главного в провале Дарвинизма , а именно -ПЕРЕХОДНЫХ МЕЖВИДОМЫХ ФОРМ не найдено!!!!!!! А следовательно нет ни единого факта подтверждающего теорию Дарвина, вот и приходиться Ученным пересматривать все и отказываться от Дарвинизма как недоказанной теории.
Быдо Дуня Румато, а ты знаешь что сам Ч. Дарвин говорил, что его теория , всего лишь гипотеза и если не будет доказательств то ее нельзя принимать за истину?
Чмо ты останешься чмом подзаборным, столько пафоса у тебя ,а вместо мозгов пустая бутылка из под Кока Колы . Ты отмирающий индивид.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss