Кто владеет информацией,
владеет миром

Дарвиновский музей уже опасается выступать за дарвинизм

Опубликовано 18.01.2014 автором в разделе комментариев 101

Дарвиновский музей уже опасается выступать за дарвинизм

Так получилось, что когда-то я снял множество научно-популярных программ ("Homo sapiens" и др.) о генетике, дарвинизме, происхождении видов и т.п., и потому считал эту тему для себя закрытой. Ну, разве появится что-то новенькое, вроде выделенного отечественными учеными особого гена православия, правящей партии или чего-то такого.

Впрочем, какое там новое, если в последнее время по ТВ только и рассказывают, что дарвиновский естественный отбор - это, мол, старье и отстой, что школы всего мира теперь преподают исключительно творение божье или креационизм, что Земля плоская, ветер дует оттого, что деревья качаются, что пули отскакивают от ангелов, а благодаря молитве у людей отрастают ампутированные пальцы... В общем, есть многоена свете, что и не снилось нашим мудрецам, хотя какие теперь мудрецы.

Впрочем, то, что телевиденье захватили идиоты - давно не новость, и я тоже рассказывал об этом много раз. Хуже , что мракобесие полезло в школы, и сегодняшняя ситуации напоминает Россию 70-х девятнадцатого века, когда управделами печати М. Лонгинов пытался запретить издание трудов Дарвина, на что А.К.Толстой от души посоветовал ему: "Полно, Миша, ты не сетуй, без хвоста твоя ведь жопа, так тебе обиды нету в том, что было до потопа..." Кстати, если вы попытаетесь найти это стихотворение в сети, то увидите, что в большинстве вариантов данное четверостишие целомудренно вырезано, не нравится православным грубое слово на бувку "ж".

Но, вернемся к автору книги "О происхождении видов". Недавно я созвонился с некоторыми уважаемыми генетиками - участникам моих старых программ, и мы решили совместными усилиями снять передачу "Дарвинизм против креационизма". На ТВ что-то похожее изредка попадается, но цензурированное до неприличия. А для красоты было бы неплохо снять все это в каком-нибудь музее, например, в Дарвиновском, есть в Москве и такой.

Короче, позвонил я в музей, отправил заявку и рассказал, что мы собираемся снимать и зачем, а заодно пригласил музейщиков поучаствовать, дело-то общее, просвещение против глупости и невежества. Но, как ни странно, особого энтузиазма со стороны музейных дарвинистов-вейсманистов я не встретил. То есть немного поснимать в музее (понятно, за деньги!) мне разрешили, но сами участвовать в такой "опасной" программе отказались с таким видом, будто я предложил выступить в защиту наркотиков или чего-то совсем неприличного.

Дикость же ситуации в том, что снимать мне приходилось во многих известных мировых музеях, где требовать деньги за съемки научно-популярной программы, да еще совпадающей с тематикой музея, как-то не приятно, даже слегка диковато. Я уж не говорю о том, что и вход в большинство этих известнейших музеев - бесплатный, в отличие от дарвиновского и других наших.

Но меня, если честно, покоробили даже не деньги, это ладно, время такое и нравы такие. Покоробило меня то, что Дарвиновский музей явно испугался выступить за дарвинизм и науку против мракобесия и поповщины. Такие вот нынче просветители! Так что зря уже упомянутый поэт когда-то писал, что у науки, мол, нрав не робкий. Трусоватая нынче пошла наука. Что, впрочем, понятно - по праздникам все начальство со свечками, так что как бы не промахнуться с научной линией. А тов. Дарвин теперь явно не в тренде, да и вообще не сегодня завтра может оказаться английским шпионом.

Так что сниму я программу и без ваших интерьеров, как-нибудь обойдусь, а вы, ребята, не мучайтесь, переименуйте свой музей в какое-нибудь богоугодное заведение имени монаха Бертольда Шварца (И.Ильф, Е.Петров), упрячьте от греха подальше наших хвостатых предков, понавешайте побольше иконок, рассказывайте юным пытливым умам про жития святых - и будете в полном порядке.



Рейтинг:   4.47,  Голосов: 79
Поделиться
Всего комментариев к статье: 101
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Лев написал 19.01.2014 18:00
Лет 14 назад был в этом музее. Там был уголок с изображением суда над Дарвином. Его еще не убрали?
Re: Re:
16 Даша-Да написал 19.01.2014 17:13
Этот Дыр такой глупый!!! Вот он пишет.
"СКАКОГО БОДУНА НАДО СТАВИТЬ ЧЕЛОВЕКО ВЫШЕ СТАДА?"
Надо человека ставить выше стада! Потому что стадо у нас одно. Кремлевско-путинско-олигархическое. А человеков у нас много. Весь наш народ. И конечно эти все люди, весь русский народ должны стоять выше путинского стада. А это воровское стадо, должно стоять там, где оно и должно стоять. В стойле под охраной надзирателей.
Вот гайдаро-чубайсовские реформы поставили воровское стадо выше людей. Стадо ограбилр весь русский народ. Прихватизировало всю собственность и нельзя про это воровское ненасытное стадо говорить что они проводили либеральные рнформы. Нельзя говорить что они либералы реформаторы. Они просто воры которые с помощью наших денег и нашей глупости превратились в рабовладельцев диктаторов. Тусуют под себя конституцию и законы, уничтожают русское государство.
Re:
мало их написал 19.01.2014 15:34
писдели-отмороженные , в каычках
(без названия)
апп написал 19.01.2014 15:31
В самом деле, как может рассуждать человек о происхождении себе самом, не помня себя. Вот так, ведь бухают-Дарвин
Re: Re:
ссы написал 19.01.2014 15:04
Вот такогу пиздежа, нам, тошно ни натав А старожилы смогу вспомнить и гонения на генетику. И проф. Лысенко. Куклу на ананас
Re:
Atomkom написал 19.01.2014 13:37
А че делать то???
Если начальство в храмике пристраивается за кремлевскими недомерками.
А впариватели мракобесия готовы отсосать музейчик под нужны притона государственного мракобесия.
А старожилы смогу вспомнить и гонения на генетику. И проф. Лысенко.
Подневольные люди.
А вот я давно предлагаю выкупить некую коллекцию. В которой есть останки живых организмов. С изменениями от аналогов рыб до существ с ногами . . .
Но церковнички боятся . .
А не предложить ли сие в фильме???
komarshm@yandex.ru
(без названия)
дыр написал 19.01.2014 11:06
про пчел, я писал давно, орднунг , как соотношение влости и народа
(без названия)
дыр написал 19.01.2014 11:02
никата, токой уиой, кака миносованием, оч редко, не занимался-считау ся выше, так , что мимо
(без названия)
возьмите кукву написал 19.01.2014 10:58
""либерализм провозглашающет незыблемость прав и индивидуальных свобод человека"-ну вот такую в,от муйню чеше даша-дура. СКАКОГО БОДУНА НАДО СТАВИТЬ ЧЕЛОВЕКО ВЫШЕ СТАДА? с какогло *****? ТОГДА МЫ ВСЕ ЗДОХНЕМ, РАдИ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА. Пость это сделает даша-ая -нет"
Re:
16 Даша-Да написал 19.01.2014 10:56
Болван! Еще и минусует. Вот, дебил!
(без названия)
дыр написал 19.01.2014 10:48
грамоту, забил, амусли остались, а ваш пост дыбильный, какую кукву хотели знать? Re: дыр - 16 Даша-Да (19.01.2014 10:37)
Re: дыр
16 Даша-Да написал 19.01.2014 10:37
А когда я читаю твои вымученные посты, у меня такое ощущение что у меня дежавю, и я снова в босоногом детстве и пытаюсь учиться читать по книжке "Мой Додыр" и ничего не понимаю, и все время бегаю к бабушке переспрашивать каждую букву. И как я буду тебе благодарна, если ты прежде чем будешь писать научишься прежде грамоте.
(без названия)
дыр написал 19.01.2014 09:59
Дорогая, Душечка , я тычу раз читаол закон Его, ухторой рас, - и раскусил. Авы , хдето на западе не спите. Мысль хорошая-если сам себя не помниш-зачем всем об этом рассказываешь? Насчот деушки-самые достойные-все просрут, и вас , девушку, тоже. Выходите, лутше за дурака, токрориста, самый за там , где живете, вы тим , вашим умом не стродать-что написал-то есть, Дашечке-Всего наилучшего, -и всегда
(без названия)
дыр написал 19.01.2014 09:45
Есть другая Библия,-Дарагая Дашачка- Вы не усритеся, пожолусто, от Дравинго.
Re:
16 Даша-Да написал 19.01.2014 09:22
А вот мне непонятно желание многих писунов эволюцию видов присобачить к Дарвину. Люди многие тысячи лет назад проводили селекцию среди растений и животных, а каждая девушка мечтает выйти замуж за самого успешного и достойного. И еще напишите мне что она поступает так потому что почитала Дарвина. А я убеждена что этого Дарвина никто здесь и не читал. А про эволюцию все понимают без всякого Дарвина потому что это понятно и логично. Дарвина могут почитать только в Западной Европе где царило мракобесие и господство сатанинской Библии. Я раз двадцать принималась читать Библию и чуть не свихнулась пока прочитала. Не читайте ни Библию ни Дарвина и не употребляйте это имя всуе. Люди давно находили кости динозавров и давно знали что это останки вымерших животных прежде населявших землю. Приписывать эти знания одному Дарвину жившему много позже смешно и нелепо.
(без названия)
прыщ написал 19.01.2014 08:41
сам себя помнишь? Дык не хуй про человечество гавгорить? Я так думаю. А вы как? Даже Дарвину можно такой вопрс задать.
Re: проезжая, мимо вашей станции
- 3авидонов Никодим (чЁ?!) написал 19.01.2014 07:25
Это тебя надо уничтожить, троллина мокрожопая! Начитался у двадцатилетнего Лысика "Материализма и эмпириокритицизма" и стонешь тут от запора мозгов.
проезжая, мимо вашей станции
сосед ученого написал 19.01.2014 06:42
у меня слетела шляпа. Комментаторы просто ЧУДОВИЩА. Пропаганда рождает сущих МОНСТРОВ. Только сейчас я осознал, что такое МРАЧНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ (ужас Человечества). Приспособленец Гречанинов - младенец по сравнению с этими полу животными. Правильно говорил Ленин, - ПОПОВ НУЖНО ИСТРЕБЛЯТЬ.
Отвечаю:
3авидонов Никодим (чЁ?!) написал 19.01.2014 05:14
Человек полностью зависит от высших сил.
Сам же человек даже поccать аккуратно не может - или штаны обоccыт или ботинки , да еще стряхивать будет долго, чтоб в трусы остаток не капал.
Это тоже самое как муравейник : грандиозное по инфраструктуре создание : все что-то делают, но ни один из муравьев не понимает "сущности муравейника с его хитроумными, инженерными идеями".
Сергей-2
3авидонов Никодим (чЁ?!) написал 19.01.2014 05:04

По Дарвину мы все вышли из одного организма и благодаря естественному отбору мы пришли к человеку.
-
Спрашивается :
Откуда взялась эта клетка? (Вот только не надо тут : про аминокислоты и другую чушь.)
Почему таракан остался тараканом, а не стал дальше эволюционировать?
Почему комар изменяется под воздействием природных условий за 7 поколений, а шимпанза и гаврила не поддаются изменениям?
Где общий предок человека и обезъяны?
Где общие предки других схожих животных?
Почему человек не скрещивается с обезьяной , раз у них был общий предок?
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss