Кто владеет информацией,
владеет миром

Национальный вопрос: что нас всех объединяет?

Опубликовано 22.11.2013 автором Сергей Кинжалов в разделе комментариев 33

Национальный вопрос: что нас всех объединяет?

Сказать, что национальный вопрос в современной России приобрел особую остроту – значит, ничего не сказать. Последние данные социологических опросов (что официозных, что оппозиционных) показывают, что уровень ксенофобии в российском обществе год от года, медленно, но неуклонно, повышается. Националистические идеи находят многих сторонников, особенно среди молодежи в возрасте от 15 до 25 лет, лозунги вроде «Россия для русских!» приобретают все большую популярность. С другой стороны, среди выходцев с Кавказа и из Средней Азии усиливается влияние радикальных салафитов, ратующих за всемирный халифат.

На этом фоне призывы властей, в том числе лично президента В.В. Путина укреплять межэтническое согласие и дружбу народов, не допускать разжигания межнациональной и межрелигиозной розни демонстрируют только беспомощность высших государственных деятелей нашей страны. Заклинания «придворных» этнологов и социологов о необходимости формирования общероссийской многонародной гражданской нации остаются воистину гласом вопиющих в пустыне.

Причина подобного положения, на мой взгляд, очень проста. Россия – самая большая страна в мире по территории, на ее территории, по данным переписи 2010 года, проживают представители 193 народов, относящихся к различным языковым группам и семьям. Не будем вдаваться в дискуссии, каким образом все эти народы оказались под скипетром двуглавого орла, оставим дискуссии об этом в «сфере влияния» профессиональных историков. Важно найти ответ на вопрос: что объединяет, скажем, чеченцев с эвенками? Или тувинцев с карелами? Язык разный, хозяйство разное, социальные отношения разные, религия, культура и быт – тут уж без комментариев. Как говорится, найдите тысячу отличий!

В царское время было проще. Был Белый Царь – Солнцеликий Владыка, Наместник Бога, мудрый Отец, беспристрастный и нелицеприятный, одинаково любящий всех своих детей. За здоровье которого возносили молитвы в православных храмах, католических костелах, лютеранских кирхах, мусульманских мечетях, буддийских дацанах, еврейских синагогах. Сусальная картинка, не имеющая отношения к реальности? Верно, сусальная картинка. Но ведь работало же! Пусть не всегда хорошо, но работало! Российские цари, кстати, активно поддерживали этот имидж наднациональных арбитров. Так, Николай I говорил, что он не знает никаких наций, а знает только верноподданных и дурноподданных.

Начиная с 1917 года мы все: эвенки, чукчи, чеченцы, буряты, калмыки, русские, ингуши, украинцы, эстонцы, татары – строили коммунизм. Самый передовой строй на планете Земля. Строй, где не будет эксплуатации человека человеком, где никто не будет смотреть на то, кем были твои предки, где человеку труда (любой национальности и расы) был гарантирован почет, а лодырю и бездельнику – осуждение. Сусальная картинка, не имеющая отношения к реальности? Отчасти верно, позолоты было слишком много. Но ведь работало же, не без изъянов, естественно, но работало! Как бы ни ругали Советский Союз, но ксенофобией там было заражено гораздо меньшее количество людей, нежели теперь.

В общем, вывод очевиден: нужна МЕГАИДЕЯ, способная сплотить все нации. Пусть утопическая, это не столь важно. А что мы видим сейчас? А ничего! Время от времени пытаются, правда, завести «старые песни о главном». Мол, наши пращуры совместно воевали с лютыми ворогами, поэтому не посрамим их чести. Но, постойте, воскликнет любой человек, мало-мальски знающий историю! Некоторые народы вошли в состав России лишь во II-й половине XIX в., поэтому никак не могли принять участие, скажем, в Ледовом побоище, Куликовской битве, сражениях под Полтавой и Бородино. Что остается? Русско-японская и Первая мировая, продутые бездарно самодержавием, Гражданская, где брат шел на брата – не самые лучшие примеры для воспитания патриотических чувств.

Остается Великая Отечественная 1941-1945 гг. Но и тут есть свои подводные камни. Любой националист может тут же возразить кремлевским политтехнологам: «Ну да, наши прадеды воевали бок о бок против общего врага. Но это был временный союз, не более того. Гитлер мертв – а, значит, и дружбе конец!» Действительно, вспомним историю. Когда Аттила в 451 г. двинулся на Рим, почти все германские племена, забыв свои дрязги, встали под знамя Империи. Но как только гуннская опасность миновала - германцы возобновили набеги на пограничные провинции, не реагируя на вопли римских «патриотов»: «Ребята, че ж вы творите, деды ж вместе на Каталаунских полях воевали??!»

Кроме того, как уже отмечали многие известные политологи, невозможно выстроить грамотную национальную политику, апеллируя только к прошлому. Повторюсь еще раз: нужна некая глобальная идея, обращенная в будущее! Единственное же, что в наши дни «объединяет» все 193 народа Российской Федерации, это то, что их правящая верхушка состоит в партии «Единая Россия», по сто раз на дню выражает преданность Путину, который, в свою очередь, не моргнув глазом, бросит внутренние войска и ОМОН на защиту привилегий этой самой верхушки.

Да что уж говорить про разноплеменные народы, если среди русского народа единства нет (и это говорю не я, это говорят опять же данные социологических опросов)! В самом деле, изменим чуть-чуть исходный вопрос: а что объединяет современных русских людей? Язык? Но, позвольте, вон в Зимбабве (бывшая британская колония Южная Родезия) государственным языком по-прежнему остается английский – что же, зимбабвийцы и англичане единая нация? Конечно же, нет! Ну ладно, Зимбабве, так ведь и австралийцы и новозеландцы, говорящие на английском и стоящие на том же уровне развития производительных сил, что и жители Альбиона, такие же типичные белые протестанты, считают себя отдельными нациями. Религия? Но какая? Подавляющее большинство русских – атеисты. Воцерковленных православных насчитывается среди них не более 30%. А ведь еще есть этнические русские, исповедующие ислам, буддизм, индуизм. Их куда девать?

Так есть ли единство среди русских? Нет! Да и не может его быть в условиях капитализма, в условиях классового общества. Что бы там ни говорили идейные преемники г-на Достоевского, никогда буржуй не протянет руку эксплуатируемому им рабочему, никогда «светская львица» не обнимется с труженицей-крестьянкой. Потому что они, выражаясь терминами марксизма, представители антагонистических классов, находящиеся в постоянном, то латентном, то открытом противоборстве. Классовая война не утихает ни на минуту, ее пожар может долго тлеть под угольями, но рано или поздно он разгорится с новой силой.

Так что же делать? Где же искать выход? Выход там, где вход. Не надо изобретать велосипед и писать красивые, но абсолютно бестолковые Стратегии и Концепции госнацполитики. А надо честно признать, что последние лет 25 мы сбились с курса и блуждаем в тумане, постоянно натыкаясь на препятствия. Да, старый путь тоже не всегда был прямым и ровным, прямо скажем, немало было и ошибок, но за такой большой срок пора уже сделать правильные выводы, чтобы подобное не повторилось. А потом выйти из мглы и снова, всем вместе пойти вперед. Как говорится, через тернии к звездам, то есть к коммунистическому, бесклассовому обществу!

 



Рейтинг:   3.75,  Голосов: 20
Поделиться
Всего комментариев к статье: 33
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re:
Андрюха написал 22.11.2013 11:44
Скажите,wok?а почему что ни жид,то обязательно радетель "теггитогиальной целостности".Вам-то в Израиле чем "Россия для русских" мешает?Тем,что она перестанет быть Россией для хасидских.
Вместе пойти вперед не получицца
Хрен 007 написал 22.11.2013 10:55
Г-н Кинжалов предлагает "выйти из мглы и снова, всем вместе пойти вперед." Не-е, так не получится. Вот, например, возьмите такую национальность, как цыгане. Цыгане нигде и никогда не работали. Это паразиты, захребетники. Значит, русские будут пахать, а цыгане, сидя у них на хребте, будут смеяться и играть на балалайке.
Или вот возьмем кавказцев. Они любят торговать, но на нормальную работу в цехе завода их вряд ли затащишь. Евреи любят пристраиваться в банках, ювелирных мастерских, учеными в Российской академии наук. Ну, одним словом, вливаться в офисный планктон с его белыми воротничками. В призыве Кинжалова содержится плохо скрытый призыв вернуться к СССР. Не-е это мы уже проходили. Это было время "дружбы народов", когда львиная доля ресурсов и прибыли выкачивалась в течение всего периода существования СССР из русскоязычных регионов в ущерб их развитию и направлялась широкой рекой в нацокраины с целью поддержания этой самой "дружбы народов". А когда эта река материальной и финансовой помощи из московского центра быстро закончилась в 1992 году, как-то быстро закончилась и "дружба". Помню, как в начале 2000-ых годов, когда я оказался в аэропорту города Ташкента, ко мне подошли два здоровенных узбека и стали упрекать меня: мол, как же так, во времена СССР была дружба народов, вы, русские, очень помогали нам, а теперь не помогаете. Я не мог сказать прямо этим узбекам, что мы, русские, ничего не должны узбекам. Тем более, что Узбекистан в то время уже был независимым (день Независимости Узбекистана теперь их национальный праздник, празднуется в сентябре). Потому что я испугался, что они меня за это сильно изобьют. Я только сказал им, что я маленький человек, и что по этим вопросам все решает кремлевское руководство. Вот, Ельцин в 1991 году подписал в бане в Беловежской пуще указ о ликвидации СССР, и что тут я мог поделать? Это так я сказал узбекам. А на самом деле Ельцин сделал благое дело для бывшей РСФСР, сбросив с ее худых плеч ярмо нацреспублик. Ну и что, загнулась после этого Россия без той самой "дружбы" с нацокраинами? Конечно, нет. И для того, чтобы убедиться в этом, достаточно съездить на несколько дней в тот же Узбекистан и сравнить тамошнее удручающее состояние с делами в России. Впрочем, я бы не советовал ехать туда просто так, из любопытства. Ибо там, из-за недостаточной сангигиены, очень легко можно получить расстройства желудка, гепатит С и другие опасные болезни.
(без названия)
wok написал 22.11.2013 10:15
Независимость от центра, русские оккупанты. Это уже было в конце 80-х когда советские люди с удовольствием разбегались по республиканским квартиркам.
Прошло двадцать лет теперь /Россия для русских/. А еще через двадцать /Тверь для тверских/, /Смоленск для смоленских/ и т.д.?
От империй к царствам, княжествам, племенам, кланам, семьям. В конце тупой потребитель, эгоистичный индивид в полном своем великолепии. А над ним транснациональные корпорации. Капитализм однако.
А надо честно признать, что последние лет 25 мы сбились
Александр ДВ написал 22.11.2013 10:13
с курса и блуждаем в тумане...>
.
Логично, только при этом и объяснять недорОслям за классовый подход надо.
А предстоящие повышения тарифов, ВУЗы "на продавцов и охранников", сказки за "увеличения на 25 млн.рабочих мест" и иные "успехи", особенно правоохренительные - только поспособствует понятиям - что, где и почему. Я не про 100% охватность, но желающие найдутся.
(без названия)
глупо написал 22.11.2013 10:12
"На этом фоне призывы властей, в том числе лично президента В.В. Путина укреплять межэтническое согласие и дружбу народов,"
Какая может быть дружба в РФ?Если вокруг нищета и отсутствие нормальной работы.
Мы пришли в том числе и из-за путина,именно к этому.И я уверен,нищета выдавит народ на улицы,с тем,чтобы перевешать воров.Т.е. воровскую власть.Об этом говорит и сам путин.Ну он неглупый человек.Понимает.
коммунисты диалектики?
chvv написал 22.11.2013 09:57
Коммунисты диалектики - насмешили))) Что есть диалектика? Диалектическое мышление есть способность видеть единство в противоположном. Единство и борьба противоположностей. Ни разу не видел здесь на форуме материалов где бы присутствовала способность работать с противоположным. для вас это лишь способность видеть и сражаться с противоположным (да и то лишь на словах). Например - дух и материальное. Способны видеть единство? Тема Бога - это вопрос веры, поскольку находится за пределами современных возможностей познания. А когда познаем это перестает быть частью божественного (свет, способность летать и т.д.), поэтому божественное всегда будет ускользающим. В него можно верить или не верить. Дух - сила человеческого разума и устремлений или все таки нет духа а есть лишь материальное, где человек животное и подчинено материальным устремлениям?
Были советские времена, когда из-за отсутствия самокритики, а критика была придавлена развился у некоторых коммунистов мания величия собственных взглядов (а точнее привитых, а потому поверхностных и не продуманных и граничащих с верованиями)
Re:
chvv написал 22.11.2013 09:06
В СССР была общественная собственность - вот она всех и объединяла!
=======================================================================
Не собственность людей объединяла, а именно надежда в построение более эффективного человеческого будущего. Мне до форм собственности тогда не было дела особого и сейчас нет. И сейчас есть дело до того как жить дальше будем и тогда это было. В отличии от коммунистов, которым и тогда было дело до собственности (формально общественной) и сейчас перекрасившись есть дело до собственности только уже личной. В этом и есть различие, что вы что изменившие верили и верите в первенство материального и за это материальное и деретесь, а всего остального видеть и не хотите.
Re:
Тит написал 22.11.2013 04:01
Не вопрос,я и многие русские для вас-это "быдло,непонимающее диалектического мышления".Чтож,давайте в диалектике потренируемся.Итак это быдло победило коммунизм.Фамилии быдла у всех на слуху:Гайдар,Чубайс,Горбачев,Шеварнадзе,Андропов-Финштейн,Ельцин,Путин,Черномырдин,Алекперов,Смоленский с Гусинским и т.д.Вам и дальше фамилии "русского быдла,победившего коммунизм" перечислять?Я могу,если вы не слишком утомилисьНасколько я помню,русские ничего против сохранения СССР не имели,что дает вам основание считать именно русских "победителями"?Вы у нас светоч диалектике,которую судя по всему изучали по трудам еврейчика папы Карло,с презрением относясь к Платону,который собственно говоря ее и создал,не без участия Сократа конечно же,но все же.Ну так потрудитесь объяснить,почему "на йух" коммунизм послали евреи и кпссовцы,а виновато "русское быдло"?
(без названия)
Тотктовсегдавозвращается написал 22.11.2013 03:16
"(без названия) - Тит (22.11.2013 02:15) +2
Лозунг "Россия для русских!"-приобретает все большую популярность среди населения,в то время как левые продолжают агитировать за "Россию для всех(кроме русских)!"Угадайте с трех раз,почему марксизм столь непопулярен в последнее время?
Ответить"
- А какого йуха марксизм будет популярен в среде тупого бы-дла? Его понимание требует диалектического мышления, абы-дло таковым таки не страдает! То таки да...
Теперь, благодаря победе быд-ла над Коммунизмам, всех тупых населюков эск-СССР объединяет общий для всех полярная лиса! То таки да, и это таки справедливо...
Re: к коммунистическому?
Ливий написал 22.11.2013 02:53
Хаха. В 40 лет ума нет - никогда не будет!
Не будь в СССР ПРОПИСКА, было бы то же самое, что и сейчас! Натура то шакалья не вчера появилась, не Ельцин выдал, в нагрузку к суверенитету!
И едва ли будет коммунизм после резни русских на кавказе, в Таджикистане, Узбекистане, Туве...
Да и аборигены каказа ведут себя так, что не то, что коммунизм с ними...
Это все равно, что с Гитлером строить бесклассовое общество.
Re: что нас всех объединяет?
Ливий написал 22.11.2013 02:46
Судя по иллюстрации, русских с черножопиками объединяют чернильницы.
Кстати, разве не нацизм аборигенов кавказа, то что они не выдают чурбанок за рязанских, ростовских, волгоградских, питерских парней?
(без названия)
Тит написал 22.11.2013 02:15
Лозунг "Россия для русских!"-приобретает все большую популярность среди населения,в то время как левые продолжают агитировать за "Россию для всех(кроме русских)!"Угадайте с трех раз,почему марксизм столь непопулярен в последнее время?
(без названия)
Тотктовсегдавозвращается написал 22.11.2013 02:03
В СССР была общественная собственность - вот она всех и объединяла! На каждого жителя СССР было общественного богатства примерно на сто тысяч долларов. Нищета, однако!...
Но мудрые советские населюки, чтоб стать богатыми, решили отдать все Полонскому, чтоб тот мог фейерверки пускать в Камбодже, а Полонский - таки послал их всех анйух....
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss