Кто владеет информацией,
владеет миром
Силовые структуры
Не так давно мировая пресса уделила определенное внимание испытаниям в России самой мощной из существующих вакуумных бомб. Что же это за оружие такое – вакуумная бомба? На сколько она опасна, и, главное, на сколько она может быть эффективна во время боевых действий? Как такую бомбу взорвать на городской улице? А никак! Она работает только как авиабомба. Ее нельзя заложить под дом, бросить в пещеру. Ее можно только сбросить с самолета. По-другому она просто не сработает. Нельзя по другому перемешать такое количество аэрозоля-взрывчатки с кислородом воздуха. Это вам не ящик тротила, который можно взорвать даже под водой, уничтожив опору моста или корабль. Следовательно, случаи применения таких бомб - весьма ограничены. Вряд ли такую бомбу станут сбрасывать на подземный бункер или ракетную шахту. Цели таких бомб – города с мирным населением. >>

Как объявила Лубянка, «за организацией последних атак в Ингушетии стоят «эмиссары «Аль-Каиды», проникшие в эту республику прошедшим летом. Комментируя заявление ФСБ, Мовлади Удугов сказал: «Историю про «трех арабов» можно было бы отнести к попытке оседлать информационную волну в связи с очередной годовщиной «11 сентября», и вновь реанимировать в сознании западного обывателя версию Кремля, который находится по одну сторону баррикад с Западом в борьбе с «международным терроризмом». С позицией Мовлади Удугова категорически не согласен политолог Руслан Саидов: «В том-то и дело, что Удугов не знает реальную ситуацию на Родине. То, что он говорит, это такой же абсурд, как и заявление ФСБ, только с противоположенным знаком. О каком возрастании сил боевиков на порядок в Чечне он говорит? Когда он сам был в Чечне последний раз, сколько лет назад? Он призывает к Джихаду из-за границы, а сам подать личный пример чтобы попасть в Рай почему-то не торопится».

>>

Недавно прошедший авиасалон МАКС 2007 породил богатую почву для дискуссий. И не мудрено, ведь отставание России в области авиастроения сегодня уже очевидно для многих. Разумеется, в первую очередь это касается создания истребителя пятого поколения. Из наиболее значимых событий прошедшего авиасалона можно назвать демонстрацию истребителя МиГ-35, (ставшего 10 лет назад сенсацией авиасалона «Фарнборо 1997») и двухместного истребителя-бомбардировщика МиГ-32. Кроме того, был продемонстрирован макет беспилотного самолета «Скат». Однако все эти демонстрации не являются чем-то новым, во-первых, все это уже демонстрировалось много лет назад, а во-вторых речь идет о машинах четвертого поколения, по сути - глубокой модернизации предыдущих миговских моделей. И именно на прошедшем авиасалоне должен был быть представлен прототип самолёта будущего. Но этого не произошло.

>>
Что касается нелюбви кремлевских чекистских кланов к публичному выяснению отношений, их предпочтению кулуарным интригам и подсиживанию, то эти качества присущи не только нынешним невзрачным, глубоко провинциальным миллиардерам-чекистам, осевшим вокруг Путина, но и их предшественникам по пребыванию на вершинах власти в Москве во времена настоящего застоя - брежневским бюрократам. «Тем, кто хочет во что бы то ни стало критиковать Кремль, кто жить без этого не может, - говорит Владимир Филин, - необходимо полностью избавиться от бизнеса в России, перевести его в Западную Европу, в США, хоть в Бразилию, что, по собственному опыту знаю, даже лучше. Но и этого недостаточно, спонсорам оппозиционных медийных проектов лучше и самим находиться за рубежом: в Украине, странах Прибалтики, Швейцарии, Турции, Британии, Израиле, где угодно, только не в России. Такова суровая русская реальность». >>
Груз 200: прокляты и забыты Груз 200: прокляты и забыты (16)
Олег Судаков 01.09.2007

Фильмов об СССР немного, и всякий раз - проверка на честность автора. Удивляет нарочитость, почти подгон, и закрадывается мысль о соцзаказе. Если задумал вскрыть проказу души,  к чему переносить в 84 год, если хотел обличить - почему не показал причины гибели строя? Попробовал отразить в частном целое, но вышло нелепо, неубедительно, а вот желание смачно растоптать выпирает с экрана. Тогда это личная месть, выплеск эмоций, и к «событиям» отношения не имеет. Я помню 80-ые и  по району, и в городе. Маек с трафаретом СССР не носили, арендатор «под крышей» или танцы в обшарпанной церкви - редкость, задержания проходили мирно, секретари были разные, афганцев чтили, половые извращения - вообще эксцесс. Было, да не в тех дозах, а уродство - вечный спутник цивилизации. Например, Постановление о борьбе с пьянством принято в мае 1985-го, честь высоко ценилась, махинации порицали по сердцу, а Ленинск - название, не характерное для городской провинции. Другая жизнь кипела, в радости и печали, но вне безумия.

>>

Но самое парадоксальное состоит в том, что получив в свое распоряжение сотни миллиардов долларов халявных нефтедолларов, чекистские руководители режима не нашли ничего лучшего, кроме как вывести эти гигантские средства за рубеж. Причем надежно спрятать их они не смогли, да это в современном мире невозможно. В итоге резервы государства и капиталы так называемой российской элиты оказались под прямым контролем США, которые в любой момент под предлогом борьбы с «полониевым терроризмом», «отмыванием» и уголовщиной могут их арестовать, заморозить, просто отобрать. Или, под угрозой отъема «честно заработанного», заставить «элиту» делать то, что выгодно Вашингтону. Другими словами, при всей их шумной антизападной риторике кремлевские чекисты сами превратили себя в заложников американцев. Какая уж тут стратегия и тактика? И где здесь хваленый профессионализм?

>>
В российско-украинских отношениях возник очередной скандал. Владимир Лысенко, советник посольства России в Украине, заявил, что в случае продолжения давления Украины на Черноморский флот, базирующийся в Крыму, Российская Федерация может начать пересмотр Большого договора от 1997 года, который закрепляет украинский статус полуострова. Лысенко отметил, что Россия в качестве жеста доброй воли согласилась на проведение инвентаризации объектов ЧФ в Крыму, чего добивался официальный Киев, однако в Москве не потерпят дальнейшего давления на Черноморский флот. «Россия не имеет обязательств перед Украиной в процессе инвентаризации ЧФ. Это не было прописано в Большом договоре. То, что Россия на это согласилась - это добрая воля нашей стороны, мы идем навстречу Украине, и не нужно нас обвинять, что мы противодействуем этому процессу», - сказал дипломат. >>
[В начало] << | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss