Кто владеет информацией,
владеет миром
Силовые структуры
Скинхед под прикрытием Скинхед под прикрытием (10)
Борис Глебов 20.12.2010
Моя беседа с «экспертом под прикрытием» проходила в служебном кабинете в известном всем здании на Лубянке, и во время всего нашего разговора меня мучило неизбывное ощущение «дежа-вю»: что я это все уже когда - то где - то видел и слышал. Ну, конечно же, это почти сюжет из исторического фильма «Место встречи изменить нельзя». Вспомните, в обшарпанном служебном кабинете на Петровке 38, беседуют капитан Жеглов и работающий «под прикрытием» лейтенант Шарапов. Причем чисто внешне, лейтенанта Шарапова на тот момент уже было не отличить от типичного «блатового» с трех вокзалов. Но нельзя забывать, что в те годы у лейтенанта Шарапова, а тем более, у его начальника капитана Жеглова, были твердые идеологические убеждения. Возможно, эти убеждения были неверны, но они, по крайней мере, не позволяли скатываться наши милиционерам до состояния «оборотней в погонах». >>
При признании АВН экстремистской организацией, обстоятельством, подлежащим доказыванию, было соответствие целей деятельности АВН какой-либо деятельности из списка статьи 1.1 закона «О противодействии экстремисткой деятельности». Прокурор Москвы заявил следующую экстремистскую цель АВН: «Таким образом, главная цель межрегионального общественного движения «АВН» по организации референдума для принятия поправки к Конституции РФ и закона «О суде народа России над Президентом и членами Федерального собрания Российской Федерации» противоречит Конституции РФ, подрывает основы конституционного строя и направлена на его насильственное изменение, нарушает целостность Российской Федерации, воспрепятствует законной деятельности государственных органов», - и суд с этим согласился - согласился с тем, что организация референдума является экстремисткой деятельностью. >>
«Протокол судебного заседания не соответствует обстоятельствам, исследованным в зале суда», - заявляют забайкальские правозащитники, защищающие имама Читы по уголовному делу о гранате, обнаруженной в городской мечети. Грубые искажения протокола правозащитники выявили благодаря аудиозаписи, которую вели в ходе всего судебного процесса. Установлено, что 9 марта 2010 года в соборную мечеть с проверкой пришли сотрудники УФСБ. Весь первый этаж здания был «зачищен» от прихожан, в итоге около 2 часов расположенные там помещения были свободными для доступа посторонних лиц. Через неделю, 16 марта, в мечеть вновь пришли сотрудники УФСБ. Они предъявили постановление суда о проведении обыска. Целью обыска было изъятие запрещенных религиозных книг. При этом в составе следственной группы не оказалось специалиста, имеющего познания в области экстремисткой литературы. Но был специалист-взрывотехник. >>
[В начало] << | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | >> [В конец]
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss