На прошлой неделе произошло неординарное во всех отношениях событие: теперь уже бывший разведчик ЦРУ Эдвард Сноуден бежал из США в Гонконг с целью сделать откровенные признания о факте существования в США специальной системы для архивации трафика электросвязи (система называется PRISM, она аккумулирует данные сетей телефонии и Интернета большинства телекоммуникационных компаний страны, если не всех).
Разве что неискушенному человеку, воспитанному на традициях американских боевиков с разоблачительным финалом, поступок Сноудена может показаться честным и откровенным.
Увы! Было бы хорошо, если так, но автор этих строк в подобное объяснение не верит. Все секретные структуры в США заточены на отлов и уничтожение в рядах своих сотрудников подобных правдоискателей. В лучшем случае, подобных персонажей просто не берут на работу, а в худшем - с ними делают буквально то же самое, что сделали с Александром Литвиненко. То есть убивают путем инсценировки несчастного случая или самоубийства.
Я также не поддерживаю версию о том, что в лице Сноудена мы имеем дело с профессиональным агентом-дезинформатором. И Пеньковский (дезинформатор ГРУ, блестяще введший в заблуждение разведки США и Великобритании), и Ассанж (разведчик ЦРУ, занимавшийся по сути тем же, что Пеньковский) - это кадровые офицеры, прошедшие многостадийную психофизическую подготовку с соответствующим легендированием, выдерживающим многоуровневую верификацию (проверочные мероприятия, направленные на проверку легенды).
В случае со Сноуденом ни того, ни другого не наблюдается. И менее всего похож он на психопата, который решил навредить разведке, на которую он служит.
Так кто же такой господин Сноуден?
Моя версия - Сноуден был выбран в качестве посланника теми кругами в военной машине США (ЦРУ, АНБ, Минобороны, МЧС, ВПК), которые предвидят негативные эффекты бесконтрольного развития Интернета и пытаются обуздать тех радикалов, которые делают ставку на методы радиоэлектронного шпионажа, широкого применения техник деморализации противника путем публикации компроматериалов, а также психофизической войны.
Почему они решились на предательство по сути своих же коллег? Да потому лишь, что осознали гибельность применения этих технологий для США. Методы ведения психофизической войны, негативной пропаганды, шантажа, давления с использованием спецсредств перестали быть тайной, они широко применяются во внутриполитической борьбе в тех же США.
И особо подчеркну, что внутренняя безопасность США не готова к отражению атак, которые проводятся с использованием таких технологий.
Яркий пример - серия показательных терактов на территории США, совершенных по одной схеме: психопат-одиночка, завсегдатай социальных сетей, идет убивать окружающих (а заодно, если получится, и себя), получив сигнал к действию от сетевых собеседников. Сейчас нет способов отследить такое воздействие, если оно оказывается через социальные сети, и для спецслужб США эта технология обернулась настоящим кошмаром. Я имею в виду взрывы на Бостонском марафоне, на кинопремьерах, теракт в школе "Сенди Хук" и многие другие случаи.
Или еще один пример из недавнего прошлого: на оператора завода удобрений в Техасе оказывается моральное давление через социальную сеть Фейсбук, он приходит на работу в подавленном состоянии, допускает фатальную ошибку и в секунду тонны аммиачной селитры из-за ошибки оператора АСУ взлетают на воздух.
Именно таких атак и боятся в США. И там довольно трезво понимают, что Интернет, которые американские компании строили с целью тотального шпионажа за каждым жителем Земли, может быть использован как оружие для нанесения сокрушительнейшего удара по самим США.
К этому они явно не готовы, и поэтому стремятся разрушить нынешнюю структуру Интернета, а средство выбрано теми, кто снарядил в путь Сноудена, самое простое - подрыв доверия к Интернету.
Вероятно, будут и другие инциденты, которые разовьют атаку, но общее направление действий по дискредитации сети уже ясно.
|
|
