Кто владеет информацией,
владеет миром

Когда имя Сталина зазвучит 9 мая на Красной площади?

Опубликовано 20.04.2013 автором Александр Головенко в разделе комментариев 260

Когда имя Сталина зазвучит 9 мая на Красной площади?

Нахожусь под глубочайшим впечатлением от беседы с последним Министром обороны СССР Маршалом Советского Союза фронтовиком Дмитрием Тимофеевичем Язовым. 88 лет, а какая светлая голова! Так и сыплет именами военачальником, датами, цифрами, названиями фронтов…

Речь, конечно же, пошла о генералиссимусе Сталине, его роли в разгроме германского фашизма и освобождении порабощенной Европы от коричневой чумы. Ясно, что в майские победные дни на него снова ушаты грязи выльются от «историков» типа Познера, Млечина, Сванидзе…

- Знаем мы таких «правдоискателей», которые накануне Дня Победы вылезают из всех щелей, - усмехнулся Дмитрий Тимофеевич. - За последние годы я не раз уже высказывался на эту тему. Могу лишь напомнить: как руководитель Советского государства, председатель Совнаркома, нарком обороны, Генеральный секретарь Коммунистической партии и Верховный главнокомандующий, Сталин держал в голове все и отвечал за все. За выпуск военной техники и поставку ее на фронт, за подготовку военных и гражданских специалистов, за организацию работы тыла - в общем, руководил военной, политической и хозяйственной деятельностью Советского Союза. Отрывать Сталина от нашей Победы – это значит просто злобствовать на нее.

Иногда искусственно противопоставляют генералиссимуса Сталина и Маршала Жукова. Тот, мол, в военном искусстве превосходил Верховного главнокомандующего. Чепуха это все. Командующий армией или фронтом руководил операцией, боем, и для этого получал приказ Верховного командующего, необходимое количество войск, техники, боеприпасов и других средств. Все это давали труженики тыла, давала страна, а в ней хозяином и единоначальником был Сталин...

Я уже писал, что все последние годы перед началом парада Победы на Красной Площади проходят «главковерхи». Путин и Медведев произносили речи, похожие друг на друга, как однояйцевые близнецы. Написанные словно под копирку одной рукой.

Чем они похожи? Не только своей лукавостью, уклончивостью, но и явной фальсификацией истории.

Из них совершенно невозможно понять, кто с кем воевал в Великую Отечественную войну, какая страна на какую напала и кто одержал победу в той самой жестокой войне XX века и какой ценой.

«Наша страна», «наш народ», «коварный враг», «мы победили...». Любят нынешние кремлевские вожди примазываться к чужой славе…

Нет в тех речах «главковерхов» ни Советского Союза, ни советского народа, ни фашистской Германии, на которую работала вся порабощенная Европа. Нет Гитлера - с одной стороны и Сталина - с другой. Слушают школьники, слушает молодежь - недоумевает, слушают ветераны - плюются.

Конечно, во имя исторической правды, считает фронтовик Д.Язов, несправедливость в отношении Сталина должна быть устранена. И чем быстрее, тем лучше.

Коснулись мы и темы, затрагивать которую всячески избегают наши правители и официальные СМИ - о роли русского народа в общей победе.

- Приведу цифры, которые сегодня не афишируются, - пояснил Дмитрий Тимофеевич. - За годы войны при численности РСФСР чуть более 110 миллионов человек на службу в Вооруженные силы и восполнение потерь призвали почти 22 миллиона, то есть почти 20% населения республики. На долю России пришлось и наибольшее число мобилизованных солдат и офицеров, молодых призывников, невоеннообязанных женщин и граждан свыше 50 лет. Это 63,2% от общего числа призванных из всех союзных республик.

О чем это говорит? Да только том, что именно русский народ вынес на своих плечах основную тяжесть Великой Отечественной войны. Не случайно на торжественном приеме в честь Победы 24 июня 1945 года генералиссимус Сталин произнес тост за русский народ.

Вот фрагменты той сталинской здравицы:

«Товарищи, разрешите мне поднять еще один, последний тост.

Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего Советского народа и, прежде всего, русского народа.

Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.

Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание, как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей страны.

Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он - руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение…..

Спасибо ему, русскому народу, за это доверие!

За здоровье русского народа!».

 

Интересно, скажет ли обо этом главковерх Путин 9 мая на Красной площади? И когда в России зазвучит имя Сталина в светлый день Победы? Хотя вряд ли скажет.

Скорее, как и прежде, будет стесняться своих «стратегических партнеров» из Берлина, Баку, Бишкека, Душанбе, Астаны...

 

P.S. Черно-белое мышление иных форумчан таково, что эту заметку они расценят как оправдание «сталинских репрессий» и постараются перевести разговор на них. Не надо. Это троллинг. Другая тема. Речь об исторической правде, которую искажает, замалчивает и фальсифицирует официальный агитпроп с подачи Кремля.



Рейтинг:   4.61,  Голосов: 116
Поделиться
Всего комментариев к статье: 260
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: "макробию" С.Б.Колчев (21.04.2013 18:59)
vfrhj,bq написал 21.04.2013 19:18
Только на ваши возражения и могу ответить: а почему же у Сталина победу не украли? При Сталине покупали станки, при Путине Европа покупает газ. Кому лучше и кто прав? До сих пор продаем сталинские ракеты и ядерное горючее. В те времена ученые строем на запад не шли, свое дело здесь делали, на чужих станках, но хорошо делали. От того, что Вы возмущаетесь прошлым, нам лучше не будет. Давайте строить хорошее будущее, но дело все в том, на чем его строить? Все те станки и заводы на металлолом за границу продали. Ищем эффективных менеджеров, находим, они уже своими миллиардами ворочают, борются с бедностью, которой все больше и больше.
что и требовалось доказать
Tyrant написал 21.04.2013 19:05
КОКОВЦЕВ (КОКОВЦОВ), ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВИЧ (1853–1943) – русский государственный деятель, товарищ министра финансов (1896–1902), министр финансов (1904–1914), председатель Совета Министров (1911–1915).
Родился 6 апреля 1853 в Новгороде. Выходец из дворянской семьи, получил элитное образование в Александровском (Царскосельском) лицее, который окончил в 1872. Отличался успехами во многих науках, но внезапная смерть отца помешала ему посвятить себя научной карьере
Витте С.Ю. Происходит из балтийских немцев[4]. Его отец Христоф-Генрих-Георг-Юлиус Витте (нем. Julius Witte) принадлежал к рядам курляндского дворянства, в молодости изучал в Пруссии сельское хозяйство и горное дело. Вследствие брака перешел из лютеранства в православие и стал Юлием Федоровичем. В первой половине 40-х годов XIX века был направлен в Саратовскую губернию, где управлял сельскохозяйственной фермой в 80 верстах от Саратова.
"макробию"
С.Б.Колчев написал 21.04.2013 18:59
В шоколаде сейчас живут бывшие красные директора и бывшие парторги, сумевшие, пользуясь положением и связами, приватизировать госимущество и занять выгодные позиции. Они все - и есть та номенклатура, которую создал Сталин. Она и при Сталине жила в шоколаде, и сейчас. Так пусть она вашего Идола Поганого благодарят, но не мы!
Чего достигнул Сталин, если в 1953 году уровень благосостояния народа так и не достиг (позорище!) уровня 1913 года? Вопрос риторический: ничего! Ах да, как в 1917 году он был бухгалтером революции (распределял средства от западных спецслужб и банкиров), так и всю свою жизнь Запад обогащал. Потому как сталинская индустриализации есть ничто иное, как закупка станков и оборудования в США (главным образом). На какие шиши? Да в церквах оклады драгоценные, которые русский народ 1000 лет на свои кровные заработал, украли, за бесценок западным дельцам вроде Хаммера сбагрили и помогли американским буржуям заработать на продаже станков и оборудования. Иными словами, сталинская индустриализация - крупнейшая в мировой истории легализация сбыта краденого. И это "макробии" называют достижением.
Возвращаясь к статье, отмечу, что мне жалко господина Язова. У него было время беспристрастно изучить историю своей страны за последние 20 лет. Видимо, не очень хотелось. Хочется ведь жить советскими мифами. Пусть живет, но всех заставить жить уже не получится.
PS: пишут, что на пост главы государства и сын сапожника годен. Верно, годен, если у сына этого хороший наследственный генофонд. Что до Джугашвили, то генофонд то плохой. И отец пил, и сам пил, и сын Василий был горьким пропойцей. Первую жену, Като, довел до самоубийства. Вторую жену довел. Светлана сбежала во враждебную СССР по холодной войне США и там спокойно прожила долгие годы. Говорят, что семья - это малое государство. Как человек в семье себя ведет, так и на работе другими руководит. То ли дело последний русский царь. Что в семье была до последнего вздоха подлинная идиллия, что в управлении страной - полнейший идеал для всех последующих руководителей. И войсками последний русский царь руководил не с дачи-бункера, попивая с утра до вечера Кахетинское, а из ставки, весьма далекой от столицы и очень близкой от фронта. И с генералами лично советовался, а не через координатора вроде Г. Жукова. И победа была близка, но украли такие предатели и агенты Запада как Ульянов и Джугашвили. Это ли не урок истории!
Урану
Tyrant написал 21.04.2013 18:58
Вот видишь. Маразм крепчал и танки наши быстры...
Колчеву
Tyrant написал 21.04.2013 18:56
На последний вопрос вы мне так и не ответили. Ну, ответ и так понятен. Монархист, как он есть.
Что же по поводу Витте - вам напомнить, кто его услал в отставку и почему его называли "граф Полусахалинский"?
А подхалимами и дураками КАК РАЗ-ТАКИ окружал себя "страстотерпец" Николай 2.0., которые под шумок разворовывали все, до чего могли дотянуться.
Можете называть Сталина как хотите, но то, что СССР при нем был Державой - это факт. Благодаря ему, а не вопреки. И это единственный период после 1812 г., когда ее реально уважали во всем мире и слово "русский" значило очень много. Ну, да вам этого не понять. Хрустите себе и дальше французской булкой.
видя бой со стороны
макробий написал 21.04.2013 18:09
Прошла эпоха Сталина и ее не вернуть. Ошибки, достижения, победы и поражения, без них не обходится ни один правитель. Сейчас, сидя перед компом, хорошо выискивать те или другие характеристики, можно преуспеть и в плохом и хорошем. Может быть, кто-то вспомнит, что при Сталине туалетная бумага была в дефиците, и Сталин ей пользовался из-за служебного положения, а может и не пользовался. Шакалы, они даже на луну выть не умеют, много их, особенно молодых, с попорченными мозгами, и наглых, пытаются брехать на Сталина, но они живут в достатке и в шоколаде, только потому, что так развивалась история, не будь Сталина и эти умники не были бы сейчас теми, кто они есть. В жизни часто дети недовольны родителями, это от пороков в голове, именно без этих родителей не будет этих детей. Были недостатки, были репрессии, но народ воевал, и воевал не жалея своего живота. Мог Сталин поставить дело. Страна развивалась, развивалась так, что это было видно невооруженным взглядом. Люди гордились, и страной, и своим руководством, и своими песнями, и своими делами. Даже в Чечню можно было ездить. Демонстрации и массовые гуляния проходили как праздники, за них не садили в кутузку. Не было ОМОНА, а милиционер был друг и брат, хоть и с маленькой зарплатой. Историю для того изучать надо, чтобы не делать ошибок, а мы ее коверкаем для того, чтобы экспериментировать себе на карман.
(без названия)
Дмитрий г.Запорожье написал 21.04.2013 18:00
Уран235,СССР (21.04.2013 15:44)
Конечно обо мне.Ну кто же спорит?Вы ведь великоросы,богоносный народ,великая нация-б.....какие же Вы
тупорылые дикари.Кстати бандустан Лесото мне ничего плохого не сделал,просто основной источник доходов там туризм(ну там с журавлями полетать,с рыбами поплавать,с ослами побегать)-в общем один в один
богоносные великросы.Вот еще колючей проволокой(визовым режимом)Вас дикарей огородить и живите в своей
великороской резервации как Вашей богоносной душе угодно будет,ну а мы вместе со всеми поглядим на Ваши
великоросские достижения.
о графских и прочих титулах!
С.Б.Колчев написал 21.04.2013 17:59
Надо бы знать историю своей страны, а не только сказки сталинских подхалимов об "умном" вожде. И Витте, и Коковцов получили графский титул после выхода в отставку в качестве награды за свою государственную деятельность.
Воспоминания Бориса Бажанова очень важны, потому что он не относится к разряду подхалимов и дураков, которыми любил окружать себя тиран. Затесался грамотей, да вот понял, что не туда попал, и сбежал. Что до сказок сталинских подхалимов о библиотеке Сталина, так это навевает басню И.Крылова об обезьяне, которой подарили очки. Впрочем, для тиранов восточного типа весьма свойственно пытаться выдавать себя за образованных и культурных посредством соответствующих интерьеров и мебели. Что до сказок подхалимов о том, что Сталин по многу часов работал с бумагами, то, видимо, это повод для Ленина, Бухарина и других большевистских вождей посмеяться в аду.
Колчеву
Tyrant написал 21.04.2013 17:42
Вы, я так понимаю, считаете, что высшие государственные посты могут занимать лишь графья и князья, даже если они абсолютные профаны, вроде Сухомлинова, Куропаткина, или Плеве. А дети сапожников и ткачей должны вечно прозябать в нищете и даже не пытаться чего-то добиться. История таких как вы, ничему не учит. Именно поэтому России предстоит пережить еще не одну революцию.
(без названия)
Tyrant написал 21.04.2013 17:26
Несомненно, главным чтением Сталина были в 20-е годы разного рола бумаги и документы, доносы и донесения, проекты решений ЦК и других органов власти, сводки и планы. Он регулярно получал от НКВД обширные и весьма откровенные обзоры о положении в стране. Многие из таких обзоров получали и другие члены Политбюро, но некоторые составлялись только в одном экземпляре — для Сталина. Чрезвычайно большое количество документов Сталин получал от Исполкома Коммунистического Интернационала. Любой документ, который Сталин должен был подписать, он прочитывал особенно внимательно, нередко исправляя или дополняя текст этого документа. Но он находил в течение почти каждого дня не менее 2-3 часов и для чтения книг, журналов и газет.
Сталин просматривал или читал по несколько книг в день. Он сам говорил некоторым из посетителей своего кабинета, показывая на свежую пачку книг на своем письменном столе: «Это моя дневная норма — страниц 500». В год набегало таким образом до тысячи книг. Невозможно поэтому в кратком очерке комментировать все читательские интересы Сталина. Но можно отметить и оценить некоторые из приоритетов Генсека как читателя.
В 20-е годы Сталин читал много книг по истории революций и революционных войн в других странах, по истории и экономике Китая, где в эти годы начала развертываться большая и мощная демократическая и крестьянско-пролетарская революция. Сталин читал и все новые работы по истории ВКП(б). По подсчетам Л. Спирина, книги по истории составляли почти половину библиотеки Сталина, из них три четверти так или иначе относились к истории ВКП(б). Но Сталин читал в эти годы немало книг и по истории войн и военного искусства. По свидетельству Ю. Шарапова, который в середине 50-х годов был заведующим специальной библиотекой Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС и в 1957 году принимал в ее фонды личную библиотеку Сталина, страницы изданных еще до революции книг о войнах ассирийцев, древних греков и древних римлян были полны закладок и пометок Сталина. Эта часть его библиотеки формировалась как раз в 20-е годы.
Через секретарей и библиотекаря Сталин часто заказывал книги и журналы для временного пользования, и эти книги ему привозили пачками из главных государственных библиотек и из библиотеки ЦК ВКП(б). Некоторые из заказанных Сталиным книг приходилось долго разыскивать. Все книги, которые поступали к Сталину в библиотеку или для временного использования, фиксировались в секретариате Сталина, а время от времени на этот счет составлялись обширные списки и реестры. Отдельно составлялись списки книг, которые приходили к Сталину по почте от авторов или с курьерами из издательств. Некоторые из таких реестров сохранились, и комментарии к ним уже публиковались в российской левой печати. Так, например, историк Михаил Вылцан обнаружил в одном из архивов «Реестр на литературу, посылаемую на квартиру И.В. Сталину за апрель—декабрь 1926 года». Это огромный список на сотни названий. Преобладают в нем книги по истории и социологии, по экономике, а также беллетристика. Но есть в этом реестре книги о душе и гипнозе, о нервных и венерических заболеваниях, о спорте и преступлениях, о возможности воскресения из мертвых и о праве государства на смертную казнь. Есть даже антисемитская фальшивка некоего Е. Брандта о ритуальных убийствах у евреев. Специальных книг по точным наукам Сталин не читал и не выписывал. Но научно-популярных книг он выписывал и читал много. Одну из таких книг «Завоевание природы» Б. Андреева — Сталин не только прочел, но и подарил своему сыну Якову к его 20-летию с просьбой обязательно эту книгу прочесть.
(без названия)
Tyrant написал 21.04.2013 17:23
о революции мало кто из профессиональных революционеров-большевиков мог позволить себе иметь личную библиотеку. Однако после революции и переезда Советского правительства в Москву все почти лидеры большевиков, получившие квартиры в Кремле, стали собирать в своих квартирах и кабинетах не предметы роскоши или какую-то особую мебель, а коллекции книг. Огромные библиотеки были уже к концу 1922 года у Ленина и Троцкого, у Бухарина и Зиновьева, у Молотова и Демьяна Бедного. Сталин получил квартиру в Кремле в 1918 году, но в годы Гражданской войны он большую часть времени проводил на разных фронтах — на юге, на востоке, на северо-западе и западе. Сталин и в эти годы читал много, но без особой системы, и число книг в его квартире было невелико.
Только в 1925 году Сталин решил обзавестись настоящей личной рабочей библиотекой. В мае 1925 года он поручил своему помощнику и секретарю И. Товстухе заняться этим делом и завести в штате Генсека должность библиотекаря. На вопрос Товстухи, какие книги должны быть в библиотеке, Сталин ответил письменно на листке из ученической тетради. Фотокопия этой большой записки была опубликована в журнале «Новая и новейшая история» историком Б.С. Илизаровым. Вот основная часть этой записки: «Записка библиотекарю. Мой совет (и просьба):
1) Склассифицировать книги не по авторам, а по вопросам:
а) философия;
б) психология;
в) социология;
г) политэкономия;
д) финансы;
е) промышленность;
ж) сельское хозяйство;
з) кооперация;
и) русская история;
к) история других стран;
л) дипломатия;
м) внешняя и вн. торговля;
н) военное дело;
о) национальный вопрос;
п) съезды и конференции;
р) положение рабочих;
с) положение крестьян;
т) комсомол;
у) история других революций в других странах;
ф) о 1905 годе;
х) о Февральской революции 1917г.;
ц) о Октябрьской революции 1917 г.;
ч) о Ленине и ленинизме;
ш) история РКП(б) и Интернационала;
щ) о дискуссиях в РКП (статьи, брошюры);
Щ1 профсоюзы;
Щ2 беллетристика;
щ3 худ. критика;
щ4 журналы политические;
щ5 журналы естественно-научные;
щ6 словари всякие;
щ7 мемуары.
(без названия)
Tyrant написал 21.04.2013 17:21
/А вот что пишет секретарь Сталина Борис Бажанов о Сталине/
Графоманию перебежчика в расчет не принимаем.
/Сын пьяного сапожника на троне - позор!/
Блаженный царек, доведший страну до революции - позор куда больший. Тут и десять Коковцовых не помогли.
Сталин не был пригоден для должности предсовмина, воспоминания его секретаря.
С.Б. Колчев написал 21.04.2013 17:06
Мне написали, что дипломы не имеют значения, и что у Сталина была большая библиотека.
Да, дипломы не имеют значения, как в случае с министром финансов царской России графом Коковцовым. Воспитанный в интеллигентной, пусть и бедной семье, будущий царский министр финансов (а также и председатель совета министров в 1910-1914 гг) окончил только царскосельский лицей, в совершенстве владел несколькими иностранными языками (в тогдашнем лицее учили, видимо, лучше, чем в нынешнем МГИМО). А вот университет закончить не смог из-за преждевременной смерти отца. Молодой Коковцов был вынужден вместо учебы пойти на службу, дабы содержать свою мать и младшую сестру. Но какой блестящий министр и премьер был граф Коковцов, преемник графа Витте!
А вот что пишет секретарь Сталина Борис Бажанов о Сталине. Слова эти убийственны:
"Сталин малокультурен, никогда ничего не читает, ничем не интересуется. И наука и научные методы ему недоступны и не интересны. Оратор он плохой, говорит с сильным грузинском акцентом. Речи его очень мало содержательны. Говорит он с трудом, ищет нужное слово на потолке. Никаких трудов он в сущности не пишет; то, что является его сочинениями, это его речи и выступления, сделанные по какому-либо поводу, а из стенограммы потом секретари делают нечто литературное (он даже и не смотрит на результат: придать окончательную статейную или книжную форму - это дело (секретарское). Обычно это делает Товстуха. "
Но это еще не все! Вот мнение самого Ленина о Сталине (пишет Борис Бажанов): "Что думал Ленин о Сталине, показывает дискуссия, происшедшая на заседании, где Ленин назначал Сталина Наркомнацем. Когда Ленин предложил это назначение, один из участников заседания предложил другого кандидата, доказывая, что его кандидат человек толковый и умный. Ленин перебил его: "Ну, туда умного не надо, пошлем туда Сталина"".
PS: Вообще, трудно кого-либо из советских руководителей назвать компетентным и образованным. Разве что некоторых: Молотова, Булганина и Косыгина. А вот Сталина - вряд ли. Сын пьяного сапожника на троне - позор!
(без названия)
Квал написал 21.04.2013 16:57
Я так понимаю, новая бригада с Украины подвалила? Ну ну.
педриле Свиньеславу, дважды трахнутому
Tyrant написал 21.04.2013 16:35
Что, обезьянка, от онанизма совсем крыша съехала?
Нечего придумать - завали еб.ало и не тявкай.
Урану
Tyrant написал 21.04.2013 16:31
Да, и по поводу иморта продуктов. Оказывается, щирые украинцы в этом догоняют и перегоняют нас! Вот умора! Даже сало - и то из Польши везут!
/Общая сумма импорта овощей и фруктов в Украину в 2010 году по сравнению с 2005 годом возросла в 4,2 раза, превысив $860 млн. При этом в физическом выражении импорт продукции плодоовощеводства вырос на 77%.
Об этом сообщили Корреспондент.biz в ассоциации Украинский клуб аграрного бизнеса (УКАБ)./
/После трех лет членства в ВТО Украина, экономика которой во многом близка российской, подсчитывает убытки. Десятки тысяч человек потеряли работу, десятки заводов остановились. Особенно проиграли наиболее технологичные отрасли. Теперь эксперты пытаются понять, почему это произошло и что с этим делать дальше.
"Интеграция в глобальную торговую систему будет гарантировать Украине так необходимый ей доступ на мировые рынки, на которых ее товары и услуги будут встречены так же благосклонно, как и товары и услуги большинства могущественных членов ВТО. Доступ на рынки будет стимулировать экономический рост и способствовать повышению уровня жизни"
Красивые обещания. Так что "покращення" должны были на нас наступить еще в 2008 году. Но вместо экономического роста и повышения уровня жизни нам обвалили гривну, разорили целые отрасли и сегодня продолжают втягивать нас все глубже в европу-опу-опу. Картошку едим из Африки, сало из Польши. Красота!/
/Импорт мяса птицы из США вырос в несколько раз.
По данным Госкомстата, в прошлом году в нашу страну завезено рекордное количество всех видов мяса. Но самый бульшой импорт пришелся на мясо птицы из-за океана, который по сравнению с 2011-м увеличился минимум в восемь - девять раз!
- Почему не менее? Ибо только с января по ноябрь мы импортировали 36,2 тысячи тонн птицы из США, тогда как в 2011 году - всего 4,4 тыс. тонн, - рассказывает Александр Ярославский, заместитель генерального директора Украинской аграрной конфедерации. - По итогам всего года будем иметь еще более высокие цифры./
Re: Tyпant
Светослав. написал 21.04.2013 16:23
\\\
/Как скажешь, Дунечка./
Я всегда подозревал, что ты ***** не только морально, но и физически. Но ты только что это подтвердил. Впрочем, Америку только пидоры и любят. \\\
.
Гыыы.
Значит ты признал свое новое имя -- Дунечка. Дунечка Кулакова ))
.
З.Ы. Ну ты и Тупооой. Причем настолько тупой, что о собственной тупизне написал с ошибками -- "Тууупой" ))
.
Урану
Tyrant написал 21.04.2013 15:59
И вообще - не опускайся до нормального диалога с ним. Рагуль - это диагноз. Как заезженная пластинка "бандустанлесотодикариколючаяпроволокаевросоюз" и далее по кругу... Тупой, как валенок, ничего оригинального
Урану
Tyrant написал 21.04.2013 15:54
Вот умора! Уже и так и этак намекаешь тупоголовой хохлочурке, что ихняя окраина фактически превратилась в то, чем и была до вхождения в Союз - поставщика технологий, ресурсов, проституток и дешевой раб-силы - а ему пофигу. Сала Украине, хероям сала! С голой жопой, зато самостийные! Хотел ему дать ссылку на статью, как очередная партия украинских "яйцеголовых" свалила на работу и ПМЖ за кордон, да передумал - стоит ли метать бисер перед свиньей.
Re: По уровню развития Свазиленд намного превосходит укроину.
Тарас Шевченко написал 21.04.2013 15:52
.
[В начало] << | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss