В Республиканской партии США углубляется раскол между «ястребами» из «банды Чейни», игравшими до сих пор лидирующую роль в формировании внешней политики администрации Буша, и умеренным крылом, представленным Кондолизой Райс и стоящими за ней Джорджем Бушем-старшим и Генри Киссинджером. При поддержке оппозиционной Демократической партии умеренные республиканцы предпринимают усилия с целью добиться отставки вице-президента Чейни и министра обороны Рамсфельда.
«Банда Чейни», в свою очередь, наносит ответные удары. Так, на прошлой неделе стало известно, что в «деле Либби» - скандале о допущенной бывшим шефом аппарата вице-президента Льюисом Либби умышленной утечкой в прессу гостайны о принадлежности к ЦРУ жены одного из оппонентов администрации, вместо Ричарда Чейни главным подозреваемым становится сам президент Буш.
Либби заявил следствию, что не Чейни, а именно Буш, руководствуясь мотивом политической мести, принял беспрецедентное по цинизму решение раскрыть имя секретного агента. Тем самым, у умеренных республиканцев был выбит козырь, которым они собирались свалить вице-президента. Тем временем внешняя политика США все больше подвергаются ревизии, особенно на Ближнем Востоке.
Если до сих пор Чейни и Рамсфельд делали здесь основную ставку на военную силу, то Райс применяет более изощренные методы, включая оттягивание введения санкций против Ирана и переговорный процесс по ситуации в Ираке с фактическими оппонентами президента Махмуда Ахмади-Неджада в тегеранской иерархии. Сама по себе постановка вопроса о таких переговорах встретила в регионе озабоченность.
В марте состоялась серия встреч руководителей разведок Турции, Египта, Иордании, Саудовской Аравии, Кувейта, Бахрейна и ОАЭ, посвященная Ираку. Последняя из них проходила в Каире. По ее окончании один из участников выразил мне общее мнение, что угроза сговора Госдепа США с умеренными силами в Тегеране за счет интересов арабов и турок, вызывает у них самые серьезные опасения. Тем более, что симптомы возможного сговора налицо. С одной стороны, в ходе поездки Райс в Багдад целью, что, кстати, даже не скрывалось, было разжигание конфликта внутри шиитской общины Ирака для подрыва позиций сил, ориентированных на Ахмади-Неджада. С другой стороны, умеренный глава шиитского Верховного совета исламской революции Ирака Абдул Азиз аль-Хаким открыто поддержал переговоры, сделав это в пику другим авторитетным шиитам - премьер-министру Ирана Ибрагиму аль-Джаафари и религиозному лидеру Муктаде ас-Садру.
Так или иначе, формальные переговоры в Багдаде пока не начались. Тем временем подчиненные президенту Ирана войска провели крупные учения в Ормузском проливе, продемонстрировав возможность создания угрозы экспорту через него нефти. В ответ Пентагон запустил в СМИ утечку, что для удара по подземным иранским объектам американцы готовы применить ядерные боеголовки «B61-11». Таким образом, взаимный шантаж продолжается. Тем не менее, желаемое как «бандой Чейни», так и Ахмади-Неджадом лобовое столкновение на неопределенное время отложено.
Тем временем противники «банды Чейни» завершают подготовку еще одного удара, который, по замыслу, должен не только свалить вице-президента и министра обороны США, но и создать условия для глобальной зачистки их сторонников в госаппарате, армии и спецслужбах. Руководит организацией громкого скандала лично директор ЦРУ Портер Госс, назначенный на свою должность в сентябре 2004 года вопреки мнению большинства сотрудников американского шпионского ведомства. В основе скандала лежит ситуация, многократно, апробированная еще в годы «холодной войны», когда находящиеся в жесткой конфронтации противники с определенного момента начинают нуждаться друг в друге, так как в условиях балансирования на грани войны каждая из сторон может более эффективно решать свои проблемы.
Таким образом, как выразился политолог Руслан Саидов, конфронтация становится формой сотрудничества. Примеров тому во взаимоотношениях СССР и США масса, на сей счет имеются даже литературные труды классиков зарубежного детектива, например, «The Devils Alternative» Фредерика Форсайта. Не менее известны примеры тайного сотрудничества американских республиканцев с радикальным духовенством Ирана. И в первую очередь скандал «Ирангейт». Причем особенностью таких тайных операций является то, что при желании «правдоискатели» и «разоблачители» могут элементарно подвести их участников под уголовные статьи.
В том же «Ирангейте» тайные поставки вооружений Тегерану в обмен на освобождение заложников в Ливане легко квалифицировать как «контрабанду оружия» и «торговлю людьми». Оснащение никарагуанских «контрас» вопреки запрету Конгресса как «финансирование терроризма». А учитывая объемы трафика кокаина из Колумбии в США через Центральную Америку как участие в «контрабанде наркотиков». И все это венчает «отмывание денег, полученных преступным путем». Переходя к нашему времени, хронология разворачивающегося скандала такая.
В январе 2004 года по наводке немецкой BND в Украине открыли уголовное дело в связи с тем, что отправленные в Россию в 2000-2001 годах 12 стратегических крылатых ракет Х-55 вместе с техдокументацией и наземным оборудованием оказались якобы в Китае, Пакистане и Иране. В апреле был арестован украинский бизнесмен Евдокимов, а два его российских партнера Олег Орлов и Евгений Шиленко объявлены в международный розыск. Как только это произошло, Шиленко сразу же исчез, тогда как Орлов по непонятной мне причине до августа не скрываясь, проживал со своей чешской женой в Карловых Варах. Возможно, он все эти месяцы вел с хозяйничающими в Восточной Европе американцами какие-то переговоры. Однако в августе что-то произошло, Орлов предпринял попытку бегства из Чехии в ОАЭ, но был арестован.
Следует отметить, что весь 2004 год «дело Х-55» протекало без огласки. Но все изменилось после прихода в кресло главы Службы безопасности Украины СБУ - Александра Турчинова, соратника Юлии Тимошенко, который, видимо, решил, что это дело могло бы стать рычагом давления на Ющенко, занимавшего в момент подготовки сделок пост премьера и члена Совбеза. Так или иначе, в начале 2005 года Турчинов, депутат Омельченко и генпрокурор Пискун озвучили историю с утечкой ракетных технологий, о чем сразу отписалась зарубежная пресса. Однако наибольшую завершенность провокация получила в российской либеральной «Новой газете», которая 14 февраля опубликовала статью Павла Фельгенгауэра «Ракетоносцы». В ней частый посетитель посольства США в Москве Фельгенгауэр впервые связал «дело Х-55» со спецслужбами и руководством России. В развитие этой мысли в апреле в Украине вышел бестселлер «Томагавк», в котором тема «российского следа» получила дальнейшее развитие.
В частности, в романе появились вполне узнаваемые, хоть и окарикатуренные образы контрабандистов и их начальства из ГРУ и Кремля. Вслед за Х-55 российские «злодеи», в очередной раз «подставляя» Украину, пытались продать в Иран ядерные боеголовки. И продали бы, если бы им не помешали подчиненные Турчинова. Когда к середине 2005 года ситуация созрела, чешский суд принял решение об экстрадиции Орлова в Украину, в распоряжение Турчинова и Пискуна. Но вышла накладка в сентябре оба они вместе с кабинетом Тимошенко были уволены. Более того, в отношение Турчинова начались следственные действия по подозрению в злоупотреблениях, вылившиеся в уголовное дело. Он со своей стороны ответил дозированными утечками в прессу внутренних материалов СБУ, составляющих гостайну. Зазвучали имена посредников, детали «серых» и «черных» схем, факты о якобы имевших место нелегальных поставках из Украины ПЗРК «Игла», в том числе и после 2000 года: колумбийской партизанской организации FARC «в обмен на кокаин», и в Сирию, откуда ПЗРК, дескать, могли попасть к силам иракского сопротивления, «Хезбалле» и «Исламскому Джихаду». Заодно было рассказано, что за Х-55 иранцы, мол, расплачивались кувейтским золотом, захваченным в свое время Саддамом Хусейном и впоследствии переправленным в Тегеран. Намекалось и на поставки «странам-изгоям» вещества Os-187 и так называемой «красной ртути».
Также выяснилось, что Леонид Кучма и СБУ еще в июле 2001 года проинформировали предшественника Госса во главе ЦРУ Джорджа Теннета об утечках Х-55 в Китай и Иран. Однако Теннет и стоявшие за ним Чейни и Рамсфельд замяли эту тему, так как в преддверии агрессий против Афганистана и Ирака не желали ссориться с иранцами и китайцами. Наконец, в декабре по инициативе Турчинова были озвучены результаты деятельности парламентской комиссии по проверке фактов незаконной торговли оружием. При этом депутат Синченко из блока Тимошенко в духе бестселлера «Томагавк» заявил, что им якобы была обнаружена разница в 250 штук между количеством ядерных боеприпасов, переданных по бумагам Украиной и официально принятых Россией. Но так как дело было перед Новым годом, откровения Синченко остались незамеченными.
Лишь 4 апреля 2006, через неделю после выборов в Украине, он них в очередной установочной статье в «Новой газете» под названием «В Иране наши боеприпасы не пропадут» вспомнил Фельгенгауэр. Этой публикации предшествовал ряд знаковых событий.
Во-первых, после разоблачения отвечающими за борьбу с терроризмом сотрудниками белорусского КГБ планов Запада по организации в Минске провокаций с человеческими жертвами, администрация США обвинила Александра Лукашенко в контрабанде оружия на один миллиард долларов в год, которые якобы шли в президентские фонды.
Во-вторых, в Нигерии был арестован бывший президент Либерии Чарльз Тейлор, которого экстрадировали в Сьерра-Леоне для предания международному суду. Следует сказать, что еще летом 2005 года Тейлор стал прототипом отрицательного персонажа обошедшего все экраны мира голливудского боевика «Lord of War» (в российском прокате «Оружейный барон»), в котором главную роль связанного с Украиной контрабандиста оружием по фамилии Орлов (!) сыграл Николас Кейдж. Причем герой Кейджа продавал оружие всем подряд, в том числе Тейлору в обмен на алмазы. При этом «Орлов» пользовался покровительством на самом верху в Вашингтоне.
В-третьих, Госдеп США при явном нежелании Пентагона стал раскручивать тему «российского шпиона» в Катаре, который зимой 2002-2003 годов перехватывал якобы телефонные переговоры американского командования, узнавая о деталях готовившейся агрессии против Ирака. Дескать, затем эта информация через Москву и российское посольство в Багдаде попадала к иракским военным. Здесь любопытно пересечение российской шпионской темы с немецкой, пришедшейся на то же самое время.
Как известно, в Берлине сейчас идет расследование факта передачи в Катаре в начале 2003 года американцам разведданных об Ираке двумя сотрудниками BND, награжденными за это орденами США. И это при том, что Германия официально отмежевалась от агрессии. Как, впрочем, Египет и Саудовская Аравия, в отношение тайной помощи которых американцам тоже вдруг пошли многочисленные утечки. В целом же очевидна сильная заинтересованность ведомства Райс привлечь общественное внимание к международной деятельности, которая осуществлялась тогда в Катаре, выставить ее как санкционированный шефом Пентагона обмен разведданными и материальными ценностями через посредников в обоих направлениях. То есть представить все как закулисный сговор «банды Чейни» с иракской военной верхушкой на коррупционной основе и при участии недружественных на тот момент разведслужб немцев, саудовцев, египтян, иранцев и, конечно же, Кремля. Возвращаясь к апрельской статье Фельгенгауэра, следует заметить, что он связал все перечисленные выше темы от Х-55 и ядерных боеголовок, до торговли оружием по «черным» и «серым» схемам, Ирака и Катара, в один узел, добавив туда памятные многим сообщения в интернете о ходе иракской кампании, исходившие от источника под ником «Рамзай».
В подобной увязке весьма хорошо чувствуются установочные импульсы, исходящие из Вашингтона. В том смысле, что и в реальной жизни такая увязка может быть искусственно сконструирована. Например, если Турчинов вновь займет высокую позицию в СБУ, можно не сомневаться, что дело Олега Орлова, которого все-таки экстрадировали из Чехии в Украину в конце февраля, укажет примерно на тот же круг лиц, что и «международное разбирательство» с Чарльзом Тейлором. А дальше все расписано в сценариях фильма «Оружейный барон» и бестселлера «Томагавк». В том смысле, главными «козлами отпущения» назначат не мало кому интересных рядовых посредников, а фигуры первой величины, как в Вашингтоне, так и в Москве.
P.S. Печатная версия статьи В.Филина будет опубликована в очередном номере газеты «Завтра».
|
|