Кто владеет информацией,
владеет миром

Апология Удальцова

Опубликовано 18.10.2012 автором в разделе комментариев 67

Апология Удальцова

Безусловно, современная путинская охранка сильно измельчала по сравнению с прошлыми временами - я уж не говорю об НКВД, которое обвиняло политических противников в шпионаже не Германию, Великобританию или императорскую Японию. Солидно! Даже  контрразведка Временного правительства, и та инкриминировала Ленину деньги германского генштаба. А тут - какая-то Грузия с населением в полтора миллиона человек, да еще настолько нищая, что подкупать революционеров может только на деньги беглого российского олигарха. Ну просто е...ный стыд, а не смертельная угроза, нависшая над Россией!

Ну и вместо мировой войны - выборы 14 октября, прямо скажем, ничтожный повод для закручивания гаек. Ну организовали технологичный вброс через электронную систему подсчета голосов и радовались бы тихо. Так ведь нет! Надо теперь закатать в асфальт любого, кто может сказать, что король голый.

Надо сказать, что они действительно опасаются реакции на "убедительную победу" партии власти на манер массовых акций протеста этой зимой. И все происходящее напоминает прививку ослабленной вакциной - не очень важные выборы, не очень сильное возмущение и очень сильный удар по голове. Если рассматривать выборы 14 декабря как репетицию всех будущих выборов в путинской России - все вполне логично.

На старые парламентские партии особо никто не смотрит, они давно выдрессированы и никогда не заходят за флажки. Тем более, что они "в деле" - посмотрим хоть на высказывания секретарей КПРФ, которые ритуально "не признают" выборов, а буквально на следующий же день после гневных речей бегут прикладываться к ручке. Естественно, надо возмутиться неказистым результатом коммуниста-миллионера в Брянске. А вот про Химки, где КПРФ выступила младшим партнером "Единой России" (как и всегда в Подмосковье) - ни слова.

Я напомню, что некто Виноградов, не известный даже в собственной партии, не говоря уже об известности в обществе, набрал в Химках 8 процентов голосов и занял четвертое место. Причем по всем опросам, проводившимся властями же, его результат колебался в интервале 2-4 процентов, также как и мой. Независимые опросы, понятно, давали мне куда больше, но тут речь именно об официозе. Далее, экзит-пул, проведенный опять таки ВЦИОМом, на 10.00 давал мне 4,4 процента, а Виноградову - 2,2. Но потом ситуация кардинально и неожиданно поменялась, и мой результат по экзит-пулу упал до 1,1 процента, а результат Виноградова совершенно неожиданно, вырос до 7 процентов, а по итогам подсчета голосов разрыв еще увеличился - у меня 0,75 процентов, а у Виноградова аж 8,1! Наверно, не надо быть социологом, чтоб понять, у кого в ночь подсчета голосов "отрезали" и кому нарастили.

Надо ли объяснять, что КПРФ будет в такой ситуации молчать в тряпочку, а я стану задавать всякие вопросы, по возможности громко - о звонках зампреда ЦК КПРФ губернатору, о разных договоренностях, в том числе и по бизнесу, находящемуся у видных членов КПРФ в Подмосковье. И буду настаивать в Химках на "ингушском варианте", когда каждый избиратель может быть опрошен на тему, как он голосовал.

Но если сильно дать по голове представителям несистемной оппозиции, будут молчать по причине головной боли.

Опять же, какие там результаты выборов, когда Серегу Удальцова сажают за шпионаж в пользу Грузии, великой и ужасной?!

Но у Удальцова и его "подельников" (я полагаю, число их может умножиться на количество членов Левого фронта целиком) есть очень эффективный путь защиты - это его слабость.

Поясню и напомню - в 2007-м году меня начали исключать из КПРФ за "неотроцкизм", непонятное нечто, но с очень грозным названием. И ведь правда, можно было подумать, что в партии созрел крупный неотроцкистский заговор, если бы в обвинительном документе ЦКРК не оказалось фразы о том, что я-де совместно с западными разведками готовлю оккупацию России силами НАТО. Авторам документа такой аргумент казался, видимо, очень мощным, но общество сразу заподозрило шизофрению. И вместо громкого дела получился громадный общепартийный самообсёр.

Вот тоже самое сегодня происходит и с "делом Удальцова". Допустим, кто-то, даже очень серьезный грузин, договаривается с кем-то о том, чтобы погубить несчастную Россию и расчленить ее на куски, предварительно свергнув всенародно любимого Владимира Владимировича. Но может ли серьезный государственный человек договариваться о серьезных государственных вещах, скажем, с капитаном дворовой футбольной команды?

Вполне естественно, что если такой серьезный грузин представит перед своим начальством столь ничтожную договаривающуюся сторону, его самого в первую голову заподозрят в том, что он просто деньги украсть хочет.

Конечно, Удальцов не капитан дворовой команды, но давайте все же оценим здраво, может ли Сергей выполнить все то, о чем они там говорят в ролике, силами Левого фронта? Силами очень небольшой организации, имеющей в Москве не более сотни человек, а в других регионах и вовсе единицы?

Об организационной слабости Левого фронта я говорил на совете организации в августе, и как минимум половина участников со мной была согласна - можно видеть здесь. Опровержений не поступало.

Тогда Сергей немного обиделся, но сегодня это - наиболее эффективная линия его защиты. Ну не может Левый фронт ни за какие деньги провести в России не то что революцию, но и серию заметных массовых беспорядков. Достаточно оценить выступления ЛФ до 10 декабря прошлого года, вспомнить, что и 10 декабря не Удальцов собирал массовку на Болотной, поскольку к тому моменту уже сидел. И 24 декабря тоже сидел. А на последнем "марше миллионов", когда к вечеру его все же задержали, он был опять едва ли не в одиночестве.

Где в лице Сергея Удальцова субьект переговоров с грузинской разведкой на предмет серьезной дестабилизации в России?

Отдельный вопрос сама грузинская разведка - может ли карликовая нищая структура карликового нищего государства ставить перед собой задачи такого масштаба без риска всем личным составом пойти к психиатру?

Вот, собственно, и вся апология Удальцова...



Рейтинг:   2.57,  Голосов: 134
Поделиться
Всего комментариев к статье: 67
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: ...значит ТОВАРИЩ БАРАНОВ - АПОЛОГЕТ Удальцова!
политпсихопатолог написал 18.10.2012 12:18
АПОЛОГИЯ вообще-то по древне-гречески это ОПРАВДАНИЕ. Соответственно, апологет это ОПРАВДЫВАТЕЛЬ.
Соответственно, ТОВАРИЩ БАРАНОВ, Вы НЕ ЗАЩИТНИК Удальцова, а его ОПРАВДЫВАТЕЛЬ. Т.е. Вы оправдываете его левизну. А ГДЕ ОНА, эта левизна, ТОВАРИЩ БАРАНОВ? В чем она проявляется у товарища Удальцова?! В чем она проявляется у Вас, ТОВАРИЩ БАРАНОВ?!
Панели и площади желательно не упоминать...
Re: ...значит ТОВАРИЩ БАРАНОВ - АПОЛОГЕТ Удальцова!
А.Б. написал 18.10.2012 11:53
Апология - это по-гречески "защита". В мировой литературе осталось несколько значительных речей на судах античности (Апология Сократа, например). Апологет, соответственно, - защитник.
Да, я все время защищаю Удальцова, в том числе иногда и от него самого. Что в этом странного?
Сейчас, например, я опасаюсь, что его адвокат Виолетта Волкова построит "защиту" Удальцова так же, как строила защиту Самуцевич, когда факт отсутствия обвиняемой на месте преступления был выявлен только в кассационной инстанции.
(без названия)
ehnaton написал 18.10.2012 11:50
10 декабря не Удальцов собирал массовку на Болотной, поскольку к тому моменту уже сидел. И 24 декабря тоже сидел.
При Александре 2 освободителе сидел при александре 3 реформаторе сидел, при Николае 2 кровавом сидел...
Баранов как выгодоприобретатель от "дела Удальцова" )))
Сидор Жнец написал 18.10.2012 11:45
Как же все, в очередной раз, любопытно поворачивается. "Запродавшийся либералам" "дурачок" Удальцов (на которого еще год назад просто-таки молились, в том числе и на ФОРУМе.мск) оказался под угрозой собственной посадки в тюрягу, а "Левое Движение", частями и купно, превратилось в сборище... как бы это сказать помягче... нет, помягче не получится, поэтому говорю, как есть... сборище СТЕРВЯТНИКОВ, решивших, за неимением более подходящей пищи, пообедать "трупом" "Левого фронта" (в лице Удальцова, Развозжаева и примкнувшего к ним Лебедева, который "прорывовец", но кого это сейчас волнует))) ).
> Конечно, Удальцов не капитан дворовой команды, но давайте все же оценим здраво, может ли Сергей выполнить все то, о чем они там говорят в ролике, силами Левого фронта? Силами очень небольшой организации, имеющей в Москве не более сотни человек, а в других регионах и вовсе единицы?
= Ну, как бы, не мне учить Баранова, что сила организации - отнюдь не только (и не столько, особенно если начинается "большая движуха") в количестве непосредственных членов. Сложно оценить деятельность "Левого фронта" (там все очень сильно сейчас замкнуто на Удальцова и его супругу, даже руководители вроде Развозжаева или Васи вряд ли знают слишком много), но вот что, собственно, говорил сам Развозжаев еще ДО 10 декабря 2011 года: "Социальная ситуация в России в преддверии очередного витка кризиса не просто накалилась, а перенакалилась. Другими словами, если бы у Левого Фронта было финансирование хотя бы как у «Солидарности», революция в стране произошла бы в течение полугода" ( nr2.ru/ekb/355478.html ); думаю, если бы это была "точка зрения психа", "Новый Регион" не стал бы ее публиковать, там достаточно серьезные люди (и, кстати, знающие именно жизнь регионов).
> Об организационной слабости Левого фронта я говорил на совете организации в августе, и как минимум половина участников со мной была согласна - можно видеть здесь. Опровержений не поступало
= Там НЕЛЬЗЯ видель, что "как минимум половина участников со мной была согласна". Зато там можно слышать (причем, в речи Баранова) то, что единственно важно: ЛФ - это Удальцов, Удальцов - это ЛФ, остальных руководителей ЛФ (и не "половину", а всех) можно заменить на любых других людей.
> Ну не может Левый фронт ни за какие деньги провести в России не то что революцию, но и серию заметных массовых беспорядков. Достаточно оценить выступления ЛФ до 10 декабря прошлого года
= Это - примерно то же самое, что "оценивать выступления" большевиков в промежутке между 1907 и 1917 годом, и делать вывод, что никакую революцию эта партия организовать не может. "Провести революцию" вообще нельзя силами какой-то политической организации, - любая партия революцию может только ОРГАНИЗОВАТЬ, придать сознательность и целенаправленность уже существующему народному движению. Это движение в России, на сегодня, ЕСТЬ. Заслуги в том, что оно есть, "Левого фронта" и лично Удальцова - огромны. А вот заслуги остального "Левого Движения" - ничтожны. Самостоятельные митинги "Левых Движенцев" в Москве могут собрать, в лучшем случае, тысяч пять человек - на большой праздник и при условии, что к ним примкнут "ни разу не левые", вроде "Другой России" и "пиратов" (да-да, я про 1 мая этого года говорю). Самостоятельные митинги "Ядра Левого Движения" могут собрать, в лучшем случае, несколько сотен человек, - нередко же не собирают и сотни. При этом, ряд "вождей Левого Движения", вроде Зоммера и Довгаля, страдают хроническим алкоголизмом, поэтому нет ничего удивительного в том, что, порой, они видят "600 митингующих" и "1000 активистов" там, где ничего подобного нет.
Удальцов не нуждается в апологиях - Удальцов, как и подавляющее большинство граждан России, нуждается в смене строя. Путинский "суд" примет по "делу Удальцова" любое решение, которое захочет Путин, - дело состоит в том, чтобы УНИЧТОЖИТЬ этот самозванный "суд".
(без названия)
ehnaton написал 18.10.2012 11:43
10 декабря не Удальцов собирал массовку на Болотной, поскольку к тому моменту уже сидел. И 24 декабря тоже сидел.
При Александре 2 освободителе сидел при александре 3 реформаторе сидел, при Николае 2 кровавом сидел...
(без названия)
Шкиперу написал 18.10.2012 10:55
молодежь не знает как мы жили в 90-х, в разоренной и ограбленной стране, когда деньги от нефтянки проходили мимо кассы, все оседало на счетах олигархов и иностранных компаний, Путин завернул эти потоки. Вот почему так не хотят на Западе, видеть его у руля.
(без названия)
Шкиперу написал 18.10.2012 10:45
Животный страх вызывают те кого они ограбили и продолжают раздевать
===================================================================
Это ты про ходорковских березовских гусинских немцовых?
Re: Re: ответ на номер 11 - Woky (18.10.2012 09:53)
Woky написал 18.10.2012 10:40
На момент подписания договора с Германией об окончании боевых действий Советской России де-факто не существовало. Т.е. отторгать у нее было нечего. Де-юре был Совет народных коммисаров, распологавшийся в Петрограде, и власть которого признавалась далеко не всеми территориями бывшей Российской империи. Посмотрите, что творилось тогда в Поволжье, за Уралом, на Дальнем Востоке, в Средней Азии, в Закавказье.
=====================================================================
Ну и кто всю эту кашу заварил, да еще в период войны? -геволюционеры всех мастей, расшатывали государство как могли
(без названия)
ТЭ написал 18.10.2012 10:35
Я более чем сомневаюсь что это способно защитить Сергея от людоедов.
Лучше переход на нелегал
(без названия)
шкипер написал 18.10.2012 10:35
Не Удальцова и барской опозиции посыкивает власть а тех кто не ходил на эти выборы,тех кто в Питере показывал горячо любимому Митяю знаки внимания.Животный страх вызывают те кого они ограбили и продолжают раздевать.Их пугает эта зловещая тишина и отрицание бутафорских выборов.Терпение народа кончилось и люди сами начинают искать выход из этого загона куда их загнала эта накипь с погонялом власть.
Re: Re: Re: Re: - Историк (18.10.2012 09:44)
` написал 18.10.2012 10:27
Ельцин верный продолжатель дела Ленина.
=================================================
Ленин проповедовал буржуазный парламентаризм, частную собственность на средства производства, монополизм в экономике, проддержку транснационального капитала, независимую от государства финансовую систему.
Действительно, Ленин поддерживал право наций на самоопределение, но не право любой территориально-административной единицы в составе государства быть самостоятельным государством.
Тему про продажность коммунистов с погружением в истории начали Вы. Желаете соскочить? Значит по существу возразить нечего.
Re: ответ на номер 11 - Woky (18.10.2012 09:53)
` написал 18.10.2012 10:19
От Советской России была отторгнута территория площадью 780 тыс. кв. км. с населением 56 миллионов человек (треть населения Российской империи)
=============================================================
Советская Россия и Российская империя - это не одно и то же. Были отторгнуты (или ушли сами) территории, часть которых затем была возвращена в результате гражданской войны и II МВ.
Возвращать Польшу и Финляндию не имело смысло. Их включение в состав Российской империи было большой ошибкой, т.к. было источником постоянных головных болей у властей.
На момент подписания договора с Германией об окончании боевых действий Советской России де-факто не существовало. Т.е. отторгать у нее было нечего. Де-юре был Совет народных коммисаров, распологавшийся в Петрограде, и власть которого признавалась далеко не всеми территориями бывшей Российской империи. Посмотрите, что творилось тогда в Поволжье, за Уралом, на Дальнем Востоке, в Средней Азии, в Закавказье.
Кстати, а почему, проклиная Ленина за отдачу территорий бывшей Российской империи, его проклинатели в тряпочку помалкивают про банальную сдачу Романовыми (Голштейн-Готорпскими) Аляски, Алеутов, части Калифорнии, части Сахалина, Курильских и Гавайских островов, Порт-Артура и Дальнего.
важное замечание
Woky написал 18.10.2012 10:14
обрати внимание подписание брест-литовского договора 3 марта 1918 , а окончание первой мировой 18 ноября 1918 года с победой союзников, как говорится не прибавить не убавить- предательство гениального красного вождя
Re: Re: Re: - Историк (18.10.2012 09:44)
Историк написал 18.10.2012 10:07
Ленин и Ельцин - братья по вере, оба коммунисты. Ельцин верный продолжатель дела Ленина. "Берите суверенитета сколько хотите" это другими словами выраженное "право наций на самоопределение вплоть до отделения". Кумиров у меня нет, а тема вообще про Удальцова.
Re: Re: - Историк (18.10.2012 09:44)
` написал 18.10.2012 09:56
А после 91-го тоже Ленин все отдал? Все 15 советских республик?
И Ленин орал на всех перекрестках: "Берите суверенитета сколько хотите"?
Кстати, господин тролль с претензией на знание истории, по поводу Ваших кумиров из стана голубых кровей, белых костей Вы так и не откомментировались. Написать нечего? С ними и так все ясно.
ответ на номер 11
Woky написал 18.10.2012 09:53
От России отторгались привислинские губернии, Украина, губернии с преобладающим белорусским населением, Эстляндская, Курляндская и Лифляндская губернии, Великое княжество Финляндское. Большинство этих территорий должны были превратиться в германские протектораты либо войти в состав Германии. Также Россия обязывалась признать независимость Украины в лице правительства УНР.
На Кавказе Россия уступала Карсскую область и Батумскую область.
Советское правительство прекращало войну с Украинским Центральным Советом (Радой) Украинской Народной Республикой и заключало с ней мир.
Армия и флот демобилизовывались.
Балтийский флот выводился из своих баз в Финляндии и Прибалтике.
Черноморский флот со всей инфраструктурой передавался Центральным державам.
Россия выплачивала 6 миллиардов марок репараций плюс уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей.
От Советской России была отторгнута территория площадью 780 тыс. кв. км. с населением 56 миллионов человек (треть населения Российской империи) и на которой находились (до революции): 27 % обрабатываемой сельскохозяйственной земли, 26 % всей железнодорожной сети, 33 % текстильной промышленности, выплавлялось 73 % железа и стали, добывалось 89 % каменного угля и изготовлялось 90 % сахара; располагались 918 текстильных фабрик, 574 пивоваренных завода, 133 табачных фабрики, 1685 винокуренных заводов, 244 химических предприятия, 615 целлюлозных фабрик, 1073 машиностроительных завода и проживало 40 % промышленных рабочих[4]:286.
Re:
Историк написал 18.10.2012 09:44
Когда ж это все назад вернулось?
------------
Это все не вернулось никогда. Потому, что все - это в том числе Польша и Финляндия. Где сейчас Украина и Прибалтика нужно напоминать, или сам на карту посмотришь?
(без названия)
wok написал 18.10.2012 09:30
«Кинул красивее некуда - отдал Украину и Прибалтику. Не свое не жалко»
Я че то не понял гысторик? Когда ж это все назад вернулось? Особливо Украина. Может чо с памятью стало, но она кажись с 1922 года в составе СССР была? Или ты у нас с сайта альтернативной истории?
Re
историк написал 18.10.2012 09:23
Скажите, что злитесь на то, что Ленин красиво "кинул" этих своих "спонсоров"
-----------------
Кинул красивее некуда - отдал Украину и Прибалтику. Не свое не жалко. По поводу статьи: рассуждения сильнейшие. Да он и украл-то всего мешок, вот его дед воровал вагонами. Ну подумаешь, завербовался в иностранные агенты, это ведь всего крохотная Грузия. Деньги он пропил и все равно ничего не смог бы плохого сделать по причине своей ничтожности. Не сажайте в тюрьму, он все равно безвреден, этот буйный полудурок.
Автору
Протестант написал 18.10.2012 09:18
"Может ли карликовая........"? Конечно может, если карлик-любимое дитя US. А вас все-таки прокатили на выборах?
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss