Кто владеет информацией,
владеет миром

Особенности промышленности РФ

Опубликовано 10.09.2012 автором Валентин Чанцев в разделе комментариев 24

Особенности промышленности РФ

Владимир Путин призвал создать условия для качественного прорыва в развитии оборонки, как в тридцатые годы прошлого века. Президент посетовал, что за последние 30 лет ОПК пропустил несколько циклов модернизации. При этом глава государства отметил, что в последние годы модернизация предприятий ОПК только начала проводиться.

Наше производство всегда развивалось принудительными, а не побудительными способами. Благодаря этому о наше производство имеет ряд особенностей, отсутствующих в странах, исповедующих побудительные способы развития.

Чтобы яснее понять трудность проблемы, рассмотрим эти особенности. Наше время называют веком информации. В основе информатизации общества лежит производство продукции с применением прецизионных технологий. Особенность прецизионных технологий - способность стабильно выдерживать технологические режимы, с точностью, превышающей обычные физиологические возможности человека.

Поддержка и развитие прецизионных технологий обеспечивается, в основном, функционированием замкнутого производственного микроцикла: электроника - механика - электроника. Прецизионная электроника производится с применением прецизионной механики, которая, в свою очередь, производится с применением прецизионной электроники. Жесткая конкуренция в условиях рынка приводила к постоянному совершенствованию вышеприведенного микроцикла. Плановая же экономика совершенствовала этот цикл более медленными темпами, что, в конечном итоге, привело к трудно преодолимому разрыву в техническом уровне развития двух систем.

Преодоление этого отставания и должно являться главнейшей целью проводимых реформ и модернизации. Оставив в стороне широко освещаемые в СМИ политические аспекты проблемы, попробуем, сколь возможно рассмотреть организационно-техническую сторону вопроса.

Сформировавшаяся и долгие годы функционировавшая в условиях плановой экономики отечественная промышленность имеет ряд характерных особенностей, не совместимых с рыночной экономикой. Первая особенность - ориентация промышленных предприятий на единичное производство продукции, поднимающей престиж и удовлетворяющей амбиции высших руководителей, а не на массовое производство продукции, удовлетворяющей первоочередные потребности человека.

Вторая особенность - обеспечение качества и рост количества выпускаемой продукции осуществляется не за счет возможностей технологии и оборудования, а за счет высокой квалификации и напряжения физиологических возможностей исполнителя производственных операций. Отсюда низкая повторяемость качества изделий, низкая производительность труда, высокая стоимость изделий, высокая зависимость от физиологических возможностей конкретного исполнителя.

Третья особенность - единый процесс разработки и производства новых изделий искусственно разделен между НИИ и заводом. В условиях рынка потребитель оплачивает стоимость готовой продукции, а кто будет оплачивать проведение НИР?

Четвертая особенность - наличие на каждом предприятии "натурального хозяйства". Любое крупное предприятие может делать все, от гайки до изделий микроэлектроники. Зачастую соседнее предприятие располагает такими же возможностями и делает такие же гайки, что и сосед. В этой связи, оборудование и производственные площади используются не более чем на 30%, что неизбежно повышает стоимость продукции.

Пятая особенность - слабые экономические факторы, не стимулирующие каждого участника производственного процесса к совершенствованию исполняемых им функций.

Шестая особенность - общий избыток кадров, особенно руководящих. Дефицит кадров, способных решать сложные творческие задачи. Низкая инициатива и иждивенчество руководящих кадров. Подбор кадров по принципам родственности, преданности и покровительства. За годы перестройки и реформ большая часть недостатков не только сохранилась, но и усугубилась.

Наделав ошибок, не желая их признать, не умея их исправить, власть показала свою некомпетентность и беспомощность. Надежды на западных инвесторов и на новых русских не имеют никакой реальной почвы. Ни те, ни другие не заинтересованы в возрождении российской промышленности. Призывы к производству современной прецизионной продукции, не устранив отставания в прецизионных технологиях, похожи на соревнование Эллочки-людоедки с миллионеркой Вандербильд из "Двенадцати стульев". Преодолеть же отставание в прецизионных технологиях весьма трудно.

Проблема настолько сложна, насколько широка пропасть, разделяющая наши экономики, и может быть решена только поэтапно. Поэтому, прежде всего, необходимо наметить последовательность и этапность решения этой сложной проблемы. Предложить управляющую и исполняющую структуру процесса преобразований. Сделать союзниками этих преобразований как можно больше населения страны. В высокоразвитых странах организован обмен результатами труда между промышленным и сельским производителем, как внутри страны, так и с выходом на внешний рынок.

К сожалению, Россия способна поставлять на внешний рынок только сырье и вооружение. Ожидать, что стоит нам поднапрячься, и мы начнем производить видеотехнику, аудиотехнику, современную микроэлектронику, современные станки и автомобили не только наивно, но и безграмотно. Производству такой продукции должно предшествовать создание и освоение прецизионных технологий. Раздаются голоса, что оборудование и технологии следует приобрести в высокоразвитых странах.

Ну, во-первых, передовую технологию никто и никогда не продаст, во-вторых, такой отрицательный опыт у нас уже есть. Это печальный опыт Зеленограда, Тольятти и НИИЦЭВТ. Звучат и голоса, что не такие уж мы отсталые, можем же мы делать высококлассное вооружение. Да, можем. Но, во-первых, очень дорого и очень немного. Во-вторых, наше вооружение - это талант конструкторов, позволяющий обойтись без прецизионных технологий. Автомат Калашникова делают даже в слесарных мастерских Афганистана.

В этой связи, первым этапом возрождения промышленности может стать только этап организации обмена продукцией между промышленным и сельским производителем внутри страны, а главным образом, внутри региона. Нужно подчеркнуть, что этот внутренний рынок обладает огромным потребительским потенциалом и не избалован сервисом.

Как живет наш сельский житель, да и большинство жителей малых городов? Бытовые удобства, как во времена Ивана Грозного. У каждого свой огород, свое натуральное хозяйство. Неэффективная экономика феодальных времен. На удовлетворение потребностей этого потребителя и может быть нацелена промышленность. В рыночной структуре известна служба консалтинга и бизнес-инкубаторов, которые и могут быть созданы в региональных центрах, как структурное звено, управляющее процессом реформирования промышленности. Для упорядочения вопросов инвестирования производства необходимо создание региональных инвестиционных банков.

Наконец, для взаимодействия с сельхозпроизводителем необходимо создание службы, занятой обменом продукцией между промышленностью и сельским хозяйством, что-то вроде ОРС (отдел рабочего снабжения), которые создавались в голодные послевоенные годы. Кадры для этих подразделений можно легко подобрать среди наиболее опытных инженерных кадров НИИ, КБ и заводов. Можно предложить такой алгоритм функционирования такой структуры. Служба консалтинга осуществляет обследование предприятий, занимается маркетингом, разрабатывает рекомендации по реформированию предприятий, готовит кадры для работы в новых условиях. Почти каждое предприятие имеет избыток оборудования и производственных площадей, которые можно продать, заложить, сдать в аренду. Вырученные средства вкладываются в инвестиционный банк, который из этих средств финансирует конкретные проекты по производству новых изделий. ОРС заключает договоры с сельским производителем на поставку сельскохозяйственной продукции в обмен на промышленную продукцию. Региональная власть помогает в решении экономических, правовых, политических и юридических вопросов, а также осуществляет общую координацию работ.

Завершив этап адаптации предприятий к условиям рынка и организовав обмен продукцией между промышленностью и сельским производителем, мы создадим условия для проведения второго этапа - создания и развития прецизионных технологий. По завершении второго этапа можно приступать к проведению третьего этапа - к производству современных изделий для удовлетворения потребностей внутреннего рынка. После завершения этого этапа можно сказать, что внутренний рынок в России построен, и можно начать четвертый этап - этап активного вхождения в международный рынок.

Для успешного решения этой задачи необходимо установить первопричину нашего технического отставания. Современные прецизионные технологии требуют применения совершенного оборудования, для изготовления которого необходимы прежде всего современные станки. Одна из существенных особенностей. Современные совершенные станки имеют высокооборотные шпиндели со скоростью свыше 100000 об/мин. Это достигается применением специальных подшипников. Для сравнения, наши лучшие станки имеют скорость около 20000 об/мин, т.е. почти в 5 раз меньше. Высокоскоростные станки позволяют повысить скорость резания, снизить подачу и достичь более высокой точности изготовления деталей. На нашем производстве преобладает давно устаревший метод контроля деталей путем их измерения. В развитых странах уже давно преобладают статистические методы контроля и контроль в процессе обработки. Такие методы контроля позволяют упреждать не желаемое снижение точности и своевременно корректировать настройку и смену инструмента. Наконец, контроль качества сборки машин и агрегатов осуществляется с помощью объективных средств контроля.

Освоение и внедрение в промышленности этих основ, позволит создать фундамент для освоения прецизионных технологических процессов, на основе которых и возможно производство современной продукции. Путь достаточно сложный, трудный и требующий разработки специальной целевой программы и новой системы управления производством, взамен архаичной отраслевой системы управления. Немаловажный вопрос - вопрос кадров, которые будут решать эти задачи. Поэтому потребуем осветить, хотя бы вскользь, и эту проблему. Известно, что "кадры решают все". Особенно руководящие кадры. Если рассмотреть тенденцию формирования и эволюцию руководящих кадров в нашей стране, можно заметить любопытные тенденции.

Первую тенденцию, общую для всех стран, заметил и описал в своей известной книге "Кибернетика" американский ученый Норберт Винер. Вот что он писал: "В наиболее раннем возрасте у части людей проявляются таланты и способности к искусству. Например, к музыке, к живописи, к поэзии, к танцу. Уйдя с головой в сферу своего таланта, человек, как правило, остается верен своему выбору до конца дней и не меняет своего выбора. В несколько более позднем возрасте у другой части людей проявляются способности к науке. В еще более позднем возрасте проявляются способности к спорту, технике, ремеслу. Все эти люди, у которых проявились какие-либо способности, делают свой выбор и редко его меняют. Остаются люди, у которых способностей и талантов не оказалось". Значительная, даже, пожалуй, большая часть этих людей, трезво оценивающая свои возможности, идет работать исполнителями. Добросовестно и грамотно делают свое полезное дело, не срывая звезд с неба.

У некоторой же части таких людей "амбиций больше чем амуниции" и они рвутся в сферу управления. Поскольку ни талантливые люди, ни добросовестные труженики конкуренции им не составляют, то довольно часто им удается пробиться к "штурвалу" и они начинают управлять государством. Для этих людей, как пишет Н. Винер, он и написал свой труд "Кибернетика". Чтобы популярно донести до них основные принципы и законы управления.

Наивен был великий ученый. Никто из этих людей его трудов не читает. Вторую тенденцию можно заметить, если проследить эволюцию руководящих кадров СССР. В.И. Ленин имел довольно сильное политическое окружение. Его авторитет и превосходство над этим окружением были неоспоримы. После смерти Ленина к власти приходит И.В. Сталин - один из окружения Ленина. Далеко не бесспорный лидер. Ленинское окружение не признает его лидером и создает ему мощную оппозицию. В результате долгой и умело построенной борьбы И.В. Сталин избавляется от интеллектуального ленинского окружения и создает свое. Менее интеллектуальное, но зато более послушное. Довольно серое политическое окружение.

Авторитет и превосходство Сталина над этим окружением абсолютно бесспорны. Он их презирает за бездарность и делает с ними все что захочет. Следует оговориться, что это вовсе не касается технических руководителей и военных руководителей. Сталин их тоже менял, но с целью подобрать не послушных, а способных.

После смерти Сталина к власти приходит Н.С. Хрущёв - один из серого политического окружения. Тоже не бесспорный лидер. Далее все по сталинскому сценарию. Хрущёв, Брежнев, Горбачев и Ельцин избавлялись от предыдущего серого окружения и создавали свое, все более и более серое. Такова закономерная тенденция формирования серых руководящих кадров в условиях диктатуры.

Третья тенденция. Основные идеи перестройки и нынешних реформ принадлежат ведущим советским экономистам - Аганбегяну, Абалкину, Гайдару. Идея ускорения - идеологический бред. Идеи перестройки невнятны, идеи реформ безграмотны. Вспомним, кто шел учиться в экономические вузы в 60-е годы. Те, кто не смог выдержать бешеного конкурса в технические вузы. Они то и стали академиками, а нынешние молодые реформаторы - их ученики. Ни малейшего практического опыта по развитию экономики они не имели. В условиях партийной диктатуры ни экономисты, ни юристы, ни политологи не могли иметь собственного мнения. Редко кто из них имеет его и сейчас. Отсюда плачевные результаты реформ.

Четвертая тенденция. Л.И. Брежнев выдвинул и проводил в жизнь идею стабильности руководства. Попал в номенклатуру, будь спокоен - будешь в ней до конца своих дней. Такая стабильность породила протекционизм. Родственники и близкие друзья незаслуженно занимали высокие посты. Такого не позволяли себе ни Ленин, ни Сталин. Да и Хрущёв до массового явления это не довел. Аналогично стали поступать и стоящие ниже рангами руководители. Был создан номенклатурный клан, которому прощались ошибки и промахи взамен на послушание и поддержку. По известной формуле - "Да он сукин сын, но он наш сукин сын".

Наконец, пятая тенденция. На протяжении всей многовековой истории Российского государства, в том числе советской и современной истории, честолюбивые интересы и амбиции руководителей государства всегда преобладали над интересами человека, над интересами народа. В результате такой политики мы имеем самую большую в мире территорию, средневековые производственные отношения и низкий уровень жизни. Большинство населения родилось, выросло и живет в условиях средневекового быта, унижено, бесправно, живет кое-как, поскольку вынуждено исповедывать устаревший и отвергнутый развитыми странами способ производства - натуральное хозяйство.

Натуральное хозяйство предполагает создание автономной среды выживания и дистанцирование от внешней среды. За многие столетия такого образа жизни у населения сформировалось на генетическом уровне эгоцентрическое мировоззрение. Что хорошо для меня, то и верно. Есть моя точка зрения и она всегда правильная, остальные неправильные. Закономерная реакция на принуждающие действия государства - непослушание, хитрость, халтура, воровство.

Многие воспитанные в такой среде люди приезжают в крупные города, видят разницу в бытовых условиях, что их, безусловно, озлобляет. Назло унизившему их обществу эти люди делают плохие автомобили, строят плохие дома, плохо служат в армии и в милиции. Кое-кому из этой среды удается сделать карьеру, иногда головокружительную. Эта среда сформировала и дала нам и Хрущёва, и Горбачева, и Ельцина, и Черномырдина. Упасть ниже просто невозможно.

Все вышеперечисленные тенденции имели место в формировании нынешнего руководства страны. Закономерный итог деятельности таких кадров - все, что мы наблюдаем в нашей жизни. Очевидно, что из вышесказанного можно сделать вывод, что идея подбора кадров по принципу преданности личности себя изжила и от служения личности в новом тысячелетии нужно переходить к служению народу, к служению истине.

Национальным государственным интересом является создание и обеспечение таких условий, при которых каждому законопослушному гражданину, в соответствии с его способностями и прилагаемыми или ранее приложеными усилиями, будет обеспечен современный уровень жизни, обеспечивающий физическое и нравственное здоровье как его, так и его семьи. Национальная экономическая политика должна быть направлена на производство силами большинства населения страны жизненно необходимой для этого населения промышленной и сельскохозяйственной продукции, а также на свободное функционирование внутреннего рынка по обмену отечественной продукцией.

Основные положения такой политики должны быть доходчиво и понятно доведены до большинства населения и находить его поддержку. В этой связи, основными критериями национальной политики должны стать совесть, истина, искренность и труд. С целью эффективного проведения такой политики, государство должно создать экономические, юридические и политические рычаги ее поощрения и надежной и гарантированной защиты. Интересы всех населяющих Россию народностей являются приоритетными над имперскими геополитическими амбициями.



Рейтинг:   4.18,  Голосов: 28
Поделиться
Всего комментариев к статье: 24
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
О ПЕРВОПРИЧИНЕ НАШЕГО ТЕХНИЧЕСКОГО ОТСТАВАНИЯ
О.С.М. написал 18.09.2012 20:01
О ПЕРВОПРИЧИНЕ НАШЕГО ТЕХНИЧЕСКОГО ОТСТАВАНИЯ (Окончание)
( По статье Валентина Чанцева от 10.09.2012 "Особенности промышленности РФ"
http://forum-msk.org/material/power/9573396.html?pf=1#clist )
Итак, первопричина нашего технического отставания кроется, прячется и заключается в нашем отечественном изобретательско-патентном деле, в его несовершенстве и недоделанности, в неразрешенных своевременно еще с начала 70-х годов, и сейчас никем не разрешаемых накопившихся проблемных вопросах(аспектах) всего этого многострадального дела. И именно и конкретно:
- в проблемных вопросах методологии государственной патентной экспертизы;
- в неразрешенной пока еще нигде в мире проблеме отчуждения труда изобретателей-предшественников и устранении этого отчуждения;
- в отсутствии должных стимулов для эффективного труда российских изобретателей;
- в неэффективности сегодняшней патентной системы, в отсутствии должного контроля за использованием интеллектуальной собственности, как со стороны государства, так и со стороны самого общества;
- в отсутствии объективно правильного и верного законодательства в этой области гражданского права (в несовершенстве и недоделанности Гражданского Кодекса РФ);
- в разобщенности и раздробленности изобретателей, в отсутствии должной на общегосударственном и общественном уровне их организованности;
- в непонимании и неумении удерживать наши отечественные "ноу-хау";
- в невежестве, непрофессионализме, неразумности, разгильдяйстве и головотяпстве руководства нашей страны (вплоть до самого высшего руководства) в вопросах развития производительных сил.
Всем участникам и читателям ФОРУМа.мск, кто проявит интерес ко всей этой актуальной проблемной Теме я рекомендую ознакомиться с публикациями на моей странице в Facebook , а также ознакомиться и со всеми ссылками, упомянутыми в этих публикациях, и особенно со статьями Николая Юрьевича Волчанского:
"ПАТЕНТНОЕ ДЕЛО (ПАТЕНТНАЯ РАБОТА) КАК СИСТЕМА" http://www.riasamara.ru/rus/review/16167/article16175.shtml ;
"ВЫЯВЛЕНИЕ ОХРАНОСПОСОБНЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ (К КРИТИКЕ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ)" http://www.riasamara.ru/rus/review/16167/article20174.shtml ;
"К вопросу о труде" http://www.riasamara.ru/rus/review/16167/article17533.shtml ;
"ОБ ИЗОБРЕТЕНИЯХ СОЮЗА ССР ДЛЯ СЛУЖЕБНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ" http://www.riasamara.ru/rus/review/16167/article38328.shtml ;
"О будущем развитии производительных сил России" http://www.riasamara.ru/rus/review/16167/article17536.shtml ;
законопроект самарских изобретателей "ДОПОЛНЕНИЯ И РАЗЪЯСНЕНИЯ НОРМ ПАТЕНТНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА" http://www.riasamara.ru/rus/review/16167/article40970.shtml , а также и другими публикациями этого автора.
Обижаев Сергей Михайлович,
e-mail: obizhaev1@yandex.ru
17.09.2012
О ПЕРВОПРИЧИНЕ НАШЕГО ТЕХНИЧЕСКОГО ОТСТАВАНИЯ
О.С.М. написал 18.09.2012 19:59
О.С.М.
О ПЕРВОПРИЧИНЕ НАШЕГО ТЕХНИЧЕСКОГО ОТСТАВАНИЯ (Начало )
( По статье Валентина Чанцева от 10.09.2012 "Особенности промышленности РФ"
http://forum-msk.org/material/power/9573396.html?pf=1#clist )
Статья заслуживает внимания хотя бы потому, что в ней автор говорит о том, что "необходимо устранить первопричину нашего технического отставания". Но, к сожалению, автор не дает никакого ответа на этот достаточно четко сформулированный им же самим вопрос. Кстати, и о "втором этапе"(то есть этапе создания и развития технологий) автор тоже вообще ничего не сказал. Трудные и непонятные, покрытые непостижимой для него тайной являются эти вопросы. Не профессионал он в этом деле.
Раскроем же и откроем эту загадочную тайну и, как говорится, прольем свет на эту проблему.
Итак, для того чтобы правильно и верно ответить на вопрос о "первопричине нашего технического отставания" надо ответить на другой вопрос: "А с чего же конкретно начинается производство?".
А вот производство начинается с конструкторской и технологической документации (с чертежей изделий и техпроцессов их изготовления ).
Ну, а все-таки что же предшествует чертежам и техпроцессам(регламентам), раз уж мы решили добраться до первооснов?
А это технические и технологические решения, выполненные на уровне ИЗОБРЕТЕНИЙ, то есть: устройства, способы, вещества.
И если нет ИЗОБРЕТЕНИЙ, то и нет никакого прогрессивного развития производства, а есть только одно- сплошное техническое отставание, застой, регресс и последующая постепенная, для многих непрофессионалов непонятная почему это так происходит и из каких первооснов проистекающая, но полная смерть и окончательная погибель производства. Что, кстати, мы сейчас конкретно имеем и наблюдаем в нашей отечественной промышленности.
Обижаев Сергей Михайлович,
e-mail: obizhaev1@yandex.ru
17.09.2012
Валентину Чанцеву
Александр матвеев написал 11.09.2012 21:25
Мысли верные, но не увязанные в логическую цепь.
А попытка увязать сразу приводит к отсутствию политической воли у руководителей страны и сведению сложных задач к порожней болтовне. Сначала недержание словес продемонстрировал Медведев, теперь Путин...
Не будет ничего, пока во главе государства не встанут люди, ставящие интересы России выше своего кармана.
Без этого любая попытка обречена изначально.
Автору
Светослав написал 11.09.2012 17:03
\\\Четвертая особенность - наличие на каждом предприятии "натурального хозяйства"\\\
.
Если есть столовка, в которой много отходов, то можно завести пару-тройку свиней, чтобы потом их пустить на мясо для сотрудников.
.
А вообще-то автор должен бы знать, что КАЖДЫЙ ДОЛЖЕН ЗАНИМАТЬСЯ СВОИМ ДЕЛОМ. Это называется "разделение труда" и в разы повышает производительность труда.
Не надо в рамках одного завода и вести фермерское хозяйство, и клепать болты с гайками, и мотать туалетную бумагу )))
Клоподав
Светослав написал 11.09.2012 16:57
\\\Брехня все это! Просто плановая экономика делает то, что нужно, а "рыночная"- то, на чем можно заработать.\\\
.
Гыыы. То, на чем можно заработать и есть то, что нужно.
Твоя плановая экономика может навыпускать по плану горы хлама, а потом не знать что с ним делать )))
(без названия)
Дмитрий ОЦМ написал 11.09.2012 14:00
Бла-Бла-Бла. Очередной 3,14...здежь. На счет "Четвертая особенность - наличие на каждом предприятии "натурального хозяйства". Вот в этом я с автором не согласен. Подрядчики заряжают такие цены, что аж дух захватывает. И покупка всего и вся на стороне приводит к потере квалификации персонала, простоям оборудования из-за какой-нибудь гайки и тд.
(без названия)
странно ожидать чего-то написал 11.09.2012 13:34
от промышленности,если-1.Законы не работают,2.Цены на энергоносители все время растут-без всяких оснований.Сейчас ворье придумало создать "социальные нормы потребления" и переложить часть диких цен на население. Причем,богатые будут как всегда,платить меньше,чем бедняки.О каком вообще производстве можно говорить,при диких ценах на энергоносители в северной стране-России,когда только
4-5 месяцев тепло?Только низкие цены на энергоносители обеспечивали в СССР оптимальную себестоимость продукции.
Таким образом,в РФ сегодня можно выпускать только очень дорогую,специфичную и сложную продукцию.Но ворье и этого больно-то не дает делать.
Промышленной политики в РФ вообще нет и не предвидится,пока есть нефть,газ,разное сырье и пока есть что воровать у народа...
Re: Вандереру.
Валентин Чанцев написал 11.09.2012 10:08
С 1955года по 1992год работал в радиопромышленности в оборонных НИИ. Не будучи членом КПСС и не имея влиятельных связей,прошел путь от инженера до заместителя главного инженера крупного НИИ.Разрабатывал и внедрял в серийное производство сложные устройства военной техники, поэтому , на своей шкуре прочувствовал все о чем пишу. Если Вы не поняли , то может вина не "афтора", а Ваша?Я так думаю!
(без названия)
Tankdriver написал 11.09.2012 08:33
Статья - гавно, и комментировать нечего.
Re:
Клоподав написал 11.09.2012 00:19
"Сформировавшаяся и долгие годы функционировавшая в условиях плановой экономики отечественная промышленность имеет ряд характерных особенностей, не совместимых с рыночной экономикой. Первая особенность - ориентация промышленных предприятий на единичное производство продукции, поднимающей престиж и удовлетворяющей амбиции высших руководителей, а не на массовое производство продукции, удовлетворяющей первоочередные потребности человека."
- Брехня все это! Просто плановая экономика делает то, что нужно, а "рыночная"- то, на чем можно заработать.
Все эти высокотехнологические производства давно выведены из-под власти "рынка". Как только дегенераты устроили "рынок" в СССР - то оказалось, что заводы можно быстро разломать и продать на металлолом, а деньги вывезти - это "выгодно" дефективному собственнику..
Re: если скажу чем делаю фигурные выпилы. Япония осядет...
местный написал 11.09.2012 00:08
Про уникальность сделанную руками многое видел. В основном ЧПУ катят где объемы большие. Но самая сила спецов их универсальность и широта знаний и умений конечно.Ну а кремль с их речами это так... карлики.Ворье просто не умеет созидать это факт.
при базаре "качественно новый", можно не слушать
местный написал 11.09.2012 00:05
начинается от болтающего просто дрисня. Это все не людей дела речи.
(без названия)
Вандерер написал 10.09.2012 22:38
Валентин Чанцев тукпорылый идиот..больше ничего сказать нимагу...пишет о том чего не знает вообще...автора ф топку!!
(без названия)
миыодий написал 10.09.2012 20:51
Голикова-экономист управляла медициной?!О каком еще управлении можно говорить.
(без названия)
Бог написал 10.09.2012 19:00
Экономика России в локальном экстремуме. В какую бы сторону ни пошел будет хуже. Рыночная экономика не в состоянии выскочить из этой ловушки без большой войны, которая переформатирует экономическое пространство.
Вопрос здесь прежде всего в выпуске денег и проводке их в экономику.
Волобуев написал 10.09.2012 18:29
Первейшая и особенность и тенденция сегодняшней экономики России это то, что она работает без прибыли.
Ведь что такое прибыль экономики страны за какой-то период в целом? Это превышение количества денег в конце периода над количеством денег в начале периода. То есть прибыль в экономике страны может появиться только тогда, когда кто-то выпустит новые деньги и запустит их в экономику.
В Англии, например, еще М. Тетчер ввела 13-ти процентное ежегодное увеличение денежной массы и проводку этого увеличения в бюджет. То есть в Англии есть какая-никакая возможность для получения прибыли предприятиями.
В России такой прибыли нет. Кто-то обанкротится, тогда у соседа что-то может появиться, но и банкротство этого соседа неизбежно.
Так что экономика России катится к коллапсу.
Вроде толково, но
Александр ДВ написал 10.09.2012 17:39
Как все просто и однозначно - достаточно лишь совести, истины, искренности и труда - и все будет хорошо.
Вы не поверите, но судейския, вынося ныне решение, согласно ПРОПИСАННОМУ в УПК, руководствуются уже не объективными составляющими по делу и истиной (проверяемыми фактами), а совестью - не проверяемой никем и ничем химерой. Вы довольны их трудом (решениями, приговорами)?
Ваше умолчание, что без знаний порученного дела и ответственности исполнителей, как в технических делах, так иных, слова о том, что ...национальная экономическая политика должна быть направлена на производство силами большинства населения страны жизненно необходимой для этого населения промышленной и сельскохозяйственной продукции, а также на свободное функционирование внутреннего рынка... останутся словами.
Подавшийся к журавлям ВВП и гранитный скульптор ДАМ, по сю пору с детского горшка не сошедшей, кажный день не покладая рук про сие треплют. И про силы большинства в 25 млн.рабочих мест, а где заводы -фабрики, с/х продукцию - ау, совхозы с колхозами и трактора - комбайны, и внутренний рынок - об ЖКХ, не иначе. И под салюты в 275 млн. руб.
Понимаю, что и Вам это известно, но публикуя статью, Вы так же неискренне - государство должно...
Государства (в данном понятии) на оккупированной территории нет и не бывает, а поручение дела очередному безответственно-дефективному недоумку из смотрящих "по отраслям", под ваши слова о совести-искренности, ничего, кроме чувства горя у родственников тех, кого с его помощью пришибет, завалит, утопит - не вызовет.
Подобные статьи (призывы) к нонешнему "государству", как молитвы - произносите, хоть сто раз, но кто Вас услышит ?
(без названия)
испанец написал 10.09.2012 16:45
Интересно читать, Государство должно, государству нужно. С какого перепугу государство, тоесть власть должна, Власть, государство ничего и никому недолжна, темболее токому быдлу ,что голосует за ,и одобряет всю эту власть.
Страна проходит этап очищения
Крокодил написал 10.09.2012 16:38
Уже большинству понятно страна в дерьме, выявляются причины, как мы туда попали, осталось ждать обсуждения, как и что делать?
без заголовка
nn написал 10.09.2012 15:55
Очередная маниловщина.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss