Кто владеет информацией,
владеет миром

Момент истины от дурака

Опубликовано 22.06.2012 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 60

Момент истины от дурака

Несколько человек позвонили поздравить меня с тем, что, якобы, суд в Страсбурге признал документы по Катынскому делу фальшивками. Поскольку я уже без малого 20 лет доказываю их фальшивость, то меня, конечно, было бы с чем поздравить, если бы… Если бы звонившие не сослались на передачу Караулова «Момент истины» от 18 июня сего года http://moment-istini.ru/. Просмотрел эту передачу. Ё-моё!

В передаче Караулов и сам вопил о сенсации с судом в Страсбурге, и попрекал остальные СМИ за то, что они на первых полосах не сообщили, что Страсбургский суд признал документы по Катынскому делу фальшивками, соответственно, Суд как-бы признал и то, что Сталин и СССР не виновны в расстреле поляков. Последнее, разумеется, истина, и эта истина имела право быть рассмотренной в передаче с названием «Момент истины», но для этого на передачу надо было пригласить участников, хоть что-то знающих об этом вопросе и хоть немного знающих историю. А Караулов, как будто издеваясь над телезрителями, пригласил на свою передачу отару только братьев по разуму. И дело даже не в том, что они в Катынском деле ни бэ, ни мэ, к примеру, Караулов, сообщая, что поляков под Смоленском расстреляли немцы, несколько раз сообщает, что это было в 1940 году. Какие немцы под Смоленском в 1940??

Эти «специалисты» школьную историю не знают. Полторанин, к примеру, с какого-то бодуна выдумал о разделе немцами и поляками Европы в 1938 году, причем, полякам доставалась Чехословакия и Литва. И из его слов следует, что поляки, все же, Чехословакию захватили. Не особо напрягаясь, Полторанин придумал и польский план войны на 1939 год, по которому поляки должны были вместе с румынами напасть на СССР и захватить Ленинград, а румыны – Одессу. А немцы их потом поддержать. Вот в ходе этой войны СССР, якобы, и взял польских офицеров в плен.

Писатель Володарский сообщил Караулову и телезрителям, что в ходе Гражданской войны поляки отрезали от основных войск красных передовые отряды Первой конной армии Буденного, членом военного совета которой был Сталин, и взяли в плен 80 тысяч человек красноармейцев, которых поляки и замучили. Буденный, по словам Володарского, об этих замученных бойцах Первой конной без слез вспоминать не мог (видимо Володарский ему носовые платки подавал), а Сталин, чтобы отомстить полякам, остановил советские танки на Висле и дал немцам разгромить Варшаву. А ведь казалось, что все знают, о том, что поляки в 1920 году разгромили под Варшавой Западный фронт Красной армии под командованием бездарного Тухачевского. А Юго-Западный фронт, членом Военного совета которого и был Сталин, и в состав которого и входила Первая конная, успешно наступал на Львов и только разгром войск Тухачевского не дал Буденному и Сталину этот город взять. Не попадали войска под их командованием в польский плен.

Впечатление от «Момента истины» Караулова, как от концерта Петросяна. В недавней дискуссии к моей статье по школьному образованию меня упрекали, что я хочу отказаться от советской системы школьного обучения. Да вот оно, это советское школьное образование, - бараны один к одному, как с конвейера.

Судя по всему, известие о том, что суд в Страсбурге признал документы по Катыни фальшивыми, принес Караулову участник передачи, главный редактор газеты «Версия» Руслан Горевой. В номере 18 этой газеты за 14 мая 2012 года некий Георгий Филин сообщил читателям и своему главному редактору, что: «Малая палата ЕСПЧ в составе семи судей в резолютивной части постановления по делу «Яновец и другие против России» четырьмя голосами против трёх решили, что в отношении двенадцати заявителей – родственников расстрелянных польских офицеров – представителями СССР не нарушалось право на жизнь». Это совершенно ложная информация, поскольку все с точностью до наоборот: суд в Страсбурге в мотивировочной части признал ответственность СССР и Сталина в этом преступлении. А перед телекамерой в передаче Караулова Горевого совсем понесло – он сообщил, что суд «документам из архива НКВД» и экспертизу назначил, и 100 западных экспертов эти документы анализировали и признали фальшивками – полный бред и отсебятина. Караулову даже в голову не пришло запросить хотя бы интернетовский адрес этого судебного решения и самому его прочесть – детская, даже не наивность, а глупость. Причем, ни тот, ни другой понятия не имеют, о каких документах идет речь, и вместо этих документов, широко представленных в Интернете в любом виде, Караулов в видеоряде показал совершенно не относящиеся к делу бумажки.

О Караулове ходили упорные слухи, что он темы своих передач поднимает за деньги, может, и в данном случае он выполняет задание? Но кому нужна эта брехня? Кроме этого, выполняя задание, можно было не демонстрировать полнейшую глупость в вопросах школьной истории.

Скорее всего, и Караулов, и этот Горевой при нынешней свободе слова не знают, о чем говорить, чтобы понравилось путинской цензуре, и, наткнувшись на тему о решении Страсбургского суда по жалобе 15 поляков, которое не поняли, освежили эту тему собственной глупостью, которой, само собой, в избытке.

Интересно также, что Караулов считает, что сенсация о том, что поляков расстреляли немцы, сильно огорчит Немцова, Касьянова и Рыжкова. Конечно, как либералов, такая новость их не порадует, но, судя по всему, Караулов просто не знает, что за это преступление уже возложили вину на СССР не Немцов с Касьяновым, а Медведев и Путин, кроме того, и Госдума официально признала расстрел поляков преступлением Сталина. Судя по всему, Караулов и не догадывается, что брехней про Страсбургский суд он пытается забить гвоздь в задницу не либералам, а любимым вождям Russia.

В результате, Караулов вроде и сообщил о вине немцев в Катынском деле, но при таком количестве бреда бросается в глаза именно глупость участников передачи, а не этот вывод. Полагаю, что данная передача «Момента истины» хороший пример мысли, что лучше с умным потерять, чем с дураком найти.



Рейтинг:   2.98,  Голосов: 94
Поделиться
Всего комментариев к статье: 60
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
ник написал 22.06.2012 17:40
Дело было в 1997 году. У нас была дружная компания из 8 человек. Один наш кент был сынком богатенького банкира, сам он был полным распиздяeм как и все мы.
Интересы тогда у нас крутились возле старых тачек типа запорожцев, копеек и т.д рухляди которую мы покупали за 200-500р или просто угоняли экземпляры которые подолгу стояли во дворах. Машины разбивались или ломались в течении недели и были сразу же забыты, а мы шли за новыми.
Нас стали подзаебывать эти частые поломки и хотелось чето покруче. Идею сразу подкинул сынок банкира, типа у бати есть лаве дома которое очень легко cпиздить ибо батя уже заебался его считать:) На след день притаскивает 30к зеленых О_О, мы сразу перессали, думаем еба ща можно залететь сразу по нескольким статьям, сынок сразу нас успакаевает типа все ок, нессыте. Заныкали пакет в одной из тусовочных "копеек" и стали ждать.
Прошла неделя, вроде палева не было и мы стали пропивать лаве-)
Кабаки, шлюхи, 2 бехи пятерки и т.д. Проебали все кроме машин, чо делать!? Продали тачки, купили мопеды остальное пропили. Прошло 2 недели продали мопеды, кто купил велик кто мобилу, остальное пропили. В итоге пропито все-)
Наш кент успел подсесть на кокс и стал таскать бабло постоянно, бабло складывалось в бардачек "копейки" от куда мы его в тайне от него потихоньку пиздили. Так прошел год в итоге его спалили предки и отправили в клинику. Он нам звонил рассказывал что предки обнаружили пропажу лаве... Он им сказал что сам все пропил. Во общем они простили его, он ща живет в Англии и все у него заeбись.
Ну, а мне немного стыдно за то что мы пиздили у него бабки и не заставили сразу отказаться от наркоты.
Re: о статье(22.06.2012 17:32)
ник написал 22.06.2012 17:38
Ты опять под чужими никами пишешь?Сколько раз уже тебе конь педальный напоминали.Ну не похоже даже чуть-чуть твои высеры на коментарии человека под ником Зухов.Это понятно всем читателям форума кроме тебя идиота.Нихрена у тебя не получается клоун.
о статье
Зухов написал 22.06.2012 17:32
Статья - бред умалишенного.
Мухин дегенерат и дeбил от рождения.
(без названия)
Зав и донов Никодим написал 22.06.2012 17:15
(22.06.2012 16:28)
А у кого бита?Бита у меня! Понял м.удило.Так что это я тебя отымею.
ЗА САЛО Я ГОТОВ ПОРВАТЬ ЖOПУ ВЕЧНО КРЕПОСТНОМУ В А Д И М У И ВЫEБАТЬ ЕГО В РОТ !!!
Дмитрий г.Запорожье написал 22.06.2012 17:02
ЗА САЛО Я ГОТОВ ПОРВАТЬ ЖOПУ ВЕЧНО КРЕПОСТНОМУ В А Д И М У И ВЫEБАТЬ ЕГО В РОТ !!!
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
(без названия)
Зав и донов Никодим написал 22.06.2012 16:51
Мне Чапаев нравился с самого детства.Та-а-акой мущина геройский!С детства я хотел у него отсосать,но боялся даже себе признаться в этом.Знал что если попытаюсь только приблизиться то получу пи.ды и буду зарублен шашкой.Не понимали нас геев тогда.Такое время было для нас геев гиблое.Проклятые коммунисты нам высунуться не давали.Ух ненавижу коммуняки проклятые!Только и оставаоось,что сидеть дома и дрочить.Вот помню в 70-е мне очень нравился Брежнев.Я был уже взрослый и не смог устоять.Попытался пройти к нему на прием лично,а там признаться и попросить у него отсосать.Но охрана не пускала и пришлось сознаться тогда они дали мне пи.з.дюлей и вызвали скорую из психушки,куда меня проклятые коммуняки упрятали и я до самого 91г там и чалился.Но пришла долгожданная свобода и нас политических узников совести выпустили.Проклятых коммуняк уже нет.Теперь мы можем вздохнуть свободно.Теперь мы оторвемся по полной.Поняли коммуняки?Раздвигайте очко.
Ну и базар тут
алекс настоящий написал 22.06.2012 16:29
Никто не ответил на нестыковки в этом деле
1.Почему стреляли из немецкого оружия? Есть много захоронений жертв НКВД(конкретно 30-х годов)-везде из штатного чекистского оружия(отечественное и иностранное времен гражданской и 1-й мировой)
2.Зачем вообще везли из за Урала(если они там были конечно)?А стреляли под Харьковом,Киевом и собственно в Катыни.Предлог,мол на немцев хотели свалить не канает(кто собирался пускать их аж до Смоленска и Харькова в 1940 году?).Вывод что до Смоленска,а для надежности и до Волги пустили что бы свалить достоин только логики либерастов.
3.Почему на расстреляных знаки отличия(офицерские)?Согласно уложения действовавшего в то время по военнопленным содержались они(год уже как) без знаков различия.Их заставили пришить погоны перед казнью?Зачем?
4.Ну и собственно документы.Не силен и не видел своими глазами,но одно то что вытащил их подлец Горби,который все правление свое,сдавал всех и все что только можно и то что эксперизы на подлинность за 20 лет не провели уже вызывает недоверие.Кроме того известно что в КГБ был целый отдел по подделке советских же документов Сталлинского периода,так что без объективной экспертизы -не свидетельство.
В целом же,ну не оставляют по таким делам документов,и логически Катынский расстрел скорее всего дело немцев,в 41 они стреляли сами и из штатного оружия,ибо ничего не прятали,собирались в Москве Рождество справлять.
(22.06.2012 16:26)
Зав и донов Никодим написал 22.06.2012 16:28
Я тебя сам отымею, гандон! И биту в жопу тебе воткну!
Re: Зав и донов Никодим
Зав и донов Никодим написал 22.06.2012 16:26
(22.06.2012 15:35)
-
Че ты сказал м.удило?Это кого ты модератором назвал? Сам ты модератор.Поймаю отпижу битой по башке,а потом отымею.
лизарюция
дядя вася написал 22.06.2012 15:57

НАМ БУЛЫ БЫ ГРОШИ , ТА ХАРЧИ ХОРОШИ!
(без названия)
Зав и донов Никодим написал 22.06.2012 15:35
(22.06.2012 15:30)
-
Это пост не мой. Это пост модератора-уЁбка с ником Чапаев.
Йоркширскому петушку
Зав и донов Никодим написал 22.06.2012 15:30
Не обижайся Йорк.У меня проблемы.Я раскажу тебе свою историю.
В молодости я был жутким извращенцем, но так как eбать было не кого в мои-то 20-22 лет, то приходилось отыгрываться на любимых домашних животных. У меня дома жила собака, ей очень нравилось вылизывать мой член, после того как я приходил из школы. И яйца. Я еще не знал тогда, что такое "кончать", поэтому просто получал удовольствие. К тому же собака вылизывала мое анальное отверстие (животные вообще любят запах человеческих какашек). Так продолжалось около трех лет - я был уверен, что приду с учебы и мои гениталии будут вычищены. Потом собаку отдали из-за того, что у мамы началась аллергия. С тех пор мне никто ничего не вылизывает.
Однако я не отчаивался. У бабушки жила кошка, у которой было весеннее обострение, ну и ей очень хотелось сами знаете чего. К сожалению, моя пися оказалась больше ее влагалища, но я проделал все же что-то похожее на фикции. Кошка выпустила на меня какую-то вонючую жидкость, которая очень сложно отстирывалась.
Сейчас мне 56, приходил к другу, у которого тоже была собака, - и вылизывание повторилось. Я счастлив, хоть и девушки и у меня нет (и вряд ли будет когда). Стыдно ли мне? Ниxуя.Выручай Йорк.Отсоси хоть ты если Джон Бут противный отказывается и вобще пропал куда-то.
Йоркширскому петушку
Зав и донов Никодим написал 22.06.2012 14:43
А при чем здесь черный список?
Ты конкретно мне ответь : Ты x у й у меня согласен сосать два раза в день или три?
Вот когда ясно ответишь : два или три , то Я от тебя и отстану!
Re: Йоркширскому петушку
Зав и донов Никодим написал 22.06.2012 14:40
И экспертиза была документов с 1992 по 1993 под руководством академика Топорина! понял бл.я!Это я ее проводил! И ясно подтвердили - документы настоящие!И я там был и все видел лично.Мне старому пердуну можешь верить.
(без названия)
York 34705 написал 22.06.2012 14:35
>Замудонов Никодим
.
Напоминание 13
.
Дорогой форумный дегенерат. Ты - в черном списке. Это значит, что ответа на твои посты не будет кроме этого напоминания, сами посты не читаются кроме 1-ой строки. Ничего личного, просто у меня нет времени на неадеквата и спамера.
Йоркширскому петушку
Зав и донов Никодим написал 22.06.2012 14:33
Ну ты дурень, урод!
И экспертиза была документов с 1992 по 1993 под руководством академика Топорина! И ясно подтвердили - документы настоящие!
Re: Йоркширскому петушку
Зав и донов Никодим написал 22.06.2012 14:28
Поляков убили советы!Никаких сомнений!
Понял б.ля Йоркширский петушк?
(без названия)
Зав и донов Никодим написал 22.06.2012 14:24
(22.06.2012 14:03)
-
Это какой-то м.удак тут влез.Не читайте.Все я правильно пишу.
Йоркширскому петушку
Зав и донов Никодим написал 22.06.2012 14:21
Не кукарекай тут чушь! Есть документы и письменные свидетельства!
Есть экспертизы , многократные!
-
Поляков убили советы!Никаких сомнений!
Караулов - уЁбок и дурак!
Зав и донов Никодим написал 22.06.2012 14:21
Караулов конкретно дурак eбанутый!!Я все знаю.Я видел сам кто расстреливал поляков.И записку Шелепина я написал .И Семичастный сам лично мне на ушко,чтоб никто не услышал сказал, что поляков пустил на колбасу во Львове и Харькове лично .бать его Серов - друг б.дь Хрущева.Я старый м.удак давно копчу воздух на этой земле и все знаю.Поняли коммуняки? Ух ненавижу!
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss