Кто владеет информацией,
владеет миром

Строители «Дебилороссии»

Опубликовано 01.06.2009 автором в разделе комментариев 99

 Строители «Дебилороссии»

Власть окончательно отбрасывает личину «инновационного развития», представая перед нами в истинном обличье - банды сырьевых воров

26 мая 2009 года случилось историческое событие. Так называемый президент РФ Медведев на встрече с молодыми бизнесменами в Барвихе отбросил прочь словесную шелуху об инновационном пути развития и признал, что в РФ будет и дальше существовать тупая, колониальная «экономика сырья» пополам с «элитой» воров. То есть, курс на превращение нас в Дебилороссию признан официально.
Теперь у нас есть только один путь к национальному выживанию - революция.

Господин Ме сообщил подданным, что поддержка государства будет оказываться сырьевым отраслям, ибо помощь должна течь туда, где создаются доходы бюджета. Таким образом, закрепляется сырьевая ориентация экономики РФ, цементируется ее ужасающая отсталость, а наука и сложная промышленность - обрекаются на удушение кризисом. Одновременно будет сохранена идиотская расеянская система налогообложения, что на корню режет всякое сложное производство с инновациями. Бросать деньги в наукоемкое производство и в перевооружение ЖКХ он отказался, заявив о том, что «как только разгоняешься - украдут 30, а то и 40%».

Таким образом, бело-сине-красные твари признали: мы - «элита» воров, у нас разворовывается все, что только можно, и бороться с этим мы не собираемся. Мы предпочтем лучше загубить отечественную науку. Поздравляю вас, читатель! Теперь, даже если через несколько лет расеянская экономика и возобновит свой «рост», и в казну снова потекут сверхдоходы от сырья, Росфедерация превратится в Дебилороссию. Ибо за эти несколько лет успеет погибнуть слишком многое. Из кризиса РФ якобы выйдет, лишившись миллионов квалифицированных специалистов и еще оставшейся технологической базы, с безнадежно устаревшими научными лабораториями и промышленным оборудованием времен царя Гороха.

Хотя лично я убежден: кризис пришел на десятилетия, просто будет он накатывать волнами, с краткими ремиссиями между ними. В то же время, мы находимся в точке бифуркации: если не будет оказана государственная поддержка науке и островкам высокотехнологичного сектора, в течение нескольких лет (см. «Цунами 2010-х») произойдет массовое выбытие из строя научных и инженерно-технических кадров советской школы. А ведь только они могли обеспечить единственно спасительное для РФ инновационное развитие, только они могли эксплуатировать и создавать сложные системы, и «специалисты» расеянского толка по сравнению с ними - неумелые и некомпететные «полуфабрикаты». За несколько ближайших лет уйдут не только последние классные спецы, но и погибнут те спасительные проекты развития, которые могли бы вытащить РФ из болота. Погибнут новые цепи производств, окажутся мертвыми огромные участки в сложных отраслях производства. В итоге возникнет огромная по территории Дебилороссия. Да с нефтью и газом - но полностью тупая, без настоящих науки и современного производства. Этакий идиот с гигантской тушей и бело-сине-красным флажком в неумелой руке. Понятное дело, что такой даун выжить не сможет. Он даже в военном плане защитить свои сырьевые богатства окажется не в состоянии. Можно спорить о сценариях  конца Эрэфии, но то, что финал будет -  вне всякого сомнения.

При этом режим бело-сине-красных и не собирается бороться с неописуемым воровством «элиты». Оно и неудивительно: ведь здесь придется начинать с ближайшего окружения Первых Лиц. Коррупция, отпилы и откаты остаются основой государственного строя РФ. Они не хотят что-то менять. Они предпочтут воровать до полного разрушения остатка России.

Пу и Ме в данном случае - всего лишь логичное продолжение Ельцина и порождения самого бело-сине-красного «проекта». Надо не их менять - а истреблять практически всю верхушку Эрэфии, заново создавая страну. Просто уход Пу и Ме уже ничего не решит: произойдет смена шила на мыло.

Мы знаем, как полностью уничтожить коррупцию. Имеем для этого все необходимые технологии и организационные принципы. Мы знаем, где и как найтит средства, как спасти лучшие научные школы и проекты развития, отказавшись при этом от «распильных» олимпиад и футбольных чемпионатов.   

Но чтобы спасти страну, теперь нужно лишь одно - революция. Национальная. И социалистическая. Потому что тупой, сырьевой и криминальный режим окончательно положил РФ на курс, ведущий к позорной смерти. Сегодня всякий, кто считает себя русским, должен быть революционером и непримиримым врагом власти. Потому что она уже безнадежна. Ждать от нее какой-то вменяемости, какой-то политики национального возрождения и развития на инновациях - нельзя.



Рейтинг:   3.85,  Голосов: 89
Поделиться
Всего комментариев к статье: 99
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Революции не будет
ИВАН написал 01.06.2009 08:56
А будет объединение России с другой страной. Скорее всего с Китаем. И поверь, Максим, это наилучший для нас вариант. Объединимся скорее в году так 2010-2013.
Re: "Баблостройка"?
Владимир, профессор написал 01.06.2009 08:49
Как всегда, "нет пророков в своем отечестве". Премьер Сингапура, видите ли, мудрый, он свел коррупцию до минимума, расстреляв двух друзей. А товарищ Сталин вообще искоренил даже намек на коррупцию, и метод расстрела он придумал, а не премьер Сингапура.
Заклинаниями власть не изменить
Владимир, профессор написал 01.06.2009 08:40
Максим, сколько можно убеждать в том, что давно стало очевидным, в том числе благодаря твоим публикациям. Ты так привык обличать, что не можешь оторваться от этого занятия, как от наркотика? Когда будет хоть что-то реальное? Ведь ты говоришь "мы знаем, как", "мы умеем". Так покажите! А то весь пар уйдет в свисток.
Впрочем, реальной картины той системы, что сменит нынешнюю, вы так и не дали. Ты говоришь "социализм". Но ведь этот термин всяк трактует как хочет. Для некоторых в Швеции социализм, для других таковой был в Германии при Гитлере. Вот и ты недавно трепелся за фашизм, теперь опять социализм упомянул.
(без названия)
димка написал 01.06.2009 08:01
МК как умный человек должен понимать что МЕДВЕПУТ это и есть верхушка ***** который называется "Государство Российское".. На дне мент, гаишник и врач а на верху пирамиды МЕДВЕПУТ. Вся структура это гигантский пылесос который сосет бабло.. Вертикаль мля.. Плавный перевод бабла с низу вверх.
Re: Свистун, ты дурак.
А АК. написал 01.06.2009 06:23
Свистун, ты не дурак, но демагог отменный, а это в тысячи раз хуже чем дурак! Кому удобно использовать миф о непобедимости коррупции? Да самим же коррупционерам, а чего бояться, лишь бы не было в законах статьи о конфискации. А в случае если схватят за руку (что мало вероятно), то за десятки или сотни миллионов долларов можно согласиться получить срок пусть и 9 лет, само собой разумеется -условно, зато дети и внуки будут жить в Англии или Швейцарии припеваючи, они уже там учатся, да и недвижимость уже прикуплена. Так что "мой господин - живи вечно"!
Инновационное развитие нет смысла спонсировать, потому что
bw написал 01.06.2009 05:55
результат будет близким к нулю. Медведев просто сказал правду. Остается просто поддерживать систему образования на том уровне, чтобы она давала специалистов для обслуживания добывающей промышленности, плюс немного несложного машиностроения.
"Баблостройка"?
Сергей 58 написал 01.06.2009 05:34
"... премьер Сингапура на вопрос о том, как он свел коррупцию до минимума, ответил, что расстрелял двух своих близких друзей - и "все все поняли"...".
Вот такая разница между национальным лидером и "смотрящими" от "элиты воров"?
(без названия)
Свистун написал 01.06.2009 02:23
== Свистун, ты дурак. ==
У вас очень своеобразная манера приветствовать оппонента. Видимо, это потому, что ты сам такой, да?
И - точно! С первой же строки глубина извилин понятна даже Свистуну:
== Место России - региональный центр в Евразии. ==
А с какого рожна-то? Т.е. как выглядят аргументы, это обосновывающие? Более того, даже, если это так - можно ли эту проблему утвердить политически в рамках существующего мироустройства или придется еще и новое мироустройство делать?
== Нахер эта интеграция в мировую экономику не нужна ==
Вот-вот-вот - давно забытая старая песня времен СССР. А между тем, практику продавать нефть для того, чтобы купить женские колготки или даже зерно для еды - в СССР и начали. Так шта... не выйдет воссоздания СССР без интеграции в мировую экономику. Более того, нынешняя Россия - последовательная преемница СССР в этом вопросе. Просто СССР весь рухнул раньше, чем рухнули в нем производственные цеха. А так - все и к тому шло.
== Поэтому сейчас программа очевидна : модернизация и создание сложной промышленности. ==
Кому она очевидна? Тому, кто на вопрос "зачем?" в данном экономико-историческом контексте ответить не может?
== Поэтому выступающий против модернизации и прогресса в России - это просто дебил или враг народа. ==
А "модернизация" это что? Это коробок понастроить, которые сырье будут переводить в *****, которое никто не покупает, да? Ну, и "прогресс" это, конечно, синоним слова "увеличение уровня потребления"? Ты, когда слова употребляешь, вдумывайся в то, что они означают на деле, а не только по сотрясению воздуха...
(без названия)
Свистун написал 01.06.2009 02:12
== не свести свистун, где это индустрии "в избытке"? ==
В мире. Правда она распределена крайне неравномерно - в Азии ее избыток, в Америке - недостаток. Но в общей массе в дефиците спрос, а не предложение, т.е. вопрос "что произвести", а не "как произвести". Поэтому "производительных сил" много больше, чем требуется. Кризис, я напомню для тех, кто этого еще не понял - "капиталистический кризис перепроизводства".
== 5/6 жителей земли не имеют даже банального авто, ==
А какое отношение это имеет к производительным силам? Если каждый китаец сядет в автомобиль, на котором ездит каждый американец - в Земле столько нефти нет... Поэтому то, что не выдерживается какой-то умозрительный стандарт потребления не опровержение, что производительных сил в избытке. Кризис-то это "относительное перепроизводство", над спросом, а не "вообще". "Вообще" я хочу виллу на Луне иметь, вот только, *****, не торопятся мне ее строить...
== 2/3 живут в проголодь, нефть кончается, а ея могущая
заменить индустрия не существует даже в проекте, только
в рекламе. ==
Опять, какое отношение это имеет к "индустрии", когда проблема - в устройстве социальных отношений, а не в станках? Станков - жопой ешь, нет спроса, чтобы купить продукцию этих станков - вот проблема.
== Работы до хрена, да система "моровая" не работает,
какой уж тут "избыток". США и те даже штаны в долг покупают :))) ==
Бесплатной работы всегда было до хрена... Так же, как и халявного спроса. Нынешний кризис это ведь еще и кризис перепроизводства долга - все, что можно было продать в кредит в счет будущих доходов давно продано. И теперь его просто не на что купить...
Re: To:- Критикам
АлександрК.. написал 01.06.2009 02:05
=== а с чем, по существу, не согласны то? ===
Ужель непонятно? Сурьезные дела и обставляться должны по серьезному. А тут прям детсад какой то: "пу" "ме".
Единственно, что будят такие опусы - это ассоциативные представления образов "ба" и "ку". Говорят в политике стремно обыгрывать фамилии лидеров, но уж коли здесь такое приветствуется, то носителям образов моих представлений трудно позавидовать - их "родовые" фамилии куда уязвимее. Однако по этому поводу ограничусь сказанным.
Кучеренко (здесь Калашников), значит, пришел таки к выводу о национал-социализме? В связи с этим вопросец имеется - кого в Гитлеры выбирать будем? А к Баранову просьба - ввиду отсутствия у современных оракулов программных документов (вот вишь, Читатель недоумевает) опубликовать на ресурсе "Майн Кампф". Все чтиво поконкретнее будет, и сторонники, полагаю, найдуться. А то от вашего "халва, халва" никаких ощущений. Да и плюнуть в морду иному обсуждальщику другой раз оснований недостаточно, не понятно - то ли это убежденный в своих принципах враг, то ли заблудшая овца, по наивности вопрошающая у местных волков о рецептах своего спасения.
(без названия)
Свистун написал 01.06.2009 02:03
== Поэтому не надо переливать из пустого в порожнее. ==
Видишь, Владимир, уже и твои сторонники называют твое творчество пустопорожней демагогией... А критики молчат видимо потому, что для того, чтобы весь этот бред разгромить надо написать втрое больше.
Re:
Алексей К написал 01.06.2009 02:01
Свистун, ты дурак.
***
Не приняв решения, каково должно быть место России в мире невозможно говорить о том, что в России желательно, а что - нет.
***
Место России - региональный центр в Евразии. Каким и был СССР. С развитой самодостаточной промышленностью, сельским хозяйством, минимально зависящим от мировой экономики. Нахер эта интеграция в мировую экономику не нужна, тем более в либерастическом варианте, который предполагает эРэФию - отстойник инфляции и сырьевой придаток с деградирующим и сокращающимся населением.
Поэтому сейчас программа очевидна : модернизация и создание сложной промышленности. Это необходимо даже для того чтобы сырье качать самим, а не давать в концессию мировым ТНК и уметь защитить такую огромную территорию.
Поэтому выступающий против модернизации и прогресса в России - это просто дебил или враг народа.
Re:
товарищ написал 01.06.2009 01:58
не свести свистун, где это индустрии "в избытке"?
5/6 жителей земли не имеют даже банального авто,
2/3 живут в проголодь, нефть кончается, а ея могущая
заменить индустрия не существует даже в проекте, только
в рекламе. Работы до хрена, да система "моровая" не работает,
какой уж тут "избыток". США и те даже штаны в долг покупают :)))
Уж если кого избыток - так это "бизнисменов", вот их и надо сократить :))
все это и ежу понятно
Алексей К написал 01.06.2009 01:54
М.К. просто пукает от восторга, что услышал очередное подтверждение сырьевому уклону режима Пу-Ме. А это итак уже давно ясно. И про революцию ясно. Разве что ее предпосылки еще не созрели и делать некому. А так всем оппозиционерам (пророссийским, просоветским, националистическим, монархическим и т.п. кроме прозападно-либеральных) ясно движение режима и его суть.
Поэтому не надо переливать из пустого в порожнее.
(без названия)
Свистун написал 01.06.2009 01:47
== а с чем, по существу, не согласны то? ==
Так а где существо-то? То, что нарисовано имеет отношение не к действительности, но только к мифам, эту действительность изображающим. Например: "Мы знаем, как полностью уничтожить коррупцию. Имеем для этого все необходимые технологии и организационные принципы. " есть дешевый понт, рассчитанный на совершенно неграмотных людей... В рамках общества той модели, в котором живем (классовое, с выборной демократией) извести коррупцию нельзя. А общество принципиально другой модели - неизвестно. Советский социализм - это то же самое классовое общество с выборной демократией где место буржуазии заняла партийная демократия.
В истории известен случай, когда удалось не то, что коррупцию, так трамвайных "зайцев" совершенно извести. Вы этот рецепт предлагаете? А сами в таком обществе хотите жить? На позиции рядового члена такого общества...
Вот пример другого мифа: "А ведь только они могли обеспечить единственно спасительное для РФ инновационное развитие, только они могли эксплуатировать и создавать сложные системы,". Миф в том, что "сложная система" - универсальная самоцель. Что "развитая промышленность - это хорошо" вне времени и пространства. Но ведь даже по Энгельсу это не так. Во-первых, сложность технологии должна отвечать историческому моменту в развитии общества. Во-вторых, выживание общества зависит еще и от состояния системы "мировая экономика" в которую Россия входит. Не приняв решения, каково должно быть место России в мире невозможно говорить о том, что в России желательно, а что - нет.
Опять же, классический пример хрущевских времен - обгоняли Америку по выплавленным пудам чугуна, а надо было считать по количеству потребительских шмоток на душу населения... Потому, что пуды чугуна - не самоцель, они никому не нужны сами по себе, но только в контексте какой-то другой идеи, где их можно употребить. Например, из чугуна можно понаделать сковородок... но если на них нечего жарить, то..?
Наверное, надо считать по тому, что в самом-самом жестоком дефиците? А из чего следует, что в России сейчас самый жестокий дефицит того, что названо в этом лубке? Это миф говорит "надо развивать индустрию", действительность же такова, что по всему миру этой индустрии в огромном избытке - оттого и кризис...
To:
Критикам написал 01.06.2009 01:04
а с чем, по существу, не согласны то?
Вопрос М. Калашников
Читатель написал 01.06.2009 01:01
Наверное ты прав и революция, к которой призываешь - единственный выход для нынешней РФ.
В связи с этим вопрос: как эту революцию осуществить?
13
13 написал 01.06.2009 00:44
Да, действительно, "лубок" подходящее название для такого смехотворного потока сознания ))) - "расеянское", "экономика сырья", "элита воров", "Эрефия", "революция" - сколько лет эти либерасты стонут об одном и том же, но толку то нету, и они уж точно никогда не дождуться "развала рашки". ^_^
(без названия)
Свистун написал 01.06.2009 00:36
Интересно, сколько автору платят за такой лубок? Построчно или по количеству знаков?
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss