Кто владеет информацией,
владеет миром

Полиция останется в России

Опубликовано 10.05.2012 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 130

Полиция останется в России

1917-й

В феврале 1917 года царь Николай II отрекся от престола в пользу своего брата Михаила, тот задержал свое восхождение на престол до созыва Учредительного собрания. Власть оказалась в руках Временного правительства, состоявшего из назначивших себя министрами социалистов-революционеров и тогдашних революционных либералов.

У этих революционеров были враги в России, это были предшественники нынешних ФСБ и управления по борьбе с экстремизмом, назывались они тогда Жандармским управлением и Охранным отделением. Но служащие этих управлений ходили в штатском, и по этой причине граждане их плохо знали. И когда Временное правительство, для защиты своей власти вооружило 40 тысяч жителей Петрограда, назвав их милицией, то эта милиция начала убивать не жандармов и служащих охранки, а городовых – тогдашних полицейских. Уже в первый день буржуазной революции, 28 февраля 1917 года, в Петрограде, прямо у здания Государственной Думы, в котором и заседало Временное правительство, около трех часов дня были расстреляны 14 полицейских. А всего в Петрограде за время смены власти было убито и ранено 1443 полицейских, это практически каждый четвертый полицейский тогдашней столицы. Трупы полицейских складывали штабелями на льду замерзшей Невы.

Да, полицейские служили царскому режиму, но не они совершали расправы с народом. При царе расстреливали восставших рабочих и подавляли крестьянские бунты гвардейские полки и казаки, а полицейские, как и сегодня, только охраняли правопорядок. Но убили полицейских.

Убили потому, что они носили форму, и все знали, что они полицейские.

Наши дни

В наши дни не гвардейские полки и казаки, а полицейские расправляются с народом, в частности, не давая проводить митинги, избивая и арестовывая митингующих. Это преступление. И это преступление запрещено под угрозой наказания статьей 149 Уголовного кодекса России. Прочтите внимательно эту статью.

«Незаконное воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них …если эти деяния совершены должностным лицом с использованием своего служебного положения либо с применением насилия или с угрозой его применения, - наказываются …лишением свободы на срок до трех лет…».

Заметьте, в этой статье Уголовного кодекса совершенно нет условий «законности» мирного собрания. Скажем, нет того, что митинг должен быть, к примеру, разрешенным Правительством Москвы или что граждане обязаны пройти сквозь металлоискатель, или что митингующих должно быть определенное количество человек, или что собираться граждане должны только в указанное время. Не сказано потому, что единственные конституционные требования «незаконности» к митингующим, это исчерпывающий список требований статьи 31 Конституции России – «собираться мирно, без оружия». Все, больше никаких условий незаконности в Конституции нет, и ни в одном законе этих условий не может быть, раз их нет в Конституции.

Что из этих требований не выполнили граждане 4-6 декабря 2011 года и 6-7 мая 2012 года? Собравшиеся на митинг имели оружие? Или угрожали чем-то другим гражданам? Почему вы, полиция, препятствовали их собранию, почему вы их избивали и задерживали?

Вы, полицейские, скажете, что потом судьи этих демонстрантов осудили по вашим протоколам. Во-первых, вы же знаете, что вы подло сфабриковали протоколы задержаний. Во-вторых, вы же знаете, кто у нас судьи. В-третьих, согласно статье 3 Конституции России, судьи должны быть избранными народом. Вы таких судей у нас знаете? Вот когда в России будут избранные народом судьи (и эти судьи успеют раньше народа), тогда они с вами и с этими нынешними судьями поговорят на языке закона, а не на языке нынешней судейской подлости.

Вы, полицейские, скажете, что среди митингующих были и те, кто действительно вам сопротивлялся. Но вы, полицейские, совершали преступление, предусмотренное статьей 149 УК, а граждане обязаны сопротивляться преступлениям. Прочтите внимательно статью 39 Уголовного кодекса.

«Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, …если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости».

Вы, полицейские, докажете хоть кому-нибудь, что сопротивляясь вам, вооруженным бандитам в полицейской форме, безоружные демонстранты, устраняя опасность, угрожающую их правам на мирное собрание, превысили пределы крайней необходимости? Докажете?

Но вы, полицейские, скажете, что вас защитит пославшее вас на преступление начальство. Сегодня, да, защитит. Но ваше начальство больше всего боится тех, кого вы избиваете. Именно потому оно и посылает вас избивать народ. Вспомните, что ваш главный начальник, на свою инаугурацию проскользнул в Кремль как вор, как гауляйтер в оккупированном городе, по пустым, очищенным вами от москвичей улицам Москвы.

Когда 6 мая вы, полицейские, в раже отличиться перед начальством, избивали на Болотной площади москвичей, то на Поклонной горе проводился митинг в поддержку Путина. Было заявлено 50 тысяч человек, а удалось пригнать, да и то, из других городов, несколько сотен.

Нет, с такой поддержкой вашего начальства народом России, как бы веревочке не виться, а конец будет.

И когда будет виден конец веревочке, ваше начальство удерет в Лондон. А полицейские останутся в России. Искренне хотелось бы, чтобы не на льду замерзших русских рек.

Но в такие периоды власть бывает не способна полностью контролировать ситуацию, а ваши «заслуги» перед народом становятся все больше и больше.



Рейтинг:   2.21,  Голосов: 365
Поделиться
Всего комментариев к статье: 130
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Я СОСУ XУЙ У АНАРХИСТОВ И OНАНИСТОВ И Я ТУТ ЕЩЕ МИНУСУЮ ВСЯКУЮ XУЕТУ!
анархист Михаил написал 10.05.2012 19:16
Я СОСУ XУЙ У АНАРХИСТОВ И OНАНИСТОВ И Я ТУТ ЕЩЕ МИНУСУЮ ВСЯКУЮ XУЕТУ!
*
Я СОСУ XУЙ У АНАРХИСТОВ И OНАНИСТОВ И Я ТУТ ЕЩЕ МИНУСУЮ ВСЯКУЮ XУЕТУ!
*
Я СОСУ XУЙ У АНАРХИСТОВ И OНАНИСТОВ И Я ТУТ ЕЩЕ МИНУСУЮ ВСЯКУЮ XУЕТУ!
*
Я СОСУ XУЙ У АНАРХИСТОВ И OНАНИСТОВ И Я ТУТ ЕЩЕ МИНУСУЮ ВСЯКУЮ XУЕТУ!
(без названия)
Василий.. написал 10.05.2012 19:15
Дайте мне посoсать хyек и я открою вам страшную тайну - я гeрмафродит!
Я СОСУ XУЙ У АНАРХИСТОВ И OНАНИСТОВ И Я ТУТ ЕЩЕ МИНУСУЮ ВСЯКУЮ XУЕТУ!
анархист Михаил написал 10.05.2012 19:13
Я СОСУ XУЙ У АНАРХИСТОВ И OНАНИСТОВ И Я ТУТ ЕЩЕ МИНУСУЮ ВСЯКУЮ XУЕТУ!
Re: Пасюку...
Василий.. написал 10.05.2012 19:10
Чего распинаешься, упырь? Путин настолько же легитимен, как и перечисленные тобой, его сообщники жидовского кагала приставленные в других странах.
.
Чего ты слюнями изошелся?
Я СОСУ XУЙ У АНАРХИСТОВ И OНАНИСТОВ И Я ТУТ ЕЩЕ МИНУСУЮ ВСЯКУЮ XУЕТУ!
анархист Михаил написал 10.05.2012 19:09
Я СОСУ XУЙ У АНАРХИСТОВ И OНАНИСТОВ И Я ТУТ ЕЩЕ МИНУСУЮ ВСЯКУЮ XУЕТУ!
Я СОСУ XУЙ У АНАРХИСТОВ И OНАНИСТОВ И Я ТУТ ЕЩЕ МИНУСУЮ ВСЯКУЮ XУЕТУ!
анархист Михаил написал 10.05.2012 19:08
Я СОСУ XУЙ У АНАРХИСТОВ И OНАНИСТОВ И Я ТУТ ЕЩЕ МИНУСУЮ ВСЯКУЮ XУЕТУ!
Мухину
Пасюк написал 10.05.2012 18:29
Неизвестный блогер Владимиру (Дарт Вейдеру) Путину: Спасите. Смеяться нету больше сил.
*
Неизвестный блогер:
*
А кто легитимен? Буш,победивший после ручного пересчета? Или негр мусульманского происхождения,рожденный за пределами США? Или Саркози,выборы которого финансировал покойный Каддафи? Может быть, легитимны президенты Италии и Греции,которых назначил Голдман Сакс? Меркель-бывшая коммунистка,подсидевшая своего шефа легитимна? Легитимен премьер оккупированой Японии? Лидеры Китайской компартии легитимны по причине "всенародного" избрания?
*
Легитимны лидеры Евросоюза? Не смешите мои тапки.
Вот,наверное,швейцарский президент точно легитимен.Как его зовут? Напомните,кто знает.
На этом фоне Путин вполне себе легитимный президент.Полегитимнее многих будет.
Вот в Индии еще может быть легитимный президент,если,конечно,происходит из подходящей касты.
С другой стороны Гитлера избрали в полном соответствии с демократической процедурой и немецкой аккуратностью.
*
С третьей стороны-некто Рузвельт избирался четырежды и избрался-бы в пятый раз,но здоровье подкачало..
*
Так что скользкое это дело-легитимность. Проще говоря- бессмысленная словесная шелуха.
Правит тот,кто способен захватить власть и удержать. Сам или через формальных представителей.
Остальные сосут у пожилого зайца. Легитимно.
окончание
Зухов написал 10.05.2012 18:27
А еще должно быть правило, что едок имеет право уносить несъеденное в пакете домой.
Таким образом, едок может быть обеспечен продуктами и на ужин, и на завтрак.
А капиталист обязан кормить едока, и тут ничего не сделаешь. Такая система позволит обеспечивать пролетария продуктами питания минимум 5 раз в неделю, а по четвергам - еще и рыбой.
Рыба - это фосфор. Это полезно. Едок должен питаться у капиталиста разнообразно, чтобы поддерживать свой организм в хорошем состоянии. Кроме того, едоки могли бы проявлять инициативу и закупать продукты от имени буржуя для себя в Подмосковье - там навалом яблок, помидоров, огурцов, и все - свежее, домашнее.
А еще лук, чеснок, зелень. Едоки бы катались как сыры в масле. Все просто. Только нужно прийти к власти и провести Федеральный закон "О едоках в Российской Федерации".
Re: Re: Re: Re: о Мухине и прочее...
Зухов написал 10.05.2012 18:24
Можно пойти дальше. Дети едоков (маленькие едоки), должны так же содержаться вышеперечисленными лицами. Пусть работают больше, вампиры, если они умеют и могут работать, так пусть содержат больше едоков.
Маленькие едоки нуждаются в отдыхе и образовании, поэтому, взрослые едоки должны требовать от собственника предприятия обеспечения надлежащих условий для маленьких едоков. (Сотрудники предприятий к данной проблематике отношения не имеют - они получают высокую зарплату, умеют работать, значит, сами за себя могут оплатить необходимые нужды). Еще раз подчеркиваю - едоки - это прикрепленные пролетарии к конкретным предприятиям успешных бизнесменов, создавших свои фирмы личным трудом и личными организаторскими способностями.
Re: Re: Re: о Мухине и прочее...
Зухов написал 10.05.2012 18:21
А прикреплять едоков можно пожизненно, ставить штамп в паспорте как прописку раньше - "Едок у Новикова".
И все, есть штамп - идешь, показываешь паспорт, и никакой жлоб на воротах не имеет право больно схватить за шиворот и выкинуть обратно в грязный снег (там сугроб за тротуаром большой такой, и туда грязь наметают с дороги).
Едоки, кстати, могут и рассчитывать на какие-то обновки - пусть покупают нам одежду, обувку, а мы уже сами будем ее распределять: создадим профсоюз едоков на каждом предприятии, партийный комитет, комитет народного контроля, отдел по борьбе с расхитителями народного имущества едоков.
Будем проводить собрания, учитывать потребности каждого едока, и выдавать ему бесплатно обновки.
Содержать эти организации едоков так же должен собственник успешной фирмы, вампир буржуйский.
Re: Re: о Мухине и прочее...
Зухов написал 10.05.2012 18:18
Вот, в старые добрые времена этим выскочкам не дали бы ничего сделать! Они работали бы на "ящике", и получали бы те же 140, что и я, и жили бы мы бедно, но одинаково.
А сейчас они зарабатывают миллионы, а мне не достается ни копейки (ну кроме налогов, которые они на общие нужды перечисляют). А я хочу большего! Необходимо прикрепить к каждому подобному предприятию по несколько тысяч назовем их "едоков".
Едоки будут получать свою пайку от капиталистов. У меня всегда должен быть накрыт Нуралиевым стол, где я бы мог поесть щей с мясом и выпить грамулечку. Это называется справедливостью.
Едоки должны иметь беспрепятственный доступ к столовой внутри каждой фирмы.
А ассортимент должен быть обеспечен самый лучший. Пусть нас кормят, гады.
Я сосу хyй у Мухина и прусь...
анархист Михаил написал 10.05.2012 18:12
Я сосу хyй у Мухина и прусь...
Re: о Мухине и прочее...
Зухов написал 10.05.2012 18:11
И еще как я мечтаю ограбить успешных людей, что-то создавших своим трудом! Как я их ненавижу! Как я хочу прийти в их дома и забрать их имущество! Все эти выскочки, создатели Консультант Плюс и Гарант Новиков и Першеев, основатель-мультимиллионер Лаборатории антивирусов Евгений Касперский, капиталистический упырь-придумщик 1с Борис Нуралиев... Как бы мы в их хоромах разместили бы несколько сотен бомжей с московских улиц, носили бы их вещи, ели бы их еду из холодильников.
Даешь пролетарскую революцию!
о Мухине и прочее...
Зухов написал 10.05.2012 18:06
Я хочу спать в их постелях, есть их колбасу, носить их дорогие костюмы, пить дорогие вина из погребов.
Эти нелюди бесят меня своими успехами, они доводят меня до белого каления, я уже спать не могу!!
Я хочу иметь свой кусок колбасы со стола Касперского!! Мне нужен этот кусок!! Почему у них свои фирмы, они производят продукцию, оказывают услуги, жируют, а мне не достается ни-че-го? Не достается - значит, надо отобрать!!
Re: Re: - чипс-шнапс-яйео-млеко-зaлупа-цигель ай-лю-лю (10.05.2012 15:54)
Vivendi 12.0 написал 10.05.2012 18:05
А мне мою киску полижешь, а?
Она у меня сладенькая.
Re: - чипс-шнапс-яйео-млеко-цигель-цигель ай-лю-лю (10.05.2012 15:54)
святой ник написал 10.05.2012 17:54
Я отсасывaю иногда у своего кореша из разведки, Пасюк если кто не в курсах.
Так он мне за это дает в его очко потыкаться. Клево!
- чипс-шнапс-яйео-млеко-цигель-цигель ай-лю-лю (10.05.2012 15:54)
святой ник написал 10.05.2012 17:25
Воины россии сдавайтесь. Германия никогда не врет. И агент германии путлер никогда не врет. И агенты путлера - чипс шнапс никогда не врут.
Напечатайте листовку чипса и сдавайтесь.
(без названия)
чипс написал 10.05.2012 15:54
Всем рекомендую посмотреть ролик на ПРАВДАИНФОРМ, после чего ни у кого не останется сомнений в том, что ИУДАЛЬЦОВ является кремлядским провокатором.
.....................................................................................................................................................
Что же касается событий 6-го мая, то выводы можно сделать следующие:
1. Люди озлоблены на кремлядь и ГОТОВЫ к активным действиям.
2. Оккупационная сущность власти в РФ осознается уже 50-60% населения страны.
3. Клоуны типа пургеняна, немцова, навального, дискредитировали себя во время манифестаций декабря-мая настолько, что кремлядь не может уже на них рассчитывать.
4. Подонки типа зюзика, жирика и прочих серег-десантников не смеют даже появиться на публике, поскольку высока вероятность получения ими люлей от тех, кому они морочили головы в течение десятков лет.
...........................................................................................................................................................
Кремлядь все эти годы последовательно канализировала недовольство масс в направлении:
-кавказцев,
-гастарбайтеров,
-мусульман,
-соседей - бывших сограждан по СССР.
Сегодня это уже не работает, остался последний козырь - органы правопорядка, которые ИМЕННО для этого переименовали в ПОЛИЦИЮ, зная об исторически сложившемуся отношению РУССКИХ людей к этому понятию.
Итак, ждем катализацию процесса противостояния пипла с полицаями, во время которого страна будет по-тихому передана под внешнее управление, что и являлось конечной целью банды, десантированной в СССР из США в 90-х годах.
Кстати, все это не ново, если вспомнить компашку троцкого-бронштейна, прибывшую в 1917 и пытавшуюся, сделать со страной то же самое, но встретившую отпор Ленина.
Сталин же разобрался с ними быстро и просто.
Жаль, что сегодня нет людей калибра Ленина и Сталина!
Re: Re: Re: Re: графу МухоЁбову
граф МухоЁбов написал 10.05.2012 15:38
Не верю! Такого не может быть : чтобы на задрипанном сайте, среди долбоЁбов появилась умная женщина!
Х у л и ей здесь делать среди уЁбков-матерщинников?
Re: Re: Re: графу МухоЁбову
анархист Михаил написал 10.05.2012 15:28
Товарищ граф, подтверждаю!
Товарищ Vivendi 12.0 - очень крутая (в смысле умная и красивая) молодая женщина.
Такие могут ВСЁ!
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss