Кто владеет информацией,
владеет миром

Большая ложь на коротких ногах

Опубликовано 20.05.2009 автором Семен Сладков в разделе комментариев 60

 Большая ложь на коротких ногах

Новый поток антисоветской лжи теперь раздувается из-за слухов о том, что летом 1945 года в Берлине советские солдаты изнасиловали многие тысячи беззащитных немецких женщин. Статьи на эту тему появились на западе в 60-е годы. Почему не раньше?

Объясняют: до того эта тема в Германии была «табу»! А вот что пишет сегодня в День Победы знаменитый антисоветчик профессор экономики Гавриил Попов. О его достижениях в экономике мы уже писали, теперь он взялся за историю: «Но не только кофточки были солдатской добычей. Ею стали немецкие женщины и девушки. Наши солдаты насиловали во всех странах, но настоящая вакханалия началась именно в Германии. Только в Берлине после его штурма к врачам по поводу изнасилования обратилось до 100 тысяч немок. Я хотел бы сейчас (хотя бы спустя 60 лет) услышать от лидеров новой России официальные извинения перед женщинами Европы за эти оргии в великие те года».

Люди читают и верят всем этому. Хотя можно было бы задуматься, к каким врачам в Берлине могли бы обратиться по поводу изнасилования 100 тысяч немок?! Вы представляете себе медсанбаты, в которых было только 300 тысяч советских раненых и примерно столько же немецких (которых лечили советские врачи). И в то, чтобы среди берлинских руин выстроилась еще очередь к врачу из 100 тысяч изнасилованных, верится с трудом. Зачем им это? Чтобы получить справки и обратиться потом в суд? Какой суд — посмотрели бы на фотографии Берлина после штурма!

Кроме того, не надо забывать, что за изнасилования в советской армии расстреливали. Вот что я слышал, как говорится "из первых рук" от участников тех событий.

1) Мне рассказывал человек, который в первые победные дни мая 1945 г. был в Берлине в звании рядового красноармейца, о том, что немецкие женщины сами искали контакты к русским парням, истосковавшись без мужчин за долгие годы войны. Нет, они не бросались им на шею, и не хватали их за рукав. Но они охотно реагировали на заигрывание. Сам он с другом были в увольнительной и таким способом познакомились с двумя молодыми немками. Блиц-любовь они провели в гостинице. На прощанье подарили девушкам часы - тогда большая ценность, трофейные, снятые с убитых немецких офицеров. Изнасилованным подарки не делают.

2) От жены советского офицера, служившего после войны в наших оккупационных войсках в Германии, слышал как она удивлялась свободе сексуальных отношений, принятой у немцев. Женщина могла уйти на ночь к понравившемуся мужчине, не делая из этого секрета. Тогда для советских женщин это было немыслимо.

3) Недавно немецкие кинематографисты выпустили фильм о последних днях Гитлера. Там роль секретарши Гитлера играет знаменитая киноактриса. А консультантом у нее была недавно умершая настоящая секретарша Гитлера. И есть в фильме эпизод, как она с ребенком лет 12 проходит свободно сквозь порядки советских войск, война еще не окончена. Были бы явления изнасилования массовыми, немецкие киносценаристы непременно обыграли бы этот эпизод.

4) Ничего не пишут на эту тему ни Ремарк, ни Генрих Белль, ни Гюнтер Грасс, ни другие немецкие писатели первого ряда – совесть немецкого народа. Мои оппоненты говорят мне: «Боюсь, эти аргументы не будут иметь успех т.к. слишком напоминают стандартные оправдания насильников: "она сама заигрывала", "чего такую юбку одела" и проч. Надо бы что-нибудь повесомее. На западе вышли целые книги-исследования по данному вопросу. Хотите на них ответить - надо бы ознакомиться с ними, с их доказательной базой и отвечать уже исходя из этого.»

Отвечаю своим оппонентам: книги - нет, а статьи читал. И какая там доказательная база? Было и все! Хоть тресни... В тех же статьях пишется, что изнасилования имели место и в других оккупационных зонах... А число изнасилованных русскими солдатами немок растет из года в год. Пару лет назад киевская газета "Зеркало недели", освещая эту тему, писала о 60 тысячах, вчера назвали 90, а сегодня уже 110 тысяч! Откуда такие данные?

Впечатляют фотографии Берлина летом 1945 г. - сплошная руина. По ТВ иногда показывают эти фотографии. А иногда показывают и кинохронику тех дней, очереди берлинцев к красноармейским кухням, где они получали миску солдатской каши и буханку черного солдатского хлеба: тогда руководство СССР поручило Красной Армии спасать немцев от голода. А еще раньше, ранней весной 1945 г., когда Красная Армия перешла границу гитлеровского Рейха, Политуправление Красной Армии издало приказ, предписывающий красноармейцам (под угрозой трибунала) хорошо относиться к немецкому мирному населению!

Меня давно занимает вопрос: как только Красная армия вступила на территорию Германии, политуправление Красной Армии (читай – т.Сталин) издает приказ, смысл которого сводится к запрещению насиловать немок. Когда Красная армия вступила на территорию Румынии, аналогичного приказа не было. А тут появился. Почему? Неужто т.Сталину немки дороже румынок или, скажем, венгерок?

Уверен, что т.Сталину было наплевать на тех, на других и на третьих! Или может он опасался, что красноармейцы выместят на немках (заслуженное) зло? Так и румыны творили в «Транснистрии» не меньшие зверства. Говорил я с теми, кто жил в оккупированной Одессе «под румынами»… Что же изменилось?

Дело в том, что, войдя на территорию Германии, Красная Армия вступила в непосредственный контакт с союзниками. И т.Сталин очень переживал за то, какое впечатление она произведет на союзников. И если бы в мае 1945 г. в Берлине «под русскими» произошли массовые изнасилования немок, это назавтра стало бы известно американцам и вездесущим американским газетчикам! И уж они бы постарались показать, что Красная Армия – не освободительница, а насильница… А впереди была Потсдамская конференция.

Приказ Политуправления поставил перед всей огромной массой политработников задачу следить за поведением красноармейцев. Это было несложно, так как увольнение из расположения части давалось на несколько часов. Рядовой состав на ночь не отпускают! И еще до окончания военных действий советский генерал был назначен военным комендантом Берлина. По улицам ходят патрули. Пожаловаться есть кому. Но кроме командиров и политработников, указания следить за поведением красноармейцев получили «компетентные органы», я в этом уверен (даю голову на отсечение!). А эти «органы» костьми лягут, но выполнят приказ вождя.

И в этих условиях называть цифры в тысячи изнасилованных немок могут только провокаторы! Среди нашего населения после войны ходили слухи о немках-проститутках. Но об изнасилованных – никогда. Вообще, американские газеты лета 1945-го могут служить доказательной базой явления. Если в них есть сообщения о массовых изнасилованиях немок красноармейцами, с этим придется согласиться. Но если в них нет упоминания об этом, значит все высосано из пальца! Эти газеты наверняка есть в библиотеке Конгресса США. Я не смог до них добраться, но характерно, что никто из пишущих на эту тему на Западе не ссылается на них!

И последнее. Насильник – это преступник с особой садистской психологией. Нормальному человеку изнасилование не доставит удовольствия. И утверждать, что все советские солдаты – потенциальные насильники…. Думаю, что эти соображения заслуживают внимания.

 


От редакции: Разговоры про изнасилованных немках начались не вчера. Лично я об этом спрашивал у своего деда, теперь уже покойного. Лично для меня большего авторитета в этом вопросе нет - войну дед начал под Сталинградом, рядовым, а закончил в Померании лейтенантом, командиром взвода танков. А потом два года находился в оккупационных войсках в Лейпциге.

 

Так вот, дед, которому совершенно не было нужды что-то от меня скрывать - я был взрослый уже и пороху понюхавший. И дед сказал прямо - про изнасилования только слышал, сам не сталкивался и очень хорошо помнил про приказ. Зачем, говорит, насиловать, когда за это расстрел? Причем напоминал, что времена были суровые - если расстрел, то значит обязательно найдут и расстреляют. Когда в оккупированной стране с женским населением вообще-то у Panzer-Offizieren проблем не было - у деда сохранилось немало фотографий, где советские офицеры весьма гламурно проводят время в окружении вполне привлекательных немок, явно не изнасилованных (ничего особо интимного: кафе, пляж, городские улицы). И наши офицеры выглядели ну никак не хуже, чем нацисты в фильмах про Штирлица. Вот никак на азиатов-насильников были не похожи.

Лично мне - достаточно этого доказательства. Да, были единичные случаи изнасилований, немедленно были самым жестоким образом пресечены и на этом все закончилось.

Ну и самое главное - я-то, к сожалению, человек уже немолодой, и прекрасно помню фронтовиков-ветеранов в очень большом количестве. Скажем, в Ростове на Дону мы жили в доме на Максима Горького, принадлежавшем Северо-Кавказскому округу - там в годы моего детства 90 процентов мужского населения были этими самыми ветеранами-фронтовиками, в квартирах было полно мебели, посуды, привезенных из Германии. Но все это было отнюдь не награбленное - покупали, в то послевоенное время все это, конечно, стоило сущие копейки. Ну как у Высоцкого - "сплошная чемодания". Но на насильников эти мужественные деды совсем были не похожи - нраваы были скорей пуританского, строгие. Такие не могли.

Анатолий Баранов

 



Рейтинг:   4.39,  Голосов: 18
Поделиться
Всего комментариев к статье: 60
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re:
А.Б. написал 20.05.2009 21:06
Клим, а кто спорит, что на войне происходят чудовищные вещи? В конце концов, приказ расстреливать за изнасилование, конечно, имел под собой весьма убедительные основания. Было за что расстреливать. Но между отдельными эксцессами (армия многомиллионная, эксцессы - это десятки тысяч случаев даже если речь идет меньше чем об 1 проценте) и массовым поревом с 2 миллионами изнасилованных немок есть некоторая дистанция.
Эренбурга никто не оправдывает - он сам оправдывается.
Жуков требует крайних мер в крайней ситуации, когда армия бежит и сдается миллионами. Троцкий в таком случае провел бы децимацию. Я тоже. И вы - тоже.
Хатынь - тоже зверства Красной армии? Или украинский батальон был все же на германской службе? Или был "кацапским"?
А про вермахт я что-то вообще не понял? Где про вермахт? На Норнбергском процессе вермахт не был признан преступной организацией, про преступления вермахта как-то даже не принято и говорить.
Ну а что касается военных девиаций, то их и изучать-то начали кажется много позже Второй мировой (хотя не уверен, вы специалист).
(без названия)
КЛИМ написал 20.05.2009 20:44
Звездилы!
Еще с утра сослался на Бивера - там документы! Хоть бы один почитал и сказал - это подделка. Кстати, по поводу публикации книги Бивера в Великобритании российское посольство подавало ноту - отклонена, книга имеет документальную основу.
Фильм о котором пишет Решетников смотрели миллионы, тоже документалка.. кто пошел почитал Решетникова.. его исследования посвящены кстати, "афганцам" и психическим военным девиациям. Ни хера.. все и так специалисты.
Кстати, призывы Эренбурга "Убей немца" оправдывать глубоко аморально. Эренбург, главный патриот и главный борец с "безродными космополитами", небось держал у себя на коллекции фото пятилетних немцев с дырками в черепе. И немки тоже имелись в виду. Не убитые после изнасилования немки - проявление гуманизма.
Насчет массовых зверств вермахта хорошо бы ссылаться на документы. Например, в Африке вермахт ничем себя таким не запятнал, а там тоже жили недочеловеки. А вот самая страшная военная история в СССР - Хатынь, так это украинский батальон, правда, в немецкой форме. Хатынь как-то забылась. Требования великого Жукова расстреливать семьи сдавшихся в плен - шифрограмма 4976 от 28 сентября 1941 - да на этом фоне изнасилование немки вообще ратный подвиг.
И главное все гонят на Геббельса... это проживая в Эрфе!! Кто слышал или читал Геббельса и в чем там фишка? Умная военная пропаганда. Геббельсовские фильмы пользуются в Эрфе громадным спросом и продаются на любом углу, миллионами копий уже много лет. Почему?
Читающий кацап - редкость. Поэтому самые интеллектуальные защитники кацапизма иноэтничны.
Хотя именно кацапы - настоящие дАртаньяны, все остальные... даже смешно.
/
Alex написал 20.05.2009 20:30
Кстати, о вольном общении наших солдат и офицеров с немцами в Берлине и о трофеях. Мой дед прошел всю войну простым солдатом, был шофером в полку тяжелой артиллерии, после победы оставался в Германии до 1946 года. Я расспрашивал его по этой теме. По его словам для рядового солдата любое общение с немцами было весьма чревато последующим общением с особистами, так, что обычно наши солдаты старались от них держаться подальше. Расспрашивал, и о том добывали ли трофеи. Опять таки, по словам деда, такие вещи очень жестко пресекались командирами. Из всех трофеев, он привез домой кожаный пехотный ранец (кстати, сохранился до сих пор, действительно добротно сделанная вещь, собственно это и стало поводом для разговора на эту тему). Так вот, ранец ему выдали на складе из оприходованного трофейного имущества.
После перехода границы СССР Советская Армия несла...
wolodja написал 20.05.2009 20:18
очень большие потери...т.е. интенсивность боев, похоже, резко возросла... сроки ставились очень жесткие... в обчем... что-то там было нечисто...
/
Alex написал 20.05.2009 20:04
2 млн. изнасилованных немок? Ну, что можно сказать, у доктора Геббельса появились талантливые последователи, все в соответствии с его правилами: "Чем чудовищнее ложь, тем более она правдоподобна".
Бред галимый!
Земляк написал 20.05.2009 20:03
Что-же касается 1945 года-можно подумать нашим солдатам не воевать времени не было не элементарно пожрать и поспать , только одна ,извиняюсь ебля и погоня за барахлом.Кое кто рисует Красную Армию в Германии сплошной ордой насильников и мародеров потерявших всякое понятие о дисциплине.Что же немцы тогда не смогли это разложившиеся стадо вышвырнуть к чертям из Германии? По Даллину(исторег)-немцы в 1945 взяли в плен34тысячи красноармейцев,в то время ка даже в 1943,после Сталинграда им еще удавалось захватывать сотни тысяч пленных.Казалось бери этих пьяных ,ослабших от траха и нагруженных барахлом иванов голыми руками,а что в реальности?В реале РККА на корню пресекала все попытки немцев перейти в наступление хотя бы местного масштаба.945 был годом полного превосходства РККА над вермахтом:стратегического , оперативного и тактического.Безусловно германское население закономерно пострадало от ярости победителей,но Германию в то время пялили раком решительно все так что валить все на Красную армию думаю не стоит.Тем более что именно русские первые сделали шаг от мести побежденным к сотрудничеству со здоровыми силами освобожденной от нацизма Германии.
Бред галимый!
Земляк написал 20.05.2009 19:36
Вся эта бодяга про массовые изнасилования-бред галимый!!! Ему серьезно внимают только западногерманские старперы ( именно заподногерманские почему-то)напяливающие на дряблые телеса траченые молью мундирчики гитлерюгенда,англо-американские феминистки и вот теперь наши отечественные демократы которые как та свинья что везде грязи найдет!Причем здесь феминистки-это отдельный разговор.Надо хорошо знать современный англосаксонский Запад для того чтобы представлять что значит в мозгах обывателя решительно непонятная всем остальным нормальным в мире людям хрень-СЕКСУАЛЬНОЕ ДОМОГАТЕЛЬСТВО.По этой статье подразумевающей все что угодно(вплоть до поцелованной ручки)в англосаксонских странахежегодно тысячи людей попадают за решетку.Это тот случай когда в одном флаконе смешались :ханжество протестантских попов и истерикавоинствующих феминисток каждого мужчину априори объявляющих потенциальным насильником.Опять же парадокс,громче всех вопли раздаются не в Германии (кроме совсем уж невменяемых реваншистов),а именно в англосаксонских странах.Наши демократы как существа привыкшие смотреть в жопу всему американскому естестно не могли пройти мимо этой новой американской моды.Не пещерная русофобия(хотя и это конечно)а именно этот генетический холуяж перед всем америиканским заставил их уделять несоразмерно много внимания этой теме которая сама по себе и яйца выеденного не стоит.
Гебельс еще жив!
STARIK написал 20.05.2009 18:56
Ребята! О чем спор? Ведь эта тема из той же оперы, что и "Голодомор". Голодомор не прошел, вытащили тему про изнасилование немок. В той кухне, где это все пойло варится, за это платят деньги. Эта тема не пройдет, они сварят другое пойло.
Не могу не ответить Blizzard
Семен Сладков написал 20.05.2009 18:48
Как ни парадоксально, ваш рассказ только подтверждает главную мысль статьи.
Уже неоднократно я писал, что нравственную планку народу задает его лидер. Вот сказал Гитлер немцам: «Совесть – это химера!» и превратил высококлассный немецкий народ в зверей.
У Сталина была другая планка: ту орду, озверевшую от безнаказанности, которую видел в Восточной Пруссии ваш писатель, Сталин превратил в армию-освободительницу! Каждый в отдельности мог остаться тем, кем он был, или перевоспитаться, переосмыслить свое поведение. Не это важно. Важно то, что организация, Красная Армия, оказалась достойной звания армии–освободительницы. Для этого пришлось кого-то отдать под трибунал, за кем-то смотреть во все глаза, но цель, дисциплина, была обеспечена. Красной Армии не за что извиняться перед немецкими женщинами. А отдельные выродки, если такие и были, это не Красная Армия: в семье не без урода.
Может этот эпизод (могли доложить наверх) и послужил толчком для издания приказа «За изнасилование расстрел»?
Последующие лидеры СССР не смогли удержать нравственную планку на сталинском уровне, не остановили превращение народа в орду, вот и пошло все прахом.
Re: все вверх ногами
Паскуда, написал 20.05.2009 17:54
но не сядет.
Re: Bizzardу и фронтовику Леониду Рабичеву
Пахарь написал 20.05.2009 17:46
И нахрена такую туфту гнать? Да хотя бы мозгами пораскинь, мог ли такой эпизод в принципе иметь место? Колонна танков вначале всех спихивала с дороги, спешила на позиции, а потом вдруг остановилась и тысячами (!!!) набросилась на женщин и девочек! Да этот Рабичев такой же "фронтовик", как Гавриил Попов - "великий экономист", а я - Папа Римский! Как же нынешние СМИ людям мозги промывают, все начисто смывают!
"Прохожему"
...... написал 20.05.2009 17:41
Когда научишься грамотно излагать свои мысли, примем тебя за Прохожего.
Re:
А.Б. написал 20.05.2009 17:39
Тут "кто-то" когда ссылается, то по крайней мере делает это точно.
Вы "ссылаетесь" на Эренбурга. Что-то там про самок и т.п. Так вот, эта статья, действительно спорная, была напечатана в "Красной звезде" в 1942-м году, и ничего там про самок не было - до ближайшей немцкой "самки" с Дона, вообще-то, далековато.
Эренбург: "Мы поняли: немцы не люди. Отныне слово «немец» для нас самое страшное проклятье. Отныне слово «немец» разряжает ружье. Не будем говорить. Не будем возмущаться. Будем убивать. Если ты не убил за день хотя бы одного немца, твой день пропал. Если ты думаешь, что за тебя немца убьет твой сосед, ты не понял угрозы. Если ты не убьешь немца, немец убьет тебя. Он возьмет твоих и будет мучить их в своей окаянной Германии. Если ты не можешь убить немца пулей, убей немца штыком. Если на твоем участке затишье, если ты ждешь боя, убей немца до боя. Если ты оставишь немца жить, немец повесит русского человека и опозорит русскую женщину. Если ты убил одного немца, убей другого — нет для нас ничего веселее немецких трупов. Не считай дней. Не считай верст. Считай одно: убитых тобою немцев. Убей немца! — это просит старуха-мать. Убей немца! — это молит тебя дитя. Убей немца! — это кричит родная земля. Не промахнись. Не пропусти. Убей!"
Как видите, там не про самок, а только про самцов. К тому же позже Эренбург оправдывался: "В начале войны у наших бойцов не только не было ненависти к врагу, в них жило некоторое уважение к немцам, связанное с преклонением перед внешней культурой. Это тоже было результатом воспитания. <...> Война &#8212; страшное, ненавистное дело, но не мы ее начали, а враг был силен и жесток. Я знал, что мой долг показать подлинное лицо фашистского солдата, который отменной ручкой записывает в красивую тетрадку кровожадный, суеверный вздор о своем расовом превосходстве, вещи бесстыдные, грязные и свирепые, способные смутить любого дикаря. Я должен был предупредить наших бойцов, что тщетно рассчитывать на классовую солидарность немецких рабочих, на то, что у солдат Гитлера заговорит совесть, не время искать в наступающей вражеской армии &#171;добрых немцев&#187;, отдавая на смерть наши города и села. Я писал: &#171;Убей немца!&#187;
Это вы легко найдете в Википедии, но вам, видимо, лень, и вы обгаживаете свою историю и историю своих предков с чужого голоса. Нехорошо.
Я имею все основания доверять свидетельству своего деда. Вы - имеете основания не доверять. Но судя по фашему обращению с общеизвестными и доступными фактами, возможно, показания ваших источников вы просто не поняли, недопоняли или поняли неправильно.
(без названия)
Прохожий написал 20.05.2009 17:26
Тут кто-то на своего дедушку ссылается - да неужели дедушка сказал бы - " да, внучек, насиловали да еще как !" Непедагогично, однако... А как вы прокомментируете известный призыв Эренбурга, напечатанный то ли в "Правде", то ли в "Красной звезде" - фактически правительственном печатном органе, что немецкие женщины - подлые самки и являются законной добычей советского солдата? А ведь все, что печаталось в таких газетах, воспринималось как руководство к действию. И как после такого призыва могли расстреливать за насилие над немками - ведь это значило идти против линии партии? Что-то не срастается у вас... Да и кое-кто из знакомых ветеранов сквозь зубы говорил "ну баловались немного, молодые были"...Почему я должен верить неведомому дедушке, но не верить людям, которых знал лично?
Re: Климу
... написал 20.05.2009 17:11
Извините, Чужак, а где ваша родина? Вы где проживаете?
Красная армия в Югославии
Борис написал 20.05.2009 17:10
http://www.krotov.info/lib_sec/05_d/zhil/as_04.htm
...Югославские власти только через некоторое время собрали данные о беззакониях красноармейцев: согласно заявлениям граждан, произошел 121 случай изнасилования, из которых 111 - изнасилование с последующим убийством, и 1204 случая ограбления с нанесением повреждений - цифры не такие уж малые, если принять во внимание, что Красная Армия вошла только в северо-восточную часть Югославии. Эти цифры показывают, что югославское руководство обязано было реагировать на эти инциденты как на политическую проблему, тем более серьезную, что она сделалась также предметом внутрипартийной борьбы. Коммунисты эту проблему ощутили и как моральную: неужели это и есть та идеальная Красная Армия, которую мы ждали с таким нетерпением?
Климу
Чужак написал 20.05.2009 16:31
"Как боевой офицер могу сказать"
Врешь, сука власовская! Боевые офицеры на Родину не гадят. Разве только интенданты или из финчасти.
Re: Re:
КЛИМ написал 20.05.2009 14:55
Это хороший вопрос. И я не знаю на него ответа. На той войне были мой отец, дед и прочие. Подробностей мне не известны, и не знаю как бы отнесся, тк все они в высшей степени достойные люди. Думаю не участвовали ни в чем таком. Почти уверен. Но существующие документы не вызывают сомнений,. такое было.
Мой дед, бывший махновский командир, впоследствии красный герой (Махно передал первую повстанческую красным), говорил что единственная армия котороая не зверствовала - махновская. Единственная армия, имеющая военную полицию, реквизиции должны были подписать с 6 человек с улицы (что не последнее и по документам). Потом ее бандой объявили... бандиты.
В 1972г. дед сдал партбилет в горкоме КПСС, тк "революционер не может состоять в партии жуликов". Был человек!
Как боевой офицер могу сказать, что любые зверства ведут к дополнительным неоправданным потерям. Козлов надо расстреливать, дисциплина - это все! На Зееловских высотах нашу армию косили преимущественно пацаны.. 14-16 лет. Следствие втч.
А что касается цивилизованности амеров.. не сильно она и высокая. Но за Абу Грейд амеры своим впаяли по полной. А там вещи куда скромнее. Ну а у притрушенных и Буданов - герой..
А вы вспомните Новгород - Леониду Рабичеву и остальным горбоносым
AleksGrigoryev написал 20.05.2009 14:50
Всем кто прикидывается бывшими ветеранами ВОВ. По рассказам моего отца освобождавшим Новгород,Новгородскую и Псковскую области при вступлении наших войск в Новгород не было обнаружено ни одного целого здания,все было сожжено или взорвано.По всему городу находили трупы изнасилованных и убитых русских женщин.Вот после этого наши войска обуял великий гнев.После окружения немецкой дивизии которая зверствовала в Новгороде, вся она была полностью уничтожена.Как говорится каждому по заслугам. А глумиться над советской армией мы вам не позволим.Ни вам , ни Г. Попову(не знаю его настоящей фамилии)
Re: АБ
Sergo написал 20.05.2009 14:22
Интересно, пеплопосыпание головы - это генетически определенная особенность русиянских либерал-кретинов или общемировой феномен?
Представьте себе, к продвинутому либералу приходит важного вида господин, достает из портфеля мутные фотографии, какие-то документы, вырезки из газет и с улыбкой ему объясняет, что де, мать его была проституткой, отец - палачом, а дед - просто выродком. Что делает либерал? Усаживает, угощает гостя чашечкой кофе, начинает читать документы, разглядывать фотоснимки, кивать головой и ахать. После чего снимает со стен фотографии родителей, дедов, сватьев и зятьев, бросает их на пол, начинает прыгать и с проклятиями топтать их ногами. Пожимает руку гостю-просвятителю, открывателю-глаз-на-долго-замалчиваемую-правду и с поклоном провожает его к выходу.
Чисто русиянский феномен. Общечеловек!
Потому как если тот же господин с документами и со своей "правдой" обратится, к примеру, к какому-нибудь фермеру из штата Монтана, то тот его не станет долго слушать, да и с кофе вопрос может не заладиться. Сначала коротким ударом в челюсть, до хруста, а потом, если устоит на ногах, уложит левым хуком - по печени. Поднимет рассыпаные документы и фотографии и затолкает в рот правдолюбу.
Вот так поступают в цивилизованных странах с любителями покопаться в чужом белье. КЛИМ, ты же хочешь, чтобы рашка стала цивилизованной?
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss