Кто владеет информацией,
владеет миром

Беги, Вован!

Опубликовано 01.04.2012 автором в разделе комментариев 115

Беги, Вован!

Открытое письмо футуролога «национальному лидеру». Еще ничего не кончилось – думайте о достойном уходе

 

Жанр открытых писем давно исчерпан. Но поскольку Максим Калашников задолго до нынешнего политкризиса именно в открытом письме предложил Путину уйти самому, передав власть национал-патриотам (март-2011, http://m-kalashnikov.livejournal.com/669275.html), решил написать еще одно послание.

Скупые мужские слезы в Лужниках пускать рано. Вы, гр-н Путин, по-прежнему в хреновом положении. Либеральный клан хотя и не скинул Путина сейчас, но в очередной раз обложил его, аки косолапого в берлоге. А потому советую, гр-н П., подумать все о том же, что и в марте минувшего года.

 

ВСЕ – НА ПРЕЖНИХ МЕСТАХ

Давеча поговорили с умнейшим человеком – Владимиром Овчинским, бывшим шефом бюро Интерпола в РФ. Под влиянием ее и пишу это.

Итак, новая ловушка для Путина – налицо. Никакие массовые полупринудительные (верноподданнические) митинги в Лужниках и чуровские проценты на презвыборах ничего не изменили. Уже ведь известна роль окружения Димы Медведева во всей оппозиционной митинговой эпопее декабря-марта. И его пресс-секретаря Тимаковой. То, что массовый протест (вполне справедливый) седлался либеральным кланом в самой власти – факт железный. Клан помогал в организации митингов именно определенному (либеральному) кругу ораторов. Клан дал команду – и вполне мейнстримные СМИ типа «Ведомостей», «Эха Москвы» и кучи ФМ-радиостанций да Интернет-ресурсов активно работали на антипутинские митинги. Это почти полностью повторяло практику идеологического отдела ЦК КПСС под руководством незабвенного Яковлева в 1987-1991 годах. Ну, когда ряд газет и телепередач, финансируемых из казны и подчиняющихся отделу Яковлева, ударно работал на поддержку тогдашней оппозиции, на свержение КПСС, на информационную помощь сепаратистам и на развал Советского Союза. Ныне это повторилось, пусть и в меньших масштабах. Формула та же: некая группа СМИ смелеет по команде сверху – а к ним присоединяются масса других, потому что «можно», без всяких команд.

Ничто не ново под луной, гр-н Путин. Ну, а народные массы всегда были недалекими – они это схавали. Никто и не спрашивал, с какой это радости вполне либеральные СМИ и либеральные же деятели, которые поливали дерьмом народные выступления против Ельцина, на сей раз оказались «на стороне народа»?

Но это неважно. Толпы никогда не отличались большим интеллектом. Как говорил создатель первого в мире Министерства пропаганды (Комитета по общественной информации США 1917-1921 гг.) Джордж Крил, умственное развитие большинства людей – на уровне детей или варваров. Важно другое: игра либерального клана во власти (не путать с либеральными клоунами на митингах) против Путина. При этом вы, Путин, так и не решились на уничтожение этого клана, на обезглавливющие отставки и аресты. Все те, кто дирижировал манифестациями и информационной войной против «силовиков»из начальственных кабинетов, остались во власти. Вы их и пальцем не тронули.

Вы можете представить себе, чтобы Гитлер летом 1944 года, столкнувшись с заговором против него генералов Рейха, никого не тронул бы? Ну, взрывается неудачно бомба, подложенная Штауффенбергом под стол во время совещания в бункере. И Гитлер, ахнув горестно по поводу порванных брюк и поковыряв пальцем в звенящем после взрыва ухе, отправляет Штауффенберга в командировку. А Канарис и Роммель (и куча остальных заговорщиков) продолжаю работать, как ни в чем ни бывало. Никого не казнят, ни снимают с должностей.

Абсурдно? Но именно в таком духе поступил и Путин. Хотя в случае успеха (свержения путинцев) заговорщики жалеть «национального лидера» никак не стали бы.

Хотя это можно понять. Гитлер любил власть, а не ее атрибуты, как Путин. Гитлер имел пусть чудовищную с нашей точки зрения, но миссию. И к власти пришел в борьбе. Потому он заговорщиков просто уничтожил. Под корень. А Путин – нет. Его правление бессмысленно. В этом отношении гр-н П. – прекрасная пара к трусоватому Диме Медведеву, который предпочел гадить исподтишка, а не отправить премьера в отставку и взять власть самому.

Нынешний эпизод отлично показывает мне, как Путин или Медведев действовали бы, случись конфликт с Америкой и пришлось бы принимать решение на предупредительные выстрелы ядерным оружием. В кусты бы спрятались! Но это так – к слову.

Важно другое: те, кто воевал с Путиным «наверху», остались целыми-невредимыми. И при прежних возможностях. И это снова загнало Путина в ловушку.

Попробую ее обрисовать.

 

НОВАЯ ЗАСАДА

Внешне – все отлично. Путин плачет от радости. Выборы выиграны. Но он – в заднице.

Итак, весь либеральный клан – на месте. Премьером сделан Медведев, отмороженный либерал, которого не то, что в премьеры – в столоначальники назначать опасно. Правительство Медведева может воротить либеральные «реформы» с самыми хреновыми для страны последствиями, при том ответственность падает на «капитана». На президента Путина. Тем более, что план идиотских либеральных «реформ» составил еще сам гр-н П. на посту премьера в 2011-м. Путин в смысле экономики – тот же либеральный зомби. Одно вступление в ВТО чего стоит. Одно позорище ЕГЭ. (В ЖКХ, в промышленности, на топливном рынке, на селе – полная задница, цены попрут вверх, начнется «реформа» бюджетных учреждений). Кроме того, путинские «силовики» умом слабы, в управленческом плане – бездарны. Никакого видения будущего страны у тех, чей чсысл жизни – в пилении и откатах, нет. Никакой альтернативы гайдаризму-чубайсизму, тупо воплощающемуся 20 лет, вы предложить не в силах Иначе быть и не может. В штабе Путина – те же либеральные «экономисты»-садисты, что и у Медведева. Идеально!

Итак, к осени 2012 года плоды реформаторства и эффективного менеджерства доведут народ РФ до белого каления. Те, кто голосовал за Путина из страха, что вместо него придут к власти либералы 90-х, в тот момент отшатнутся от «лидера», обманувшего их надежды. Поклонная присоединится к Болотной.

А тут все будет готово. Либеральные кукловоды – в тех же кабинетах и при тех же «финансовых потоках». Активисты протеста потренировались, их костяк сложился. Навальный – тут же. Под него сбацали национал-демократическую партию. И народа на улицы пошло даже больше, чем в декабре 2011-го. И полицейский аппарат РФ погряз в междоусобицах. И Медведев-премьер наготове. Ибо кто станет и.о.президента, если Путина свергнут? Премьер-министр.

Ну хорошо, мне говорят, будто все события декабря-марта – не более, чем инсценировка призрака «оранжевой революции», поставленная в Кремле, которая реально дала победу Путину и надула его рейтинг. Мол, дали массе покричать и стравить пар, еще раз испугав страну призраком 90-х и образами либеральных митинговых ораторов.

Допустим, это так. Но ведь в РФ 40% населения реально выразили свое отвращение к Путину! И эта ненависть искренняя. Массы пробудились, они показали свою готовность идти хоть за чертом лысым (абы против Путина), продемонстрировали свою управляемость теневыми операторами. И потому кажущаяся победа гр-на П. – опять-таки пиррова. Ведь стоит только тем, кто голосовал за ВВП, разозлиться-разочароваться, да примкнуть к протестующим – и все будет по-настоящему. Разочарование же Путиным неминуемо. Об этом говорит весь опыт минувшего 12-летия. «Крепкий боец» Путин реально не уничтожил ни одного воровского клана, не убрал Чубайса, не вычистил прочь либеральную нечисть из экономического блока правительства, Кудрина – другом объявил. И вообще путает управление большой страной с предводительством в уличной банде («своих не отдаю», даже если эти свои оказываются полностью бездарными управляющими на государственных постах).

Путин – снова обложенный охотниками зверь. Его снова переиграли. «Силовики» - народ все-таки на редкость тупой и нерешительный. Даже расейский либеральный клан, который никак не назовешь особо сильным противником, оказывается умнее и изобретательнее «силодебилов».

 

ПОДУМАЙ ОБ УХОДЕ

Вот почему возвращаюсь к мартовскому, 2011 г., предложению.

Не хочешь? Тебе же хуже. Не удержишься. Нет для этого ни фанатизма, ни идеи правления, ни образа будущего, отличного от неолиберальных бредней.



Рейтинг:   2.00,  Голосов: 426
Поделиться
Всего комментариев к статье: 115
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Образно-художественная аналогия с "Денем триффидов"
Максимов написал 02.04.2012 00:34
В отличие от Максима Калашникова я "мрачно-мутную и жутко-ужасную западно-капиталистической фантастику" уже лет 15 как не читаю, времени на это уже не хватает, да и возраст уже не тот. Насущные, реалистические, более актуальные и злободневные темы считаю для себя более интересными. Как говорится, каждому времени в жизни свое- кому фиалки, а кому и свиной хрящик.
Ну, раз уж речь зашла о фантастике, то применительно к нашей сегодняшней российской ситуации, на мой взгляд, можно было бы провести следующую образно-художественную аналогию.
Вот чем-то мне Максим Калашников, Сергей Удальцов и многие другие несистемные митингующие оппозиционеры(коллективно в сумме, т.е. как некий собирательный образ) напоминают такой персонаж как Коукер из романа Джона Уиндема "День триффидов".
Они такие же, как и Коукер активные, деятельные, упертые и убежденные только в своей субъективной правоте, склонные к принятию упрощенных прямолинейных, казалось бы, правильных, но непоследовательных и непродуманных на перспективу(коротких и не многоходовых) решений. При этом они никого не хотят ни читать и не слушать, и только прут свое. Хотят и пытаются они сделать как лучше, а это у них, к сожалению, ну никак не получается. А все потому, что не прислушиваются они к тому, что умные люди им говорят и пишут.
Что же касается Сергея Михайловича Обижаева и всех других людей на ФОРУМе.мск кто поддерживает самарских изобретателей, то они мне напоминают Билла Мэйсена- главного героя этого романа Джона Уиндема, который пытается убедить всех в опасности триффидов (и знает как с ними правильно по-научному надо бороться), но никто его не читает и не слышит и просто не воспринимает всерьез.
Re: а зачем его читать ?
дзясохов написал 02.04.2012 00:13
Чудик, жратвы при позднем СССР было гораздо больше, чем сейчас. Сейчас 50-60%% еды - импорт. А тогда была полная продовольственная безопасность. Закупли зерно, на производство мяса, чтобы было не хуже, чем у буржуев, чистто для галочки. Да еще и в воровских целях разумеется. об этом есть у А.Островского в "Кто поставил Горбачева". Просто жратва налево задвигалась формирующимся классом буржуев. Ты наверное тогда не жил, а слышал либерастические рассказы. А я жил и видел. все в точности так как снято в мегафильме Бортко "Блондинка за углом".
(без названия)
гра написал 01.04.2012 23:49
Дорогой Владимир Александрович!
Каждый день с утра до ночи мне плюют в душу Президент, Премьер, Администрация, Совет Федерации, Государственная Дума, министры здравоохранения, образования, внутренних, иностранных и других дел, ЖКХ, Пенсионный Фонд, телеканалы НТВ, Россия, Первый, Мэрия, Почта России, магазины шаговой доступности, районная поликлиника и остальные органы, у которых есть слюна. Прошу Вас арестовать всех вышеупомянутых к ебене матери.
29.03.2012 С уважением. Липскеров М.Ф.
===========================================================
Калашнтков учись лаконизму.:)
пример с КНР
коба написал 01.04.2012 23:41
в 50 годы великий Кормчий объявил новый Лозунг -Да здравствует 100 гвоздик....ну и соответственно под Лозунгом -Статейка..................
Товарищи Китайцы почитав -Статейку ....................То жэт начали ляпать свою Клинопись ну и Подпись Ессссесвенно ...тов.Китаец такой то .........Прошло время -всех -подписантов собрали почитали им
Соооотвесвенно статьи Уголовного Кодекса ну в .............расход как делал СуперЖыд Троцкий в Россиииииии........в прошлые времена.....
Опыт перенимается Быстро....Учитесь ......Урки.....
день изо дня
Одно и тоже написал 01.04.2012 23:06
долдонит этот чурбан Зухов. Народ форумский уже устал от этого мудака и просто стебается над этим камунячем недоумком.
Re: Re: ату его! ату!
Козло барану написал 01.04.2012 23:01
Прекрасно ! Твои слова и мысли заслужено соответствуют лейблу Козло-баран.
Re: о статье
алекс... написал 01.04.2012 22:59
плачу с вас...)))
Re: угу
-- написал 01.04.2012 22:54
Распределение собственности и создание широкого класса собственников на сегодня сложнейший вопрос решаемый только искусственным путем. Т.к. в результате естественного укрупнения производств обусловленного ростом рентабельности и являющегося следствием технич. прогресса, мелкие и средние собственники вымерли как класс. В результате остался крупняк давно превратившийся в подобие международной мафии. О чем недавно писали, что почти все крупные современные фирмы и корпорации, входящие друг в друга как матрешки, в конечном итоге принадлежат считанным единицам сверхбогачей. Поэтому капитализм давно уже переродился в нечто кардинально отличное от классической модели и является в развитых странах причудливой помесью социализма и х.з. чего еще. Но искусственное возрождение мелкобуржуазной модели позволило бы повысить занятость общества практически до полного и при этом не вызывало бы такого отторжения, как обобществление средств производства. При этом он должен быть жестко регулируемым, иначе все быстро вернется к современному варианту. Другие варианты, это от умертвить лишнее, экономически невыгодное население, до устроить "коммунизм", где все будут работать по четыре часа, три дня в неделю с отпусками через месяц, но при этом нужно озаботиться чтобы свободное время население не тратило на водку, наркоту и т.п. (что даже в СССР не особо удавалось). Поэтому проще загрузить всех работой с искусственно сниженной эффективностью, а чтобы меньше ныли дать возможность трудиться как-бы "на себя". Т.е. должен быть обширный частный сектор, когда чел. может выбирать между наемной работой и самостоятельным ведением дел. Многие отрасли, конечно, таким образом переделать нельзя, т.к. они утратят конкурентоспособность на внешнем рынке. Но всякую пищевую и местную промышленность, торговлю и т.п. переделать вполне можно. Однако подобное имеет смысл только при жестких ограничениях на концентрацию капитала, где все "переростки" будут вынуждены переходить в наукоемкие и высокотехнологичные отрасли или "эмитироваться" во вне, организуя диаспоры в др. странах (как те же китайцы и т.п.). Это если делать по уму при наличии "государственного мышления", о чем рассуждать на фоне нынешней реальности и существующих моделях гос. устройства, как бы даже и смешно.
о статье
Зухов написал 01.04.2012 22:53
Дни Путина сочтены, до конца своего президентского срока он все равно не дотянет. Деваться ему некуда. Он же номинальный пахан, он же хранитель общака. До сих пор он эту роль неплохо выполнял, хватка у него есть, похожая на бульдожью, как и его морда. Ну что же, каждому свое, каждый проходит свой опыт по жизни, на сколько ему хватает ума на данный момент.От судьбы, то есть от себя от своего я не убежишь и Путин будет идти до конца. Человек один раз спокойно пошедший против совести, против правды и справедливости, пойдет этим путем до конца. Может он в глубине души и хотел бы вернуться в год этак 1985 и пройти оставшийся путь честно, но история, как и сама жизнь не идет вспять. Так, что из Путина честного, совестливого, бескорыстного человека уже не сделаешь, да и не рожден он был таковым. Каков есть таков уж есть. Много таких на свете, поэтому и есть поддержка ему от них. Но есть и другие. Вот тут уж кто кого пересилит, как в песне Высоцкого, где правда с ложью боролась.
Re: Да похоже на то
алекс... написал 01.04.2012 22:48
1%..вы педерастов имеете ввиду?
а максим ваш ,как ребенок -хочет ВСЁ ВЧЕРА,ему не сказали,что ТАК НЕ БЫВАЕТ, а молчать и учиться ему "не комильфо"...пичалька
Re: ату его! ату!
Козло-б написал 01.04.2012 22:41
А у тебя и тебе подобных - не кровь, а помои! Ты же не побежишь закрывать амбразуры грудью? Нет - значит ты - гов-но и проходишь по ведомству форумного копрофила! Вот к нему и все вопросы!
угу
алекс написал 01.04.2012 22:19
Вот именно- все наши проблемы от того что не создан обширный,не менее 40%,класс собственников,пусть и мелких,ибо только они собственно и есть граждане,все остальные четко - люмпены либо подданые(в россии-просто рабы).НЕТУ никаго третьего пути развития- либо демократия(классическая,а не то авно которое экспортирует сейчас США),либо тоталитарный строй(нацистский,большевистский-не важно).Проблемы нынешней власти в том что она мечется в попытке сохранить свою уварованную сверхсобственность и используя то одну то другую риторику не делает выбора.Ведь в этом случае придется играть по правилам,тем или иным,но по правилам,а они просто не умеют это делать похоже на то.Легко удержать власть командуя послушными рабами и очень не просто руководить(и манипулировать в определенной степени)свободными людьми-Здесь батенька надобен талант и привычка к творчеству,а не "умрем же паад Масквой".Вот по моему и весь секрет."Кадры решают все" правда?
черное
Красное и написал 01.04.2012 22:15
В СССР население было двух цветов: красные и черные.
Красные - в красный день календаря, с красным флагом и красным носом, выпив красного портвейна шли на Красную площадь петь красные песни.
Черные - ездили на черных "волгах" к черному входу магазина, где отоваривались черной икрой.
(без названия)
алекс написал 01.04.2012 22:00
какие 40/%/?...10 максимум имеют СИСТЕМНУЮ нетерпимость к курсу ВВП и БРИКС,не будем забывать о ГЕРМАНИИ.которая нам системно важна ...вот их и будут чистить,они это знают--отсюда и дурацкая гандонная активность
Re: Да похоже на то
-- написал 01.04.2012 21:50
В России практически вся оппозиция, лажовая. Всех обычных людей, в первую очередь, интересует меркантильная сторона дела, если говорить шире, то вопросы собственности. Но об этом все "оппозиционеры" молчат наглухо. То ли просто "страшно далеки они от народа", то ли им кураторы не велели. А все остальное вытекает естественным образом именно из распределения собственности в стране. О чем, вроде как, высказывался еще Ротшильд, что мол дайте мне финансы, и плевать кто пишет законы, т.к. все остальное решается автоматически. Но на эту важнейшую тему все "оппозиционеры", как воды в рот набрали. Как-то странно, да?
Да похоже на то
алекс написал 01.04.2012 21:34
Мне кажется что рванет уже этой осенью,слишком много бедных и недовольных людей в стране,к осени определенный процент из них доведут до отчаяния и таковым побытом создадут "запал" к этой взрывчатке.Вообще то ничего хорошего в этом случае не будет для большинства россиян - глядя на нашу"оппозицию" это как то сразу приходит в голову.Максим на этом фоне выглядит выигрышно,но увы,не он будет командовать парадом,такими парадами командуют самые отмороженные и беспринципные,толпа глупа и милее ей сволочи,которыми те же люди ужасаются по одиночке и кричат "аве" когда соберутся вместе.Так что тов.Путина В.В. мы можем еще и вспомнить добрым словом,как тов.Брежнева Л.И. в свое время
немножко утопического бреда
--- написал 01.04.2012 21:04
В конечном итоге дело не в Путине. Человек существо с частнособственническими инстинктами, поэтому ему действительно желательно подобие капитализма. Только искусственного, без фетишизации "эффетивности", чтобы загрузить предпринимательской деятельностью максимальное кол-во людишек. Этакий псевдо мелко-буржуазный капитализьмик, как бы устаревшего образца. Отрасли не конкурирующие на внешнем рынке искусственно нарезать на мелкие фирмочки с ограничениями по максимуму собственности приходящейся на одно "рыло". Вопреки НТР с ее механизациями и автоматизациями и вопреки эффективности от укрупнения производств, ради распределения собственности на максимальное кол-во "рыл". Только тогда возродится настоящий средний класс в его изначальном понимании, как множество мелких и средних собственников. Подобная, хоть и слабая, попытка в 20-м веке уже наблюдалась - в фашистской Германии, когда немножко раздробили торговлю и т.п. непринципиальные сектора экономики.
На самом деле, это был бы самый настоящий социализм, только с отдушиной в виде обширного частного сектора, о которой так тосковал народишко при совке. Но при подобии нынешней власти, которая уселась одной жопой на всех базарах, практически не оставив свободных "полян" для самостоятельного прокорма простолюдинам, ничего подобное, естественно, невозможно. И проблема властных жоп и свободных полян "общего пользования" заключена далеко не в одном Путине. А при отсутствии обширного класса собственников любая система неустойчива. Не зря в древнем Риме долгое время "пролетариев", вообще не привлекали к военным делам, понимая, что не имея собственности никто свою башку за чужую все-равно складывать не станет. Все же тогда люди были куда умнее и порядочнее. А ждать порядочности от власти при существующей системе, когда верхушка является временщиками ("арендаторами власти"), не приходится. Как не приходится ждать ничего хорошего и при отсутствии широчайшего самоуправления, начиная с выборных шерифов и т.д.
ату его! ату!
Камуняке написал 01.04.2012 21:02
" И решить проблему любителей чужой крови и чужого бабла навсегда!!! На вечные времена!"
Замечательные и самокритичные слова о всяких,там, лениных,сталиных и прочих камуняках.
Руки ОТ чужого бабла вам отшибли, уже.
А за чужую кровь расплачиваются твои дебильные внуки и ты сам .
Военный трибунал по разрушительной деятельности Путина В.В.
ИЛЮХИН Виктор Иванович написал 01.04.2012 21:01
http://viktor-iluhin.ru/node/361
(без названия)
данон написал 01.04.2012 21:01
Никуда Путин не уйдет. Он себе этими выборами жизнь спас.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss