Кто владеет информацией,
владеет миром

«Закат Казанского феномена»

Опубликовано 25.03.2012 автором Сафаров Асгат в разделе комментариев 26

«Закат Казанского феномена»

В свете событий, связанных с серией беззаконий, совершенных сотрудниками МВД в Казани, начаввшихся с вопиющего инцидента в "Дальнем", представляется небезынтересным предложить читателю фрагмент из недавно вышедшей книги бывшего уже министра внутренних дел Татарстана генерал-лейтенанта Асгата Сафарова. Мысли интересные. Хотя сопоставляя их с реальным положением дел в татарстанской полиции и в МВД РФ в целом, у читателя могу возникнуть и свои, возможно, весма неожиданные соображения...


Отменив смертную казнь, государство официально признало, что жизнь убийцы стоит дороже, чем жизнь его жертвы. Если за убийство двоих или троих человек преступник получает 25 лет заключения, это означает, что он расплачивается за каждого примерно восемью годами своей свободы. То есть, пребывание на земле злодея и бандита настолько важно и значимо, что оно заведомо в разы ценнее для общества, чем жизнь любого законопослушного гражданина.

Пусть бросают в меня камни «гуманисты» и демократы, но мое глубокое внутреннее убеждение: забрав чужую жизнь, преступник должен расплачиваться своей. И это еще очень даже гуманно, ведь наши предки вообще наказание определяли в равных пропорциях. Средневековая жестокость имела логичное объяснение — если нельзя казнить душегуба несколько раз, то можно отнять жизнь максимально мучительным способом — в назидание всем остальным.

Я не верю в раскаяние убийц. Если убийство произошло по неосторожности, из-за халатности или в запале разгоревшейся ссоры, тогда — конечно, тогда виновные, как правило, раскаиваются искренне, просят для себя справедливого возмездия, а случается, что и сами себя карают — самоубийства среди нечаянных убийц составляют от пятнадцати до двадцати процентов. Но тот, кто хладнокровно заранее спланировал и организовал злодейство, раскаяться не способен. Притвориться — да, но раскаяться — никогда. Во всяком случае, за почти тридцать лет службы мне не удалось убедиться в обратном, хотя и приходилось общаться с приговоренными к высшей мере (еще до введения моратория), а позже — к пожизненному заключению.

Тем, кто рьяно отстаивает права преступников, как правило, самим не приходилось выступать в роли потерпевших. А я не могу забыть слова своей сотрудницы, лишившейся матери в шестилетнем возрасте. Убийца — военнослужащий — несколько дней выслеживал жертву, и прекрасно знал, что у нее двое маленьких детей — четырех и шести лет. Но это не остановило его, когда он насиловал и душил женщину. Преступника быстро нашли, дело расследовала военная прокуратура, и через восемь месяцев его приговорили к высшей мере наказания.

Дочери той погибшей женщины сейчас больше сорока лет, но она на всю жизнь запомнила день, когда ее бабушке принесли телеграмму о приведении приговора в исполнение: «Вы не поверите, — сказала она, — но я, маленький ребенок, почувствовала облегчение. Мне до сих пор легче от того, что он не ходит по этой земле, не дышит этим воздухом, что я никогда не встречусь ни с ним, ни с его детьми».

И я очень хорошо понимаю, что она имеет в виду. Мне не раз приходилось сталкиваться со страхом потерпевших. Имея мужество выступить в суде и добиться наказания для преступника, потом они долгие годы живут в мучительном ожидании, что их обидчики освободятся.

Идея создания этой книги родилась не случайно. После того, как в Татарстане были ликвидированы десятки преступных группировок, на тему чего вышли в свет сотни прекрасных журналистских материалов, рано или поздно кто-нибудь обязательно решил бы обобщить уже имеющуюся фактуру и написать что-то вроде «Казань бандитская». И сто против одного: в этом случае героями опять стали бы бандиты — отвергнутые и непонятые обществом, побежденные, но не сломленные. Лично у меня от каждой попытки романтизации образа «благородного» разбойника сводит скулы, и, думаю, похожая реакция возникает у большинства моих коллег.

Поэтому вполне логично, что однажды утром, во время доклада моего первого заместителя Рената Тимерзянова о состоянии оперативной обстановки в республике, у нас зашел разговор, что неплохо было бы написать книгу. Книгу об истории противостояния закона и криминала в Татарстане, о том, каким образом нужно бороться с организованной преступностью. К тому времени процесс разгрома группировок в республике шел уже больше десяти лет, информации накопилось очень много. С одной стороны, хотелось, чтобы наработанный нами опыт не пропал зря, а с другой — чтобы героями книги являлись НЕ бандиты, а те, кто в итоге оказался их сильнее. Свидетели обвинения и потерпевшие, не испугавшиеся угроз, оперативники и следователи, сумевшие оборвать кровавые криминальные биографии. Самые простые люди, не амбициозные, не светские, не знаменитые — обычные.

Но я не собирался писать и мемуары в чистом виде. Как говорила великая Раневская: «Писать о себе хорошо — неловко, а плохо — не хочется». Перечислять все достижения МВД за последние тринадцать лет достаточно утомительно и для автора, и для читателя, а выносить на всеобщее обозрение жареные факты из политического и ведомственного закулисья я не стану никогда. Тема этой книги — организованная преступность в Татарстане, ее зарождение, становление и разгром.

Сейчас, когда счет ликвидированным бандформированиям в республике переваливает за сотню, социологам уже хорошо известны причины и условия, в которых зарождаются и вызревают преступные сообщества. И чем больше мы узнаем, тем очевидней становится жуткая истина: все это можно было ликвидировать еще в зачаточном состоянии. Если бы правоохранительные органы всегда и везде выступали единым фронтом, если бы большую часть будущих бандитов остановили вовремя, если бы жертвы не молчали, боясь мести...

Если бы да кабы. Жизнь не знает сослагательного наклонения, и переписать заново кровавую хронику последних десятилетий уже не получится. Но можно избежать новых трагедий. А для этого необходимо знать, КАК противостоять злу. Знать и помнить, потому что оно может коснуться каждого. И речь не только об опасности стать жертвой, ведь близкий человек, выбравший путь по другую сторону закона, тоже практически потерян. В республике не счесть кладбищ, где выросли настоящие некрополи, целые города мертвых — тех, кто погиб в бандитских разборках. Дорогие памятники, трогательные надписи...

Бывает и другой финал. Он тоже не из счастливых, ведь годы за решеткой — вряд ли то, о чем мечталось криминальным авторитетам.

Криминальные войны — войны настоящие. С убитыми и ранеными, с лазутчиками, перебежчиками, предателями и двойными агентами. Только здесь не существует безопасного тыла. Те, кто считают, что могут закрыть глаза и уши и сделать вид, что вопрос преступности их не касается, глубоко заблуждаются.

Ваш ребенок идет в школу, а там одноклассник предлагает ему покурить «прикольную травку» или сходить на собрание новой секты. А может он любит подраться, ему нравится чувство превосходства и он обожает приключения? Вы уверены, что ему хватит силы воли отказаться от приглашения на «интересное и прибыльное дело»? Он может оказаться и просто случайной жертвой: в этой книге много историй о детях, погибших от шальных пуль во время бандитских перестрелок, или убитых, как ненужные свидетели.

Очень часто в кабинете следователя родные преступников испытывают настоящий шок: ведь они-то знали своего сына, дочь, брата или мужа другими: добрыми, любящими и заботливыми. «Этого просто не может быть!» — говорят они.

К сожалению, может. Эта книга — о самых страшных злодеях нового времени, и не всегда в этой роли выступают члены преступных формирований. Иногда настоящими чудовищами оказываются самые безобидные и заурядные с виду люди.

Обязанность любого нормального государства — защитить своих граждан. А в случае совершения преступления — поймать обидчика и добиться для него справедливого возмездия. Наказание неотвратимо — вот один из краеугольных принципов правосудия, и только тогда общество можно назвать нормальным, когда он выполняется в полной мере.

Я практически не касаюсь в книге экономических и должностных преступлений, рассказывая о них только в той мере, в какой они связаны с деятельностью того или иного преступного сообщества. Преступления против государственной власти и государственной службы — это отдельная тема. Конечно, казнокрадство и мздоимство разъедает страну, так или иначе, касаясь каждого — в виде низкого уровня жизни, маленьких зарплат и нищенских пенсий. Но я хочу поговорить о другом. О том, что представляет непосредственную угрозу для жизни обычного простого человека. И о том, как с этим можно и нужно бороться.

Как и почему образуются преступные сообщества, что им способствует, а что мешает? Каким образом можно противостоять этому процессу, и почему Татарстан сегодня считается одним из лидеров в борьбе с оргпреступностью? Я думаю, те, кто прочитают эту книгу, смогут найти ответ хотя бы на часть вопросов.



Рейтинг:   2.08,  Голосов: 37
Поделиться
Всего комментариев к статье: 26
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Цель наказания?
Иннокентьевич написал 25.03.2012 11:17
Почему-то все сводят наказания преступника - создать ему соответствующие его преступления условия жизни. Может - перевоспитается. Нельзя ставить телегу впереди лошади? Преступник изъят, обезврежен и бог с ним. Для нас важно чтобы подобные преступления не повторялись. Лица либеральной национальности утверждают, что введение смертной казни не снижает количества преступлений. При этом не приводится никакого проведенного анализа. Верьте на слово. Глупость. Например: всем очевидно, что принимаемые законы по коррупции имеют нулевую эффективность. Путин с Медведевым занимаются рассуждениями. Оба юриста, они приобрели дипломы в институте или в переходе. Вопрос смертной казни требует проведение аналитического серьезного анализа результатов его применения. Может быть я ошибаюсь, но считаю, что протестуют те кто: "Чует кошка, чье мясо съела".Почему-то все сводят наказания преступника - создать ему соответствующие его преступления условия жизни. Может перевоспитается. Нельзя ставить телегу впереди лошади? Преступник изъят обезврежен и бог с ним. Для нас важно чтобы подобные преступления не повторялись. Лица либеральной национальности утверждают, что введение смертной казни не снижает количества преступлений. При этом не приводится никакого проведенного анализа. Верьте на слово.Глупость. Например: всем очевидно, что принимаемые законы по коррупции имеют нулевую эффективность.Путин с Медведевым занимаются рассуждениями. Оба юриста, они приобрели дипломы в институте или в переходе. Вопрос смертной казни требует проведение аналитического серьезного анализа результатов его применения. Может я ошибаюсь, но считаю, что протестуют те кто: "Чует кошка, чье мясо съела".
Арифметика должна быть простой
Сергей написал 25.03.2012 11:04
Закон должен служить не царствию небесному и абстрактному, абсолютному гуманизму, а снижению количества жертв преступлений (это казненные преступники плюс убитые ими людей). Наличие статей с высшей мерой может уменьшить это количество, наличие возможности стать к стенке может остановить многих потенциальных убийц. Обвинять кого-то а том, что он - сторонник высшей меры или надеется свирепостью искорренить претупность - путая демагогия.
(без названия)
Старый написал 25.03.2012 10:43
Прочитал вышеприведенный отрывок,помоему нормальный вменяемый ментяра!У меня возник вопрос почему его "свинователи " ? Тут есть какае-то подоплека подковерная !
(без названия)
Банди написал 25.03.2012 08:31
ФилосОф. Поднимает темы вечные, как мир. Вообще, каков процент настоящих маньяков и психопатов среди криминального мира, наверняка, не более того, сколько их рождается на свет среди людей по статистике. Описанные случаи – крайности. В большинстве своем опасность представляют именно те преступления, где первый раз преступается грань между можно и нельзя, как правило, это преступления экономические и коррупционные, которые он и за преступления-то не считает. Кроме того, мировая криминалистика показала, что психопаты учатся, идут во власть и редко попадаются. Он не рассматривает и возможность судебной и следственной ошибки и прочего. Результатом же его философии, причем закономерным, стало полное моральное и нравственное разложение в полиции Татарстана. Он своей философией привлек на работу в органы именно психопатов, которые безнаказанно совершали преступления, до которых Каннибал Лектор и гестапо даже и не додумались. Где осуждающая и разъясняющая роль исламской религии в этом деле, почему ни один имам не выступил и ничего не сказал. Преступления-то вопиющие, все с извращениями, все с сексуальным уклоном!
Нургалиев очень жидко обгадился...
Восточник написал 25.03.2012 05:52
Чуть ли не в генераллиссимусы прочили,дифирамбы пели,цацки вешали-а он чуть ли не
сам организатор Мамаева дикого сборища в Татарстане.Надевай свой старый широкий
китель и иди в чай-хана беш-бармак варить трудящимся.Защитник ты для них НИКАКОЙ!
(без названия)
гра написал 25.03.2012 02:59
Каким образом можно противостоять этому процессу, и почему Татарстан сегодня считается одним из лидеров в борьбе с оргпреступностью? ==========================================
Не кажется ли аутору, что в свете последних событий ему следует перделать эту фразу? И сделать ее следующей:почему Татарстан сегодня считается одним из лидеров оргпреступности? С чем боролись на то и напоролись. Благими намерениями устелена дорога в Ад. Вспоминается небезысвестный роман братьев Вайнеров "Эра милосердия". Это который про Жеглова и Шарапова. Там есть ключевая фраза подозреваемого Груздева: найди его Шарапов. Если ты этого не сделаешь- вы сами преступниками станете. Невинного человека убьете. Да видимо подчиненые уважаемого полисмена на ментовских войнах воспитаны. Подсидеть, подставить,обобрать, кинуть, сфальсифицировать, запытать.
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss