Кто владеет информацией,
владеет миром

Объединенные силы США готовятся к войнам в космосе и кибер-пространстве, а также - к войнам за пресную воду

Опубликовано 23.04.2009 автором в разделе комментариев 39

Объединенные силы США готовятся к войнам в космосе и кибер-пространстве, а также - к войнам за пресную воду
ВОЕННАЯ ДОКТРИНА JOE: ГОТОВИТЬСЯ К ХУДШЕМУ

Осенью 2008 года Пентагон в лице Командования объединенных сил США (USJFCOM) выдало в свет любопытный документ. По сути дела - некую военную доктрину, названную «Среда для действий Объединенных сил» (The Joint Operating Environment - JOE). Здесь сделана попытка заглянуть в будущее на четверть века вперед и понять: в какой среде придется воевать и вести операции?
Документ крайне важный. Попробуем разобраться, какое будущее готовят миру властители Соединенных Штатов - и к каким войнам они готовятся?


ПРОДОВОЛЬСТВИЕ И ЗЕРНО

Американские военные провидцы не рисуют картины будущего мира в мальтузианском стиле, обезумевшим от голода. Успехи в генной модификации растений и домашнего скота позволяют надеяться, по их разумению, на новую «зеленую революцию». Однако продовольственная проблема будет острой в странах, где не хватает плодородных земель, а население быстро растет.
Главная проблема через четверть века спустя будет состоять в распределении продовольствия. Сможет ли человечество быстро перебрасывать провиант в проблемные регионы? Объединенным силам наверняка придется участвовать в таких операциях, обеспечивая не только переброску продовольствия, но и обеспечение порядка в его распределении.
Другая проблема - это болезни, поражающие сельхозкультуры. Военные аналитики напоминают, что в 1954 г. 40% урожая пшеницы в США было уничтожено болезнью почернения стеблей (black-stem disease,). Новая версия этой болезни (Ug99) теперь распространяется в Африке и, возможно, может достичь Пакистана. И это крайне опасно (особенно из-за распространения одних и тех же культур по миру, подверженных одним и тем же болезням растений). Недуги, поражающие зерновые и картофель, в прошлом неоднократно вызывали голод, внешние и внутренние конфликты, к коллапсам государственной власти.  То же самое может быть и в 2030-е. Как показывает опыт, в зонах голода бывает полно вооруженных людей. И это усложняет задачи Объединенных сил на продовольственном поприще.
Прогнозируются и конфликты из-за морских (рыбных) ресурсов. Причем с применением боевых кораблей.

ВОДНАЯ ПРОБЛЕМА

Гораздо более остра проблема пресной воды. Сельское хозяйство занимает долю в 70% в ежегодном потреблении пресной воды (промышленность - 20%, домохозяйства - 10%). Развитые страны намного рациональнее и эффективнее используют воду в агросфере (примерно на 30% эффективнее), нежели страны бедные. И это в перспективе ведет к тому, что на Ближнем Востоке и в Северной Африке наступит водяной голод. В 2030-е годы ирригация потребует  больше воды, чем есть в распоряжении тридцати развивающихся стран.   
Посмотрите на карту. Оранжевый цвет - физическая нехватка воды, критическое положение. Розовый - положение, близкое к критическому.  



Американцы прогнозируют: через четверть века проблема пресной воды станет терзать 3 миллиарда людей. Скудость дождей в засушливых регионах заставляет крестьян использовать подземные воды для орошения полей. Но это ведет к понижению горизонта подземных вод на 1-3 метра в год. Чтобы восстановить эти уровни, нужны столетия. Вот - еще одна громадная угроза: истощение подземных вод во многих бедных странах.  
Нехватка воды может стать причиной ожесточенных войн и конфликтов. Как пишут авторы JOE, не последнюю очередь израильско-арабская Семидневная война 1967 года началась из-за попыток Иордании и Сирии перегородить реку Иордан. А сегодня Турция строит плотины на Тигре и Евфрате, отбирая часть их стока - и создавая проблемы для Ирака и Сирии. Конфликты из-за пресной волды в ближайшем будущем грозят дестабилизировать целые регионы. Дарфур в Судане, залитый кровью - это возможное будущее для многих страдающих от жажды земель планеты. С коллапсом государственных систем управления, со вспышками межплеменной и межрелигиозной резни. Вооруженные группы станут драться за источники влаги. На фоне эпидемий, распространяющихся от антисанитарии. Кстати, в третьем мире все это усугубится еще и массами неочищенных сточных вод, извергаемых в природу разросшимися городами с примитивным коммунальным хозяйством и трущобами.
Как решать эти проблемы, аналитики Объединенных сил не пишут. Просто советуют американским командирам действовать в районах жажды, эпидемий и загрязнения максимально осторожно. Чтобы не терять личный состав из-за инфекций.

КИБЕР-УГРОЗЫ
Аналитики прогнозируют, что компьютеры к 2030 г. по быстродействию превзойдут нынешние в миллион раз, а носимые i-Pods будут вмещать в себя огромные объемы информации - с Библиотеку Конгресса США. Возрастет и скорость передачи данных.
Все это дает новые силы не только армии США, но и террористам, и врагам Америки. Они получат возможность атаковать информационные сети Соединенных Штатов, сильно зависящих от информтехнологий.

ВОЙНА В КОСМОСЕ

Авторы  JOE считают, что через четверть века Объединенным силам придется обеспечивать безопасность орбитальных систем США от атак вражеского оружия. Успешное уничтожение в 2007 году спутника китайской ракетой показало, что скоро у многих действующих лиц мировой политики в 2030-е годы будет противоспутниковое оружие.
Таким образом, впереди вырисовывается мир, сотрясаемый конфликтами не только за нефть и газ, но и за пресную воду. Конфликтами, переходящими в кибер-пространство и даже в космос...

(Продолжение следует) 

Рейтинг:   5.00,  Голосов: 15
Поделиться
Всего комментариев к статье: 39
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
вы тут без меня совсем стыд потеряли!
Максим Калашников написал 25.04.2009 13:11
Что тут объяснять? Что "вода - мокрая, как возбужденная пизда"?
Есть три (основных) уровня человеческого мышления:
1. Человек - созидатель говна типа меня,Кала.
2.Человек - исполнитель в ебле.
3.Человек - ебаная овца.
Человек-засранец срет говно, человек-писун способен правильно поссать в писуар, - человек-ебаная овца, который не способен ни созидать, ни осмыслить созидаемое ( например, что яйца - круглые) ,но выполняющий команды фас и ебать - чем проще сформулированные ,тем для него лучше. Типа: "хуесоса Максима Кала - в гарем!", "кал - Баранову, страпоны - пидорасам!" или "Покупайте гандоны только у Кала, "Покупайте страпоны!" , "Цены на блядей будут расти вечно!" и т.д.
Кто эти лозунги озвучил, для чего и каков будет результат ВЦЕЛОМ ебаной овце понять не дано, он действует исключительно в рамках "Кнут-морковка" и на коротких промежутках времени.
За 500 или 3000 лет ничего не изменилось, потому мысли Анатолия Баранова не соответствуют действительности и сегодня...
так сказать
k написал 25.04.2009 10:21
Обещали мне тут посрать мне на ебало. Есть у некоторых в огородах туалеты с говном, и его так и не смог вывести к Максиму Калу. Сказали цуки, что хреново храниться. Вопрос опять же к Калу - шо можно сказать по поводу технологии хранения говна? Ну не в земле же его оставлять? Мне его зимой что-то откапывать не хоцца нихуя. Да и зимы у нас длиннее и суровее, чем на Украине. Мы вон до сих не можем отсосать по голливудски, в жопу выебать, хотя уже скора май нах, а в сортире у меня засрано в хлам. Так шо я пока чето сумлеваюсь на счет говна.
это я а не ты
k написал 25.04.2009 10:20
Уродов мне не жалко ибо сам урод и мартышка задроченная.
Вах!
k написал 24.04.2009 22:48

Человек предлагает новый выгодный бизнес (высокий доход)
http://contr-info.ru/news/2009-04-24-359
Бытует мнение что «гонка вооружений развалила СССР и его экономику». На самом деле все обстояло ровно наоборот - Советский Союз развалился именно в тот момент и в значительной степени потому, что попытался выйти из гонки вооружений и сопутствующих ей стратегических реалий и поведенческих доминант.
Идеальный вариант второго тура разоружения, разоружения XXI века - для которого вначале надо весьма основательно вооружиться - заключается в выходе на Договор понуждающий партнера сокращать реальные вооружения и делать другие уступки под ваши обязательства сокращать вооружения виртуальные или устаревшие - или не создавать новых угроз.
Идеальный разоруженческий размен состоит в сокращении ваших намерений в обмен на сокращение реальных военных активов противника.
Цена вопроса ракетно-ядерного перевооружения известна и не слишком высока. Данные по цене ракеты «Тополь-М» говорят о примерно 30 миллионах долларов за изделие. В боевом снаряжении с тремя РБЧ возможно и несколько выше. У меня нет данных по тяжелым ракетам шахтного базирования, таких как УР-100, но, очевидно, их цена не может быть принципиально больше цены «Протона» (от 40 до 80 миллионов долларов, забрасывает 20 тонн груза за раз, то есть в разы больше стратегов).
В целом можно оценить расходы на ракетно-ядерный реванш в сумме 10-20 миллионов долларов на одну боеголовку в составе разделяющейся боевой. Для ракет средней дальности - и того ниже. Если я и ошибся, то не сильно. Таким образом, всего навсего за 200 миллиардов долларов мы с состоянии развернуть от десяти до двадцати тысяч боеголовок на нескольких тысячах носителей, из которых большая часть - подвижные грунтовые комплексы, часть шахтных и часть ракет морского базирования. Таким образом, даже такой явно экстремальный вариант (20 000 боеголовок) является доступным для России «даже сейчас».
Эксперты возразят, конечно, что «расходов будет гораздо больше , поскольку потребуется пропорциональное развитие других родов Вооруженных сил» Долой пропорциональное развитие. Да здравствует непропорциональное развитие, дающее право противнику подозревать, что мы готовы бросить бомбу на каждый громкий чих в нашу сторону. Да здравствуют немыслимые диспропорции в ядерных и обычных силах, которые можно устранять, но только за уступки в нашу пользы - а нет, так пусть будут и диспропорции, нам не мешают. Кто сказал, что нельзя иметь стратегический ядерный заряд на каждые сто солдат и тактический на каждые десять? Можно и нужно. Именно к такой пропорции и следует стремится - а все остальное решать не военными, а полицейскими силами и силами специального назначения. 10 000 боеголовок и миллион солдат - и будет нам счастье и достойное взаимное разоружение - на наших условиях.
а если, типа
..олег,, написал 23.04.2009 21:24
соплеменников - кайлом хуярят в магадане -
то это - типа, по заслугам...
НО!!! Бабло - где..? (вопрос...
как?
k написал 23.04.2009 20:38
"Уродов мне не жалко. Но как узнать, что это уроды?"
Хороший вопрос,ведь даже в новой власти (в будущем)уродов будет, поди, половина.
Для этого и нужны новые технологии. Их нужно собирать.
Еще например, если власть не дает ощущения безопасности - их станет меньше.
Но это - сталинизм, типа - нехорошо.
Детектор лжи здесь - минимально необходимый базис. Но это, типа, недемократично.
А сейчас, у нас, в России, все хорошо и правильно. Типа.
Но уроды - это не толерантно. Осуждаю, типа.
кстати, вопрос:
..олег,, написал 23.04.2009 20:09
а в Авганистане и Ираке пиндосы - разобрались?
(Народы Мира - озабочены...Цехал, сцуко, на все забил, ясное дело...
На кого - рассчитывать?!
N
Чужак написал 23.04.2009 18:54
Уродов мне не жалко. Но как узнать, что это уроды?
У натовцев и израильтян такая методика: стреляй! а тех кого убьем, назовем уродами, террористами. Оно конечно проще, чем брать живьем, рискуя своей шкурой, а потом судить и отделять уродов от придурков. Разбомбили целую деревню, где шла свадьба и объявили, что убили полсотни террористов, а при этом два человека погибли по печальной случайности. Извиняемся.
Но нам, коммунистам и советским, не следует бояться трудностей. Надо ловить и судить, а потом расстреливать главарей. Но не всех подряд по-обамовски.
Новая русская доктрина
Иоанн Дракон написал 23.04.2009 18:49
Новая русскя доктрина:Париарха Кирилла в Президенты России.Соединение качеств менеджмента государственного и церковного+Орден при Церкви.Партий-идиотов не будет.Либералы не смогли создать в России не обшества не государства.И пусть тогда США готовятся к худшему-картина Репнна"Не ждали",русский ассиметричный ответ.
Re: Re: Вон у Ю.Мухина посерьезнее будет...
Максим Калашников написал 23.04.2009 17:53
Об угрозе скрытой агробиовойны автор сих строк писал еще в 2003 году.
Посмотрите: http://m-kalashnikov.livejournal.com/30131.html#cutid1
Re: Вон у Ю.Мухина посерьезнее будет...
М.К. написал 23.04.2009 17:36
Дорогой wolodja!
Форум для того и создан, чтобы обмениваться информацией Спасибо тебе за ссылку - текст архиинтересный. Признаюсь, что о возможной агробиовойне сам писал еще в "Гневе орка" в 2003 г. - помогли материалы из НАМАКОНа и пресс-службы СВР (я тогда в журнале работал - с ними контачил). Похоже, те предположения теперь становятся реальеностью
Еще раз спасибо, геноссе!
Вспоминая одно мрачное предостережение....
Николай написал 23.04.2009 15:55
"..в 1954 г. 40% урожая пшеницы в США было уничтожено болезнью почернения стеблей (black-stem disease,).."
Наверное, именно это подтолкнуло британского фантаста Джона Кристофера написать роман "Смерть травы". В той книге загадочный вирус сперва ударил по Китаю,уничтожая урожай риса а потом, мутировав,вызвал голод библейских масштабов...
То, что их называют пиратами, не факт, что они на самом деле пираты...
wolodja написал 23.04.2009 13:54
Элементарно,Ватсон! -Чужаку - N (2009.04.23 12:41)
++++++++
гитлеровцы и наших партизан считали подлежащими "без суда и следствия"... а эти ведь всего лишь грабят... т.е. обычные бизнесмены...
MAD MAX?
Сергей 58 написал 23.04.2009 12:48
Безумие властей и гениальность автора?
Вот такой Апокалипсис завтра?
Хорошая статья, но нет главного вывода
Тугарин Змей написал 23.04.2009 12:42
Из приведенного анализа следует один определенный вывод: существование и развитие многочисленных проблем и антагонизмов во всех сферах жизни через 25 лет сделает невозможным функционирование человечества в его современном виде. Никто из тех, кто имеет власть реально влиять на политику и экономику в масштабах большей части мирового сообщества не станут ждать 25 лет, а приступят (или приступили) к решению означенных проблем уже сейчас. Суть решения сводится к тому, чтобы привести в соответствие ресурсы и возможности планеты к уровню всеобщего потребления в долгосрочной перспективе. Иными словами, потребление и вредные выбросы сократят путем сокращения (т.е. уничтожения) народонаселения раз в десять.
В сфере экономики для этого достаточно создать условия, делающие проживание более, чем 500-600 миллионов человек - экономически невыгодным. Выгодно проживать будет только на определенных территориях, например, в США, Канаде да и то не всем. Большая же часть Европы, с ее скудными ресурсами и большим потреблением, станет никому не нужна. Реализация таких экономических условий уже началась с возникновением мирового экономического кризиса.
В сфере военной для поставленной цели достаточно обеспечить многие государства избыточным количеством оружия, способного эффективно сократить численность населения без нанесения экологического ущерба планете. Большие военные блоки, такие как НАТО, будут реорганизованы в малые для того, чтобы сильным в военном отношении государствам (таким как США) больше не навязывалась необходимость защиты их много потребляющих и орущих "союзников" (например, таких как Польша). По этой причине, уже сечас, самим США невыгодно сохранение НАТО, им достаточно военного блока США-Канада-Великобритания плюс, может быть, Мексика. Невыгодно сохранение НАТО и старой Европе, которая в лице Германии и Франции хочет проводить независимую военную политику. Существование современного НАТО невыгодно и России (вместе с ее немногочисленными союзниками) из-за непомерного расширения этого блока в ущерб ее интересам. По причине вреда их национальным интересам существование НАТО невыгодно многим другим государствам, например, Китаю, Индии, Ирану, Бразилии, Венесуэле и т.д. Сохранение НАТО выгодно разве что Речи Посполитой, но кто ее будет спрашивать? Так что НАТО обречено на полную реорганизацию, т.е. фактически уничтожение.
Мировой кризис следует рассматривать всего лишь как подготовку условий для кардинального решения глобальных мировых проблем. Затем, лет через семь-восемь, начнет реализовываться военная фаза "кардинального решения" с активным участием США против стран с "избыточным" населением, которые "поддерживают терроризм, фундаментализм, неофашизм, антисемитизм, экстремизм" и некоторые другие "измы".
Элементарно,Ватсон! -Чужаку
N написал 23.04.2009 12:41
Верно!Они и бомбят и дальше будут бомбить.А про пиратов ты не прав!По международному морскому праву любое военное судно имеет право применять оружие против пиратов без предупреждения и даже обязано с ними бороться в любой точке земного шара.С давних времен во всем мире пираты считаются вне закона и за пиратство пологается смертная казнь!Тебе что жалко этих уродов,которые чуть не каждый день нападают на беззащитные суда обирают судовые кассы,грабят экипажи забирая даже личные вещи и деньги,а потом еще и требуют выкуп за капитана и команду?Давно пора уже там у Сомали навести порядок - мочить всех нигеров,кто не спрячется!
Элементарно, Ватсон!
Чужак написал 23.04.2009 11:31
"Как решать эти проблемы, аналитики Объединенных сил не пишут."
У империалистов это давно решено, с колониальных времен - стрелять и бомбить! И еще раз бомбить! и еще бомбить! вбомбить осмелившихся поднять голову обратно в каменный век!
Вот и супердемократ Обама оскоромился - отдал приказ убить людей, не угрожавших жизни, а только пытавшихся получить выкуп за капитана судна. Смертная казнь, да еще без суда и следствия за вымогательство - не слишком ли? И на кадрах киносъемки было четко видно, что эти люди стояли подняв руки, они уже сдались. Это называется расстрел пленных. Где Гаага?
Вон у Ю.Мухина посерьезнее будет...
wolodja написал 23.04.2009 09:50
ХРОНИКА «БАКСТЕРИОЛОГИЧЕСКОЙ ДИВЕРСИИ»
http://duel.ru/200915/?15_3_3
От редакции. Вот такая информация появилась в марте в Рунете в ограниченном тиражировании. Почему об этом практически молчат СМИ РФ? Малозначимая информация? Или чересчур значимая?
Как известно, существует два кардинальных пути решения продовольственной проблемы: увеличение количества продуктов питания и уменьшение количества едоков. В недрах американских спецслужб способы реализации второго пути исследовались уже очень давно. А теперь приступили к натурным испытаниям наработанных результатов?
__________
Ужассс, как все страшно!
Пох написал 23.04.2009 02:55
Не желаем порассуждать на тему, почему "стабфонд" содержится в штатовских казначейских облигациях? Какое будущее готовят миру властители соединенных штатов? И есть ли жизнь на Марсе? В нашей системе могут разрешить гавкать на санитаров и даже какашками в них кидаться по праздникам. Но есть условия, черта, которую переступать не можно ;)
<< | 1 | 2
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss