Инцидент, произошедший с рядовым Сычевым в Челябинском танковом училище, вызвал широкий общественный резонанс. Вновь заговорили о «дедовщине», о несчастных солдатах и армии. Но у данного конкретного случая, есть несколько особенностей, выделяющих его из ряда прочих освещенных прессой фактов издевательства над солдатами – новобранцами в Российской армии.
Особенность первая и самая главная. Рассказы о случаях «неуставных отношений», часто появляются в обществе. Военные жалуются, что пресса оскорбляет и поливает грязью Российскую армию, делая из мухи слона. Армия – жертва продажной прессы, так звучит обычный ответ армейского начальства в адрес вооруженных сил. И всегда от нее страдает.
Этот случай исключение. Неприятное, и очень показательное. Не пресса обрушилась на начальство и «дедовщину», защищая солдат, не комитет солдатских матерей бросил недоглядевшим за порядком офицером обвинение. Армейское начальство, вдарив упредительным залпом лживых статеек, обвинило прессу и комитеты солдатский матерей в измене Родине. А рядового Сычева во лжи.
Офицер обрушился на мать солдата ставшего инвалидом, швырнув ей обвинение в том, что она получит себе квартиру, не где-нибудь, а в элитном Челябинске, за какой-то жалкий инцидент с ее сыном. Затем целым набором мер, по «пресечению», скрывая от общественности всю правдивую информацию, убирая в тень подозреваемых, начала городить массы лжи и клеветать…
Но по размаху это стало похоже на объявление информационной - политической войны собственному народу, а не на ежедневную защиту мундира. Звучит немного абсурдно, но увы это слишком близко к правде. Иначе вряд ли родилась эта статья, вряд ли бы появились факты, четко характеризующие эту особенность как тенденцию.
Известно, что на протяжении последних нескольких лет, солдатская масса используется в политике. Именно используется. Конкретно - на выборах. Выглядит это так: в Чечне например весь день выборов, с документами, приходят на избирательный солдаты и голосуют за того, кого рекомендовали в части.
В Московской области например, ПОЛКОВНИК Громов подвергся легкой критике со стороны некоторых сторонних наблюдателей, за злоупотребление пресловутым административным ресурсом: он, погрузив на транспорт весь Софринский полк, дважды протащил его кругом по избирательным участкам и обеспечил себе победу в выборах.
Ну да бог сними, великими и всенародно избранными. Нам быдлу их критиковать – то никак не можно. Их и сторонние наблюдатели – то не долго критикуют. А наблюдатели на выборах вообще не критикуют. Можно заткнуться навсегда. Их солдаты только так в политике и были задействованы. Офицеры лишь выступали в пределах своего «офицерского собрания», которое даже когда собиралось в широком составе обсудить проблемы не могло дождаться от властей даже освещения зала на срок собрания.
Но буквально за несколько месяцев до настоящих событий, на политической сцене стало возможно рассмотреть и иную тенденцию. Почти во всех списках кандидатов от партии «Единая Россия» по разным избирательным округам на разных местных выборах можно было видеть наряду с обычными представителями среднего и малого бизнеса, то есть средней и мелкой буржуазии, местных крупных армейских шишек: чаще всего начальство военкоматов.
На публике на собраниях различных нашистоподобных организаций стали появляться энергичные докладчики, толкающие молодежь на путь служения Родине. Иногда также России и Президенту. И если у себя в кельях на кафедрах, всю жизнь они ограничивались вступительным добрым словом перед будущими курсантами, состоящим из различных частей связанных артиклями из трех букв, то ныне они толкают, иногда даже не по бумажке серьезные речи, напичканные аналитикой. В печать, уже даже не армейскую, а такие издания как «Парламентская газета», «вестники» разных муниципальных образований, и в другую периодику, стали поступать заметки и статьи разных офицерских мыслителей. По тем же каналам, откуда раньше поступали опровержения о преступлениях в армии и указания всяким чинам, повалила аналитика и мнения. Важные дополнения, инструкции и замечания, комментарии к военным документам, и естественно обновления.
Так например вышли в свет, многие интересные «директивно – аналитические статьи» вроде труда начальника Генерального штаба генерала армии Юрия Балуевского, подчеркнувшего в работе, что «все отчетливее доминирует тенденция неадекватного применения военной силы в ходе разрешения международных проблем, порой без учета норм и в нарушение сложившегося международного права" и "необходимы взвешенный, системный подход к обеспечению безопасности России, принципиально новые взгляды на военное строительство в Российской Федерации и новые методы управления им". Основным из них считается "отказ от принципа "симметрии", то есть от стремления любой ценой сохранить количественный паритет с потенциальным противником, и переход к строительству Вооруженных сил и военной организации в целом на основе "асимметрии" с определением приоритетов, обеспечивающих реальное сдерживание угроз". Последнее вообще витиевато и непонятно…
Было бы, если бы развал армии и флота, разложение СВ, и наличие только десятка гнилых подлодок и тысячи битых танков, постоянное «сокращение» ядерных ракет, при сравнении и тем более противостоянии соединенным армиям НАТО сующего свой нос в нашу страну так глубоко, что он у нее в желудке, не вызывали чувства жалости и беспокойства, и критику перед которыми власти надо было бы оправдываться. Также в дополнение к подобным опусам следуют разнообразные громкие заявления в духе, к 2015 – новая техника, к 2020 – перевооружение РВСН, к 2030-му… Которые ежегодно меняются как стеклышки в калейдоскопе, и от которых на деле лишь колеблется воздух, так как начальству правящему в данный момент, и назначившему столь отдаленные сроки, за реализацию всего этого отвечать не придется.
Подобными заявлениями любят заниматься крупные чины. Главный любитель из них сам Президент. (Эту должность мы всегда должны писать с большой буквы, а произносить с придыханием!) Именно он, начав с «мочить в сортире», закончил «ракетами, которые поступят на вооружения в …». Но с тех пор это золотое дно, эти манипуляции с цифрами стали использовать военные чиновники в своих докладах. И чаще других – Иванов. Путин уступил эту великую честь.
Сейчас наступает момент, когда почти каждый крупный военный хоть раз показался в свете софитов. И их заявления, далеко по своему содержанию и длине, обошли отчеты боевых генералов перед всевозможными натовскими, парламентскими и европейскими комиссиями. В свое время, свою возможность брать врага голыми руками боевой генерал Трошев: перед военными стран потенциальных врагов, Трошев произнес: «Мы приближаемся к европейскому уровню… В Армии России созданы все условия для прекрасной, комфортной жизни солдат… И привел пример: это возможность принимать один раз в неделю душ. Зал, наполненный офицерами бундесвера, военными журналистами и гражданскими лицами, как по команде сполз на пол и хохотал истерически, полностью себя не контролируя…
С тех пор из этого героического душа утекло много воды. Высокопоставленные генералы, с бумажек, написанных их талантливыми попугаями в погонах, декламируют пушкинские строки, предлагают новейшие методы разрешения мировых конфликтов, а министр обороны Иванов чаще маячит на кинопленке чем министр иностранных дел. Политика…
И вот по среди всей этой идиллии, в начале Февраля к министру обороны, находящемуся с визитом обратились журналисты, был задан вопрос: стало известно, что в Челябинском танковом училище с месяц назад, в новогоднюю ночь, то ли был избит, то ли подмерз некий рядовой Андрей Сычев. Слух об избиении просочился только спустя неделю, когда рядовой был госпитализирован. В тяжелом состоянии хирурги сначала отняли у него одну ногу, затем через небольшой период другую - и половые органы. Журналисты, задавая вопрос Иванову, надеялись получить ответ, почему рядовой был избит в новогоднюю ночь, а информация об этом инциденте стала поступать через неделю, почему квалифицированная медпомощь не была потерпевшему оказана? Они б спросили еще много чего, но Иванов тут же дал лаконичный ответ в двух предложениях: «При этом думаю, что ничего очень серьезного там нет. Иначе я бы об этом обязательно узнал». В переводе с нового армейского новояза на старый, это звучит примерно так: «Тьфу на вас. Тьфу на вас еще раз». Журналюги смиренно утерлись, и почти все СМИ опубликовали краткие сообщения, в которых был описан только факт.
Через некоторое время, по сообщению НТВ, министр отправится в армянский город Гюмри, куда вскоре переведут российских военных из грузинского Ахалкалаки. И нет бы новым военным журналюгам и политикам заняться разруливанием этого специфического вопроса, я напомню, Грузия попросила наших миротворцев со своей территории, в частности из Южной Осетии, чьи граждане более ассоциируют себя с Россией, а если конкретно, с Северной Осетией, а не с Грузией. Но вот беда, военные выбрали, другую, не менее значимую для военной безопасности РФ цель и атаковали ее: Сычева, которого к тому времени можно было смело назвать полурядовым, и его мать. В печать вышли тонны прокламаций и заявлений, составленных точно по букве факультета пропаганды военной кафедры МГУ. В них говорилось о «лжи», «провокациях», «слабаках» и «Сычеве». В то же время, когда завертелось колесо правосудия и свой интерес к отдельному подразделению корпорации ЗАО «Россия - вооруженные силы» проявила военная прокуратура, стали звучать призывы «быть справедливыми», «не обвинять кого попало», «быть гуманными»… Короче, очень интересная, двойственная позиция у военных писак. В то же время и стремление к «порядку» и защите мундира, сопровождаемое словесной агрессией, лживыми публикациями и нападками на жертву дедовщины, и в то же время стремление к демократии, призывы к гуманности, и спокойствию, постоянное цитирование отдельных статей и отрывков из конституции, посвященных свободе личности. Такая двойственная политика и противоречивость наблюдается и у государственной власти. Которая хочет сделать Россию сильной и единой, и в то же время заигрывает с западом, прогибается под Грузией и дарит острова Китаю. В дальнейшем мы будем свидетелями еще многих противоречий и метаний армейских креатиффщиков, свидетелями их попыток, говоря приземленным языком «и на х… сесть и морковку съесть».
Самыми лживыми крупными и оскорбительными работами по теме, можно назвать креативы журналистов Романа Грибанова «Андрей Сычев: солдатская жертва провокации» и Андрея Кашина «Ложь в деле рядового Сычева». Названия как обычно, странные и нелепые. Дела как известно, у нас заводит следствие и раскручивает прокуратура. Никакого дела Сычева пока еще не существует. Очень странно, но… Если мы выкинем лишние слова из обоих названий, то что же мы в итоге сможем прочесть? Рядовой Андрей Сычев лжец и провокатор? Это так следует воспринимать? Ведь более никого во лжи и провокациях креативщики конкретно не обвиняют. Именно эти два шедевра были подняты на щит патриотически настроенными гражданами нашей страны, и растиражированы на многих патриотических и информационных сайтах. Где мигом в комментариях начали возникать предположения, о том, как именно Сычев спровоцировал скандал, как себя «мастырил», «гнобил» и очевидно самоизбивал, чтобы потопить амбициозного министра Иванова. Нет, чтобы внимательно посмотреть на то, что потащили… Первый материал очень объемен, интересен и лжив. Его публикация в интернете, на одном из челябинских информационный сайтов вызвала бурную реакцию посетителей, прибавила сайту посещаемости, автору явно денег. На страницах комментариев, заканчивающихся баннером какого-то педерастического содержания, пользователи оставили около 500 комментариев, в которых негативные оценки креативщика, Челябинского танкового училища, армии и ее главной национальной особенности – дедовщины, преобладают. Есть и перлы от защитников всего вышеперечисленного. Явно свидетельствуют как об обмельчании жанра борьбы с продажной прессой, так и о возрастающей наглости, жестокости и бессмысленности в подобных заявлениях. Второй более беден, более глуп и хоть первая часть содержит примеры различных исторических фальсификаций, по теме там совсем немного, и громкое название не оправдывает. Кроме оскорблений никаких доводов и версий автор не выкладывает. Да и на само «дело» автор выделил полтора абзаца.
Обратимся к первому шедевру: «Андрей Сычев: солдатская жертва провокации 03 февраля 2006 Рядового бишкильского батальона Андрея Сычева никто не избивал и не насиловал. Челябинское танковое училище попало в мясорубку лжи и провокации, заказчиков которой еще предстоит выяснить. Не дожидаясь результатов следствия и решения суда молодого парня назвали убийцей и это в высшей мере несправедливо. Так считают те, кому освещающие бишкильскую трагедию журналисты слова не предоставили. Солдаты. Рядовые и сержанты танкового батальона обеспечения учебного процесса Челябинского танкового училища. У них есть по «делу Сычева» своя солдатская правда. «Мне сейчас просто противно смотреть новости по телевизору. Это же надо было журналистам такого напридумывать, – говорит рядовой А. – Какой-то московский адвокат сказал, что нас всех зомбировали. Бред полнейший! Но мы не пропускаем сейчас ни один выпуск новостей. Ждем, что найдется хоть один журналист, который перестанет называть нас зверями, а просто разложит случай с Сычевым по полочкам и найдет сразу же бросающиеся в глаза нестыковки». Браво! Так и видится идиллическая картина: Будний день в расположении. Вокруг казармы в бронежилетах и противогазах с автоматами бегают кросс солдаты. Деды в казарме бьют ногами тупых и непонимающих солдат, за то, что те отказались мыть пол, и вообще при проходе деда не улыбнулись и не отдали рядовому Запупенко, дедушке вооруженных сил честь. В соседнем помещении идут теоретические занятия, офицеры разъясняют солдатам как надо воевать в современных условиях. В морду непонимающим тупицам вместе с матом летят горсти тактических знаков. В боксах на морозе механики чинят танку гусеницы. Офицеры в курилке сидят за столом и пьют вонючий кофе, разбавленный водкой. Но вдруг на стоящем в углу телевизоре появляется мордочка местной телеведущей новостей, которая естественно говорит только о деле Сычева. Весь Сычев, весь день. Вскакивают офицеры, и командир части выскочив с горном на улицу трубит сначала сигнал «внимание всем», потом «рота подъем». Солдаты швыряют каски и бронежилеты, технари выбегают из боксов, Запупенко прекращает наводить порядок в расположении. Все солдаты замороженные с плаца бегут в помещение, в одном направлении, у дверей стоит командир части и кричит бегущим: быстрее, быстрее, вы же хотите не пропускаете ни один выпуск новостей! Вскоре комнатушка забита и к телевизору прилипли все солдаты ЧТУ. Корча противные рожы они смотрят выпуск новостей. Офицеры грызут ногти. «Какая бесстыдная, наглая ложь!» – не выдерживает рядовой Запупенко. «Точно, возмутительно!» подтверждает местный сержант. «Какие же теперь выводы сделает из этого левое крыло оппозиции и международное сообщество?» – спрашивает еще один рядовой полка обеспечения процесса обучения. «Москали кляты нас теперя продадут и построят таки на этом месте акхвапарк!» - заявляет сержант Кондратенко. «Нет голубчик, я думаю, вы делаете несколько прямолинейные выводы, но все же этот инцидент…». – заявляет рядовой. - «Вы правы, господин Ершов, без всяких сомнений, но показывать нас как дикарей, не признающих конвенцию о правах человека, это возмутительно! И я чувствую, тут определенно видна рука Березовского!». Тут же в один голос весь батальон во главе с командиром части падает ниц и начинает причитать: «Господи, ниспошли нам столь ожидаемого нами, знающего журналиста, кто опровергнет ложь, защитит нас несчастных, не оставит на поругание!» Занавес. Свет гаснет, отопление отключается. Вы в реальность этой картины верите? Я лично нет. Да и тот, кто в армии служил, и устав читал, в это не поверит. ТАК рядовые солдаты не разговаривают. Так может говорить только попугай пишущий начальству доклады о положении дел в мировом сообществе и ходе процесса перевооружения. И такого нарушения дисциплины начальство не позволит. И реплики на форумах, и дальнейший текст статьи Ромы эту идиллию опровергают. Зато гражданин Грибанов теперь позиционирует себя как защитника обиженных и оскорбленных солдат и офицеров ЧТУ.
Читаем далее: «Серьезные расхождения между случившимся в Бишкиле и тем, что пишут СМИ, имеются. Стоит присмотреться к хронологии событий беспристрастно и хоть немного знать армейский казарменный уклад жизни.» Прям в точку! Так и поступим! «Первое. Пресса (не сотрудники прокуратуры, не медики, а пресса! И без всяких ссылок) утверждает, что рядовой Сычев в ночь с 31 декабря на 1 января подвергся издевательствам, был жестоко избит, что и привело к трагедии – гангрене и последующей ампутации. Давайте сначала разберемся с побоями. На боли в ноге Андрей пожаловался 4 января и немедленно был досмотрен офицером, отвечающим за воспитательную работу. Офицер потребовал рядового раздеться, произвел первичный осмотр тела и не обнаружил следов побоев. Зато увидел опухоль на ноге. – Тебя кто-то избил? – задал замполит вопрос. – Нет... – ответил Сычев.» Еще бы рядовой сознался что его били! Он наверное краем уха услышал поговорку «стуканешь до дембеля не доживешь!» Этому предположению есть косвенные подтверждения в комментариях к статье на сайте: «У меня муж тоже служил, кстати в Екатеринбурге, их тоже пинали по ногам. У моего мужа до сих пор на голенях нет мяса, вмятины на костях. Лежал с этим в госпитале 2 месяца. Говорил, что упал. Потому, что если бы сказал, что избили, вообще не выжил бы». Но зато вплоть до 7 Января все вояки с авторучками писали о Сычеве как о лжеце и симулянте. Приводя в довод тот факт, что он бы давно назвал мучителей, если бы они были! И вообще статья Ромы выглядит странно. Она датируется 3 января, хотя в ней идет речь о событиях как 7-го числа, так и о более поздних заявлениях. И выглядит она так как будто состоит из кусков. Как лоскутное одеяло. Но тут же маленькая деталь: «Садизм в новогоднюю ночь: было или не было? Мои коллеги с маниакальным удовольствием пишут о том, что в бишкильском батальоне царит дедовщина. Как служивший срочную службу человек ответственно заявляю: дедовщина существует ВО ВСЕХ подразделениях российских вооруженных сил. Более того, «дедовщина» есть в российских детских садах, школах, государственных учреждениях и частных компаниях. В армии она принимает лишь наиболее жесткие формы, потому что по определению, армия – это институт, где все взаимоотношения основаны на принуждении (насилии), на приказе. Когда в отдельно взятом помещении (казарме) собирается сотня мужчин (солдат), в любом случае сильные начинают подавлять слабых. Именно слабых, больше всего страдает от дедовщины слабак, не умеющий за себя постоять, такой парень становится изгоем, к которому цепляются при любом удобном случае». Как это рассматривать? Как косвенное подтверждение того что садизм был? Да… Эмоции накапливаются… Может быть, я был в «элитарном» детском саду, но никто меня по памяти не заставлял чистить тамошние маленькие унитазы зубной щеткой. Хотя я был и в младшей группе, и потом в подготовительной, в нулевом классе… Дивно… Зато сразу дана отповедь наивным, верящим в нашу светлую армию, считающим, что «армия – школа жизни», «военная служба – почетная обязанность каждого российского гражданина» и «без армии нет России». Под всей шелухой частью оставшейся с советских времен, к которым действующая армия никакого отношения не имеет, скрывается классический принцип активной педерастии – насилие перед страхом насилия. Неприятно? На практике еще хуже, рассказывали… И никакого садизма нет, армия институт белых рабов. А не академия благородных девиц. «Когда в отдельно взятом помещении (казарме) собирается сотня мужчин (солдат), в любом случае сильные начинают подавлять слабых». Мило, как мог Роман «пропиарил» армию и раскрыл феномен дедовщины. Спасибо за честность. Не спасибо за наглость. Звучит эротично, только верит ли аффтар, что после таких публикаций в армию захотят пойти здоровые люди? Нечего жаловаться на то, что ее мешают с грязью. В этом-то месте и приличным военным становится стыдно и давление поднимается. По поводу насилия в комментариях к статье есть такое высказывание, считаю нужным его привести: «жаль что непонятны очевидные вещи: насилие на гражданке имеет ПРИНЦИПИАЛЬНУЮ разницу от насилия в казарме. Если ты зашел в подворотню и тебя там избили, так никто тебя в эту подворотню на аркане не тащил, ты оказался там в силу случайности, а в казарму тебя загнало родное государство под страхом уголовной ответственности. И из подворотни у тебя есть шанс унести ноги и больше никогда не встречаться с этими отморозками, а из казармы ты никуда не денешься, и видеть рыла ублюдков обречен ежедневно». «Больше всего страдает от дедовщины слабак, не умеющий за себя постоять, такой парень становится изгоем, к которому цепляются при любом удобном случае». Это знамо дело, о Сычеве. Милый намек. Интересно, поменяется ли социал – дарвинистская природа автора, если его в темном переулке изобьют до инвалидности несколько отморозков? И останется он валяться на асфальте без ног денег и документов? В комментариях по теме, находится интересные сообщения: «Да уж, "выживает сильнейший"... Он везде выживает - будь то институт (слабейших отисляют) или бизнес (слабейшие разоряются). Но только армия готова гордиться тем, что там сильнейший выживает без кавычек. Не знаю...
Моим соседям снизу лет 15 назад доблестная армия сделала «подарок»: закрытый гроб и официальную справку про "неосторожное обращение с оружием". Жаль, среди соседей не нашлось никого, кто бы похлопал родителей ласково по плечу со словами "ну да ничего - не выжил - значит, слабак, сами виноваты, воспитывать надо было лучше". Блин, если так много у нас защитников армии, то что они все делают на гражданке?» «Я не служил, он как сказали мне отслужившие друзья, армия и гражданка - это две разные жизни... Деды (которых во многих постах называют "Дебилы") обязаны ВЫБИТЬ из "духа" гражданскую дурь... Для этого в первые пол года службы мозги духов основательно "форматируются" табуретками, чтобы позже на чистый лист писалась "логика" нашей службы и армейского устава...» Но Роман патриот и пишет, пишет… «Как служивший срочную службу человек ответственно заявляю». А вот насчет этого факта форумчане сильно сомневаются: «Роман, сколько тебе заплатили, чтобы написать такой бред. Ты где видел, чтобы офицеры в новогоднею ночь за солдатами следили? Ты в армии то был? Или это тоже вымысел, как и вся твоя статья». «Роман, не похоже, что ты служил: 1) в армии гоняют молодых- целиком призыв- без разбору сильный - слабый, весь призыв; 2) даже если парень хотел лечь в с/часть- не от сладкой жизни в батальоне; 3) все в армии знают, как снимать следы побоев за 1-2 дня; 4) c 3 до 7 утра можно не только избить, но убить и закопать, а офицеры вообще не помеха; 5) кроме армейской- вся остальная "дедовщина" - это чушь(простое выяснение отношений).
«С особой теплотой хочу поприветствовать Романа! Я служил в танковом, не так давно дембельнулся. Что касается "офицеров" этого "доблестного" заведения могу сказать одно: Мне самому приходилось попадать под раздачу и не раз, и от "шакалов" и от "дедушек". По этому поводу хочу сказать единственное: Дедовщина в танковом искусственно поддерживается всем офицерским составом т.к. им выгодно такое существование! Очень надеюсь, что инициатива о военной полиции притворится в жизнь и они наконец встанут на место!!! с Уважением А.» «статья заказная это видно сам Ромочка не служил, если бы служил знал как нужно избивать чтобы не было синяков это "молодые" только палются старики делают всё профессионально никакой медик даже с дивизии не определит почему человек вдруг распух!! Сами военные будут скрывать до конца если признать правду то всякие беды на их головы. Военные чиновники любят покуражиться над мл.ком составом (офицерами)» «Простите меня, неразбирающуюся в таких тонкостях. Хочу спросить, может, кто знает. Автор статьи упоминал, что служил в поселке Новогорном под Челябинском. Я знаю, что там есть военная часть с пятизначным номером (бывший муж в этой части служил в 89-91 г.г., я к нему ездила). В Интернете недавно прошла информация про издевательства в ней над солдатом офицерами. Где-то (в т.ч. и Роман) эту часть называют 239 МЧС, где-то - в/ч 63330. Одна и та же часть может называться по-разному? Мое высказывание не совсем по теме, но принципиально интересно (несостыковка?)» Но и у Романа находятся защитники: «В самой по себе дедовщине (сам термин придуман не нами, и уже давным-давно) ничего плохого нет. Каждый из нас сталкивается с ней в своей жизни, причем постоянно. Это принцип: когда старший учит младшего, а младший чтит старшего. Но когда, старший считает, (а иногда бывает и наоборот), что ему все дозволено, когда он начинает издеваться и унижать человеческое достоинство своего коллеги или сослуживца - тогда беда. Вот где кроется сегодняшняя проблема наших Вооруженных Сил, и главная задача - как найти управу на этого казарменного хулигана или нейтрализовать его. А ведь прав у сегодняшнего боевого командира, ну прям, курам на смех, как у воспитателя в детском саду. Можно сказать хулигану: «Ты совершил плохой проступок, но ты больше так не сделаешь, Да?", и тому подобное. Так что вопросов, больше чем ответов.» О,да! Дедам садистам и офицерам – пофгистам конституция РФ и законы не дают прав… Похоже что и защитники не получали в войсках по морде. И кулаком через подушку. В армии всю жизнь существовала организации, заведующие именно правами проштрафившихся – ТРИБУНАЛ и ДИСБАТ. Но сегодня они почему то стали менее эффективными… Защитник продолжает: «166. 03:16 05.02.2006 Андрей Пашкин 4. Небольшая реплика без комментариев! Воспитывайте из своих мальчиков мужчин, а не сопливых, аморфных чад или неврастеников с садистскими наклонностями. Это может пригодиться: например в жизни. 5. И последнее! Что делать? Вопрос классика встал сегодня между обществом и армией. Только самый ленивый, не полил Российскую армию грязью. А почему? А потому, что кому-то выгодно чтобы ее не было вообще, кому-то в нее скоро идти или не хочется идти, кто-то от нее пострадал и ищет правды. Но самое обидное, что больше пустомелей. Но действительно, вопрос-то очень серьезный. Однозначно и непреложно одно – Армия у России быть должна, ибо не будет ее, не будет и России. Но какая она должна быть?
Предложения Президента и внедрение института военной полиции положения дел не улучшит. По нашей российской традиции: либо все загубят на корню, либо к каждому солдату призывнику придется приставлять полицейского. 167. 03:17 05.02.2006 Андрей Пашкин Выход один: выбирать стратегическую задачу строительства армии. Либо всеобщая воинская повинность с обязательной мобилизационной подготовкой населения на случай войны, как сейчас, либо армия профессионалов-контрактников с созданием системы воинского резерва, причем профессионалов с денежным довольствием, не менее двукратного размера зарплаты самого высокооплачиваемого рабочего, обеспеченного жильем и социальной инфраструктурой. Я думаю, что чаша весов склоняется к последнему варианту. Но хватит ли политической воли Президенту и Правительству на этот шаг, а главное сил государству внедрить это в жизнь. Считаю, что это необходимо вынести на референдум. Народ рассудит, как нам строить свою жизнь, лишь бы все было понятно и открыто.» Собственно ничего нового он не придумал. Опять два способа реформирования армии. Первый, услышав который из уст офицера армии ее высшее командование в полном составе лет тридцать назад потянулось бы за пистолетом с одним патроном: Предлагается грузинский вариант. Армия должна быть вне критики. Священной коровой и защитницей территориальной целостности страны. А в военкомате, каждый может заплатить определенную сумму в долларах США и откупиться от святой обязанности. Узаконенный шантаж государством граждан, не желающих погибнуть или травмироваться пребывая в составе его аппарата принуждения. Мы живем в эпоху развитого капитализма. Второй способ. Контрактная армия. В то же время с системой действующего резерва. Почти тоже самое что сейчас имеется. Оплачиваемые солдаты в Чечне и белые рабы в других местах. Браво! И нечего гражданину писать с большой буквы должность человека, который свойе политикой узаконил эту норму. И тут же слова о референдуме и демократии, намеки на американский вариант контракта. Опять и обед из морковки и развлечение. Кстати, из истории контрактной армии США. Возникла она в период вьетнамской войны. Когда не желающие воевать резервисты разгромили пару военкоматов. Вскоре была принята норма, по которой в армии служат только по контракту. Но в руках государства все оставались возможности по своей воле комплектовать ее. Итого, амермахтские военкоматы, называемыми там пунктами, начали гореть синим пламенем. Тут же правительство пошло на уступки. В некоторых случаях достаточно для организации контрактной армии кое-кому звездочки с погон снять и в жопу засунуть. Но здесь вопрос, хватит ли у народа, политической воли. А государство рассудит. Осудит и задумается. Но тут и без нас гардемарин получает отповедь: «Комментарий к отзыву АНДРЕЯ ПАШКИНА (№№ 162-167): может быть, мотивы вашего вмешательства в это обсуждение, и ваши выражения будут более понятны, если читатели будут иметь в виду, что ВЫ ЯВЛЯЕТЕСЬ (или являлись) МАЙОРОМ, ОТВЕТСТВЕННЫМ ЗА СВЯЗИ С ОБЩЕСТВЕННОСТЬЮ ЧЕЛЯБИНСКОГО ОБЛАСТНОГО ВОЕНКОМАТА, (если ничего не изменилось за последнее время). Если вас повысили до подполковника, или назначили на другую должность - мои поздравления.» Идем далее: «дедовщина существует ВО ВСЕХ подразделениях российских вооруженных сил.» Странно, раньше этот факт отрицался напрочь. Тем более дедовщина в разных частях разная. В Москве сынки покупают дедушке за свой счет лосьоны и одеколоны, чистят тому сапоги.… В частях внутренних войск более распространена «подготовка», деды салаг учат «держать удар», покрывая все пространство вокруг рядового ударами. Рассказывали случай. Когда толи в дивизии Дзержинского то ли где-то еще (увы, информация о состоянии дел в войсках тщательно скрывается как отслужившими, которые почему то не хотят рассказывать как они с кулака на кулак летали, а либо не рекомендуют ходить в армию, либо требуют чтоб слушатель в нее шел, а то несправедливо получается… Так и армейским начальством. Все что из нее выползает имеет чаще всего в виде слухов) солдат выстраивали на плацу, заставляли делать мостик, и деды и младший комсостав бегали по ним, перепрыгивая с брюха на брюхо. Потом случилась еще более веселая история: по двум шеренгам живых мостиков пустили на небольшой скорости бтр. Какой-то ничтожный слабак не смог удержать пузом колесо двенадцатитонной машины и цирк закончился кровавым месивом. Сыновья возвращались к матерям в гробах с характеристиками инфарктников и суицидников. В то же время, существуют части, где по словам служивших никакой дедовщины нет. Но как правило эти служившие ветераны малочисленных подразделений, воюющих в Чечне или охраняющих особые объекты. Что это можно только догадываться. Но в кремлевском полку и частях министерства чрезвычайных списаний Шойгу она имеется. Но факт остается фактом. Дедовщину признали вояки. Но не как преступный факт, а как нечто само собой разумеющееся. С некоторыми из служивших, и считающих себя соответственно настоящими мужиками, разговаривал. Пытаясь психологически потянуть разговор к щекотливой теме. Увы, слишком часто психологическая провокация удавалась. Настоящие мужики начинали кривляться. Глаза их становились коровьими и блестели, губенки слюнявились. И начинали они говорить другими голосами… Что с такими делать?
Кто-то ляпнул, что армия – зеркало общества. А общество больно. Больна на мой взгляд весьма незначительная часть общества и армии. Но именно она делает погоду, заставив нормальных людей краснеть за свои погоны. И их надо выявить и лечить всеми методами. Вплоть до отстрела. Но есть среди опрошенных и здоровые люди. При попытке начать с ними провокационный разговор, наталкиваешься на невымышленное, действительное непонимание. И сразу видно, что в части, где этот человек служил, «школа мужества» не прописана. Маленьких психологический тестик невозможно приписать ни к национальному, ни к территориальному признаку человека, ни к уровню его образования, развития и культуры. Смотрим далее… «Да никто этого Сычева не трогал, мы ведь толком и не знали, что он из себя представляет, – говорит младший сержант Б. – Ведь два с половиной месяца он провел на Южном (областной сборный пункт), а к нам в батальон вернулся только 30 декабря. Праздники на носу, ПХД (парково-хозяйственный день) в разгаре, все ждут ночи, когда хавчика будет навалом, у всех настроение хорошее – завтра выходной, можно ничего не делать. Кому нужно в такой момент новичка на «полтора» ставить (упор в полуприсяде) или тем более бить. Утром 31-го офицер тягачиста пьяного спалил, нас всех предупредили, для шакалов (офицеров) же «святое» в праздники солдата на каком-нибудь косяке поймать. Вечером нас капитан, во-о такая шайба, застроил, строго предупредил, что если кто-то будет шариться после отбоя, то весь батальон будет... ну, плохо, короче, нам будет, причем всем. Никто и не вставал, а зачем, телек посмотрели, колбаски с печеньем поели, и спать легли». Это больше похоже на высказывания солдата, но не совсем… Косяки имеются… Для сравнения приведем высказывание одного эксдембеля – челябинца из комментариев: «Когда по телеку стали показывать Бишкиль и Челябинское танковое сердце екнуло. Дамы и господа я тоже служил в этих местах и скажу вам откровенно ничего не изменилось с 98 года. Пьяные шакалы, обдубашеные или бухие курсанты это визитная карточка танкового училища. В Бишкиле еще страшнее и вешались там люди и травились и бывали избиты со страшной силой. И много что еще мог бы я вам рассказать только систему этим не изменить. P.S.хорошо бы разогнали всю эту чертову богадельню!!!» Вообще, все эти «рядовые А, и рядовые Б», по всей видимости плод фантазии самого аффтора. Потому что если бы существовали реальные высказывания, то и фамилии у «солдат – сослуживцев» написаны были бы полностью. Такого же мнения, придерживаются и челябинцы в комментариях. Патриотические настроенного Челябинца, фаната дедовщины, и крупного сочинителя опровергают на страницах комментариев на каждом слове его статьи: "...Вы верите в благородных москвичей, которые посмотрев телевизор, озаботились проблемами служащего под Челябинском свердловчанина, и уже на следующий день (!) после информации в СМИ, в 20-градусный мороз, собрались на митинг?..." – пишет аффтар, и получает ответ: «Не надо грязи... Я тоже был на этом митинге. А фотоинформацию о нем легко обнаружить например в ЖЖ. Глупо пытаться сообщить подобную информацию в интернете, где каждый может воспользоваться поиском. А теперь вопрос как относится к твоей статье если ты даже этого не проверил?» «Здравствуй, Рома! Извини, что так панибратски к тебе обращаюсь, просто помню тебя по фестивалю "Волжские встречи". Так вот, что я хотела сказать. Текст твой сильный, убедительный, но несостыковочки все-таки есть. Благородные москвичи, как ты их называешь, действительно есть. И они выходили на митинг в 20-градусный мороз. Тому есть и документальные свидетельства, и рассказы моих друзей, которые были там. Так что извини, ошибочка вышла. Надеюсь, что только одна. Удачи в работе!»
Продолжим рассматривать креатифф: «Изнасилование: правда или вымысел? В январе, специальной комиссией военных медиков округа и главного проктолога Челябинска, в присутствии понятых, была проведена экспертиза, для проверки версии об изнасиловании Андрея Сычева. Не хочу приводить все детали осмотра, важно заключение: «Видимых повреждений слизистой анального канала и периальной кожи не обнаружено». В принципе, до сегодняшнего дня не было обнародовано ни одного официального медицинского вывода, подтверждающего факт изнасилования Сычева. Но я насчитал четверо своих знакомых, которым их знакомые врачи сказали: «Парня изнасиловали». Не рано ли публично называть младшего сержанта Сивякова не только убийцей, но и насильником? Любой судья скажет, что даже гражданские дела об изнасиловании считаются сложными и зачастую грешат ошибочными следственными выводами. Почему же в данном случае мои коллеги, не дожидаясь результатов следствия и данных экспертизы, так спешат? Нестыковка. Самое страшное, что сейчас общественное мнение уже сформировано в одну сторону и ждет от Андрея Сычева не правды, а громких разоблачений предполагаемых (прессой же предполагаемых, а не фактами!) мучителей. Так и вьются возле больничной палаты: «Имя, брат, назови имя!»... Пришедший в сознание пацан утверждает, что его никто не бил, а журналисты ему не верят. Кто же зомбирован – солдаты или сотрудники СМИ?» Статья Ромы вышла в свет значительно раньше начала информационного бума, по делу рядового. Начавшегося в 20-х числах Января. Некоторые комментируют это так: «"Начинающему журналисту" № 356 и другим, кому не понятно, "почему раскрутили именно этот случай": большинство СМИ работает на информационных поводах, и не может поддерживать тему без них. Случай Сычева получил первоначальную огласку так же, как и многие другие случаи дедовщины, побегов с автоматами из части и прочих ЧП в армии. Это произошло примерно 14-16 января. И тогда еще "ничто не предвещало", что делу дадут такой ход. А ход дали 26 января, когда об этом случае объявила военная прокуратура ПУрВО. После заявления прокуратуры естественным образом стали появляться новые информационные поводы. А значит, появилась возможность привлекать внимание к этому делу, потому что власти дали понять, что доведут это дело до конца». Это значит, что об изнасиловании первым заговорил Рома. Как это понимать, знает кошка чье сало съела? Откуда данные медицинской экспертизы? И как на сцене объявился сержант Сивяков, когда Сычев еще на вопрос врачей, заданный на осмотре 4-го Января отвечает, что его никто не избивал? Именно этот факт, позволил долго (до 7-го Января) говорить «патриотам», что Сычев – симулянт, и его заболевание результат «мастырки калом». Все ответы, лежат близко… «Кто подставил генерала Сидорова?» Эта часть работы, названная по аналогии с диснеевско – голливудской детективной комедией, «Кто подставил кролика Роджера?» дает нужные ответы. Надо лишь внимательно читать. «А теперь четко вспомните, с чего начался информационный бум по «делу Сычева». 7 января рядового Сычева госпитализируют в больницу скорой помощи и об этом факте начальник училища генерал-майор Сидоров докладывает в штаб Приволжско-Уральского военного округа. На следующий день, для расследования обстоятельств получения травмы в Бишкиле начала проверку окружная комиссия. В каком-либо сокрытии военных винить просто глупо, все, кому положено, были проинформированы вовремя, отреагировав соответственно и в кратчайшие сроки. 11 января комиссия ПурВО сделала вывод, что установить причину получения тяжкого вреда здоровью рядовым Сычевым пока не представляется возможным, нужно поговорить с самим пострадавшим, на тот момент находящимся в госпитале. Примерно в это же время информацию о трагедии в Бишкиле без каких-либо конкретных обвинений сообщили местные СМИ...» Смотрим хронологию, внимательно… «7 января рядового Сычева госпитализируют в больницу скорой помощи и об этом факте начальник училища генерал-майор Сидоров докладывает в штаб Приволжско-Уральского военного округа». А теперь смотрим на самый обыкновенный бумажный календарь… 8-е Января – Воскресенье! Фантазия рисует такую картину: Как по тревоге, выскакивает из кровати, в выходной день, положенный всем генералам и адмиралам по конституции РФ и КЗОТУ комиссия Приволжско – уральского военного округа, и мчится 8-го числа к Сычеву, расследовать это дело… Вы в это верите? Я – нет. Дальше ложь разваливается как карточный домик. И становится ясно, откуда у этого челябинского трахтенберга данные закрытой военной экспертизы…
Обратимся к более поздним журналистским публикациям: "Новые известия" пишут, что информацию о случившемся старались скрыть. Врачам "скорой" дали указание лечить Сычева втихую и никому не показывать его историю болезни. Однако те не могли остаться равнодушными. "Мне 4 января позвонила женщина, она не хотела представляться, но сообщила, что в больнице лежит солдатик без ног, – рассказала председатель челябинского Комитета солдатских матерей Людмила Зинченко. – Сказала, что вся больница ревет, глядя на солдата, и не может потерпеть, чтобы его история замалчивалась". Людмила Зинченко созвонилась с матерью Андрея Сычева, но та ей не поверила. Однако вскоре весть дошла и до нее. Военная прокуратура Челябинского гарнизона была вынуждена обратить внимание на преступление. Мама Андрея Галина Павловна Сычева позвонила ему 3 января, чтобы поздравить с новым годом. В части его быстро позвали к телефону. Когда мама спросила, как у него дела, он сказал, что дела плохи, что его везут в больницу. В военном госпитале, куда Андрея сначала отправили, маме сказали, что до 10-го числа его смотреть никто не будет - праздники. А 7 января маме позвонил хирург из Челябинска и сказал, чтобы она быстрее приезжала, так как Андрей может не дожить до завтрашнего дня. 8 января она была уже там. 7 января Андрею ампутировали левую ногу. За правую боролись несколько дней, но и ее все равно пришлось ампутировать. "Сейчас вот еще отняли безымянный палец на руке, - сказал Галина Сычева "Известиям". - Да, ног мало, теперь вот на руки это пошло. Никакого варикозного расширения вен, как кто-то написал, у него не было. Была подростковая болезнь суставов в школе еще, год он был освобожден от физкультуры, тяжелой физической работы. Но с возрастом, как врачи и говорили, это прошло. Он здоровый парень был". Мама неотступно дежурит около сына: "Первую неделю он ничего не мог говорить, даже глаза не открывал. Лежит с трубкой под аппаратом искусственного дыхания. Сейчас только начал открывать глаза, узнает нас. Пытается что-то рассказать, как может". Как сказала сестра Андрея Марина, он сам назвал имя своего мучителя. Сказать не смог - написал на бумажке. Мать и сестру Сычева уже допрашивали в прокуратуре, но информацией о ходе следствия с ними не делятся.» Итак, уже с 7-го января в операционной Сычеву отнимают ногу. По слухам из больницы именно в это время, врачи, которым стало просто жаль рядового: «Спросите у медперсонала, они были в шоке, когда им солдата избитого с гангреной привезли, видавшие виды медики реанимационного отделения были в шоке, не знали, с какой стороны к парню подойти, он весь перебитый, синий был. Медсестра, которая принимала больного, с давлением слегла. Мать рыдала, в обморок падала, давление скакало, ее к сыну не подпускали, он ещё в сознании был. Ничего никому не говорил, а имя сержанта написал на бумаге только тогда, когда ему объяснили, что в часть он больше не вернется, служить не будет, т.к. его готовят к операции по ампутации. Все это из рассказа медицинского персонала отделения, они интервью не дают, т.к. боятся, им молчать приказали, кстати, городской телефон в отделении убрали, оставили только у врачей в ординаторской, а врачи народ военнообязанный, молчать будут, им проблемы не нужны.» Объяснили ему диспозицию, Сычев дал согласие сотрудничать с прокуратурой и «дело» оказалось в информационном вакууме. Но Рома не сдается и упорно пускает в свой труп как журналиста контрольные пули: Не хочу приводить все детали осмотра, важно заключение: «Видимых повреждений слизистой анального канала и периальной кожи не обнаружено». Мало того, что он честный гражданин и по этическим соображениям не хочет разъяснять подоплеку всего дела, так оказывается 8-го числа, когда Сычев в тяжелом состоянии лежит на операционном столе, ему хирурги отрезают ногу, сам генерал Сидоров, известный и уважаемый человек, чье имя появилось в статье лишь для того, чтобы Рома мог облизыванием известного места высокопоставленного Челябинского офицера высказать тому свое глубокое уважение, толи вместе с комиссией врачей ковыряются в остатках задницы пациента, толи ждут в коридоре и им на смотр выносят по частям нижнюю половину туловища Сычева, чтоб господа военные могли дать заключение… А аффтор мог разгласить результат этой эфемерной экспертизы. Не верится… Потому что это наглая ложь со стороны автора. Но пока я писал этот материал, дивясь вранью и глупости выдумщика толи в погонах, толи без них, 9-го Февраля, как символ издевательства над здравым смыслом, прошел слух, что ноги Сычева отправились в Москву на медицинскую экспертизу.
«Пресса яростно атакует и Челябинское танковое училище, требуя его расформирования. Требуя не наказания непосредственных начальников Сычева – ротного и батальонного командиров, а Иванова и начальника училища, назначенного на эту должность полгода назад генерал-майора Сидорова. Получивший убойный информационный хук Иванов не находит лучшей отмазки, как снятия с должности Сидорова. Боевого генерала, воевавшего в Чечне и Таджикистане, не штабного шаркуна в лампасах, а знающего службу офицера, бывшего комполка и комдива, человека, которого подчиненные искренне уважают и любят.» Чмок… «Я Иванова тоже могу понять, – говорит офицер С. – На него в прессе наехали враги, предвидя 2007 год и предстоящие президентские выборы, где наш министр, скорее всего, будет кандидатом на место Путина. Случай с Сычевым стал отличным поводом навешать на Иванова всех собак. А тот, не видя другого выхода, решил козлом отпущения сделать генерал-майора Сидорова. Думаю, министр возьмет некую передышку, дождется тишины и спустит это дело на тормозах, чтобы ни командир училища, ни командир батальона в итоге не пострадали».» Если аффтора так беспокоит судьба Генерала Сидорова, и он прослужив в армии не знает, как уходят в отставку русские генералы, успокою его тревожную душу, и души скромных почитателей его скромного таланта: Ни один рассейский генерал, не стоял перед главкомом, отрывающим с него погоны, и не уходил без них сгорбленный под дождем, великолепно освещенный луной. Генералы РФ либо уходят на повышение, либо меняют должность и начинают усердно трудится на другом направлении, либо отчаливают с честью в области, где они из жертв кровожадных журналистов становятся честными и небедными господами. На самом деле никакого известного меча над ЧТУ не висит. Вот слова еще одного наверняка любимого и уважаемого чина: «В свою очередь, заместитель главнокомандующего Сухопутными войсками Владимир Молтенской сообщил журналистам, что Челябинское высшее военное танковое командное училище в ближайшие годы закрыто не будет. "Существует федеральная целевая программа реформирования военного образования, а также утвержденный министром обороны план реформирования, в рамках которого это училище действует и будет существовать в этом и следующем годах и выпускать офицеров для Вооруженных сил", - сказал генерал. По его словам, "частный случай нельзя связывать с судьбой училища".» (цитирование по статье «Изувера считали хорошим парнем») Кроме того, Ромин тезис: «Еще активней стали обсуждаться слухи о «коммерческом заказе» челябинского танкового. Дескать, информационные киллеры «убивали» на страницах и телеэкранах училище по простой причине – крупной столичной бизнес-структуре приглянулись площади, которые занимают танкисты. Центр Челябинска, подведены все коммуникации, имеется развитая инфраструктура, объекты недвижимости – приличные казармы, так легко переделываемые под офисные или торговые здания.» Не выносит никакой критики. Для аффтора Челябинск – элитарное место, которое снится московским инвесторам. Но в Москве вот все абсолютно уверены, что Челябинск – радиоактивная свалка, с предприятием «Маяк» в эпицентре. Московский инвестор капризный зверек. Он упорно не хочет вкладывать деньги в что-либо что через неделю не принесет доходы. Тысячи людей пытаются уломать этого зверька вложить, что-то в Москву, но он до сих пор упорно отказывается, делая удвоение ВВП невозможным.
Кстати, достаточно отъехать километров на 20 от Столицы, и перед глазами потенциального инвестора вырастают сотни и тысячи метров площадей, застроенных брошенными заводами и казармами. Готовыми к использованию. А над предложением инвестировать в Челябинское танковое, большинство московских инвесторов, смеялось бы не намного меньше, чем те офицеры бундесвера над душем Трошева. «А что будет, когда будут выборы Иванова» вздыхают военные чины… Да ничего. «Дело Сычева», как и «дело Курска» так и тело старушки Беридзе, без сомнений бросившейся под колеса иномарки сынка министра, для дискредитации папы, Иванову как слону – дробинка. Если бы его хотели утопить в компромате, шлюзы бы открыли перед выборами, и его бы унесло течением. Но он непотопляем. И если за него как за Путина, проголосуют хоть 25 процентов избирателей, он станет Президентом. С большой буквы, а «мы, многострадальный российский народ» сможем только утереться. «Открыто выступить в защиту своего командира офицерам училища не позволяет воинская дисциплина. Но я не офицер Челябинского танкового! И Иванова я не хочу «понимать». Из-за столичных политических разборок пострадал конкретный солдат, взятый под стражу и на всю страну обвиненный в садизме и изнасиловании младший сержант Сивяков. Он дал признательные показания? Это после недели-то допросов в гарнизонной прокуратуре. Помните фразу мухи из анекдота: «Да слон, я слон, только ногами не бейте!»?» А вот тут действительно неясно. Откуда такая любовь к низшему чину, от которого Ромка никак не зависит? Или они теперь всех своих будут прикрывать до последнего, до финишной прямой к тюремной параше и пробитой миске? Какая честь, какая забота о ближнем кореше, только жаль она противоречит самой социал – дарвинистской логике аффтора креатива. Ведь избиваемый в прокуратуре сержант Сивяков, это чмо, ничтожество равное Сычеву, противному лгуну, слабак, позволивший себя бить! Да и совсем маловероятно, что ему настучали по голове, азартно привязали к табурету ремнями, вышвырнули на мороз, забыли там на неделю, а затем вернули в карцер, и стали в сапогах плясать на пальцах рук, читу – дриту, а судебный врач записал в отчете: «атипично протекающий тромбофлебит. Гангрена перенеслась на кисти рук». В этих местах работают совсем по другому. И последующие события это подтверждают. На сержанта Сивякова Сычев указал, как только оказался в безопасности. И вот тот уже в прокуратуре. Ну кому нужно тратить силы, и бить сержа, это же не армия, где «от безделья рукоделье», там бить – выполнять тяжелую и скучную физическую работу. Как дрова рубить. В таких ведомствах не бьют. Ведь избитый, даже если идиот, на суде откажется от всех показаний. Из принципа. В прокуратурах просто посмотрев в глаза просят рассказать, как все было. И Сивяковы рассказывают бредовую историю, которую им нашептали умные офицеры. Которую они говорят хором, журналистам и адвокатам – Кучеренам, которые никогда не сталкиваясь с солдатами принимают этот единодушный рассказ за результат зомбирования. А потом посмотрев в глаза еще раз, следователь спрашивает, не упустил ли серж еще какую-нибудь подробность? И так несколько раз, пока тот не ляпнул, что все было нормально, и рядового Сычева он два раза пнул по ноге. Этого достаточно. Итого, прокуратура публикует официальное сообщение. Взволнованная армейское сообщество называющее Сычева, лжецом, мастырщиком, откосником, слабаком и самострелом, требующее призвать его к ответу за откос, и распространение порочных слухов об армии ведь наверняка Сычев взял 20-ти кубовый шприц, так как он был наркоманом, он всегда его при себе держал, и закатил себе казенного бензина в обе ноги, во все пальцы рук и половой член. А его мать конечно же состоящая в сговоре с хитрым сыном готовит себе четвертый иск в прокуратуру, дабы отсудить «квартиру на выбор в трех регионах России и компьютер сыну». Сторонники версии «мастырки калом» оказались в последнем по уши. Но нападок на Сычева и его семью не прекратили. Хотя уже очевидно, что благородная версия о том, что унтер – офицерская вдова сама себя высекла, рухнула с грохотом. Защитники визжат, по их мнению пресса уничтожила доброе имя сержанта Сивякова и его матери, и не могут отказать себе в удовольствии отбомбиться по рядовому, состояние здоровья которого только ухудшается, и с его возможной смертью гордые сослуживцы не попадут на скамью подсудимых, и по его матери, которая отказавшись от идеи подать в суд на министерство обороны, получает в пожертвование суммы от 50 до 400 рублей от частных Челябинцев, на протезы, сыну причем этот сбор не ее инициатива. Но все же, несмотря на ненависть к Сычеву, креатиффщики сохраняют теплые чувства к сержанту Сивякову, воистину, человеку с искалеченной судьбой! Оба аффтора достали по крахмальному цветастому дамскому платочку и начали протирать глазки, играя на эмоциях ненормальной публики, клюнувших на бред патриотов, и вышедших из себя под впечатлением чудовищной лжи тупее и хлеще чем креативы доктора Геббельса частных лиц. Заливается Грибанов, клянет прокуратуру и рядового, ему вторит Кашин: «Вся страна к этому моменту уже знала, что в Челябинском танковом училище группа старослужащих (несколько десятков) зверски избила с десяток молодых солдат, а наиболее зверски избитый Андрей Сычев был еще и изнасилован (его насиловали, привязав скотчем к кровати), а затем доставлен в больницу, где ему были ампутированы ноги и половые органы. На этом фоне заявление министра выглядело форменным издевательством. Нетрудно предположить, что если бы, скажем, на 31 января в России были бы назначены какие-нибудь выборы, их результаты оказались бы гораздо менее предсказуемыми, чем можно было ожидать. Но выборов не было. И ничего вообще не было. И сейчас, когда истерика прошла, мы уже знаем, что тот самый фон, на котором слова Иванова прозвучали издевательски, этот фон был самой обыкновенной ложью. Потому что не было десяти избитых солдат, Андрей Сычев не был ни привязан к кровати, ни изнасилован - гангрена возникла в результате, вероятнее всего, давнего заболевания вен. Единственным доказанным эпизодом после трех недель работы бригады из 41 следователя Главной военной прокуратуры (она давно воюет с Министерством обороны и заинтересована в как можно большем компромате на армию) является то, что Сычев некоторое время сидел на корточках перед арестованным ныне младшим сержантом Сивяковым, которого и «дедом»-то нельзя назвать – он отслужил ровно год и только-только стал по армейской классификации «черпаком». Все остальное придумала председатель челябинского Комитета солдатских матерей Людмила Зинченко, которая, раздав с десяток интервью либеральным СМИ, теперь трусливо скрывается от следователей» Как разгромили – то Комитет солдатских матерей, поставили перед дверьми «охрану» из «верных», и что же? Никто не жалуется! Всех ловят на подходе! И что же? Враг бежит, бежит, бежит! А злые демократы и ненавистники армии, не сдержали даже святой принцип «Ни кто не может быть признан виновным, только лишь по приговору суда». А пока туда – сюда, Сычева можно обгадить, не так ли господа? А прокуратура-то вот сволочи, нарушают всю демократическую свободу, лезут и ковыряются в частных делах совершенно закрытой корпорации! Стыд и срам! Так что же пишет пресса после заявления прокуратуры?
«МОСКВА, 27 янв - РИА Новости. Прокуратура допросила искалеченного рядового Сычева и получила важные сведения, сообщил в пятницу журналистам Главный военный прокурор РФ Александр Савенков. "Мы задали ему необходимые вопросы, получили на них ответы. К сожалению, он сейчас разговаривать не может, но нам удалось получить информацию первостепенной важности", - сообщил Савенков. По словам главного военного прокурора, Сычев в настоящее время находится в ясном сознании, адекватно реагирует на происходящее. Главный военный прокурор категорично опроверг заявление некоторых СМИ о том, что Сычев якобы сам просил себя избить. "К сожалению, СМИ разносят самое невероятное, пишут абсолютную нелепицу", - отметил Савенков. В новогодние праздники группа военнослужащих, в том числе офицеры, избила нескольких солдат. В результате рядовой Андрей Сычев был госпитализирован, и врачи были вынуждены ампутировать ему ноги и жизненноважные органы».
Увы, некоторые СМИ, а также, пользуясь словами современных политологов, «армейская элита», слишком далеко зашли. В политику и масс – медиа. О потере элементарной совести мы и не говорим. Обоим креативам можно поставить отметку КГ\АМ. Сверьтесь с udaff.com Там этим двум шедеврам самое место.
Но ложь то эта возникла не на пустом месте. А из боязни расследований. Болезненной реакции на само вскрытие факта, иначе чем объяснить «наезд» на военную прокуратуру? Плюс общий невысокий моральный уровень лжецов всех мастей, призвавший их плюнуть в лицо обществу и вытереть ноги об уничтоженного коллегами человека.
Много чего можно было бы написать гневного в адрес этих граждан, но оценку каждый должен делать сам. А по факту можно написать словами самого Кашина: «Ложь раскрыта. Как всегда в таких случаях, делается особенно гадко. Потому что люди, которые в политических спекуляциях используют трагедию девятнадцатилетнего парня, трагедию его семьи, сердобольность среднестатистического обывателя, – они не люди вовсе. Ложь раскрыта. Ложь своей цели не достигла. И это значит, что стоит ждать новой лжи. Еще более подлой и циничной. Хочется надеяться, что и она своих целей не достигнет».
Дальнейшие выводы я сделал сам для себя. Приведу здесь квинтэссенцию. Их тоже можно написать отдельной статьей, посвященной нашей светлой армии. Но сейчас приписывать этот обзор к делу Сычева просто было бы аморально. Можно обвинить меня в издевательствах над армией, в том, что я вытер об нее ноги, но поверьте, не будь этих двух шедевров от людей, измученных уставом, я бы и не написал ни строчки.
Никто не сделал большего говна для армии, чем ее вот такие вот защитники. На месте честных офицеров, или Иванова я бы извинился за подобный бред. Хотя бы так, как это не навяз чего сделал главный военный прокурор. Но увы, умом Россия нынешняя не прирастает. Иначе не появились бы сообщения от попугаев и их гражданских сторонников вроде: «Армия - не детский сад, здесь всегда выживал сильнейший. Но ведь так и должно быть!!! Случись что - ведь не мы рядовые граждане города Челябинска, а именно они (не важно курсанты они или солдаты) первые пойдут под пули. Не надо об этом забывать!!!»
Автор сего комментария просто очевидно не в курсе, что за пределами училища, в форме на улицах города сильнейший и слабейший отличаются лишь тем, что слабаки, подобные Сычеву, с грустными глазами измученные просят на улицах милостыню, а Сивяковы берут честных граждан за шкирку и вытрясают у них содержимое карманов. Уровень боевой подготовки у обоих низкий. В далеких тридцатых годах, в Германии исповедующие принцип «выживает сильнейший» в опусе «Падают весело бомбы на Англию», доказали на пальцах, какая будет будущая война, и вскоре эта война обрушилась на головы наших людей. Год потребовался нашим, чтобы понять, как нужно воевать с таким врагом, и куда нужно послать предубеждения. Миллионы людей умирали в нашей стране в боях, их рвали снаряды и пули, которым наплевать было, сколько какой солдат отслужил, подшит ли подворотничок, благоухает ли он «олд-спайсом», и грыз ли он сухари под одеялом в казарме. И командирам нашим было на это плевать. Потому что все мы были единым, цельным народом. И в мирное, и в военное время.
Сейчас другое время, и по другому оценивают, армейцы и гражданские друг друга: «Р. Грибанову хочу пожать руку хотя бы за то, что он не из стада, алчущего армейской "крови". Своего сына в армию не пущу. Если будет война сама пойду воевать. Я не для того ребенка растила, чтобы его в армии калечили».
Дедовщина – не досадная случайность. Это реализация на практике общепринятого в капиталистическом обществе принципа «разделяй и властвуй». Благодаря ему, можно добиться круговой поруки, аморалки и того состояния солдата, которое позволит ему совершить гражданский подвиг, как это было в 1993-м, когда армейские весельчаки уничтожили 4000 человек в Москве, а через год, в 1994-м году потеряли в Грозном все свои танки – демократизаторы, от рук малочисленных, но очень сплоченных групп охотников за танками. А еще через несколько лет они, героические офицеры, уже переговаривались с главарями бандитов, продавая им оружие, напутствовали: «Накроете это сельцо – изничтожим! Вот там солдатня, в них и стреляйте!»
Важно понять, что тот, кто идет служить в армию, повинуясь долгу, желая получить военную подготовку да пострелять из пушек, на полигоне, может здорово обломаться. Дедушки не понимают сынков, которые не понимают «порядок», и вообще ходят по казарме без дверей разочарованные и им не улыбаются. И вынуждены деды наводить порядок в расположении. Поэтому большинство жертв – солдаты, которые не столько не смогли откосить, сколько шли в армию добровольно.
Это не самая эффективная армия, ибо принцип «служи сынок, как дед служил», имеет продолжение: « а дед на службу х… ложил». Народной, Советской армии, чьи старые знамена позорят некоторые, из-за которых 600 человек по самым оптимистичным просчетам возвращаются домой в гробах, в природе более не существует. Она умерла вместе с СССР. Осталась лишь армия капиталистического государства. И "того еще" капиталистического государства… Это надо отчетливо осознавать. И прежде чем вестись на статьи в конституции, перепечатанные старые лозунги, надо твердо, как это принято у капиталистов, мыслить - нужно это вам или нет.
Если решились идти как человек, крепкий, уверенный и желающий связать себя с этой государственной структурой – пожалуйста. Контракт. Ну а всем прочим, кому эта перспектива грозит, могу посоветовать не читать фигню про ушу, карате и бокс, а набрать с собой побольше друзей – одногодок и просить военкома отправить вас в часть всех вместе, единой дружной командой.
Потому что анархистов – индивидуалистов в этой армии убивают.
|
|
