Кто владеет информацией,
владеет миром

Он возращается

Опубликовано 24.01.2012 автором в разделе комментариев 217

Он возращается

«Преступник обязательно "обходит" территорию,

нередко возвращается на место преступления.»

Образцов В. Богомолова С. «Криминалистическая

психология.» M.2002 Стр.11

 

«Горчаковская» статья Путина в желтых «Известиях» не написана им, конечно, как каким-нибудь Башмачкиным собственной рукой от первого до последнего слова, но отпечатки пальцев и опечатки души незаурядного автора в ней явно проступают.

По жанру это парадное автожитие профессионального cпасателя нации, старательно перечисляюшее все акты спасения, совершенные им с Отчизной. Интереснейший материал для психоаналитика и криминолога.

Показательно, например, что на протяжении статьи он несколько раз возвращается к трагическим событиям лета 1999 года на Северном Кавказе, называя их то нападением на государство бандитов при поддержке определенных внешних сил, то гражданской войной. Между тем очевидно , что кавказская тема не выигрышна для автора с точки зрения избранного им критерия оценки собственых деяний «Было до меня в 1999-ом – Стало под моим руководством в 2012-ом ». Более того она абсолютно для него проигрышна.

События на Северном Кавказе все более перерастают сегодня рамки серьезного регионального конфликта, превращаясь в центральную экзистенциальную проблему Российской Федерации. В кавказском узле сплелись все ошибки, провалы, преступления властей посткоммунистической России в сфере безопасности, экономики, национальной политики, федеративного устройства.

За что мы воевали в Чечне? За территориальную целостность России. Но территориальная целостность - это не выжженная земля без людей. Мы воевали, чтобы доказать чеченцам, что они являются гражданами России. Но при этом мы уничтожали их города и села авиацией и системами залпового огня (а в чистом поле система "Град", за нами Путин и Сталинград), похищали мирных жителей, трупы которых потом находили со следами пыток.

Мы постоянно доказывали чеченцам как раз обратное тому, что провозглашали, - мы доказывали им всем своим поведением, что они не являются гражданами России, что мы их давно уже не считаем гражданами России, а их города и села российскими. И убедительно доказали это не только чеченцам, но и всем кавказцам.

Вот в этом и заключался фундаментальный трагический абсурд той войны, обусловивший ее итог.

Мы проиграли войну чеченским сепаратистам. Победил один из самых жестоких полевых командиров Рамзан Кадыров. Он пользуется такой степенью независимости от Кремля, о которой и не мечтали советские офицеры Дудаев и Масхадов.

Оказавшись вследствие своей политики перед выбором между очень плохим и чудовищным, Путин, надо отдать ему должное, выбрал очень плохое. Признав свое поражение, он отдал всю власть в Чечне Кадырову с его армией и выплачивает ему контрибуцию. В ответ Кадыров формально декларирует не столько даже лояльность Кремлю сколько свою личную унию с Путиным. Чудовищным было бы продолжение войны на уничтожение - по-шамановски, по-будановски.

Многолетняя война Чечни за независимость от России закончена. Забудьте. В ней победил разгуливающий по Кремлю в подштанниках Рамзан Кадыров. На Кавказе сегодня идет совсем другая война. Там нет людей, сражающихся за отделение от России. Но все больше становится тех, кто сражается за светлые идеалы всемирной исламской революции.

Войну с чеченским сепаратизмом сменила на Северном Кавказе другая война - война с исламистским фундаментализмом. Когда 12 cлишним лет назад в процессе осуществления операции «Наследник» группой кремлевских мерзавцев был дан проход Басаеву в Дагестан, подавляющее большинство дагестанцев с оружием в руках выступили против этой первой пробы пера исламистов на российской земле.

Сравните ситуацию в Дагестане и на Кавказе в целом с сегодняшней, когда мы каждый день узнаем в вечерних новостях об убийствах, взрывах, похищениях

Исламистский фундаментализм за это время расползся по всему Северному Кавказу, где выросли его адепты и укрепились структуры собственных джамаатов.

Можно называть происходящее терроризмом, но этим словечком не укроешься от проблемы. Гораздо ближе к истине был Путин, который совсем недавно был во Владикавказе и там впервые произнес слова "братоубийственная война". После двенадцати с лишним лет призывов «мочить в сортире» он нашел, наконец, другие слова и характеризовал бойню, которая идет на Кавказе, как братоубийственную.

И так же как во время чеченской войны мы своей собственной политикой увеличиваем число исламистов. Взять, например, риторику нашего верховного главнокомандующего, испытывающего, видимо, некий синдром дефицита брутальности по отношению к дяде Володе. Вся его реакция на теракты на территории России сводится к беспрерывным призывам "уничтожать дотла" и наказывать всех, даже "стирающих белье и готовящих суп для террористов".

Прекрасно зная нравы наших ханты-мансийских борцов с терроризмом, выезжающих на Кавказ как на заработки, Медведев и его наставник не могут не понимать, что единственным результатом этих призывов будет значительный рост числа бессудных казней людей, не имеющих никакого отношения к боевикам, и расправ с родственниками подозреваемых. А это, в свою очередь, пополнит ряды смертников и приведет к новым терактам на территории России.

И так же, как и в Чечне, мы обманываем себя, выплачивая дань коррумпированным "элитам" этих республик, которые ее разворовывают, толкая обездоленных на путь исламской революции.

Еще раз приведу очень показательное свидетельство хорошо информированного и принятого в верхах главного редактора "Эха Москвы" Алексея Венедиктова:

Когда иногда разговариваешь с действительно высокопоставленными людьми, людьми, принимающими решения, когда им говоришь: послушай, эти президенты на Кавказе ведут себя уже как ханы, - они говорят: это цена за отсутствие войны. Как отсутствие войны? Да, конечно, танки не ходят, системы "Град" не работают. Но как отсутствие войны? А это что, это не война, то, что мы имеем? Это глобальная ошибка. Мы воюющая страна.

Мы двенадцатый год ведем войну, не понимая масштаба происходящей трагедии - сползания всей страны в гражданскую межнациональную войну, полная ответственность за которую лежит на политике властей, давно поджигавших этот фитиль с двух сторон.

На Кавказе, развязав и проиграв войну, Кремль платит в обмен на показную покорность контрибуцию не только Кадырову, но и криминальным элитам всех других республик. На нее покупаются дворцы и золотые пистолеты, болтающиеся на ягодицах местных вождей. А деклассированные безработные молодые горцы уходят к воинам Аллаха или вытесняются с Кавказа на улицы русских городов.

А там уже выросло поколение детей тех, кто абсолютно и навсегда проиграл за двадцатилетие неудачных экономических реформ.

Телевизионные мастера культуры и властители дум разъяснили им, что во всех их бедах виноваты и хотят их расчленить "дяди в пробковых шлемах" и "преступные группировки некоренной национальности".

И сегодня уже две армии desperados, обманутых и ограбленных по сути одними и теми же людьми, брошены друг на друга.

Ментально между русской молодежью и кавказской, с детства выросшей в условиях жестокой войны, сначала чеченской, а затем общекавказской, - растущая пропасть.

Молодые москвичи проходят по городу маршем с криками "Е.... Кавказ! Е....!", а молодые горцы ведут себя на улицах русских городов демонстративно вызывающе и агрессивно. У них выработалась психология победителей. В их представлении Москва проиграла кавказскую войну. В умах и сердцах Кавказ и Россия стремительно отделяются друг от друга.

Так почему же с такой кредитной историей и с таким итогом своего правления Спаситель вновь и вновь возвращается к незабываемому 1999-му , к походу Басаева и Хаттаба в Дагестан ? А это уже даже не психология, а биологический зов. Поход Басаева в Дагестан, взрывы домов в Волгодонске и Москве и «учения» в Рязани, были событиями системообразующими для зачатия путинского режима. Без них неизвестного стране серого чиновника никогда бы не удалось превратить в телепродукт «национальный герой – спаситель Отечества».

Эти шоковые акции нужны были для того, чтобы сделать в обществе популярной идею новой войны на Кавказе. Войны не за Кавказ, а за Кремль. Только в обстановке срежиссированной шовинистической истерии и страха назначенный Семьей мало кому известный наследник мог стать «национальным героем» и предотвратить казавшийся в августе неминуемым приход к власти клана Примакова-Лужкова. А чем это грозило Ельцину, доходчиво объяснил тогда руководитель лужковского штаба Георгий Боос: «Ельцинская семья будет завидовать судьбе Чаушеску».

Об истинной подоплеке событий лета-осени 1999 года догадываются десятки миллионов людей в России. Но эта правда слишком страшна, чтобы нам признаться в ней даже самим себе.

Есть вопросы, которые нации из чувства самосохранения избегают задавать себе именно потому, что подсознательно знают ответ (Например, кто убил президента Джона Кеннеди или кто пытался взорвать дом в Рязани). И , может быть, это правильно.

Но мне кажется, что сегодня, когда коллективная г-жа Собчак-Радзиховская страстно убеждает нас расслабиться и потерпеть дядю Володю еще лет шесть как минимум, мы должны отважиться задать себе неприятные вопросы. И разобраться, наконец, что за Спасителя породило ельцинское чрево и что за единомышленников он привел с собой.

Тем более что кремлевские за эти годы уже сами проговорились о многом :

 

Свидетель № 1. Сергей Степашин, премьер министр России ( май-август 1999 )

В мае-июне 2005-го года по 3 му каналу ТВ шел публицистический сериал с длинным и несколько претенциозным названием — «Честь имею. Откровенный диалог Олега Попцова и Сергея Степашина о судьбе России». Во второй его части «Западня» речь шла о недолгом счастливом премьерстве Степашина и о политической смерти чиновника 9 августа 1999 года. Эти события и оказались, по мысли авторов, «западнёй» в карьерной судьбе сегодняшнего руководителя Счетной палаты.

Сознавали ли авторы, что на самом деле речь идет о гораздо более страшной западне? Той, в которую попала Россия трагическим летом 1999 года, из которой она еще не вырвалась и из которой ей вообще, может быть, не суждено вырваться. И да и нет.

Нет, не сознавали. Потому что Степашин все время увлеченно говорил о каких то пустяках — своих поездках в США и на саммит «Большой восьмерки» в Кельн, об интригах Николая Аксененко, предательстве Александра Волошина и Валентина Юмашева. Онвсе еще переживал свою отставку, голос его дрожал, об Аксененко он говорил с нескрываемой ненавистью, с наслаждением вспоминая все колкости и резкости, которые ему удалось бросить тому в лицо 6 лет назад. (Были, однако, пределы его благородному негодованию по поводу несправедливой отставки. Перед, казалось бы,главным обидчиком — сменившим его на посту премьера неким В. Путиным — он в своих воспоминаниях на всякий случай почтительно расшаркивается.)

И все же — да, на неком глубинном уровне сознавали. Потому что в унылый поток сведения каких то мелких счетов и обид —Аксененко, Газпром, НТВ, снова Аксененко — вдруг неожиданно врываются ключевые слова — Ботлих, Дагестан.

«Войска были выведены из Ботлиха еще месяц назад, открыв Басаеву дорогу в Дагестан. Этим должна была заниматься военная прокуратура».

Вот она, настоящая Западня — та, в которой мы бьемся до сих пор, всеглубже погружаясь в хаос на Северном Кавказе. Но, неосторожно прикоснувшись к этой раскаленной теме, Степашин и Попцов мгновенно отшатнулись от нее, увлеченно обсуждая, на каком крыльце какой резиденции встречал Ельцин Степашина в день отставки.

 

Свидетель № 2. Виталий Третьяков. В 1999-ом главный редактор «Независимой газеты», ведуший прокремлевский журналист.

В сентябре 1999-го «Московский Комсомолец» опубликовал серию распечаток телефонных разговоров Березовского и Удугова, явно свидетельствовавших о вовлеченности ( в том числе финансовой) Березовского и , следовательно, Кремля в планы Басаева и Удугова по вторжению в Дагестан. Березовский, напомню, справедливо считался тогда серым кардиналом Кремля и был основным идеологом и спонсором операции «Наследник».

В ответ на эти разоблачения в принадлежащей Березовскому «Независимой газете» появилась статья её главного редактора. Задачей автора было обелить Березовского, но для этого ему пришлось сделать поразительное признание :

«Совершенно очевидно, что чеченцев в Дагестан заманили, дали им вляпаться в это дело, чтобы получить законный повод для восстановления федеральной власти в республике и начала активной фазы борьбы против собравшихся в Чечне террористов. Ясно — это была операция российских спецслужб (не путать ее со взрывами домов), причем политически санкционированная на самом верху».

Давайте внимательно перечитаем этот текст, бесценный для историка, психиатра, юриста, приоткрывающий окошко в больное сознание русского пациента: «российской политической элиты».

В нем автор не выдвигает оригинальной журналисткой версии. Об операции российских спецслужб по организации похода Басаева в Дагестан он говорит как о бесспорном факте, как об аксиоме, совершенно очевидной для своих хорошо информированных читателей. Версия появляется ниже (ради нее и написана статья В. Третьякова) и заключается в том, что патриотически настроенный олигарх Б. также внес свой посильный вклад в эту блестящую операцию. Кстати, никто из российского политического бомонда, включая прямо указанного самого верха (президента и премьера ) , не возмутились тогда откровением Третьякова, не отмежевались от него. Они вообще не нашли в нем ничего шокирующего.

Итак, «российской политической элитой» принимается как бесспорное и как должное, что басаевский поход в Дагестан, повлекший гибель сотен русских солдат и сотен мирных дагестанцев, разрушение десятков деревень, был организован российскимиспецслужбами и был «политически санкционирован на самом верху». С единственной целью: «дать Москве законный повод» для развязывания крупномасштабной бойни, в которой также как в 1994–1996 годах, погибнут тысячи русских солдат и десятки тысяч мирных жителей.

Но в таком случае, чем «санкционировавшие операцию на самом верху» президент и премьер-министр, активно в ней участвовавший олигарх и гордо повествующий о ней редактор отличаются от международных террористов и убийц — Басаева и Хаттаба?

Впрочем, редактор, увлеченный отмыванием любимого олигарха, все таки краешком сознания понимает, что выбалтывает что то лишнее, и на всякий случай огораживается скобочкой — (не путать ее со взрывами домов).

А почему, собственно, не путать? И рейд Басаева в Дагестан, и взрывы в Москве послужили закреплению в общественном сознании одной и той же простенькой цепочки условных рефлексов: «чеченец — террорист — уничтожить». Именно взрывы в Москве окончательно закрепили эту триаду.

И если президенты, олигархи и редактора ради торжества таких абсолютных ценностей, как «геополитические интересы на Кавказе», «консолидация политической элиты, объединившейся вокруг наследника» или «величие России» могут недрогнувшей рукой пожертвовать сотнями жизней в Дагестане, то что остановило бы их от такой же искупительной жертвы в Москве, Волгодонске, Рязани ?

 

Cвидетель №3. Борис Березовский. В представлениях не нуждается.

Это осенью 1999-го в атмосфере «патриотической» эйфории было модно воспевать блестящую операцию российских спецслужб, политически санкционированную на самом верху. А вот в 2001 году, когда у меня была дискуссия на радио «Свобода» с Березовским, он уже отмежевывался от статьи своего главного редактора и от какой либо своей личной ответственности за организацию похода Басаева.

Но 8 лет спустя в 2009-ом Гольдфарб, пытаясь выгородить Березовского, так же как в свое время Третьяков, снова проговарился о слишком многом:

«Весной 1999 года в преддверии осенних выборов была достигнута тайная договоренность между Басаевым и Удуговым с одной стороны и кремлевской верхушкой —с другой —о маленькой победоносной (для России) войне на Кавказе. Удугов для этого даже прилетал в Москву.

Березовский знал об этом плане, даже обсуждал его с Удуговым и тогдашним премьером Степашиным, но был против. Главными сторонниками плана были Степашин и Путин, который в качестве секретаря Совбеза отвечал тогда за Чечню».

Итак, устами Гольдфарба Березовский признает то, о чем еще 10 лет назад простодушно поведал Третьяков. В преддверии выборов Степашин, Путин и Березовский обсуждали с международным террористом Басаевым план похода последнего в Дагестан. План этот был реализован, в результате погибли сотни российских солдат и сотни дагестанцев, и была развязана бойня, в которой погибли уже десятки тысяч человек, Россия окончательно потеряла Чечню, а скорее всего не только Чечню.

Березовский обсуждал с Удуговым и Степашиным подробности заговора, но был, по Гольдфарбу, против. Допустим. Но в чем же это «против» выразилось? Он что, переубедил своих коллег или обратился к президенту, к обществу, наконец, через свою замечательную «Независимую газету» или свой Первый телевизионный канал, чтобы предотвратить готовящееся преступление или остановить его, когда задуманный план начал развертываться?

Напротив, с таким знанием и с такой печалью он продолжал и после похода Басаева яростно прокладывать дорогу к президентству «главному стороннику плана» Путинн, создавая для него ручную партию «Единство» и отрядив своего суперкиллера Доренко крошить суставы и рвать глотки несчастных примаковых-лужковых.

И прекрасно зная, на что способна кремлевская верхушка, к ядру которой он тогда сам принадлежал, он доверчиво принимал официальные версии взрывов в Москве и Волгодонске и «учений» в Рязани, пока, наконец, через несколько лет — уже в эмиграции — ему не «открыл глаза» Фельштинский. Каким же для этого действительно надо было быть, по его же словам, «мудаком»!

Коррелирующие показания таких разных и таких информированных людей, как Степашин, Третьяков и Березовский, настолько серьезны, что Международный трибунал в Гааге или Лига избирателей в Москве могли бы начать свое расследование, допросив всех названных в них фигурантов для начала как свидетелей.

Некоторые из и них, к сожалению, не могут быть доставлены по объективным причинам: скоропостижная смерть (Басаев), иммунитет высокого государственного чиновника ( Путин) и т. д. Но ничто не препятствует организации чартерного рейса Лондон-Гаага или Лондон-Москва со свидетелем Березовским на борту.

Можно будет ему предложить очную ставку, например, с Волошиным (известным в лихие 90 е как Санька-облигация), Юмашевым, Чубайсом, Абрамовичем. Эти государственные мужи, интимно вовлеченные в драматические события 1999 го, не пользуются сейчас иммунитетом и любят посещать уютные европейские страны с лекциями о неизменном либеральном реформаторском курсе Путина-Медведева. Для разнообразия могли бы рассказать высокому собранию о хорошо известных им обстоятельствах спецоперации «Наследник».

На исходе путинского режима обществу придется вернуться к тайнам его зачатия. Чтобы не оказаться нам всем как Березовскому в мудаках еще раз.



Рейтинг:   4.01,  Голосов: 126
Поделиться
Всего комментариев к статье: 217
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: djn
2 Даша-Да написал 24.01.2012 23:20
А ты не ври! Данные ЦСК МВД были точны. И это подтверждалось выборочными проверками, и проведение переписей в случайно взятых регионах. ЦСК МВД это конечная статистическая инстанция. А Управление Главного врачебного инспектора МВД, это один из нескольких отделов, из которых ЦСК МВД получал даные. И после получения данных из всех источников, включая церкви, земства, налоговые, врачебные, учебные, городские.... все данные обобщались, анализировались, и на основании выборочных переписей выставлялись необходимые коэффициэнты и поправки. И утверждать, что данные одного из отделов МВД, более точные, чем результаты проанализированные и скорректированые специалистами высочайшего уровня, и чьи результаты были подтверждены выборочными независимыми проверками, то так могут утверждать или полные мудаки, вроде тебя, или убийцы жыды, чтобы оправдать убийства ими десятков миллионов людей, и списать убитых на спад рождаемости.
Антисимитам и Фанатам Российской империи
ав написал 24.01.2012 23:14
Читайте дело Бейлиса
Re: Re: зам Нургалиева Суходольский
.., написал 24.01.2012 23:07
.
Re: Re: djn
Из Демоскопа написал 24.01.2012 23:03
Окончательная цифра численности населения Российской империи на начало 1914 г., полученная путем последовательного прибавления к величине наличного населения по переписи 1897 г. ежегодных данных о естественном приросте и передвижениях через границу, составляет, 165,7 млн.
Сионисты хочут взять реванш?
Мужики, не отдадим жидам Россию?! написал 24.01.2012 23:01
На политической арене России три силы бодаются: коммунисты, сионисты и центристы. ЕБН был сионисткой марионеткой. При нем Березовский был серым кардиналом. Он через ФСК/ФСБ реализовывал проекты МОСАДа в жизнь. Путин как только стал президентом Рф, стряхнул его с места кардинала к ЕБНе матери. Теперь сионисты /фашисты хотят взять реванш вновь.
Re: djn
djn написал 24.01.2012 22:56
С 1906 года ЦСК МВД пытался скорректировать свои расчеты, вводя поправки на ширившееся переселенческое движение. Но все же практиковавшаяся система подсчета численности населения не позволяла полностью избежать неоднократного учета мигрантов — по месту постоянного жительства (приписки) и места пребывания. В результате данные ЦСК МВД несколько завышали реальную численность населения, и это обстоятельство следует иметь в виду при использовании материалов ЦСК МВД. По скорректированным расчетам Управления Главного врачебного инспектора МВД, численность населения России (без Финляндии) на середину года составляла: 1909 г. — 156,0 млн, 1910 г. — 158,3 млн, 1911 г. — 160,8 млн, 1912 г. — 164,0 млн, 1913 г. — 166,7 млн человек. По подсчетам Управления Главного врачебного инспектора МВД, в основу которых были положены данные о рождаемости и смертности, численность народонаселения России (без Финляндии) на 1 января 1914 года составляла 174074,9 тыс. человек, т.е. примерно на 1,1 млн человек меньше, чем по данным ЦСК МВД. Но и эту цифру Управление считало завышенной. Составители «Отчета» Управления за 1913 год[5] отмечали, что «общая численность населения по данным местных статистических комитетов является преувеличенной, превышая сумму цифр населения по переписи 1897 г. и цифр естественного прироста за истекшее время». По вычислению составителей «Отчета», численность населения России (без Финляндии) на середину 1913 года составляла 166 650 тыс. человек.
За Вычетом территории Привислинского края и холмщины население РИ составляло 167-12/13=154/155 млн. в 1913 г. 156/157 млн. d 1914 г.
Грамотность населения Российской империи (без Финляндии)
по данным Всеобщей Переписи 1897 г.[8]
Грамотных на 1000 чел - 229 (без Финляндии)
Re:
2 Даша-Да написал 24.01.2012 22:51
А вот убили в Петербурге пьяные менты пятнадцатилетнего мальчика. И мало того, что забили палкой насмерть. Жыдовское телевидение на весь мир раструбило, и оклеветало убитого мальчишку, что он грабил и избивал женщин, и что он вообще наркоман. И жыды в ящике специально распространили эту ложь, и оклевещут на убитого ими мальчишку, чтобы оправдать убийство.
И жыды сегодня для нашего народа хуже Гитлера убивают и врут они нам похлеще Геббельса. И как сейчас матери убитого мальчика? Она потеряла сына, и сейчас его память мажут грязью, чтобы пиддоры Нургалиевы и Путины, и дальше сидели на нашей шее, и убивали нас.
(без названия)
2 Даша-Да написал 24.01.2012 22:17
Согласно данным впервые проведенной в январе 1897 года всеобщей переписи, численность населения Российской империи составила 125 миллионов человек; из них ТОЛЬКО для 84 миллионов родным и знакомым был русский язык; грамотных среди населения России было 21 %, среди лиц в возрасте 10-19 лет
---------------------
А давай мы посмотрим повнимательнее на твои цифры. Я не буду их проверять. А вот я знаю, что поляков в России проживало больше восьми миллионов человек. И поэтому можно написать что население России без Польши и Финляндии составляло примерно 120 млн. человек. А в 1914 году население России без Финляндии составляло 175,1 млн. чел. А если вычесть Польшу то получится в России в границах СССР проживало в 1914 году примерно 165 млн. чел. Ты видишь разницу? Население России в границах СССР за 17 лет увеличилось со 120 до 165 млн. человек. Это по два с половиной миллиона в год. А теперь посмотрим на рост грамотности среди новобранцев. 1895г 40 %, 1900г 49 %, 1905г 58 %, 1913г 73 %. Видишь динамику? И если ты думаешь, что в армию набирали грамотных, то ты ошибаешься, в армию отправляли как раз малограмотных. В армию отправляли земства самых плохих, самых никуда не годных, и многие новобранцы были неграмотны, и обучались уже в армии.
И теперь мы посмотрим на сегодняшнюю Россию глазами врунов из Росстата.
Население России сократилось с 2002 года на 2,3 миллиона человек (1,6%) и составляет 142 миллиона 857 тысяч человек. И сегодня русских людей изгоняют из всех республик бывшей СССР и они бегут в Россию, еще в Россию завозятся миллионы мигрантов из Кавказа и Средней Азии, а население сократилось на миллионы. И когда я выхожу в городе на улицы, меня ужас пробирает. На улице одна нерусь, и пожилые люди, и старики. Детей совсем нет. А нет детей потому что нет зарплаты, нет жилья, нет садиков, и много чего нет. А если мы посмотрим для кого строится жилье за государственный, за наш счет, то там одна нерусь. Жыды, кавказцы, и еще перепадает народам, которые тоже скоро нерусью станут, потому что этими республиками управляют пиддоры фашисты Шаймиевы, и пр.
(без названия)
парус написал 24.01.2012 21:11
робята-козлы и овцы не зависят от собачьей системы-хотя она и держится-на баранах-а не на козлах.
блеющих-по козлиному по уверениям церковников-что так-надо.
Re: Re: Re: Сима
Истина написал 24.01.2012 21:05
Потому что мы все страны родом из СССР, вот поэтому и сравнивать честнее с 14 республиками бывшей страны, а не с Германией, которая после 45 года и по сей день мирно без Горбачей. перестроек, развалов страны и экономики и т. д. Что у нас с ней общего? Неужели непонятно? После развала СССР, где вся экономика была общей , одна на всех, а производство самолета и , автомобиля , трактора происходило на предприятиях всех 15 республиках, то и развал СССР , автоматически вызвал развал ВСЕЙ ЭКОНОМИКИ в целом. Это ведь как лважды два. Вот и сравнивай Сима, кто и как выходит из этого положения после уничтожения всех производственных связей! Разве не честно предлагаю сравнивать? СРАВНИВАТЬ НАДО СО СРАВНИММЫМ. Я подписываюсь под вашими словами. Не подумайте ято я ВВП хвалю. Просто честно , значит честно.
Надыбал в недрах инета
Блуждающий написал 24.01.2012 20:03
...Уже весь мир знает, цель США в отношении России – устранение В.В.Путина как лидера, стремящегося сохранить Россию, захват мощных ресурсов России и в дальнейшем расчленение ее. Сценарий, по которому они намерены действовать, уже отработан на Ближнем Востоке и в Северной Африке.
Необходимые условия срабатывания их сценария:
1) Выигрыш Путиным, как минимум, первого тура выборов. – Вероятность события высокая.
2) Наличие в России силы, желающей «свергнуть режим Путина», которая в случае неудачи заявит о фальсификациях на выборах. – Острота событий после выборов в ГД в Краснодарском крае показывает, что в КПРФ есть непонимающие руководители, готовые перестараться как раз в послевыборный период.
3) Наличие в России сил (негодяев), способных устраивать провокации. – Шайка услужливых подзападных лакеев проявила себя в декабре прошлого года и на «званом обеде» в январе текущего года.
На этой основе возможны:
- раскрутка через СМИ «правды» о фальсификациях на выборах,
- «народные» волнения и провокации; возможен «вариант Рыбкина» – отстрел Навального или Немцова,
- предложение Запада испуганному президенту принять ограниченный контингент войск НАТО для охраны ядерных объектов России.
Все! Начальный этап развала сверстан.
Тогда была Святая Русь и 3 копейки стоил гусь
Николай написал 24.01.2012 19:59
Российская империя была Великой страной. Ее доля в мировом промышленном производстве составляла аж 5 %. Для сравнения доля 39-милионной Франции и то состаляла 6%, а до Англии, Германии и США было как до Китая босым пешить. Сельское хозяйство развивалось экстенсивно, хищнически, урожайность была одной из самых низких в Европе.
бредящий призрак кругами лукавого-зигзагами
парус написал 24.01.2012 19:55
Предлагаю поговорить лучше о будущем которого не избежать-безначалия Христа и о будущем псевдоанархистов-презирающих учредительный сьезд идей анархии-высшее судилище анархистов!Дающих диктаторские распоряжения в свободе восприятий личности-как ей воспринимать идеи анархии!
Забывающих похоже- что за извращение сути и смысла идей анархии-расстрел и без всяких оппеляций и оправданий-не законы кумиров и чьи то понятия брутел-рафаэллов с фруктеллами -фраэров проще-диктуемых с трямя классами образования городничих и тех еще-ежных-а живые понятия по жизни и для нее-вот действительная суть и смысл живых идей свободы-анархии-не подвластной никаким догмам псов-по открытиям человыеками истин-лучших-а раз они не признают учредительный сьезд идей анархии как высший орган понятий-то они и есть вирус государственной заразы проникший в идеи анархии-свободы развития любой личности без всяких ограничений-если она не мешает тому же...Любой диктат-уже враждебен сути анаврхизма-поэтому любой может прикончить ахренистов выдающих себя за анархистов-если потом сможет оправдаться перед учредительным сьездом-иначе прикончат и его-но непризнающих учредительный сьезд-и рассматривать-не будет...
короче брутеллы-есть вариант разборок или типа че то хотите...?
Re: Re: -Two ДаДаша
БлятьНеНаша написал 24.01.2012 19:47
Согласно данным впервые проведенной в январе 1897 года всеобщей переписи, численность населения Российской империи составила 125 миллионов человек; из них ТОЛЬКО для 84 миллионов родным и знакомым был русский язык; грамотных среди населения России было 21 %, среди лиц в возрасте 10-19 лет — 34 %.
Точно - не баранам
панцир написал 24.01.2012 19:46
Волк управлял природой лет двенадцать,
Жрал сколько влезет, или даже больше,
При этом и не думал объясняться,
И жил, как пан, к примеру, скажем, в Польше.
Но тут в природе вдруг созрели перемены,
Бараны, козы, овцы, зайцы и коровы,
Собрались как-то вместе, требуя замены,
Волчары на кого-то из своих, из новых.
А волк собрал сторонников – шакалов,
И - несколько хорьков из оппозиции.
Стал говорить пространно, и не мало,
Ну, то есть излагать он стал позицию.
Сказал такое волк, что все привстали:
- Иллюзии в лесных деривативах,
Они подумали, ну, то есть посчитали:
Что волк о личном - о презервативах.
Потом он - о реформах, и задачах,
С которыми столкнется фауна и флора,
И что-то - про стабильность, а иначе,
Нас всех схарчат, возможно, очень скоро.
Так говорил: - Как раньше мы не можем,
К примеру, днем задрал вчера барана,
Так, вот сегодня будем осторожно,
Баранов задирать не днем, а утром рано.
При этом сформируем правила игры,
Так, например, вчера я ел козла,
А, завтра, то есть с нынешней поры,
Я съем барана, дружелюбно и без зла.
Так сохраним стабильную стабильность,
Без революций и, конечно, без рывков,
Покажем всем открытую открытость,
А также волчью честность выборОв.
__________________________________
Хорьки, шакалы, слушая, кивали дружно,
Волк говорил и непонятно, и пространно.
Я вас спросить хочу: кому все это нужно?
И сам отвечу точно - не баранам!
Re: Re: Сима
Сима написал 24.01.2012 19:39
Удосужитесь, ответьте тогда почему правление не сравнить с 1914 годом или 1812-м? С Убекистаном давайте сравнивать, с Гвинеей-Бисау, но не с самим же собой?
Сравнивают с другим.
Re:
2 Даша-Да написал 24.01.2012 19:25
А вот что Вы врете что русские стали жить лучше. А хорошо русские жили при Николае втором. И люди детей рожали, и русское население росло а не убывало, и был рост промышлености за 10%, и был рост зарплат. И русские люди получали землю в частную собственность бесплатно от государства, по пять гектаров на мужчину. И не было как сегодня роста наркомании всех видов, и нерусь не заполоняла нашу землю, и продукты были здоровые, а не отрава какая нибудь. И в России строились самолеты и нефтеперерабатывающие предприятия, и в правительстве были русские люди, а не пиддоры жыды убийцы. И в России развивалось опережающими темпами образование и наука, и Россия по научным разработкам была впереди планеты всей. И тем кто врет что при Путине стало жить лучше, я бы мороженной треской по морде как звизданула! Это неруси стало жить лучше на наших ресурсах. Чучмекам черножоппым. А достаточно сравнить любой русский город с нерусскими городами, чтобы понять, что нас жыды уничтожают. И жыдовские твари Путин с Медведевым, вместе со всем жыдовским кагалом, должны быть выкинуты из России.
Re: Сима
Истина написал 24.01.2012 19:20
Врать Сима нехорошо. Сравнивают со сравнимым, а именно с тем временем когда пришел Путин. Какие 20 лет? Немцов помнится вице - премьером был. Вы этого древнего ветхого старичка на Болотной помните? Нет наверное . Так что Сима, все это НЕДАВНО БЫЛО, Жеребец Немцов все еще прыгает как молодой бычок, прямо в кадре грудь Чириковой щупает и не стесняется. Что то мне подсказывает, что это чуство ему не знакомо. Сравнивать можно конечно с Китаем, но мы не китайцы. А сравнивать надо как ты сама написала со сравнимым. В нашеи случае с Украиной, Молдавией, Узбекистаном и т. д. Хватайся за эти горшки.. и тебе полегчает.
(без названия)
Сима написал 24.01.2012 19:01
Мы стали жить лучше по сравнению с 90-ми годами прошлого века! Ура, мы ломим! Поэтому Путин - наш президент! Вот основная мысль, красной нитью проходящей через ткань словоблудие.
Нет только ответа на вопрос - а почему мы должны сейчас жить также или еще хуже, чем в конце прошлого века?
Ведь прошло 20 лет.
Это похоже на заблуждение растущего ребенка - ах как я вырос, я уже сам могу ходить в горшок.
А его одногодок отвечает - чего ты хвалишься, я уже университет заканчиваю.
Мысль понятна. Сравнивать можно только со сравнивым, то есть с чем-то другим. Сравнивать самого себя с собою - это по крайне мере, смешно.
Если уж сравнивать, то давайте сравним каких успехов с 2000 года добилась Россия и Германия, Россия и Китай, Россия и далее по списку.
Во если за этот период мы впереди планеты всей, то тогда заслуги ВВП актуальны и срочно требуют мирового осмысления дальнейших путей движения человечества в частности и вселенной в целом.
А так, и не поймешь за какой прикроватный горшок хвататься.
Re: о статье
Никита Константинович Членоотрывайкин написал 24.01.2012 18:50
"Посмотреть на его уже всем надоевшую морду."
Да уж блевать тошнит. Куда ни переключишь - или блеет за кадром, или прямо в кадре. Рожа противная!
.
ДОЛОЙ КАПИТАЛИЗМ!!! НАМ НЕ НУЖЕН (П)РЕЗИДЕНТ! НАМ НЕ НУЖНЫ ПОЛИЦАИ!!!
[В начало] << | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss