Кто владеет информацией,
владеет миром

Михаил Делягин: О «незамеченном восстании» в России в 2011 году

Опубликовано 31.12.2011 автором Анна Иванова в разделе комментариев 38

Михаил Делягин: О «незамеченном восстании» в России в 2011 году

«ГЕРОЙ 2011 ГОДА – БЕЗЫМЯННЫЙ СОТРУДНИК ИЗБИРКОМА»

Расшифровка телефонного разговора любезно предоставлена корреспонденту, у которой сломался диктофон, сотрудниками спецслужб одного из государств постсоветского пространства.

 

- Михаил Геннадьевич, с наезжающим!!

- Вот спасибо, Анечка, Вы б еще слово «конкретно» добавили…

- У меня только один вопрос – не по итогам и перспективам, Вы уж достаточно сказали, - а про героя. Кто для Вас главный герой 2011 года? Ну, девичий такой вопрос, если Вам надо полумать…

- А что здесь думать? Без вопросов - конечно…

- Навальный?!

- Ааа… мммда, конечно, и он тоже, - хотя люди на Болотной меня впечатлили больше. Знаете, двум десяткам почти ноги отдавил, пока через весь народ продрался – и ничего грубее «извините» не услышал.

- Но выступление Навального на Сахарова – это жесть, это супер!!

- Да, отличное выступление. Причем уверен – он даже не репетировал ни разу, все «с листа»: вот что значит хорошее обучение, хорошая школа! Они с Кургиняном, хотя и разными технологиями выступления, но владеют почти безупречно: еще два подтверждения тому, что учиться надо всю жизнь: как только человек перестает учиться, он начинает умирать.

Но, знаете, Навальный скорее обещает быть персонажем 2012 года. Герой уходящего года совсем иной.

- Удальцов? Безымянный «протестующий» английского «Таймс»?

- Удальцов – да, конечно, герой, и значительно в большей мере. И Вы угадали, что герой безымянен. Но все протесты у нас с таким руководством страны еще впереди.

А героем 2011 года стал для меня безымянный сотрудник местного избиркома.

- Кто?? Вы… чего? …вообще…

- Вспомните результаты выборов, когда не то что в микрорайонах – в соседних районах Москвы, по социальному составу ничего друг от друга не отличающихся, результаты «Е..ной России» отличались более чем вдвое? Например, 26 и 54? Что это значит, по-Вашему?

- Ну как что – фальсификации беспредельные, что еще? Этим народ и возмутился.

- Вот, Анечка, всегда Вы в жизни видите только плохое.

Тяжело так жить, а главное – неправильно.

А попробуйте-ка посмотреть с другой стороны: 54% в Москве – это с моей точки зрения, безусловно, фальсификация. А 26% - похоже на правду.

Но вот только с управленческой точки зрения 54% - это дисциплинированное исполнение указаний.

А 26% - это даже не халатность, это восстание.

- В смысле?

- Ну что «в смысле»? Если, допустим, я, руководитель, даю команду фальсифицировать выборы, - и вдруг выясняется, что целыми районами Москвы люди отказываются эту команду выполнять?

И считают голоса более-менее честно?

Это мятеж, это восстание, это броненосец «Потемкин» и крейсер «Очаков» по всей империи Центризбиркома!

И ведь люди-то не случайные: отобранные, проверенные, запуганные, все понимающие, свои функции знающие и с ними согласные – без этого не бывать им в избирательных комиссиях и тем более не быть их председателями!

И вот эти люди, оплот режима, гравийная подушка, на которой весь барак и бардак держатся, - эти самые люди вдруг встают и начинают считать честно!

Послав к черту все руководство! Наплевав на последствия, в том числе для себя лично!

Это, конечно, еще отнюдь не революция.

Но это саботаж той степени массовости и стихийности, который уже является ее предвестием.

Анечка, у нас будут честные выборы – не в марте 2012 года, конечно, - не потому, что какое-то чудо их дарует и даже не потому, что мы их вытребуем себе на следующих площадях Репина, либерально переименованных в Болотные.

Честные выборы будут потому, что в этом декабре, менее месяца назад, огромное количество самых обычных и весьма зависимых от власти людей по всей стране, в самых неожиданных ее местах плюнули на свою зависимость, улыбнулись своему начальству и поступили честно, а не как положено.

Честное государство началось 4 декабря с этих людей, - и потому именно они стали главными героями уходящего года.

- То есть, как в притче – стакан не наполовину пуст, а наполовину полон?

- Ага. Как во французском языке. Правда, полон он не наполовину - дай бог процентов на 15%, но, знаете, лиха беда начало.

Честность заразительна: один застыдился – и все, пропала «вертикаль власти» и «сувенирная демократия». А здесь не один, здесь тысячи людей по всей стране, и не застыдились, а оказали сопротивление – и на своих участках победили.

Это неожиданность, на это никто не рассчитывал, - но 4 декабря дало нам серьезнейший урок: кто стойко борется, кто бьется вопреки всему за правое дело – тому начинает помогать народ. Стихийно, даже ничего об этом бойце не зная.

Мы непобедимы, потому что сражаемся не за демократию и даже не за благосостояние – мы сражаемся за честность и справедливость.

И все, что нам надо в этой борьбе – снимать пелену с глаз одурманенных и замороченных людей, которые еще не понимают, что происходит в стране.

Хотя практически никем не замеченное восстание 4 декабря показывает, что наш народ прекрасно справляется с этой задачей самостоятельно.



Рейтинг:   3.32,  Голосов: 273
Поделиться
Всего комментариев к статье: 38
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Привет всем угнетенным товарищам написал 31.12.2011 21:31
Раскрыть комментарий
Re: Re: Re: Re: вопрос на засыпку -2
микробий написал 31.12.2011 17:13
Ответ неправильный!
Национал-социалист (нацист) Калашников М. хуже политического пидopaca ровно в 1,3
(одну целую и три десятых раза).
Re: Re: Re: вопрос на засыпку -2
ответ на отсыпку-2 написал 31.12.2011 16:47
Национал-социалист (нацист) Калашников М.
Re: Re: вопрос на засыпку -2
микробий написал 31.12.2011 15:58
А если будет "минус 20"?
То бишь в ДВА раза хуже политического пидopaca.
Что (кто) может быть хуже политического пидopaca в ДВА РАЗА?
Re: вопрос на засыпку
ответ на отсыпку написал 31.12.2011 15:52
Потому, что - ПИДOPACЫ (ПОЛИТИЧЕСКИЕ)!
Дураку и то ясно.
вопрос на засыпку
макробий написал 31.12.2011 15:31
МД и АБ почему с Вас снимают ровно по десять баллов и притом со всех коментов сразу, в одну секунду?
Тень Ганди (махатмы)...
ВН.Е. написал 31.12.2011 13:48
Раскрыть комментарий
Re: В новом году
монархист написал 31.12.2011 13:42
В РОССИИ НИКОГДА НЕ БЫЛО:
- г.Сталинграда
- г.Ленинграда,
- народной милиции
И НЕ БУДЕТ!!!
Вся эта XEPЬ имела место в СССР и РСФСР.
А Деду Морозу желаю сидеть тихо и ровно в своем В.Устюге и не высовываться.
Санта-Клаус, бльядь, по русски
Автору
гра написал 31.12.2011 13:14
Раскрыть комментарий
едрен батон
Василий Петрович Кувалда-Горшков написал 31.12.2011 12:56
Раскрыть комментарий
нюанс
Соколов написал 31.12.2011 12:46
Раскрыть комментарий
Браво, Делягин!
Н.Морозова написал 31.12.2011 12:01
Раскрыть комментарий
Re: Поздравление
;жЫдоведоФФ8*8*8ДальССкий написал 31.12.2011 11:42
Раскрыть комментарий
Деляга насмерть оседлал "ЧЕСТНОСТЬ". Выборы ему дай "честные", страну "честную", государство честное
а как с политикой? написал 31.12.2011 10:21
Насколько ЧЕСТНЫМ является политик все сводящий к одному словечку, которое он в удобное время обязательно расшифрует.
И вот тут, при расшифровке, вдруг выяснится, к великому удивлению народных масс, что "честное" это значит точно такое как на Святом Западе. А вы про что подумали?
Именно западную "честность", еще не до конца отмытую от Ирака и Ливии будет внедрять здесь м.Деляга совместно с честнейшими ходорами и насральными. (Борец за "честность" уже выдал сертификат честности насральному в данном "интерьвю".)
Потом, у мастеров "честности" конечно возникнут проблемы с ее прививанием в России. И кто окажется виноват? Не поверите. Виноват будет тот самый народец, который теперь развешивает уши на делягину "честность", и наивно полагающий, что честность, как и свежесть, бывает всего одна и без всяких вариантов. И тут этому народцу и будет объяснено, что есть особая политическая "честность" западной выделки, легко доступная м.Деляге и Ко, но абсолютно, увы, недоступная широкой массе. А если массы не понимают западной "честности", и не ценят оную, то они ее и не заслуживают. Не так ли?
Достаточно?
Есть глубокая причина, по которой все эти делягины-барановы-каспаровы никогда не могут быть ничем иным кроме одного из отрядов пятой колонны.
Эта причина их личное ничтожество. Именно ничтожество личности, никак не связанное с отдельными способностями или приобретенными навыками. Ничтожество обрекающее их на вечное заимствование, поиск покровителей и двоедушие. Такое ничтожество всегда на карачках приползет туда где обитает грубая тупая сила.
С такими не то что в революцию или разведку, с такими и к бабам-то неприлично.
Re: Поздравление
прихожанин написал 31.12.2011 10:19
Раскрыть комментарий
В новом году
К деду Морозу написал 31.12.2011 10:07
Раскрыть комментарий
Поздравление
АнатолийВ написал 31.12.2011 09:28
Раскрыть комментарий
dum spiro spero!
прихожанин написал 31.12.2011 07:35
Раскрыть комментарий
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss