Кто владеет информацией,
владеет миром

Институт стукачества

Опубликовано 17.09.2011 автором Влад Ривлин в разделе комментариев 30

Институт стукачества

Преимущества демократии перед тоталитаризмом конечно же бесспорны, по крайней мере для определенного круга людей. Но вот что интересно: в нашей тоталитарной стране по имени СССР донос например, всегда считался смертным грехом. А вот в демократических обществах, с которыми мне довелось познакомиться, донос - это что-то естественное и само собою разумеющееся.

В нашем тоталитарном обществе доносчик всегда становился неприкасаемым, будь то детский сад или армия. И это в лучшем случае, а то могли жестоко избить и даже убить. Да и сам доносчик в той нашей жизни наверняка стыдился своего занятия.

В демократическом обществе люди могут быть одновременно и коллегами по работе, приятелями и в то же самое время стучать друг на друга - это в порядке вещей и никто этого не стесняется. Более того, при приеме на работу тебя прямо спрашивают о твоей готовности стучать, причем задают этот вопрос не один раз и в самых разных формах. Причем не важно какая работа - претендуешь ты на ставку программиста или ночного сторожа. Работодатели не стесняются задавать подобные вопросы, а потенциальные работники на них отвечать.

И начинается все с детского сада, где воспитательницы учат детей: "Если что не так, сообщите мне". И не только учат, но и особенно добросовестных поощряют подарками.

А что собственно ребенок должен сообщить? Ну например, не обижают ли его дома родители. И если ребенок по какой-то причине вдруг обидется на своих родителей и сообщит об этом кому следует, то к делу тут же подключатся социальные работники и при поддержке полиции и лишат родителей родительских прав, а детей отправят в интернат или в благонадежные семьи, которые будут за них получать специальное пособие.

Но это уже к вопросу о репрессиях. Тоталитарные режимы в своих конституциях четко определяли, что гражданам можно, а чего нельзя. И граждане четко себе представляли, что им будет, например, за антисоветскую пропаганду.

В демократических странах сажать за критику вроде как неприлично, тем более, вводить такую статью как "антирыночная пропаганда". Но отсутствие таких статей демократические общества эффективно компенсируют уголовными статьями, например, за сексуальные домогательства. Сексуальные домогательства тем удобны, что их никогда не докажешь, в отличие от изнасилования - достаточно, чтобы на тебя кто-нибудь пожаловался.

В Союзе для инакомыслящих,которых советская психиатрия квалифицировала как душевнобольных, существовали психушки. На Западе любого инакомыслящего при желании можно легко сделать, например, сексуальным маньяком. Шансов выйти из тюрьмы живым и невредимым у такого человека практически нет. Во всяком случае, на его общественной и политической деятельности ставится жирный крест.

Я далек от мысли идеализировать какую-либо из существующих систем государственного устройства. Любое государство создается в чьих-то интересах, как правило, в интересах власть имущих. И разумеется, что без репрессий и доносительства ни одно государство не обходилось и не обходится. В нашей прежней жизни доносчиков тоже хватало - без них страну держать под контролем еще ни у кого не получалось. Но у нас это было все-таки не так страстно, как в странах победивших демократий.



Рейтинг:   4.21,  Голосов: 72
Поделиться
Всего комментариев к статье: 30
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Бип, брысь!
Зор И.К. написал 15.10.2011 13:00
Представьте себе человека, который, будучи недовольным СССР, слинял в Израиль, а там, в пику существующему тренду, крестился, а в придачу стал исповедовать коммунизм сталинского типа, потому что про другой негде было прочесть.
Вот это и будет аффтар Бип Риблин.
Пишет он стоеросово-страстно, но никак не умно.
(без названия)
Эля написал 25.09.2011 15:24
Массовое стукачество- неизбежное порождение беззаконного гебистско-бюрократического режима. Это позор нашей страны! Люди идут на это из-за страха или за деньги! Ну. а в тоталитарном прошлом это было одним из инструментов управления. Нынешние путиноиды от туда все и заимствуют.
Re:
antei.ra написал 23.09.2011 03:56
Вы в каком ссср жили? По части вербовки стукачей внутри страны они вообще вне конкуренции,за то что ты против власти говоришь,в совке ты в солнечном Магадане загорал бы,даже если просто приятелю на кухне сказал,хотя может и в псхушку уперли.
(без названия)
Лиса! написал 21.09.2011 00:23
Именно так обстоит дело в "демократической" России и сейчас, с одной лишь поправкой, что вместо того, чтобы сажать несогласных в "дурдома" - их все чаще убивают. Дело в том, что разложение правового государства неизбежно вызывает к жизни до-правовые формы социальных практик и государственного устройства.
(без названия)
Правдорубка Вивенди2 написал 18.09.2011 20:48
Отличие в том, что в гнусном ссср, особенно при подонке джугашвили, по доносам отбросов общества, оскотиневшегося слоя под названием "советские люди", граждан арестовывали, пытали и ссылали на 10 лет без права переписки, т.е. тупо поубивали лучшую часть общества.
Кроме того, зачастую стукачи тем самым получали комнату арестованных и вселялись туда, ибо совки жили как жалкие нищие, жилья катастрофически не хватало в совдепии, и таким способом подонки-советские люди занимали площади. А когда безвинно репрессированные чудом выживали и возвращались, они встречали в бывшем своем жилье мерзкие советские рожи стукачей.
Донос доносу - рознь. Лично я считаю (и все нормальные люди), что в случае нарушения закона и интересов общества следует принимать меры. Например, у "салаг" в армии стучать - западло. Это идиотизм. Типа нажаловаться на старослужащих подонков - недостойно. Бред! Заяву в военную прокуратуру, небольшой жучок под майку, или миникамеру в казарме спрятать, и когда сволота примется за свое, реализуя одну из традиций поганой советской армии, ее под белые рученьки и в каменоломни годков на 15 (чтоб сдох гарантированно). А молодняк (лохи) это терпят и мрут или калечатся. И государство мразеподобное не чешется. Вот в чем дело. Сволочи. Не дадим детей в эту мясорубку. Это все рецедивы проклятой советской власти.
Re: -=Анонимус=- Мише
-=Анонимус=- написал 18.09.2011 16:28
Таки дорогой, я не знаю кто как стучит? Неоднократно вылавливал доносчиков, скармиливая им дезу. И даже научился их подставлять так, чтобы они спалились. Короче, не надо ля-ля, методы оперативной работы сексотни знаю (да и ты можешь узнать - есть сайты в и-нете). Могу даже сказать по запаху донесшегося говна, после того, как доносителя вызложили за дезу, кто на меня донес - мужик или баба.
Re: Галкин
Ваши люди написал 18.09.2011 15:55
Нет. Автор как раз ведет речь о бытовых конфликтах, приведя пример ювеналов, и подводя борьбу с уродами под понятие "стукачства". Политических профессиональных стукачей - сексотов (кои на форуме мск кишат) оставляем за кадром.
Людей возмущает то, что за редким исключением, ВСЕГДА государство по факту становится на сторону подлеца, насравшего в лифте. Если кто-то анонимно проинформирует участкового о хулигане, то тот ВТИХУЮ раскрутит хулигана на деньги. А бывает что и раскроет ему фамилию информатора.
Все знают это, а Галкин нет, съезжая с темы быта на политику.
Re: Re: Зухов
Зухов написал 18.09.2011 14:41
Кал формируется в толстом кишечнике и состоит из остатков пищи, в основном, из растительной клетчатки. Часть массы кала составляют живые и мертвые микробы. Состав каловых масс зависит от характера пищи и функции пищеварительного тракта.
Цвет кала в норме при смешанной пище желтовато-бурый, коричневый, при мясной - темно-коричневый, при молочной диете - желтый или светло-желтый. Большое количество ягод (черной смородины, черники, вишни) или мака окрашивает испражнения в темный цвет. Некоторые лекарственные вещества также изменяют цвет кала, например, прием каломели придает ему зеленый цвет, соли висмута, железа, йода - черный цвет. При наличии примеси крови, в зависимости от степени изменения гемоглобина и его количества, цвет кала может быть черным, а вид каловых масс - дегтеобразным.
Консистенция (плотность) кала мягкая. В норме он состоит на ? из воды и ? из твердых веществ. При различных патологических состояниях кал может быть кашицеобразным, умеренно плотным, плотным, жидким, полужидким, замазкообразным. Глинистая или замазкообразная консистенция кала и серый цвет говорят о значительной примеси неусвоенного жира, что бывает при закупорке желчного протока.
Форма кала в норме цилиндрическая, колбасовидная. При сужениях или спазмах толстого кишечника кал может быть лентовидным или иметь форму плотных шариков (овечий кал).
Запах зависит от состава пищи и интенсивности процессов брожения и гниения. Мясная пища дает резкий запах, молочная - кислый.
Примеси в кале могут быть в виде слизи, гноя, крови, кишечных паразитов и случайных инородных тел. Слизь образуется в виде комочков, клочков, пленок различной величины на поверхности кала. Слизистые частицы могут быть смешаны с кровью или окрашены желтыми пигментами. Гной в кале имеет вид желтоватых непрозрачных комочков. Чаще всего он перемешан со слизью или с калом, который обычно бывает жидкой или полужидкой консистенции. Кровь, видимая невооруженным глазом, встречается в кале в виде сгустков различной величины на поверхности его или смешана с гноем или слизью. Темная кровь в кале бывает при кишечном кровотечении из верхних отделов кишечника, а светлая кровь на поверхности кала указывает на геморроидальное кровотечение.
Re: Re: Зухов -Ваши люди (18.09.2011 13:28)
Галкин написал 18.09.2011 14:39
"В России государство часто представляют те самые подлецы, на которых пишут жалобы."
Не путайте(тем более,если умышленно!)божий дар с глазуньей!
Доносы и стукачество,в т.ч.и возможно умышленная клевета на нормального человека-это все тайное(до сегодняшнего дня-в архивах.)
А жалобы,о чем вы пишете,-это открытые,предусмотренные законом формы регулирования общественных отношений.О них пишут в СМИ,рассматривают в судебном и административном порядке.
Не думаю,что вы этого не знаете(!?)
Re: Зухов
Ваши люди написал 18.09.2011 13:28
""""""Зухов -Наши люди, приезжая допустим в Германию замечают, что среди многих местных немцев доносительство считается нормой и вполне полезным общественным поступком. Другой менталитет и другой взгляд на этот поступок у немцев. Для нас же это интерпретируется, как донос и аморальный поступок. Вот и разберись, кто прав а кто виноват...
""""""""""""""""""""""""
Врет и не поперхнется. Приведи пример. Что в Германии, что в России люди ненавидят подлецов и борятся с ними. В Германии государство поддерживает борьбу за оздоровление общества. В России государство часто представляют те самые подлецы, на которых пишут жалобы. Доказательство тому- пресновутые мигалки, которые дают по сути ПРАВО на убийство. На фоне мигалок, когда на пешеходном переходе узаконенно убивают детей, дальнейший разговор об общественном контроле теряет смысл. Любого такого контролера могут подкараулить на дороге и убить, включив мигалку.
о статье
Зухов написал 18.09.2011 13:08
Она полное гoвно!!!!!!!!!!!
Из моего бесценейшего опыта.
Форма кала в норме цилиндрическая, колбасовидная. При сужениях или спазмах толстого кишечника кал может быть лентовидным или иметь форму плотных шариков (овечий кал).
Запах зависит от состава пищи и интенсивности процессов брожения и гниения. Мясная пища дает резкий запах, молочная - кислый.
Примеси в кале могут быть в виде слизи, гноя, крови, кишечных паразитов и случайных инородных тел. Слизь образуется в виде комочков, клочков, пленок различной величины на поверхности кала. Слизистые частицы могут быть смешаны с кровью или окрашены желтыми пигментами. Гной в кале имеет вид желтоватых непрозрачных комочков. Чаще всего он перемешан со слизью или с калом, который обычно бывает жидкой или полужидкой консистенции. Кровь, видимая невооруженным глазом, встречается в кале в виде сгустков различной величины на поверхности его или смешана с гноем или слизью. Темная кровь в кале бывает при кишечном кровотечении из верхних отделов кишечника, а светлая кровь на поверхности кала указывает на геморроидальное кровотечение.
-=Анонимус=-
Миша написал 18.09.2011 11:16
Да ты датый просто. И вот такая школота рассуждает о Сталине и СССР )))))) В СССР полстроаны стучало. Стукачей не просто поощряли, стучать заставляли, тех кто стучать не хотел - зажимали, с ними боролись. И стучали - не как в Америке сейчас. А вот он на красный проехал. Стучали за слова, за анекдоты.
Зухову
Петька написал 18.09.2011 10:18
В Германии доносчик получает 25% штрафа!
(без названия)
12345678 написал 18.09.2011 07:54
Какая глупая статья.Стучать можно только врагам.И только на своего.Поэтому в воровском мире со стукачами расправляются.А в нормальном обществе представитель закона очень часто является ''своим''.И почему ,например, коллега по работе является более своим ,чем начальник,который тебе собственно эту работу и предоставил? А на друзей или родственников доносить считается постыдным и на Западе.
стукачам привет
мик написал 18.09.2011 07:46
а если твою дочь или жену будут насиловать, побежишь стучать? Демократичесские шестерки прожжужали уши и все сели: стучать стыдно. На глазах страну разворвовали а все слушали разных поцеров:доносить стыдно. Теперь несите гордо головы - не стукачи мы. и стучите зубами от страха и голода. Ну правда в инете можно развернуться как когда-то на кухне.
,,,
Воланд написал 18.09.2011 05:40
Любезный Влад Ривлин у Вас на Марсе в СССР может и небыло стукачества, а у нас на Земле в СССР стукачество было поставлено на государственную основу. Человек который этим занимался назывался сексот, был на учете в КГБ и даже получал за это надбавку к зарплате.
о статье
Зухов написал 18.09.2011 00:14
Вот есть такая поговорка - заставь дурака Богу молиться так он себе лоб расшибет. И что же тут можно сделать? такое событие имеет место и избавиться от него полностью видимо невозможно.Доносительство порок. Однако, медаль всегда имеет две стороны. А любое событие или процесс в жизни, имеет на самом деле очень много сторон, которые ко всему прочему не статичны, а динамичны. Наш мир это живой, очень сложный и быстро меняющийся,калейдоскоп событий. И этот мир находится в постоянном движении, в котором человеческие страсти и противоречия бурлят, как в турбулентном потоке. Поэтому, одно и то же событие один и тот же поступок или процесс в разных условиях разными людьми с разной культурой и менталитетом оценивается по разному. Для человека, как существа мыслящего, недостаточен лишь формально увиденный факт-событие, ему обязательно надо знать причину, мотив, побудивший совершится этому событию. Поясню на примере. Если человек лишь локально видит, допустим, только руку с ножом,которая режет ножом тело какого-то человека. То невозможно понять и решить, что это, то ли рука хирурга, спасающая жизнь человеку, то ли это рука бандита пытающегося зарезать свою жертву. Человеку всегда важен мотив, причина поступка, а не только сам поступок. Именно в зависимости от мотива поступка мы или оправдываем убийство или наоборот осуждаем. Поэтому, в жизни очень сложно определить, что является доносом. Разными людьми один и тот же поступок интерпретируется по-разному. В глазах жертвы это может интерпретироваться как донос, а в глазах доносчика, как героический или общественно полезный поступок. Наши советские люди, приезжая допустим в Германию замечают, что среди многих местных немцев доносительство считается нормой и вполне полезным общественным поступком. Другой менталитет и другой взгляд на этот поступок у немцев. Для нас же это интерпретируется, как донос и аморальный поступок. Вот и разберись, кто прав а кто виноват. Не так все в жизни просто, как хотелось бы.
Re: Наш стукач - это разведчик, их стукач - шпиен.
Лингвист написал 17.09.2011 22:33
Самое неприглядное дела-слежка и доносы на порядочных,как правило,имеющих собственное мнение людей и именно поэтому неугодных начальству,лезущему по служебной лестнице любыми путями,находящимися друг с другом в круговой поруке.
Для них не нужны порядочные законопослушные информаторы.Им нужны на все способные,готовые оклеветать кого угодно, стукачи.
В жизни эти люди мало на что пригодны.Их великая гордость всякие медальки и юбилейные значки.
Этих людей много.Это своего рода опора.Гнилая.
И отношения этого нижнего слоя с верхним создали нездоровую атмосферу в Союзе,исключив из общественных отношений оздоравливающее значение самой порядочной части общества.Это одна из причин оказавшейся слабости Союза.
Вы правильно пишете "Сейчас немного другие формы, наполнение осталось."
Не только осталось,но продолжает "трудиться" в более комфортных условиях.
Против кого? Как прикажут? Увы...
(без названия)
нг написал 17.09.2011 16:18
Если нормальный, сознательный человек живущий в государстве, где исполняются законы, видит непорядок в окружающем его пространстве, будь то сволочное поведение людей, воровство, жестокий и откровенный обман, грабеж, шантаж, изнасилование и т.д. и он обратится в правоохранительные органы за помощью, то он нормальный законопошлушный гражданин, имеющий право получить помощь от государства создавшего эти законы.
И, если он прав, то получит.
В России царской этого не было. В литературе того времени это ярко отмеченно.
В СССР воспитывали поколение борцов за правду и, был выдуман трагический Павлик Морозов.
Сейчас, время воров и жуликов.
По их психологии правдоносец - стукач.
Долго жить эта территория, конечно будет, но счастья в ней будет с каждым годом все меньше.
Засрав все вокруг себя враньем и отходами потребления, народонаселение увидит, что идти-то, как в русских сказках, НЕКУДА.
Все кисельные берега и молочные реки уже заняты другими "подымающимися" народами.
Врите друг другу, закладывайте друзей, жен, мужей и т.д.
Ходите в свои золотом переполненные церкви и ищите у людей, виновных в вино, водочном и табачном растлении народа Божью Правду.
Удачи Вам в Вашей жизни.
Наш стукач - это разведчик, их стукач - шпиен.
-=Анонимус=- написал 17.09.2011 14:55
В советской и российской системе действует старое правило "доносчику - первый кнут". То есть жалоба ухудшает положение жалобщика вне зависимости от ее сути. При том, что масса стукачей, осведомов и прочей тухлой рыбешки неплохо себя чувствовала и получала свою долю благ типа повышения по службе или квартир. Сейчас немного другие формы, наполнение осталось. И слова про неприятие стукачества - скорее пыль в глаза дураку-романтику.
У американцев проще и легче. Жалоба поступает через по вашему желанию через посредника или напрямую, уровень анонимности определяется лично вами. Жалобщика притеснять или увольнять нельзя. Безусловно, если вы узнали, что начальник устраивает половые оргии в бухгалтерии или оплатил свадьбу дочери из бюджета компании - лучше сразу подумать об увольнении по собственному, а потом отдать материалы в прессу. Которая разорвет мошенника на кусочки. А по факту сообщения в прессе полиция может начать проверку. Там полиция не палочная, финансовая система в части крупных трат прозрачная, выабут конкретно. Вот такая разница.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss