Кто владеет информацией,
владеет миром

Почему именно Ливия, и почему именно сейчас

Опубликовано 10.09.2011 автором Дмитрий Огнеев в разделе комментариев 31

Почему именно Ливия, и почему именно сейчас

Если пятьсот миллиардов долларов российской элиты хранится в американских банках,

то вы определитесь, чья это элита, наша или ваша.(c)

Збигнев Бжезинский.


США обкатали на беззащитной Ливии свою новую военную стратегию. Но дело не только в этом. Череда "революций" на Ближнем Востоке, создание там постоянных очагов напряженности - это реализация новой политической стратегии США, о чем я писал в мае. Убийство Бен Ладена и информационная (в первую очередь) война в Ливии закрыли эти пробелы. Ну, и третий, пожалуй, самый маловажный пунктик - личность Каддафи. У США появилась возможность наконец-то свести счеты со строптивым полковником, и они ее, разумеется, использовали по полной. То есть, убили одним ударом трех зайцев, тут нельзя не похвалить американских стратегов.

Кто бы мог представить себе еще год назад, что цветущая Ливия, уровень жизни в которой был не только самым высоким в Африке, но и повыше многих стран евроазиатского региона, в одночасье превратится в дымящиеся руины? И сделают это те, кто, вроде как давно помирились с полковником и активно разрабатывали с согласия последнего ливийскую нефть. И даже, как выясняется, чуть ли не тюрьмы ЦРУ в Ливии существовали - одним словом, дружили с полковником по всем возможным направлениям. И тут вдруг... Ну, правил 40 лет Каддафи, ну, не было там демократии в западном понимании, и что? Почему весь мир это заметил только сейчас? Это к вопросу, почему именно Ливия, и почему именно сейчас.

Но Ливия далеко, и при всей симпатии к полковнику, его народу и их мужественной борьбе, нужно думать в первую очередь о России. Так вот, возвращаясь к уже упомянутой статье военных аналитиков, из нее неизбежно возникает вопрос: как же так столь мощная резидентура, оставшаяся еще с советских времен и укрепленная интересами нефтяных, оружейных и железнодорожных олигархов, проспала такую блестящую натовскую операцию, которая готовилась явно не неделю. И вот они, неутешительные выводы: либо наша разведка действительно разрушена до основания, как и все в нашей стране, либо имеет место факт, как бы это помягче выразиться... измены Родине со стороны некоторых наших руководителей, которым по долгу службы положено знать обо всем, что происходит в мире, и принимать соответствующие меры.

Что же это происходит? Министерство обороны фактически срывает военные заказы, выкидывает на улицу офицеров, настраивая против власти кадровый состав армии - словом, выполняет полностью противоположную функцию, фактически готовит страну к капитуляции, вместо укрепления обороноспособности. И выводы военных аналитиков о том, что успехи НАТО в Ливии и, возможно, в других странах приведут к снижению спроса на российское оружие и, как следствие - к краху российского ВПК, прекрасно ложатся в общую логическую линию. И вот тут еще эта трагедия с ярославским "Локомотивом", после которой президент заявил о том, что нужно пересаживаться на иностранные самолеты. Сечете фишку? 20 лет режим не создавал ничего, беспощадно качая природные ресурсы, пользуясь советской инфраструктурой.

Теперь эта инфраструктура уже не просто морально устарела, а пришла в полную негодность. И с каждым годом у нас будет все больше поездов сходить с рельс, все больше самолетов падать, все больше теплоходов тонуть. Казалось бы, тут к власти должна прийти национально-ориентированная буржуазия, которая скажет "Хватит!" и начнет поднимать национальную экономику. Но этого нет и не будет. По той простой причине, что нет у нас такого класса. И капитализма в нормальном понимании у нас нет. У нас есть никем не контролируемый дикий рынок, который настроен лишь на одно - извлечение сверхприбылей для элиты (см. эпиграф). Капитализм в России оказался мертворожденным. И дело не только в том, что он сам по себе противоречит нашему менталитету, а потому, что он нам был привнесен по сути извне и отнюдь не с целью поднять экономику России, а с прямо противоположной.

Вопрос: а может ли у нас появиться национально-мыслящая буржуазия? Ответ - теоретически, может. Но не появится. Потому, что времени нет. Время было упущено еще в 90-е, если оно вообще было, если представить себе, что Запад, с самого начала приготовивший России роль сырьевого придатка, позволил бы использовать это время. Сейчас уже точно поздно. Потому, что доставшаяся от СССР инфраструктура работает на последнем издыхании, а наша доблестная элита давно отработала планы отступления из страны в случае социальных катаклизмов, переведя на западные счета украденные у народа денежки. Нечем нам будет спасать экономику, нет у нас никаких сил для резкого модернизационного рывка, как бы не пытался президент убедить нас в обратном. А в это время Запад, перестроивший свою внешнеполитическую доктрину в соответствии с новыми реалиями, уже готов к новому переделу мира, в котором не будет места никакой России, ни сильной, ни слабой. Вообще никакой.

Вот вам цитата из уже упомянутого мною поста:

Сегодня многие аналитики, в свете беззаконной, беззастенчивой и ничем не сдерживаемой агрессией НАТО в Магрибе, заговорили о надвигающейся третьей мировой войне. Но стоит задать этот пресловутый вопрос о российской разведке в Ливии, как становится очевидно следующее: призрак мировой войны - это очередная страшилка, очередное средство в гигантской информационной системе оболванивания. Все что угодно, только не Третья Мировая. И под этот рефрен, под эти страхи, мир спокойно разделят на две категории: страны владыки - страны "золотого миллиарда" и все остальные - страны рабы, источники сырья и рабочей силы. Ведь если можно соорудить виртуальную войну в одной отдельно взятой стране, что мешает продолжить подобной в рамках всего земного шара, особенно, если контролируешь глав многих стран. Во всяком случае, виртуальное освещение войны в масштабах нашего шарика уже отработали, осталось подчистить недочеты.

Некоторые непонятливые до сих пор недоумевают: зачем американцам нужно было свергать вполне лояльного Каддафи или еще более лояльного Мубарака? Зачем нужно было приводить к власти исламистов (а в том, что американцы все сделали для этого, сегодня можно не сомневаться)? Разумеется, не понимая этого, они делают выводы о том, что в Магрибе происходят настоящие демократические революции. Что ж, если носить розовые очки и свято верить в то, что США и исламизм понятия несовместимые, если не понимать, что в политике нет и не может быть никакого постоянства, и стратегия может подчас менять направление на 180 градусов, тогда все логично.

Но если вырваться из привычных рамок, то можно увидеть происходящее в истинном свете. А именно то, что современный исламизм был когда-то взлелеян Западом для борьбы с коммунизмом. Да, после падения коммунизма, радикальный исламизм вышел из под контроля и повернулся против самого Запада. Но на Западе не дураки сидят и прекрасно понимают, что контроль за каким-либо явлением может быть разных видов. А еще они поняли, что если нельзя победить что-либо, надо это возглавить. И результаты этого понимания с каждым днем все очевиднее.

Эра Мубараков, Бен Али и Салехов рано или поздно подошла бы к концу. Радикальный исламизм, используя социальное недовольство сам бы смел эти режимы. Если бы США попытались воспротивиться свержению союзников, они получили бы еще больше ненависти в мусульманском мире. Но они этого делать не стали, напротив, они активно способствовали приходу к власти исламистов, где финансово, а где и военным путем. Если перевести это на простой язык, то звучит примерно так: мы вас не трогаем, даже помогаем, а вы не трогайте нас, мы вам не мешаем проделывать ваши дела, а вы не мешайте нам кормить и дальше "золотой миллиард" за счет ваших народов. И ради этого США с готовностью закроют глаза на любые нарушения норм демократии, на появление исламского халифата, даже на то, что мультикультурность Старого света приведет к прямой экспансии в Европу. Тем более, что давно следует избавиться от иллюзии, что у США и Европы общие интересы в отношении остального мира - это не так. США с готовностью отдадут и Европу и Израиль на растерзание диким ордам.

Разумеется, все надеются, что в ближайшее время до этого не дойдет. Но поскольку агрессивности обездоленного "третьего мира" нужен выход, нужен объект-громоотвод, то такой объект в планах атлантистов предусмотрен. Подсказать, кто им является или не надо?

В этом свете действия российского руководства, которое молчит, когда происходит дележ мира без ее участия (черт бы с ним, с дележом, происходит сжимание вокруг России кольца недружественных государств), которое сдает своих союзников, которое разрушает собственную экономику, выглядят, мягко скажем, странно. Казалось бы, зачем рубить сук, на котором сидишь? А ответ прост: они давно уже не сидят на этом суку. Вот очень понравился заголовок: Путин за бокалом пива поблагодарил Шредера за Nord Stream, я чуть не прослезился от умиления. Они торопятся. Им нужно успеть. Пока страна не взорвалась, пока не отделился Северный Кавказ (а все идет именно к этому, не зря российскому обывателю буквально вдалбливается эта мысль) и не стал вкупе со Средней Азией (в которой тоже скоро победят исламисты, не сомневайтесь) иглами под мягким местом у России.

Нужно успеть построить как можно больше труб, вывести на Запад как можно больше нефти и газа. Да разве стоит все это тех жалких миллиардов, потерянных в Ливии? Да разве стоит все это жизней простых россиян, которые разбиваются в самолетах, тонут в теплоходах, уничтожаются террористами, мрут от голода, СПИДа, алкоголя и наркотиков? Думаю, наша элита давно для себя это решила. Боюсь, что решила. И не наша элита давно, а ихняя. Да, и не была она отродясь нашей. Даже, будучи советскими гражданами, они смотрели на Запад, мечтали о яхтах, замках и многомиллиардные счетах. А про то, что "наших" там не особо-то и любят - это уже другая история. Нам, народам России, это до лампочки. Нам бы выжить...



Рейтинг:   4.12,  Голосов: 56
Поделиться
Всего комментариев к статье: 31
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
ПРИВЕТ ИЗ САНИ БЪЛГЕАРИА !
ПУГАЧЕВ написал 12.09.2011 16:33
при всей симпатии к полковнику, его народу и их мужественной борьбе" --
забьили напомнить ,что вьи остались на 60 000 000 меньше после такой "мужественной борьбе" ! Иначе вьи -мужественний народ -если карательние командьи за спиною ,там , на фронте !!
КСТАТИ ВСЯ ВОСТОЧНАЯ ЕВРОПА СМЕЕТСЯ НАД ВАШИХ "РУКОВОДИТЕЛЕЙ ", так назьиваемье !! После освобождения в 1989г !
А ГАДАФИ ПРОСТАЯ ОБЕЗЬЯНА !! С орденами ! А те ,которие заманивали вас к солн.будуще- любили его денежки- американцкие !!
И потому что РУСИЯ , ИМПЕРИЯ МИРНАЯ , ПОДАРИЛИ ВСЕМ ТЕРОРИСТАМ ПО ЗЕМНОМУ ШАРУ АК-47 !
а СЕЙЧАСЬ , ПРИДЕТСЯ ЗАВТРАКАТЬ ПИСТОЛЕТАМИ ,А УЖИНАТЬ - ЖАРЕННИЙ ПУЛЕМЕТ !
ВТАВАЙ , СТРАНА ОГРОМНАЯ !! ХОТЬ И ГОЛОДНАЯ !
(без названия)
МММ написал 11.09.2011 23:57
когда-нибудь америка наведет здесь порядок.
Re: Кстати о Каддафи. Что бы то значило?
S.A. написал 11.09.2011 22:51
А я думала, что этот Берлус-конь не только по бабам шастать могЁт
========================================
В его нежном возрасте Берлус-конь способен только трогать женщин за сладкие места. Платит и трогает, имеет право. И не надо завидывать....
.
.
.
.
Re: анекдот
metra написал 11.09.2011 21:42
в продолжение... ..., какую мы сделали.
анекдот
пимен написал 11.09.2011 16:52
Глисты,мать и сын,выползают из места обитания. Солнце, светло,пахнут цветы. "Мама,давай останемся здесь-тут так хорошо. Зачем ползти обратно,где темно и вонь"-предлагает сын."Это наша Родина,сынок"-патриотически отвечает мать.
(без названия)
Дзясохов написал 11.09.2011 16:27
Автор - очередной идиотский мифотворец, думающий, что только пиндостан и западные режимы могут что-то устраивать в мире. Очнитесь, мир давно поменялся. Арабская весна - это ваххабитская зима, которой саудиты и эмиры Залива переформатируют свой дар-эль-ислам под новый Халифат.
Едва ли не один умный чел на весь рунет сыскался:
http://lpz06.livejournal.com/10758.html
S.A. окончательно запаршивел в своих америках
Потреблядство вытеснило человеческое написал 11.09.2011 15:41
Не все ладно в ваших краях, когда идиоты расстреливают в школах детей.
Не стоит чужой беде радоваться. За деньги кто бы спорил, но если от остатков души, то стоит посочувствовать
Re: я сосу хyй у самого себя, а вам слабо?
S.A. написал 11.09.2011 14:45
Я тоже сосу хyй у себя, но я же не хвастаюсь об этом в отличии от тебя пeдрилы!
Re: Re: Не повторять ошибки истории
S.A. написал 11.09.2011 14:03
Если народ не поймет , что сделали кремлевские временщики с Армией и страной, быть ему под войсками НАТО!
=====================================================
Так это ж было бы жуткое везение. Если бы в свое время победили шведы, то, возможно, мы бы жили в Швеции а не в этом сами понимаете в чем. А если бы Наполеон, то мы, кто знает, были бы сегодня французами... Не надо было сопротивляться... А о НАТО и не мечтайте, кто ж возьмет в плен столько алканоидов сразу? Кому это нужно, а?
.
.
.
(без названия)
S.A. написал 11.09.2011 14:00
Валяйте, ребята, валяйте, но Правда и Свобода, хотя и зигзагами, шагают по миру. И не только Каддафи, но и Хусейн, Мубарак, Чаушеску, Пол Пот, Муссилини, Гитлер, Берия и многие другие.. И это очень хорошо и правильно, от девки Истории трудно увернуться, хотя некоторым удается. А посмотрите, много-много раз уж просил, на карты России-СССР 1850 и 2000 годов. Видите разницу? И еще не то должно быть и ждать недолго... Профукали собственную историю, дрались, вешались, заставляли жить в ярме другие народы. Ну и имеем ровно то, что заслуживаем....
.
.
.
...
Андрей Владимирович написал 11.09.2011 12:08
Что за паникерство?!??!??
Пораженческие настроения у вас, автор. Ваши предложения? Или нам надо просто лечь, руки за голову, и умереть?? Не бывать этому!!!
Прекращайте трындеть в интернете, и начинайте изменять информационное состояние общества, пробуждать народ, рассказывать людям о новостях в РЕАЛЬНОСТИ, тем, у кого нет доступа в Сеть. Главное их оружие - это СМИ, прежде всего, телевидение. Нужно создавать альтернативные СМИ. Давайте уж этим займемся. А то паникерские разговорчики только ввергают в уныние!!
я сосу хyй у самого себя, а вам слабо?
Путлер капут! написал 11.09.2011 12:02

Что такое общий анализ мочи ?
Общий анализ мочи включает оценку физико-химических характеристик мочи и микроскопию осадка. Данное исследование позволяет оценить функцию почек и других внутренних органов, а также выявить воспалительный процесс в мочевых путях. Вместе с общим клиническим анализом крови результаты этого исследования способны довольно много рассказать о процессах, происходящих в организме человека и, главное указать направление дальнейшего диагностического поиска.
Физико-химические характеристики мочи:
O цвет;
O прозрачность;
O удельный вес (относительная плотность);
O рН (кислотность);
O белок;
O глюкоза;
O билирубин;
O уробилиноген;
O кетоновые тела;
O нитриты;
O гемоглобин.
Микроскопия мочевого осадка (исследование делается при патологии в общем анализе мочи или по требованию заказчика) :
O Организованный осадок мочи:
Ø эритроциты;
Ø лейкоциты;
Ø эпителиальные клетки;
Ø цилиндры;
Ø бактерии;
Ø дрожжевые грибки;
Ø слизь.
O Неорганизованный осадок мочи (кристаллы).
Показания к назначению анализа:
³ заболевания мочевыделительной системы;
³ подозрения на сахарный диабет;
³ оценка токсического состояния организма;
³ оценка течения заболевания;
³ контроль развития осложнений и эффективности проводимого лечения;
³ лицам, перенесшим стрептококковую инфекцию (ангина, скарлатина) рекомендуется сдать анализ мочи через 1-2 недели после выздоровления.
Подготовка к исследованию:
Накануне исследования не рекомендуется употреблять в пищу овощи и фрукты, которые могут изменить цвет мочи (свекла, морковь т.п.), а также диуретики. Перед сбором мочи произвести тщательный гигиенический туалет мочеполовых органов. Не рекомендуется женщинам сдавать анализ во время менструации. Посуда для сбора мочи должна быть чистой и сухой. Для правильного проведения забора мочи нужно: при первом утреннем мочеиспускании небольшое количество мочи выпустить в унитаз, а затем не прерывая мочеиспускания подставит посуду для сбора мочи, в которую собрать около 100-150 мл мочи.
Срок исполнения: 1 рабочий день.
Физико-химические характеристики.
Цвет.
Нормальная моча имеет соломенно-желтый цвет разной интенсивности. Цвет мочи у здоровых людей определяется присутствием веществ, образующихся из пигментов крови (уробилин, урохромы, гематопорфирин и др). Цвет мочи меняется в зависимости от ее относительной плотности, суточного объема и присутствия различных красящих компонентов, поступающих в организм человека с пищей, лекарственными препаратами, витаминами.
Например:
O красный цвет может быть обусловлен амидопирином;
O розовый — ацетилсалициловой кислотой, морковью, свеклой;
O зеленовато-синий — метиленовой синькой;
O коричневый — медвежьими ушками, сульфамиламидами, активированным углем;
O зеленовато-желтый — ревенем, александрийским листом;
O насыщенно желтый — рибофлавином, 5-НОК, фурагином.
В норме, чем интенсивней желтый цвет мочи, тем выше ее относительная плотность и наоборот. Концентрированная моча имеет более яркий цвет. Однако нормальный цвет мочи еще не свидетельствует, что это моча здорового человека.
(без названия)
Кудрев написал 11.09.2011 09:26
Острые и хронические гломерулонефриты.
° Острые и хронические пиелонефриты.
° Воспалительные заболевания мочевых путей (цистит, уретрит).
° Нефропатия беременных.
° Заболевания, сопровождающиеся лихорадкой.
° Выраженная сердечная недостаточность.
° Амилоидоз почек.
° Миеломная болезнь и другие парапротеинемии.
° Липоидный нефроз.
° Туберкулез почек.
° Геморрагический васкулит.
° Геморрагическая лихорадка.
° Анальгетический нефрит.
° Гипертоническая болезнь.
° Злокачественные опухоли мочевых путей.
° Нарушенная абсорбция в почечных канальцах (синдром Фанкони, отравление тяжелыми металлами, саркоидоз, серповидноклеточная анемия).
° Транзиторная протеинурия, связанная с физическими нагрузками, стрессом и т.д.
° Ортостатическая перемежающаяся протеинурия.
° Протеинурия новорожденных.
Глюкоза.
В норме сахар в моче отсутствует, так как вся глюкоза у после фильтрации через мембрану клубочков почек полностью всасывается обратно в проксимальных канальцах.
Появление глюкозы в крови глюкозурия (glucosuria) может быть:
O физиологическая (при стрессах, приеме повышенных количеств углеводов у людей пожилого возраста);
O внепочечная (сахарный диабет, панкреатит, диффузные поражения печени, рак поджелудочной железы, гипертиреоз, болезнь Иценко-Кушинга, феохромоцитома, гипертиреоз, акромегалия, черепно-мозговые травмы, инсульты, отравление оксидом углерода, морфием, хлороформом);
O ренальная (почечный диабет, хронические нефриты, острая почечная недостаточность, беременность, отравление фосфором, некоторыми лекарственными препаратами).
Глюкоза - вещество с высоким почечным порогом выделения. Почечный порог выделения это концентрация вещества в крови, превышение которой ведет к прекращению его реабсорбции в канальцах. При концентрации глюкозы в крови более 8,8-9,9 ммоль/л сахар появляется в моче.
Re: Не повторять ошибки истории
Нестор написал 11.09.2011 09:09
Прошло 70 лет от начала ВОВ. После войны народ наученный горькими потерями сделал себе защиту на будущее- самую сильную в мире народную Красную Армию. Никто не смел даже косо посмотреть в сторону СССР!
А что сегодня? Народная армия силами оккупационной администрации обескровлена, разоружена, повернута от врагов Руси против народа! Опять Россия стоит перед 22 июня!
Если народ не поймет , что сделали кремлевские временщики с Армией и страной, быть ему под войсками НАТО!
Кстати о Каддафи. Что бы то значило?
Заглянувшая на огонек написал 10.09.2011 22:36
http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks_C/threadview?m=tm&bn=2895&tid=1792756&mid=1792756&tof=18&off=1
*******
Премьер-министр Италии Сильвио Берлускони заявил в пятницу молодежному активу своей партии на съезде в Риме, что свергнутый ливийский лидер был любим своим народом, и что восстание, устранившее его, не было народным восстанием. "Это не было народное восстание, как и других странах Северной Африки, где подул ветер свободы...Могущественные люди решили убрать Каддафи и начать новую эру. Но это не было народное восстание, поскольку Каддафи был любим своим народом, и я видел это, когда был в Ливии".
*
А я думала, что этот Берлус-конь не только по бабам шастать могЁт.
И если это правда, то зачем ему нужно было делать такое заявление, и почему сейчас?
*************
Re: 777
AZAMAT написал 10.09.2011 21:50
Каддафи в любом случае молодец
господи так переживают за ливию
dfasd написал 10.09.2011 21:20
все мерещится бедолагам что свергнут их любимого миллиардера лилипуткина и раскатают коррупционную вертикаль как это сделали в Грузии.
чушь собачья
tierollf написал 10.09.2011 18:08
... выкидывает на улицу офицеров, настраивая против власти кадровый состав армии...
Опомнитесь, кто это из военных настроен против? Разве только те, кого уже выкинули, остальные намертво завязаны в бизнесе МО квартирами, выплатами и надеждой, что его выкинут последним. Каков поп, таков и приход.
...может ли у нас появиться национально-мыслящая буржуазия? Ответ - теоретически, может.
Когда это буржуазия думала о чем то еще, кроме прибыли? Смешной вопрос, а ответ - еще смешнее. А в остальном, в принципе, все правильно. Только надоело уже языками чесать. Дайте винтовку...
(без названия)
Дмитрий г Запорожье написал 10.09.2011 17:58
Путлер капут! (10.09.2011 17:07)
Если у прибывших будет столько же денег,сколько у Вашего главного чукчи,то
конечно гражданство значения не имеет,но такие в Украину не поедут.Поедут обычн
ые Мойши,денег у которых с трудом хватит на покупку в Одессе(если именно туда
поедут)жилья(причем скромного),а дальше надо будет как то жить.Ну и т.д.Что до
..надавят и заботиться..,то это не по адресу.Заботиться об эмигрантах в ЕС то
не очень стремяться,а бывшем СССР с этим совсем плохо.Так что будет там весело,
ибо после Ливии и Сирии на очереди Иран.Вот примерно так.
Re: Дмитрий г Запорожье (10.09.2011 14:02)
Путлер капут! написал 10.09.2011 17:07
Приехать то конечно в Украину можно,и недвижимость купить можно,но стать гражда
нином Украины-большая проблема(Польши,Эстонии-практически не возможно)для евреев
=========================
А нах. им тогда ваше гражданство,если они со всеми своими пожитками пароходами и самолетами станут прибывать в Одессу-маму и там выходть,а пиндосы надавят хорошенько на ваших=своих ручных януковичей и заставят вас принять всех этих беженцев и заботиться о них,как о родных?В РФию они тоже ломанутся и не меньше,чем к вам, ибо у них тут тоже все условия для неплохой жизни ЕльцыПутМедведыБерыЛазары создали.Немножко так прикатит - пара миллиончиков пейсатых всего,ага.И чего тогда делать будем,а славяне?По мне так лучше пусть все останется как есть сейчас- ну его нах.!Это нифига не смешно господа Кудрев и Дмитриий из г.Запорожья.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss