Кто владеет информацией,
владеет миром

Фантазия на тему мятежа

Опубликовано 12.01.2009 автором в разделе комментариев 355

Фантазия на тему мятежа

Публикуя "литературно-фантастическое эссе" Максима Калашникова на тему возможного заговора в некой "стране РФ", редакция отдает себе отчет в том, что сугубо фантастические построения автора могут кому-то показаться слишком реалистическими. Поэтому отдельно предупреждаем - любые совпадения описываемых сценариев не имеют никакого отношения к нашей "суверенной демократии" и представляют собой в чистом виде полет авторской фантазии. Допустим, Калашников пишет: "Правители наши - уроды и дегенераты". Конечно же, ясно, что автор имеет в виду никак не правителей Росфедерации, которые все сплошь замечательные люди, достойнейшие из достойнейших. Он просто фантазирует о том, что было бы, если бы в некой стране правители были уроды и дегенераты... Но редакция не имеет к этой фантазии никакого отношения и в своих фантазиях ни в коей мере не использует фантазии автора, и просто продолжает начатую тему обсуждения роли вооруженных мятежей в истории.

 


ВОЗМОЖНО ЛИ ПОБЕДОНОСНОЕ ВОССТАНИЕ ПРОТИВ КРЕМЛЯДИ?

Опубликовав на днях набросок возможной Военной доктрины для будущей России, столкнулся со злобной реакцией. Мол, Калашников в детстве в войнушку не наигрался, лучше бы придумал, как свергнуть всякую кремлядь. В самом деле, вопрос интересный. Попробуем написать - назовем это так - литературно-фантастическое эссе на сию тему. Действительно, а как?

 


НЕЛЕСТНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ


Прежде всего, мне нравится постановка вопроса: придумай нам, Калашников! На мне свет клином сошелся? Честно говоря, грустно получается: в РФ  - тысячи генералов и офицеров со связями в войсках, которые мои знакомства превосходят в тысячи раз. Но да бог с этим. Думать - так думать. Хотя трудно спасать того, кто не хочет спасаться.
Для начала нужно отказаться от многих мифов и посмотреть правде в глаза. Правители наши - уроды и дегенераты. Но они же не с Луны свалились. Они из народа вышли. А значит, наш народ серьезно болен. В любой стране Латинской Америки за то, что делают с русскими вот уже двадцать лет, жестоко отмстили бы. Не говорю о простом народе, а о людях при оружии и деньгах. Латиносы-генералы и предприниматели давным-двно предприняли бы три-четыре попытки переворота. И денег на это много не требуется: нескольких миллионов достаточно. Но ... попытки не было. Несмотря на тысячи русских по крови генералов и десятки тысяч русских по крови бизнесменов, достаточно состоятельных для того. Чтобы громоздить бесполезные храмы по десятку миллионов долларов за каждый и покупать себе восьмой по счету джип. А это, знаете ли, тоже обо многом говорит.
К чему это? А к тому, что, во-первых, народ наш болен и на массовые демонстрации протеста сам по себе уже не выйдет. Рассчитывать надо на активное меньшинство - детонатор. Но, увы, безоружные манифестации ничего не решат. У власти стоят уголовники, им есть что терять - они откроют огонь. И если надо - пригласят сюда иностранных наемников. К тому же, Америке выгодно существование нынешнего режима: он играет нужную для США роль и при этом успешно добивает остатки советской научно-промышленной и военной мощи.
Нет, товарищи, против кремляди нужна вооруженная сила. А ее на чистом энтузиазме, без хорошего финансирования, создать невозможно. Из рогатки танк не подбивают. На энтузиазме можно создать некое подобие американских отрядов гражданской милиции, в основном с гладкоствольным оружием, которые в столкновении с автоматчиками правительства будут быстро разгромлены.
Стало быть, надо создавать подпольные боевые группы с нарезным боевым оружием, с противотанковыми гранатометами, со взрывчаткой и автотранспортом. Как ни крути - а это миллионов 10-15 в долларах. Хотя бы на то, чтобы такие группы могли атаковать и быстро захватить арсеналы стоящих в Москве частей Внутренних войск и раздать оружие другим повстанцам. В одиночку никакой М.К. такую работу проделать не сможет: здесь нужны десятки людей и многие часы рабочего времени.
Собрать такие суммы на скудные гроши рядовых недовольных граждан - дело слишком долгое. Собирать-то надо налом, чтобы не иметь никакого банковского счета, да при этом тебя прихлопнуть могут. Значит, нужны несколько спонсоров. Но, как мы знаем, на отечественный капитал рассчитывать нельзя - нам ничего не дадут.  В РФ нет национального капитала, каково в Германии не боялся помогать штурмовикам. Нет у нас и Саввы Морозова. Денежки поэтому придется искать за рубежом. Автор этих строк как-то предложил искать у Ирана, предлагая тому после всего передачу ядерных технологий. А вот основатель Севбратства Хомяков, скажем, выдвинул идею выпрашивания 20 млн. долларов у Израиля, суля после победы полное прекращение поддержки арабов. Все это - тоже показательно. Все - не от хорошей жизни. То есть, финансы нужно искать у иностранных сил. Главное - найти, а использовать можно так, как надо для национальных интересов.

 

НО ДЕНЬГИ - ЕЩЕ НЕ ВСЕ


20 миллионов - это буквально в обрез. Не пошикуешь. На эти средства нужно прежде всего создать организационное ядро со своей службой безопасности из бывших офицеров контрразведки (иначе тебя моментально прихлопнут «органы», внедрив шпионов), со службой закупки оружия и средств связи (просто на базар не пойдешь), со своей разведкой и штабом разработки операции (куда наносить удары, как распределять захваченное оружие), с командирами боевых групп. Да и сами группы надо сформировать - хотя бы в две сотни автоматчиков и в тридцать-сорок мехводов - в расчете на захват легкой бронетехники. Брать нужно прежде всего тех. Кто прошел Афган или Чечню. Тайные схроны оборудовать.
Словом, работы много, причем как минимум на год.
Необходимо разработать план захвата хотя бы двух частей ВВ в Москве или в ее окрестностях, ибо чисто армейских подразделений в столице нет. Нужны именно части, а не милицейские участки: там нет ни пулеметов, ни БТРов, ни достаточного объема боеприпасов. Захват частей (как это делали чечены осенью 1991 г.) даст и технику, и арсеналы - и позволит увлечь за собою часть армии. Значит, нужно уже на предварительном этапе собирать информацию о тех частях, что надо захватить, вербовать в них военнослужащих. Раздобывать спутниковые снимки и планы их территории. И еще - вести «разрыхляющую» пропаганду на войска с помощью Интернета и листовок.
Параллельно нужно подготовить и тайное правительство, которое сможет перехватить власть после успешного восстания, условно - Комитет национального спасения.
В Москве, например (берем информацию с ресурса soldati.ru), есть штаб Московского округа ВВ на Ивантеевской, 5, (в/ч 7456) с приданным ему тремя охранными подразделениями.
В Москве разбросаны восемь полков  - 55-я дивизия внутренних войск (в/ч 5401). В ее составе - отряд спецназа «Пересвет». Есть  95-я дивизия внутренних войск (в/ч 3272). 21-я отдельная бригада ВВ стоит в Софрино (в/ч 3641), в Лунево - 23-я механизированная бригада (в/ч 5401), есть в столице и 66-я отдельная бригада ВВ (№ 3284), кажется, в Теплом стане. В Москве и ее окрестностях базируются отряды спецназа ВВ МВД: «Витязь», «Русь», «Пересвет», «Зубр». Словом, нужно выбрать цели.
Две части нужно захватить быстрым ударом, организовав заодно выдвижение на обычном транспорте к этим частям сотен добровольцев-«резервистов». Все нужно делать быстро. Одну часть повстанцев - бросить маршем на Кремль. Вторую - на телевидение, лучше всего - на Шаболовку. Отдельный отряд можно пустить на захват популярной УКВ (ФМ)-радиостанции. В тот же момент необходимо организовать уличные беспорядки - чтобы отвлечь силы МВД.
Будет очень трудно. Прорыв в центр города по забитым автотранспортом дорогам - дело трудное и кровавое. Скорее всего, успеет бросить навстречу восставшим верные части - так что вероятен встречный бой. Одно из допущений - то, что реальное выступление может вызвать присоединение к нему военных, неповиновение некоторых частей ВВ. Здесь же можно задействовать и «беспокоящие» группы, вооруженные легально - гладкоствольным оружием и подручными зажигательно-взрывными устройствами. Этим бойцам придется сработать на отвлечение противника - и, увы, понести большие потери.
Только быстрый захват Кремля и телевидения дает шанс на успех. Как видите - это крайне сложное и опасное дело, требующее достаточных затрат и денег, и времени, и человеческих ресурсов.
Тот, кто будет сулить некие простые и дешевые методы - просто лжец. Неподготовленное выступление обречено на поражение. Расчет на стихийность - чушь полнейшая.
Мне нравятся придурки, что орут: «Калашников, что же ты все это не организуешь? Что только книги пишешь?» Такое дело по плечу лишь большой и разветвленной организации, кретины. А я - не господь Бог.  Если же такая организация будет создаваться, о ней в Интернете не сообщат. И в книгах не напишут. Поняли?
Таковы мои мысли на сей счет.



Рейтинг:   4.42,  Голосов: 55
Поделиться
Всего комментариев к статье: 355
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: эхма тру ля ля
Чук и Гек написал 14.01.2009 13:00
"А кем идентифицируется что не говоришь? Мой Касперски с последним обновлением никого не идентифицирует, хотя web antivirus включен как и антитроян, чья датабаза тоже свежая. Так что не надо лапшу вешать людям"
Я понял и уже давно, что ты - неплохой провокатор и не более...
Люди!
Вирус, на указанных Ъ сайтах, есть. Кто хочет шампанского - заходите. У кого хорошая защита - тоже. Убедитесь сами.
Re: Тебе не надоело тупить Калашников?
... написал 14.01.2009 12:08
Анпилов никогда не был контрразведчиком.
Тебе не надоело тупить Калашников?
Колонтаев написал 14.01.2009 11:43
Бывших контрразведчиков не бывает Калашников-это по поводу твоей идеи о службе безопасности. Был такой бывший контрразведчик - Анпилов и повел он народ в 1993 году вместо того что бы на Кремль, так в Останкино.
Re: Re: всем Русским и славянским женщинам
Людмила написал 14.01.2009 11:19
Полностью Вас поддерживаю! Невозможно уже читать эти "перлы". Этот Ъ наверно укусило бешенное животное. Или Ъ его. С Новым годом Вас!
Amex
Не прохожий написал 14.01.2009 09:25
Вот интерестно получаестся: Вы мните себя умным, способным иметь собственные интересы, для каждого случая своей жизни всегда находите "весомые" (для вас уж точно) аргументы, которыми можете объяснить все и белое и черное. А вот всяким недоумкам и унтерменшам типа Сталина или обычного "совка" в наличии собственных интересов, если они отличаются от ваших вы просто не отказываете, а сразу выводы делаете - плохо, тоталитаризм, произвол, прям типичная USA реакция.
Пример:
"Граждане Союза ССР, перебежавшие в лагерь международного капитализма, объявляются вне закона и подлежат расстрелу в течение 24 часов с момента установления личности"
Фраза выдернутая из контекста докумета, о котором вы либо ничего незнаете как и о причинах его породивших, либо сознательно врете, прежде всего себе.
После гражданской войны, когда "мировое сообщество" дикарей из антанты не смогло вооруженным путем уничтожить нашу страну. То как вам неизвестно, америка и евро нас не признавали и соответсвенно юридические нормы на наших граждан не распростаняли. А чтоб нам было "демократичней" то "придумали" следующую фишку: Чиновник(торгпред например) мог увезти миллионы денег, попросить гражданства в любой евро и жить припеваючи на наворованое, при этом никакие притензии от "несуществующего СССР" естественно не принимались и обратно преступники и воры не выдвались. Вот и повадились разного рода "предприниматели" образца 20 хх годов воровать и "бежать" от "притеснений" ЧК. Гнусная сущность Сталина заключается в том что он не стал с умилением наблюдать на образование "новой" русской элиты, а принял меры по ее устанению. чем и обусловлено появления этого закона, кстати еще можешь, поужасатся, но этот закон имел еще и обратную силу. И его применяли.
И речь в нем идет не о "гражданах" вообще, а о тех, кто в имеет должностные обязательства или состоит под судом. Напоследок: воровать перестали, после "официального" признания дикарями СССР, и ввода действий юридических норм в отношении воров(пардон, "лучшего генофонда") закон отменили.
Твердому знаку
Марат написал 14.01.2009 08:42
Для особо одаренных повторяю:бабушка в данном случае-мать отца,жена деда.Ты что,действительно идиот?Или уж поределись,кто для тебя черный.Барсы в полях не живут.А просто так налепить на свой герб любое изображение,так это только сейчас делают.И вообще ты надоел уже со тупостью.Как говорил дедушка Крылов,Оставьте предков вы в покое,им поделом была и честь,А вы,друзья,годны лишь на жаркое.А ты вообще ни на что не годен.Бывай здоров.
For 123
Amex написал 14.01.2009 06:15
> Но он, как кошка которой наступили на хвост, обвиняет нас в его бедах.
И мою жену тоже!
"Не путай довод с динамитом,
Не спорь, еврей, с антисемитом!"
Это было сказано МНЕ, нееврею, когда я ввязался в полеимику с каким-то антисемитом на www.sem40.ru
Я ведь в данном случае вовсе не пытаюсь ему доказать, что евреи - "не верблюды" (с таким же успехом можно было бы читать бин-Ладену лекции о религиозной толерантности), а понять, что с ним такое произошло, и главное - ПРИЧЕМ здесь "ж..ды"?.. (То, что "ж..довское правительство" помогает всем, чем может, самым лютым врагам Государства Израиль, Твердый Знак в упор не ПРЕДПОЧИТАЕТ НЕ ЗАМЕЧАТЬ, как и все остальные антисемиты его толка )
Антисемитскому Твердому Знаку (continued)
Amex написал 14.01.2009 06:08
А теперь перейдем К ДЕЛУ:
> Автоматически стали только те, кто жил в РСФСР постоянно на тот
> момент, был прописан и обратился за гражданством РФ в течении года после независимости.
Жил в РСФСР - да, был прописан - да, обратился за гражданством - НЕТ! Всего лишь "НЕ ЗАЯВИЛ об отказе". Вы ведь этого не сделали?
> Был бы человек а статья всегда найдется. И она нашлась.
Так а на каком основании Вам вообще позволили выехать за границу? Странные вообще вещи происходили в СССР в 1990-м - УК как будто не существвовал...
А в США какой у Вас статус был? Вам что, refugee или asylee дали? Получали ли Вы потом "greencard"? Подавали ли на Гражданство США?
> Она живет в Туркмении, сын в России, уже гражданин а ее не
> пускают, гражданство только на общих основаниях.
Минуточку, ЧТО ЗНАЧИТ "не пускают"? Визу не дают??? Так Граждане Туркменистана ездят в Россию без виз! Если Туркменистан не ВЫпускает - это вопросы к наследнику Туркмен-Баши!
Гражданство на ОБЩИХ основаниях (Статья 13) ведь вполне могут дать, не так ли? Кроме того, в статье 14, пункте б, сказано, что если заявители "проживали и проживают в государствах, входивших в состав СССР, не получили гражданства этих государств и остаются в результате этого лицами без гражданства" могут получить гражданство в упрощенном порядке.
Скажите, в какой такой стране гражданство дают вот прямо так сразу, по приезду? Я вон в США двенадцатый год, а гражданства все еще не получил! Здесь сначала приезжают по визе (иммиграционной или неиммиграционной), затем делают greencard, а затем, через 5 лет (3 года в случае женитьбы на гражданине/гражданке США) - подавай на Гражданство. А в России должноп быть все сразу?
Или Вы, подобно Гитлеру в отношении немецкой расы, считаете, что все этнические русские, где бы они не находились, должны быть Гражданами РФ, а вся "нерусь" на территории РФ должна быть лишена Российского Гражданства, хоть она там родилась и жила всю жизнь???
Знаете, я - этнический русский (женатый на еврейке, и поэтому Вас не должно удивлять, что я защищаю эту нацию), но Российское Гражданство считаю ОБУЗОЙ, и стремлюсь его утратить. Увы, эта "услуга" стоит $400:
http://www.rusconshouston.org/ru_change_citizenship.htm
Не то, чтобы у меня этих денег нету (для обмена паспорта я и $600 находил в нелегкие аспирантские годы), но я не желаю платить приблизительно по тем же соображениям, по каким Вы не желали "давать на лапу" ОБХСС - за КАКИЕ ТАКИЕ услуги? Я еще понимаю, когда платил за паспорт - он мне необходим был для поддержания неиммиграционного статуса - но платить за то, чтобы паспорт ОТОБРАЛИ?.. Интересно, на виселицу мне тоже со своей веревкой (или на расстрел со своей пулей) нужно было являться???
С удовольствием отдал бы Российский паспорт Вам, но УВЫ: это не освободит меня от Гражданства РФ, и не предоставит его Вам.
Да-с... Вот США были оснонаны, в первом приближении, "англосаксами" (это, технически, НЕ ТАК: суммарно американцев ирландского, немецкого, и голландского происхождения вместе взятых было больше на Конституционной Ассамблее 1789-1794 годов, чем англосаксов, но сделаем вид, что не замечаем эту "пикантную" подробность) Между тем, НЕ КАЖДЫЙ аннглосаксонец считается Гражданином США, в то время как КАЖДЫЙ неанглосакс, родившийся на территории США, даже от нелегальных иммигрантов, Гражданином США считается.
Вы находите эту концепцию неправильной? Ecли да, то какие бы изменения Вы внесли бы в US Nationalitry Act?
Был бы человек а статья всегда найдется. И она нашлась
123 написал 14.01.2009 06:08
Интересна психология некоторой категории людей
"Ъ" не хочет отыскать тог конкретного сидора, который вымогал у него деньги, равно как и того следователя, что сажал его в тырьму. Он не хочет знать в каком доме живут, на каком авто ездят его потомки, чтоб восстановить справедливость. Но он, как кошка которой наступили на хвост, обвиняет нас в его бедах
Антисемитскому Твердому Знаку
Amex написал 14.01.2009 05:51
> Потому что закон жидовский
При всем сочувствии к Вашему препирательству с Советской системой, через которое прошли НЕ ТОЛЬКО Вы, но и другие, включая и Даниеля Синявского, и Натана Шаранского (которого вообще приговорили к смерти одно время - вот так Ваш пресловутый "ж..довский режим" обращался со "СВОИМИ"!), позвольте Вас спросить, КАКОЕ ОТНОШЕНИЕ к этому имеет моя жена-еврейка, родившаяся и прожившая практически всю жизнь в Калифорнии? Она законы РФ писала?? Раскулачивала мою бабушку и морила голодом моего деда???
> У Русов национальность по отцу (если жена не жидовка)
А если "ж..довка"? Ну согласно еврейскому закону - то евреи, но у русских же СВОЙ закон!
Маршал Пэтен лишил Французского Гражданства тех, у кого отцы не были французами. В результате значительная часть французских евреев из смешаных браков, которые считались евреями по еврейскому закону, остались нетронутыми, ибо их сочли французами. А тех, кто не считался евреями, таковыми сочли и отправили в концлагеря... Иронично, не правда ли?
> Такое может быть только в жидовской колонии.
Xopoша "колония", пoставляющая ХАМАСу ракету а Ирану - ядерные материалы...
Ладно, давайте не будем о политике. И без того немало гадостей друг другу наговорили. Даже смертельно ненавидя друг друга, можно притворяться цивилизованными людьми, которые не "тыкают" или ХОТЯ БЫ не матерятся!
эхма тру ля ля
Твердый 3нак написал 14.01.2009 03:10

Amex
***
КОГДА отменили уголовную ответственность за антисоветскую агитацию, равно как и практику выдворения "антисоветсчиков" за пределы страны.
***
Мало ли кто чего обьявлял! Горбачев обьявил что в СССР нет политзаключенных и что? Они исчезли? Ничуть, просто их стали сажать по уголовным статьям, одна из них тунеядство. А таковым считалось работа на себя. Тем более что положение "антисоветчиков" от слов Горбачева ничуть не улучшилось и с учета в КГБ их никто не снял, и после того, как мне в Облиспослкоме заявили, что такой "антисоветсчик" как я не может быть руководителем мною же созданного кооператива, (где мы кстати зарабатывали по 15000 руб в месяц)так как руководитель должен быть моральным примером советским людям, (намекнув что за 6000 в год могут закрыть на это глаза) я послал нах советскую власть и отказался на нее работать.
За что был вдобавок к "антисоветчику" обьявлен тунеядцем, хотя зарабатывал сам по 500 руб в месяц и платил с них налоги. А это уже статья уголовная. На которую можно накрутить кучу всякого от ОБХСС, материалов то для работы в магазина не продавали.
Был бы человек а статья всегда найдется. И она нашлась.
***
Итак, ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от наличия паспорта, Вы были Гражданином СССР на момент его распада. Стало быть, после распада Вы АВТОМАТИЧЕСКИ становитесь гражданином одной из его бывших Республик
***
какой ты шустрый. Ты мне еще расскажи что в СССР была демократия потому что так написано в Конституции СССР.
Автоматически стали только те, кто жил в РСФСР постоянно на тот момент, был прописан и обратился за гражданством РФ в течении года после независимости. Или граждане РСФСР находящиеся за границей ЛЕГАЛЬНО имеющие действительные заграничные паспорта и обративщиеся за гражданством в течении года. Всем остальным - облом.
***
Если прописка была в России, то в отношении Вас имело место быть беззаконие,
***
Конечно беспрдел, когда Русскому жившему в России и уехавшему с нее отказывают в гражданстве в СВОЕЙ СТРАНЕ какие то поганые жиды. Но ПО ЗАКОНУ! Потому что закон жидовский, по нему даже дети НЕ ИМЕЮТ ПРАВА привезти родителей в РФ из за границы. См. Закон о гражданстве РФ. Родителям детей, граждан РФ, гражданства НЕ ПОЛОЖЕНО и отказано в воссоединении семей! Таже история и у моей сестры. Она живет в Туркмении, сын в России, уже гражданин а ее не пускают, гражданство только на общих основаниях.
Такое может быть только в жидовской колонии.
Марат
***
Заруби себе на носу,заруби себе на лбу-бабушка Александра Невского была ясской царевной,то есть выражаясь по современному,осетинкой
***
Ой! Значит национальность теперь определяется по бабушке? Тоже открытие. А бабушка по отцу чи по матери? Кто там бабушкой меня меньше всего интересует. У Русов национальность по отцу (если жена не жидовка) Так отцом Невского был Ярослав Всеволодович, у которого о было 2 жены, первая дочью половецкого хана Юрия Кончаковича (беларусское имя э?) от которого детей не было и вторая дочь московского князя Мстислава Удалого Ростислава. Мать Александра.
Кем были бабушки честно скажу не знаю и значения не имеет. Знаю одно, черных в жены НЕ БРАЛИ. Потому что блюли Законы Рита и женились ТОЛЬКО на Белых.
Чук и Гек
***
Вирус идентифицируется как Trojan-Downloader.HTML.IFrame.ey ссылка на базу Касперского.
***
А кем идентифицируется что не говоришь? Мой Касперски с последним обновлением никого не идентифицирует, хотя web antivirus включен как и антитроян, чья датабаза тоже свежая. Так что не надо лапшу вешать людям.
Последняя пара вопросов ПроХфессоpу Научного Коммунизма
Amex написал 14.01.2009 02:32
Кстати, Тов. Профессор, Вы своих студентов тоже на "ты" называете? (Одно дело - какой-то антисемит-уголовник "Ъ", но чтобы профессор тыкал?..)
И что там стало с негролинчеванием в "Ожиревшей стране, потребляющей половину мировых ресурсов"? В свое время совагитпроп не пропускал упоминания об этом прискорбном, не могу не отметить, факте ни в одном абзаце, а что сейчас, после 4 ноября 2008 года? У кого ТЕПЕРЬ "аргументов не хватает", а???
Вопросы, впрочем, риторические (специально для всяческих "профессоров" добавлю: ответа НЕ ТРЕБУЕТСЯ!)
ПроХфессоpу Научного Коммунизма
Amex написал 14.01.2009 02:06
> По- моему, я Вам повода для этого не давал.
A это что:
"Америка - страна паразит, сидящая на шее мира. 40% благосостояния ее граждан - за счет печатания зеленых бумажек..." [Кстати, а остальные 60%? И вообще, где мне полюбоваться вереницей рабов в цепях, привозимых на галерах на каторжные работы в США??]
" Ожиревшая страна, потребляющая половину мировых ресурсов, выталкивающая в голод и смерть половину населения Земли, обречена."
?
Вы ожидаете, что я Ваш совагитпроп обязан переваривать без всяких вопросов, как некое "святое писание"??? Типично для представителя Советской власти - не аргументировать, а постулировать; не спорить с оппонентом, а уничтожать врага!
> признак Вашей невысокой культуры
А бездоказательные поносные утверждения - шедевр мировой пролетарской культуры, надо думать! Вы, по-видимому, если и профессор, то разве что Истории КПСС.
> А насчет того, что там Сталин продиктовал - может, дашь ссылку на документ?
Похоже, я ошибся годом:
http://ru.wikipedia.org/wiki/1929
Читайте о ЦИК и далее по ссылкам.
> За сим позвольте больше с Вами не общаться.
Не больно-то и хотелось. С таким же успехом я мог бы отстаивать перед Гитлером право евреев, цыган и славян на существование!
Мне интереснее, почему невежа-антисемит "Ъ" не может получить российское гражданство. Может он, как и Вы, не тот, за кого себя выдает, и врет здесь напропалую... Во всяком случае, его история очень уж fishy!
профессору
Батяня написал 14.01.2009 01:58
Повторюсь - сталинский социализм держался на Сталине.
Нет Сталина - нет социализма.
Система нежизнеспособна.
Чуку и Геку
КарасЬ написал 14.01.2009 01:34
Армия прошла два раза чечню, и свою задачу выполнила. Осталась работа спецслужб, разве они ее выполнили? Нет, они включились в дележ финансовых потоков, направляемых в республику, стали привлекать аборигенов к "рискованному" бизнесу, фактически за покой разрешила грабить свое население.
Преславутая вертикаль власти засбоила уже в начале кризиса - разве прекращены финансовые аферы, рейдерские захваты и налоговые преступления? Нет, размах только нарастает, уже вовсю петушат стабфонд, и сколько вложено его в аммеров, и зачем его считать? Ошибка власти в полном непонимании реальности! Нет воспитанного и терпеливого советского народа, нет советских запасов, уже и сельское население кормиться с магазинов и рынков, и самое главное - нет веры и надежды. Все видят зверинный оскал капитализма, возле своих детей, своих стариков.
Амеру
Vladimir, professor написал 14.01.2009 01:14
Вы, мистер, кажется перешли на оскорбления? По- моему, я Вам повода для этого не давал. Ваше хамство - очевидный признак того, что аргументов у Вас нет, и еще - признак Вашей невысокой культуры. За сим позвольте больше с Вами не общаться.
Амеру
Vladimir, professor написал 14.01.2009 01:07
Сталин действительно был другом детей. При нем их родители имели работу и чувствовали себя не поденщиками, вкалывающими на чужого дядю, а гордыми свободными гражданами, работающими на свою страну. Дети бесплатно получали школьное образование высокого уровня, их бесплатно лечили, они отдыхали в пионерских лагерях. А тех, кто попытался бы приучить детей к наркоте или развращать из порно, ставили к стенке. Дети без родителей воспитывались в дестких домах, а не бродяжничали по стране, приобщаясь к преступности. Еще Сталин был другом всех физкультурников. При нем были построены стадионы и спортивные залы, созданы спортивные общества и секции в школах, вузах, на заводах, спортивные детские и молодежные лагеря, налажен выпуск недорогого спортивного инвентаря. Он сделал страну спортивной сверхдержавой, десятилетиями занимавшей высшие места на Олимпиадах. Еще Сталин был лучшим другом ученых. При нем были созданы сотни академических и прикладных НИИ и КБ, охватившие весь фронт научных исследований, ученые стали подолинной элитой страны, а СССР - передовой научной державой. Еще Сталин был лучшим другом... Долго перечислять, однако. А насчет того, что там Сталин продиктовал - может, дашь ссылку на документ? Или опять информация из бульварных газеток? Несолидно для ученого!
Чуку и Геку
КарасЬ написал 14.01.2009 01:04
При пьяном ЕБН помогало подсобное хозяйство, растаскивали колхозы и заводы, приватизировали квартиры и магазины, вообщим хватало всем. Теперь колхозов нет, дармового зерна нет, а значит нет бесплатных курочек и поросеночка. За земельку надо платить налоги, и за вспашку уже бутылку не берут, а подавай нал-нет дармовой картошечки. Магазинов и рынков понатыкано уж сверх всякой нормы, работы нет. Эт на верху дзинькают про борьбу с коррупцией, а по району бегают стада ментов и чиновников, и попробуй не дай! В школу дай, врачам заплати. Моему свояку в москве раздробило конечность, лежал в коридоре 5 часов, пока не привезли 1000 баксов. Говорят, чтож не делали операцию, ведь все равно деньги бы привезли. Отвечают спокойненько-вон 12 часов лежит, и ишо живой, и это один из госпиталей нашего главного спасателя. Иллюзии кончились, каждый видит перед своим носом мучительный конец. Ну и что, мне теперь тихенько так сдыхать? А не хрен вам
ПроХфессоку кислых щей
Amex написал 14.01.2009 00:59
> Вы у них - как рабы в Древнем Риме, выполняете те работы, которые тяжелые,
В Ельцинской России я "тяжело", конечно, не работал, но и деньги на билет в США "всем миром" собирал... Расплачилався потом (переводя родителям, а те отдавали добрым знакомым) подгода с аспиратнской стипендии.
Из Советской России меня просто бы НЕ ВЫПУСТИЛИ. А из США при выезде даже пораничники не проверяют (только при въезде). Никаких тебе выездных виз, как в СССР. Типа "не нравится - катись куда хочешь!" Куда пустят, конечно - в Канаду без визы российскому гражданину ведь не въехать, да и в Шентгенскую зону тоже.
> только прикованы не к мотыге, а к компьютеру.
Я еще и у тяги работаю. И мой начальник, кстати, ТОЖЕ (он делает биологические эксперименты с хомическими соединениями, которые я синтезирую)
> Кормят вас не полбой, как рабов Рима, а гамбургами и чизбургерами.
Я уже упоминал невеже-антисемиту "Ъ", что говядину ИЗБЕГАЮ, как и всякую жирную пищу. И в отличие от очень многих иммигрантов из бывшего СССР, я сумел СОХРАНИТЬ тот вес, с которым приехал (большинство же моих одноклассников из университета набрали по 10-20 кило!)
Не побывав в США ни разу, Вы считаете, что гамбургеры - единственная пища американцев, а США - это СССР, где вместо Коммунизма строят Капитализм. Ну-ну... Dream on, dream on!
Владимиту-профессору
Amex написал 14.01.2009 00:47
> Вот слова бывшего генерального прокурора РФ Скуратова: "Когда я
> поднял документы тех лет, то с ужасом убедился, что законность при
> Сталине соблюдалась строжайшим образом".
Вам, почитателю "Отца всех советских детей", ведь ведомо, что 1 декабря 1927 года "секретарь политбюро ЦК" И. В. Сталин продиктовал ВЦИК следующую директиву о "невозвращенцах": "Граждане Союза ССР, перебежавшие в лагерь международного капитализма, объявляются вне закона и подлежат расстрелу в течение 24 часов с момента установления личности."
Итак, по-Вашему, следует ли меня расстрелять в течение 24 часов с момента попадания в руки (а я ношу с собой документы, удостоверяющие мою личность - водительское удостоверение, выданное Штатом Калифорния, к примеру) "доблестных органов"???
[В начало] << | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss