Кто владеет информацией,
владеет миром

Фантазия на тему мятежа

Опубликовано 12.01.2009 автором в разделе комментариев 355

Фантазия на тему мятежа

Публикуя "литературно-фантастическое эссе" Максима Калашникова на тему возможного заговора в некой "стране РФ", редакция отдает себе отчет в том, что сугубо фантастические построения автора могут кому-то показаться слишком реалистическими. Поэтому отдельно предупреждаем - любые совпадения описываемых сценариев не имеют никакого отношения к нашей "суверенной демократии" и представляют собой в чистом виде полет авторской фантазии. Допустим, Калашников пишет: "Правители наши - уроды и дегенераты". Конечно же, ясно, что автор имеет в виду никак не правителей Росфедерации, которые все сплошь замечательные люди, достойнейшие из достойнейших. Он просто фантазирует о том, что было бы, если бы в некой стране правители были уроды и дегенераты... Но редакция не имеет к этой фантазии никакого отношения и в своих фантазиях ни в коей мере не использует фантазии автора, и просто продолжает начатую тему обсуждения роли вооруженных мятежей в истории.

 


ВОЗМОЖНО ЛИ ПОБЕДОНОСНОЕ ВОССТАНИЕ ПРОТИВ КРЕМЛЯДИ?

Опубликовав на днях набросок возможной Военной доктрины для будущей России, столкнулся со злобной реакцией. Мол, Калашников в детстве в войнушку не наигрался, лучше бы придумал, как свергнуть всякую кремлядь. В самом деле, вопрос интересный. Попробуем написать - назовем это так - литературно-фантастическое эссе на сию тему. Действительно, а как?

 


НЕЛЕСТНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ


Прежде всего, мне нравится постановка вопроса: придумай нам, Калашников! На мне свет клином сошелся? Честно говоря, грустно получается: в РФ  - тысячи генералов и офицеров со связями в войсках, которые мои знакомства превосходят в тысячи раз. Но да бог с этим. Думать - так думать. Хотя трудно спасать того, кто не хочет спасаться.
Для начала нужно отказаться от многих мифов и посмотреть правде в глаза. Правители наши - уроды и дегенераты. Но они же не с Луны свалились. Они из народа вышли. А значит, наш народ серьезно болен. В любой стране Латинской Америки за то, что делают с русскими вот уже двадцать лет, жестоко отмстили бы. Не говорю о простом народе, а о людях при оружии и деньгах. Латиносы-генералы и предприниматели давным-двно предприняли бы три-четыре попытки переворота. И денег на это много не требуется: нескольких миллионов достаточно. Но ... попытки не было. Несмотря на тысячи русских по крови генералов и десятки тысяч русских по крови бизнесменов, достаточно состоятельных для того. Чтобы громоздить бесполезные храмы по десятку миллионов долларов за каждый и покупать себе восьмой по счету джип. А это, знаете ли, тоже обо многом говорит.
К чему это? А к тому, что, во-первых, народ наш болен и на массовые демонстрации протеста сам по себе уже не выйдет. Рассчитывать надо на активное меньшинство - детонатор. Но, увы, безоружные манифестации ничего не решат. У власти стоят уголовники, им есть что терять - они откроют огонь. И если надо - пригласят сюда иностранных наемников. К тому же, Америке выгодно существование нынешнего режима: он играет нужную для США роль и при этом успешно добивает остатки советской научно-промышленной и военной мощи.
Нет, товарищи, против кремляди нужна вооруженная сила. А ее на чистом энтузиазме, без хорошего финансирования, создать невозможно. Из рогатки танк не подбивают. На энтузиазме можно создать некое подобие американских отрядов гражданской милиции, в основном с гладкоствольным оружием, которые в столкновении с автоматчиками правительства будут быстро разгромлены.
Стало быть, надо создавать подпольные боевые группы с нарезным боевым оружием, с противотанковыми гранатометами, со взрывчаткой и автотранспортом. Как ни крути - а это миллионов 10-15 в долларах. Хотя бы на то, чтобы такие группы могли атаковать и быстро захватить арсеналы стоящих в Москве частей Внутренних войск и раздать оружие другим повстанцам. В одиночку никакой М.К. такую работу проделать не сможет: здесь нужны десятки людей и многие часы рабочего времени.
Собрать такие суммы на скудные гроши рядовых недовольных граждан - дело слишком долгое. Собирать-то надо налом, чтобы не иметь никакого банковского счета, да при этом тебя прихлопнуть могут. Значит, нужны несколько спонсоров. Но, как мы знаем, на отечественный капитал рассчитывать нельзя - нам ничего не дадут.  В РФ нет национального капитала, каково в Германии не боялся помогать штурмовикам. Нет у нас и Саввы Морозова. Денежки поэтому придется искать за рубежом. Автор этих строк как-то предложил искать у Ирана, предлагая тому после всего передачу ядерных технологий. А вот основатель Севбратства Хомяков, скажем, выдвинул идею выпрашивания 20 млн. долларов у Израиля, суля после победы полное прекращение поддержки арабов. Все это - тоже показательно. Все - не от хорошей жизни. То есть, финансы нужно искать у иностранных сил. Главное - найти, а использовать можно так, как надо для национальных интересов.

 

НО ДЕНЬГИ - ЕЩЕ НЕ ВСЕ


20 миллионов - это буквально в обрез. Не пошикуешь. На эти средства нужно прежде всего создать организационное ядро со своей службой безопасности из бывших офицеров контрразведки (иначе тебя моментально прихлопнут «органы», внедрив шпионов), со службой закупки оружия и средств связи (просто на базар не пойдешь), со своей разведкой и штабом разработки операции (куда наносить удары, как распределять захваченное оружие), с командирами боевых групп. Да и сами группы надо сформировать - хотя бы в две сотни автоматчиков и в тридцать-сорок мехводов - в расчете на захват легкой бронетехники. Брать нужно прежде всего тех. Кто прошел Афган или Чечню. Тайные схроны оборудовать.
Словом, работы много, причем как минимум на год.
Необходимо разработать план захвата хотя бы двух частей ВВ в Москве или в ее окрестностях, ибо чисто армейских подразделений в столице нет. Нужны именно части, а не милицейские участки: там нет ни пулеметов, ни БТРов, ни достаточного объема боеприпасов. Захват частей (как это делали чечены осенью 1991 г.) даст и технику, и арсеналы - и позволит увлечь за собою часть армии. Значит, нужно уже на предварительном этапе собирать информацию о тех частях, что надо захватить, вербовать в них военнослужащих. Раздобывать спутниковые снимки и планы их территории. И еще - вести «разрыхляющую» пропаганду на войска с помощью Интернета и листовок.
Параллельно нужно подготовить и тайное правительство, которое сможет перехватить власть после успешного восстания, условно - Комитет национального спасения.
В Москве, например (берем информацию с ресурса soldati.ru), есть штаб Московского округа ВВ на Ивантеевской, 5, (в/ч 7456) с приданным ему тремя охранными подразделениями.
В Москве разбросаны восемь полков  - 55-я дивизия внутренних войск (в/ч 5401). В ее составе - отряд спецназа «Пересвет». Есть  95-я дивизия внутренних войск (в/ч 3272). 21-я отдельная бригада ВВ стоит в Софрино (в/ч 3641), в Лунево - 23-я механизированная бригада (в/ч 5401), есть в столице и 66-я отдельная бригада ВВ (№ 3284), кажется, в Теплом стане. В Москве и ее окрестностях базируются отряды спецназа ВВ МВД: «Витязь», «Русь», «Пересвет», «Зубр». Словом, нужно выбрать цели.
Две части нужно захватить быстрым ударом, организовав заодно выдвижение на обычном транспорте к этим частям сотен добровольцев-«резервистов». Все нужно делать быстро. Одну часть повстанцев - бросить маршем на Кремль. Вторую - на телевидение, лучше всего - на Шаболовку. Отдельный отряд можно пустить на захват популярной УКВ (ФМ)-радиостанции. В тот же момент необходимо организовать уличные беспорядки - чтобы отвлечь силы МВД.
Будет очень трудно. Прорыв в центр города по забитым автотранспортом дорогам - дело трудное и кровавое. Скорее всего, успеет бросить навстречу восставшим верные части - так что вероятен встречный бой. Одно из допущений - то, что реальное выступление может вызвать присоединение к нему военных, неповиновение некоторых частей ВВ. Здесь же можно задействовать и «беспокоящие» группы, вооруженные легально - гладкоствольным оружием и подручными зажигательно-взрывными устройствами. Этим бойцам придется сработать на отвлечение противника - и, увы, понести большие потери.
Только быстрый захват Кремля и телевидения дает шанс на успех. Как видите - это крайне сложное и опасное дело, требующее достаточных затрат и денег, и времени, и человеческих ресурсов.
Тот, кто будет сулить некие простые и дешевые методы - просто лжец. Неподготовленное выступление обречено на поражение. Расчет на стихийность - чушь полнейшая.
Мне нравятся придурки, что орут: «Калашников, что же ты все это не организуешь? Что только книги пишешь?» Такое дело по плечу лишь большой и разветвленной организации, кретины. А я - не господь Бог.  Если же такая организация будет создаваться, о ней в Интернете не сообщат. И в книгах не напишут. Поняли?
Таковы мои мысли на сей счет.



Рейтинг:   4.42,  Голосов: 55
Поделиться
Всего комментариев к статье: 355
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Не прохожeмy
Amex написал 15.01.2009 21:35
> Да и вообще США чхает на законы, что свои, что международные убивает людей тысячами
Oh, yeah, certainly!
А еще там, в США, негров пачками линчуют. Вот 20 января будут линчевать товарища на "О" перед самым Белым Домом. ПРИХОДИТЕ ПОСМОТРЕТЬ! (Я Вам даже $50 на билет пришлю)
Вы, похоже, просто в качестве "аргументов" вставляете абзацы из статей газеты "Правда" 1970-х годов. Мне даже неинтересно опровергать Вашу "лажу"...
При Сталине было КАЗНЕНО более 5 миллионов человек (остальные 35 миллионов погибли от нечеловеческих условий в лагерях) - Вы противопоставляете этому смерть ДВОИХ человек????
Дело, стати, сфабриковано de-facto НЕ БЫЛО: не так давно нашлись доказательства их причастности к передаче ядерных секретов Советскому Союзу, в том числе признание участников. Хотя "недостающие" доказательства в самом деле сфальсифицировали.
Но в СССР "тройки" доказательства не интересовали ВООБЩЕ: "раз судят, значит виновен"! И Крыленко дал инструктаж: "судить надо не по буржуазному предрассудку, называемому 'справедливостью', а согласно указаниям Партии":
http://www.radzinski.ru/books/stalin/2/
(без названия)
Дансер написал 15.01.2009 21:24
Как всегда озабоченные петухи-комментаторы налетели. )) Ни хрена Кремлю не выиграть, если у него в помощниках такие примитивные пидарасы. Вы хотя бы поразнообразнее комменты пишите. А то вот пялите друг друга в каждом отзыве. Скучные вы. :)
Креатив на стороне оппозиции - так что кусайте локти кремлядь.(ну и хуи друг у друга, ессно) ;)
че тама про мятеж
..олег,, написал 15.01.2009 20:35
мятежники извечные сказать хотели..?
(сосать не хотят, что ли..?или марксизм игнорируют?
Или, того хуже, Ротшильда (это - Главный ЕВРЕЙ)..?
(без названия)
Ацтек написал 15.01.2009 18:46
Максим, классная статья!
Re: Сдавайтесь Штатам целиком и полностью !
Чук и Гек написал 15.01.2009 13:05
Сдающихся будем принимать у памятника Минину и Пожарскому, недалеко от спасских ворот.
Всем прибывшим иметь смену белья.
Сдавайтесь Штатам целиком и полностью !
Михаил из Калифорнии написал 15.01.2009 12:35
Как знает любой и каждый, кто изучал в школе историю, чтобы сделать революцию надо пальнуть из пушки, подав сигнал к захвату Зимнего Дворца, затем захватить радиостанцию и объявить, классически, что "РЕВОЛЮЦИЯ СОВЕРШИЛАСь ! "
Затем надо захватить Центральный Банк России - это где деньги лежат - и разграбить его.
На эти деньги можно начинать гражданскую войну, - брат против брата, сын против отца.
Чего (Рас) путин не построил, мы разрушим.
Да, России нужна еще одна кровавая революция и еще одна гражданская война.
Тогда можно будет разделить Россию на удобные части.
Дальний Восток и Сибирь - Китаю.
Впрочем, глядя из Калифорнии, это не демократично.
Народ должен проголосовать к кому присоединяться.
Может, народ хочет сдаться Соединенным Штатам?
Германия, Италия и Япония сдались вон Штатам в конце второй мировой,
и теперь посмотри на них, - они процветают под защитой США.
Так на хрена все эти революции?
Сдавайтесь уже на хрен сразу.
Учить китайский уж очень западло, а без языка только на сборочную линию,
под руководством китайца.
Сдавайтесь Штатам целиком и полностью.
Все равно этим кончится.
Re: Re: Re: Вопрос к ФОРУМУ - Людмиле
Чук и Гек написал 15.01.2009 11:42
Ну, чтобы отфильтровать спаммеров, надо садить круглосуточных модераторов - а это вопрос и кадров, и денег...
Re: Re: Вопрос к ФОРУМУ - Людмиле
ЛЮДМИЛА написал 15.01.2009 09:45
Свободный-то свободный, но ведь можно захлебнуться и утонуть в потоках нечистот. Произошел очень серьезный прорыв канализации, без "аврийки" трудно обойтись.В ваше доме не было такого, когда до последнего этажа дышать нечем? Тогда вызывают аварийную службу и промывают колодцы.
Извините.
Амексу
Не прохожий написал 15.01.2009 08:21
Иными словами до 53г., т.е. при Сталине, в США людей казнили по политическим мотивам, т.е. убивали заподозрив в симпатиях к СССР. теже Розенберги где дело было просто сфабриковано. Но логика у вас исключительная, если в СССР по ЗАКОНУ призывают к ответу преступника - то для вас это кошмар и ужас, а если в разлюбезных штатах осудят и казнят то это и есть демократия.
В США нет закона запрещающего перезд на жительство в СССР, просто желающих перехать убивали, самая массовая бойня граждан желающих эмигрировать в СССР была в 70-е годы - более 1000 мужчин,женщин и детей. Да и вообще США чхает на законы, что свои, что международные убивает людей тысячами, недавно вон опять т.н. "сектантов" перестреляли - просто и без судебных затей подогнали танки и вертолеты и открыли огонь, а уцелевших добили в упор, "ветвь давидова" помоему.
Re: Чуку и Геку -КарасЮ про свояка...
Чук и Гек написал 15.01.2009 07:17
Конечно, твоему свояку не позавидуешь...
Но то, что ты описываешь ни в какое сравнение не идет с тем, что было при ЕБНе!!!
Ты забыл про массовые голодовки бюджетников, перекрытие дорог, шахтеров на Васильевском спуске, рельсовую войну, еженедельные громкие убийства, беспредел в Чечне, задержки зарплат по полгода, разгул общей преступности, сепаритизм регионов и т.д.
Общая картина теперь другая. Очень многое делается глупо, но безвластия или слабой власти - теперь нет. Вот если силу власти Путин направит в реальное РАЗВИТИЕ, а не в разговоры о развитии, то пока не надо никакой смены власти.
Главное чего не делает Кремль - не укрепляет ДРУЖБУ между народами и не стремится к интеграции с соседями. Вот этот отказ от ДРУЖБЫ очень скоро может вылится в дележи, во вражду и войны всех со всеми. Тогда КОНЕЦ.
И кто-то упорно этого не хочет видеть...
Re: Во во! Любите! - Ъ
Чук и Гек написал 15.01.2009 06:54
"Но как все женщины, думать не могут, эмоции мешают".
Я так тоже считал когда-то...
Не всегда (и даже часто в критические моменты) рациональное и логически безукоризненное мышление дает ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ выводы.
Логика - это мыслительный скальпель. В руках врача-хирурга он хоть и с болью, но лечит,в руках дилетанта - калечит.
Часто искренняя эмоция доброго по природе человека и есть ПРАВДА, к которой многие так и не могут прийти логическим путем, собрав "мозговой штурм" из самых продвинутых штурмовиков-интеллектуалов...
Re: Вопрос к ФОРУМУ - Людмиле
Чук и Гек написал 15.01.2009 06:32
Людмила, не принимайте близко к сердцу то, что Вы здесь читаете...
Как только тема-ветка обсуждения начинает привлекать большое число читателей, сразу же из всех щелей начинается спам с никами участников (их тут называют серунами), который нацелен на дискредитацию ФОРУМА и его активных участников.
Постарайтесь по смысловому почерку (по мыслям, по стилю изложения и даже по орфографии) фильтровать людей от "тараканов и крыс" и все будет нормально.
Достоинство данного ФОРУМА в том, что он СВОБОДНЫЙ.
За эту свободу приходится терпеть запахи тех, кто испражняется у других под носом.
С поклоном...
Не прохожeмy
Amex написал 15.01.2009 02:04
> Но это конечно брехня советского агитпропа
That's PRETTY MUCH what it is!
Ну вот смотрите сами:
> Bот только тех кто желал переселится из штатов в СССР в америке
> просто и без особых затей стреляли, одного, двух, десяток, тысячу, и мужчин и женщин и детей.
Ух ты, даже не посадив предварительно на электростул?.. (Расстрел в качестве смертной казни применяется только в Штате Юта; впрочем, последняя казнь на электростуле имела место быть в Алабаме в 2000 году; сейчас 37 из 38 Штатов, где есть смертная казнь, она приводится в исполнение летальной инъекцией)
И где это Вы нашли закон, предусматривающий смертную казнь за желание переселиться в СССР? Ссылочку, будьте любезны!!! (Ваши слова в одиночку доверия у меня не вызывают! Вы еще скажите, что в Америке, мол, негров до сих пор в рестораны не пускают, как в самом деле было до 1960-х годов!)
Вообще, ПОСЛЕДНИЙ РАЗ когда человек был казнен за преступление, НЕ СВЯЗАННОЕ со смертью другого человека, было в 1965 году (изнасилование малолетней). По политическим мотивам - в 1953 (супруги Розенберг). В настоящее время смертная казнь в США может быть применена только за убийство, или за государственную измену, в результате которой погиб хотя бы один Гражданин США. При этом необходимо ДОКАЗАТЬ, что подсудимый ПРЕДПОЛАГАЛ гибель того гражданина. В 2002 году один schmack передал какие-то секреты Ираку, Сирии и Китаю. Его арестовали, судили в 2003. Прокурор пыталась добиватья смертного приговора, но когда судья спросил, кто погиб из-за действий подсудимого, прокурор округлила глаза. И, как говорится, "в пролете"!
> ну не может единственная страна в мире где по закону каждый год
> казнят до 15 детей в возрасте до 14 лет
Опять совагитпроп...
По решению Верховного Суда США несовершеннолетнее лицо смертной казни НЕ ПОДЛЕЖИТ. Приговоирить - могут, казнить - нет! Держат КАК МИНИМУМ до 18 лет, а вообще-то ГОРАЗДО ДОЛЬШЕ!
К Вашему сведению, В СРЕДНЕМ в США между вынесением смертного приговора и приведением его в исполнение проходит от пяти до тридцати (!!!) лет. В Техасе вот сейчас милуют приговоренного к смерти в 1979 году за убийство и изнасилование, совершенное в 1978 (дал бы ссылку, но она на английском языке)
Так как негров все еще линчуют в США? Ha Times Square в Нью-Йорке (или по крайней мере на площади перед зданием Городского Суда в Атланте, где ДО СИХ ПОР красуется лозунг: "Forget Sherman? No way!" - "Забыть Шермана? Черта-с два!")
Или после 4 ноября 2008 года предсказание, что "родина Ку-Клукс-Клана никогда не выберет небелого" Вами и прочили российскими СМИ благополучно забылось???
Re: Амексу
Не прохожий написал 15.01.2009 01:36
Да, вот забыл, и не только я один.
Явление "эмиграции" которое часто обыгравается, было в 60-70 годы СССР. жаль конечно что тогдашние придурки не пускали всякое быдло на вольный выпас, глядишь и у нас бы чише в 80 годы было. а вот в 20-30 годы, было другое явление о котором критики "сталинского тоталитаризма" молчат. было явления иммиграции когда в СССР переселялись десятки тысяч людей из европы и штатов. у нас в сибири есть целые деревни - потомки голландцев, американцев, и прочая... и в них соответвенно домашний бытовоый язык голланский, английский и т.п. Так что не надо механически переносить жлобство 70 на 30 годы.
и вовсе массово не "бежали" из СССР люди труда, а вот "самовывоз" всяких паразитов и прочих "элитариев" очень даже поощерялся, препятствий не чинили. но и с ворованным (зачто собственно Сталина и ненавидят) не отпускали.
Амексу
Непрохожий написал 15.01.2009 01:26
Ну да, мышление у тебя типичное для усанца: если деньги требуют у тебя лично, то это произвол и грабеж, а вот если в СССР призовут к ответу бандита или призовут сбежавщего вора к ответу то это конечно от "ревности" к дикарям с запада, и страшно тоталитарно. В штатах может визу на выезд и не надо, вот только тех кто желал переселится из штатов в СССР в америке просто и без особых затей стреляли, одного, двух, десяток, тысячу, и мужчин и женщин и детей. Убивали даже просто заподозрив в симпатиях в СССР. Но это конечно брехня советского агитпропа, ну не может единственная страна в мире где по закону каждый год казнят до 15 детей в возрасте до 14 лет быть не демократичной и негуманной, куда уж нам до США. короче не врите про то что вы не знаете, и надо тут пересказывать эмигранские байки - страшилки, нам живущим в России нет нужды всю свою сознательную жизнь врать и себе и людям на кой черт я подался в эти штаты.
Не прохожeмy
Amex написал 15.01.2009 00:56
> Гнусная сущность Сталина заключается в том что он не стал с умилением
> наблюдать на образование "новой" русской элиты, а принял меры по ее устанению.
He has been doing it all the way since BEFORE 1917...
> чем и обусловлено появления этого закона,
Появление этого закона было обусловлено РЕВНОСТЬЮ Советской Власти, по разумению которой "Советские люди должны любить свою страну, и ТОЛЬКО ЕЕ!" Оттого и были всякие "выездные визы", отмененные только со смертью СССР, которых НИ ОДНА некоммунистическая страна не знала. (Даже из банановых республик типа Эль-Сальвадора и Парагвая можно было выехать по простому паспорту!!!)
В США такого не было НИКОГДА! Здесь на выезде из страны (не путать с въездом!) даже пограничники не проверяют! Онтошение типа: "Не нравится - катись куда хочешь!" Этим, кстати, иной раз пользуются выпущенные под залог преступники (точнее, обвиненные в пеступлении), у которых суд забыл отобрать паспорт (или паспорта, если их несколько), или же доставшие поддельные документы. Иной раз бегут в Мексику, власти которой иной раз даже на въезде (по крайней мере, через сыхопутную границу) документов не проверяют...
> кстати еще можешь, поужасатся, но этот закон имел еще и обратную силу.
Осведомлен. Типичная черта диктатур - НИ ОДНА Демократия не имела законов с "обратной силой".
> И его применяли.
Еще бы!
> И речь в нем идет не о "гражданах" вообще, а о тех, кто в имеет
> должностные обязательства или состоит под судом.
В директиве, имеющей силу Закона, сказано ПРОСТО "граждане". Без каких-либо уточнений.
> Напоследок: воровать перестали, после "официального" признания дикарями СССР,
> и ввода действий юридических норм в отношении воров(пардон,
> "лучшего генофонда") закон отменили.
Закон этот, как и 58-ю статью, отменили уже при Хрущеве, заменив ее на 62-ю (если правильно запомнил номер) о "государственной измене". Изменили и меру наказания за отказ вернуться в СССР с "вышки" на 10 лет лишения свободы. Статья эта применялась и к "физическим" лицам - тем, кого каким-то образом выпустили "в гости" с проживающей за границей семье (причем НЕОБЯЗАТЕЛЬНО на "империалистическом Западе" - хотя бы в странах ОВД или в "дружественных нейтральных" типа Индии, через которую, кстати, сбежала в США Светлана Аллилуева), попросили убежища, а затем "заскучали" по Родине-уродине, им "разрешили" вернуться и затем - бац! - на десять лет на Колыму! (Или в Мордовию - какая разница!)
Re: КОРОВЬЕ БЕШЕНСТВО
Amex (настоящий) написал 14.01.2009 23:45
Похоже, и мне выпало стать жертвой анониМНИстов. От моего имени какая-то паскудная мразь (у меня нет других слов!) написала матерный стишок в сообщении 2009.01.14 21:40
С этих пор, в КАЖДОМ моем последующем сообщении будет грамотно простоенное предложение НА АНГЛИЙСКОМ языке, ОТНОСЯЩЕЕСЯ к обсуждаемой теме.
А самозванцы-плагиаторы пусть извращаются КАК ХОТЯТ!!!
КОРОВЬЕ БЕШЕНСТВО
ВРАЧ-ЭПИДЕМИОЛОГ написал 14.01.2009 22:34
ЭПИДЕМИЯ, ПЕРЕХОДЯЩАЯ В ПАНДЕМИЮ НАКРЫВАЕТ ФОРУМ. ЛЮДИ, ОПОМНИТЕСЬ, ВЫ ПРЕВРАЩЕТЕСЬ В ТО, О ЧЁМ С ТАКИМ УПОЕНИЕМ ПИШИТЕ - В БЫДЛО.
хачи там уселись срать и принялись меня ебать....
Советский написал 14.01.2009 21:44
В охуенно блядском царстве,
В ебанутом государстве,
В той разъебанной стране,
Что лежит еблом в говне
Было у отца три сына.
Старший был амбал, громила.
Средний тоже был крутой.
Младший был говно, отстой.
Звали младшего Иваном,
Хуй дрочил он постоянно,
Не по делу все пиздИл,
На работу хуй ложил.
Про него и сказка наша.
Раз ебучий их папаша
Вышел вечером побздеть
И на блядки посмотреть.
Только батя залупился -
Кто-то сзади прислонился.
Оглянулся - восемь в ряд
Хачей-ебарей отряд!
До утра его сношали,
Раком ставили, ебали,
С рваной жопой, чуть живой
Он приполз к себе домой.
Братья батю увидали,
Прихуели и сказали:
"Надо хачей подловить,
Да в сортире замочить!"
...Стало на небе смеркаться,
Старший брат в дозор собрался.
У пруда засел в кусты,
Ждет, кому бы дать пизды.
Долго ждал он, скучно стало.
Хорошо, пузырь водяры
На дежурство братец взял,
Весь его он усосал.
Вышли хачи на поляну,
Чуют запах перегару.
Видно, ждут их там дела.
...Ебля славная пошла!
Хачи так над ним потели -
С жопы клочья полетели,
После дали отсосать
И съебалися опять.
Вечерком себе на горе
Средний брат залег в дозоре.
Скучно стало молодцу,
Потянулся он к шприцу.
Заебла тоска-кручина!
Взял он дозу героина
И по вене ебанул,
Отключился и заснул.
Злые хачи не дремали,
Долго спать ему не дали,
Наеблись за будь здоров
Аж до третьих петухов.
...Стало на небе смеркаться,
Наш Иван в дозор собрался.
Знать, недолго хачам ждать -
Будет им кого ебать!
Братья жопы подлечили
Брата младшего спросили:
"Вазелину, Ваня, взял?"
Он их к матери послал.
...День давно сменился ночью,
А Иван не спит и дрочит,
Всю поляну обтрухал.
Вдруг шаги он услыхал.
Осторожно оглянулся
И чуть-чуть не ебанулся:
Хачей ебарей отряд
И хуи у всех стоят.
Кулаки у Вани были
Словно две большие гири,
(Ими он весь день дрочил) -
Всех он хачей замочил.
Те со страху обосрались,
Кто в чем был, так и съебались.
Им Иван махнул елдой
И отправился домой,
Рад, что жопа уцелела.
Видит - мать твою налево! -
Невъебенных два коня -
Ни хуя себе хуйня!
"Ай да кони, вот так клево!
Дело вышло нихуево,
Круто хачи усралИсь,
От меня пешком съеблись!
До хуя их развелося,
Что им дома не еблося!
Это наш ебучий князь
Здесь развел всю эту мразь.
Так им, сукам!" Храбрый Ваня
Свистнул, коней подзывая.
Видит - третий конь бежит.
Что за блядство! Ну и вид!
Весь какой-то пиздоватый,
Только жопа - в три охвата.
Как Ивана увидал,
Перед ним он раком встал.
Прихуел Иван немало,
Распахнул свое ебало,
"Кто ты, ебаный гибрид?" -
Горбунку Иван пиздит.
"Из Чернобыля я, Ваня.
Там я жил, охуевая,
Где пиздатый лес стоит -
Ни листочка не висит,
Там реактор ебануло,
Радиацией хуйнуло,
Засран цезием весь лес,
В общем, полный, блядь, пиздец!
Догадался Ваня: "Значит,
Там мутация хуячит.
Что наделала с конем,
Поебать ее хуем!
Вот уебище лесное,
Хуй увидишь где такое!"
Горбунок тогда заржал
И пиздеж свой продолжал:
"Раз из Припяти пустынной
Я воды радиоактивной
Вниз спустился полакать.
Хачи там уселись срать.
Приебало их немало
Видно, за цветным металлом.
Сразу - в руки им насрать -
Принялись меня ебать.
я тоже хочу стишок вот такой рассказать
Amex написал 14.01.2009 21:40
Мы с миленочком еблись
В сорокоградусный мороз
Жопа инеем покрылась,
Хуй стоял, как Дед Мороз!
[В начало] << | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss