Кто владеет информацией,
владеет миром

Ни НАТО, ни Организация Африканского Единства, ни Лига Арабских Стран не должны решать судьбу Ливии

Опубликовано 10.07.2011 в разделе комментариев 25

Ни НАТО, ни Организация Африканского Единства, ни Лига Арабских Стран не должны решать судьбу Ливии

Весь мир с напряжением и тревогой следит за событиями в Ливии. Вмешательство стран НАТО во главе с США во внутренние дела этой небольшой, но гордой страны, богатой нефтью, еще раз продемонстрировало, что ради прибыли, ради обладания дешевой качественной нефтью империализм пойдет на любые преступления, в том числе на уничтожение целых народов. Яркое свидетельство этому, наряду с Ливией, Ирак и Афганистан.  У Ирака, как утверждали США, Великобритания и другие страны НАТО, не оказалось ни химического, ни ядерного оружия. Но это не помешало натовцем совершить агрессию и оккупировать эту страну, так как их целью был захват нефтяных богатств Ирака.

Афганистан не имеет ни нефти, ни газа, но он занимает выгодное стратегическое положение, а выращиваемые и производимые там наркотики не только обогащают наркодельцов всего мира, но и позволяют США ставить своих экономических и политических соперников на наркотическую иглу, заставляя их отвлекать огромные силы и средства на борьбу с этим злом. В этом списке в первую очередь находятся республики Советского Союза, страны Восточной и Западной Европы.

Чтобы поставить Ирак и Афганистан на колени, войска НАТО уже уничтожили множество мирных жителей и эта бойня продолжается. То же самое будет происходить и в Ливии, если прогрессивная общественность всего мира не вмешается. За бомбардировками, которые не дают желаемого НАТО результата, наверняка последует широкомасштабная наземная операция. Ведь после развала Советского Союза мир стал однополярным, а ООН в её нынешнем состоянии превратилось в придаток этого американо-натовского полюса. Отсюда и переизбрание на второй срок нынешнего генерального секретаря, послушного исполнителя натовской воли.

Всем народам мира, особенно обладающим значительными запасами стратегического сырья, пора понять, что если сейчас мы не остановим натовскую агрессию в Ливии, следующими жертвами станут они. Мы должны в кратчайшие сроки, пока не поздно, собрать международную мирную конференцию в защиту Ливии. Мы должны потребовать прекращения бомбардировок, вывода натовских войск. Ни НАТО, ни Организация Африканского Единства, ни Лига Арабских Стран не могут и не должны решать судьбу Ливии и её народа. Это прерогатива должна принадлежать только ливийскому народу.

Разговоров и переговоров с «пятой колонной» НАТО и откровенными предателями быть не может, судьба всех изменников, - тюрьма и виселица. Но среди противников правительства Каддафи очень много обманутых или боящихся репрессий людей, в том числе и целые племена. Они были и остаются патриотами своей Родины. Вот с ними-то и надо перевести мирные переговоры, так как натовские бомбы и ракеты убивают не только сторонников Каддафи, но и мирное население с обеих сторон.

Что это возможно, свидетельствует мой личный опыт во время войны в Афганистане... Незадолго до окончательного вывода советских войск из этой страны мне по заданию Командования удалось установить контакт и организовать мирные переговоры со знаменитым полевым командиром  афганских моджахедов Ахмад Шахом Масудом. Целью этих переговоров были мирный вывод советских войск и послевоенное сотрудничество. Силы Ахмад Шаха частично контролировали ряд северных провинций
Афганистана, в том числе и перевал Саланг, самую уязвимую транспортную артерию на пути вывода наших войск.

Мы знали, что Ахмад Шах является патриотом своей страны, хорошо относился к СССР, но ввод наших войск и их участия в боевых действиях вынудило его взяться за оружие. К слову говоря, я и многие мои коллеги  и товарищи были против широкомасштабного ввода наших войск и их участие в гражданской войне. Да, оказывать военную и материальную помощь, готовить кадры, даже посылать военных специалистов и советник было бы для нас и нашей страны предпочтительней.

В своем ответе на наше мирное предложение Ахмад Шах написал: «Мы соседи, а соседи должны жить в мире и дружбе». Мы доверяли благородству этого полевого командира, мы даже предложили ему со своими бойцами совместно с войсками президента Наджибуллы взять под охрану перевал Саланг во время вывода наших войск.

Уже выводились тыловые части и подразделения советских войск и моджахеды Ахмад Шаха, закинув автоматы за спину, помогали выталкивать буксующую и готовую сорваться в пропасть технику.

На это наше последнее предложение в своем ответе по радио Ахмад Шах сказал: «Мушавер Борис (советник Борис, то есть я), мы против сотрудничества с войсками Наджибуллы, но препятствовать выводу войск шурави не будем. И он сдержал свое слово. Войска вышли без единого выстрела со стороны моджахедов.

Я могу предложить, учитывая свой опыт в Афганистане, свою скромную помощь в организации ведения мирных переговоров в Ливии. Но для этого, кроме искреннего желания обеих сторон, необходимо прекращение военного вмешательства стран НАТО. А чтобы заставить их сделать это, необходимо, чтобы мировая прогрессивная общественность осознала: не остановим эту войну, империалисты, покорив Ливию и захватив её нефть, начнут новую. Мирная конференция по Ливии, - необходимое условие остановить натовскую агрессию против этой свободолюбивой страны, а мирные переговоры ливийских сторон. - логическое продолжение решений этой Конференции.

Б.Ф. Еременко (Бугаев), участник афганской войны, капитан 1 ранга   



Рейтинг:   3.09,  Голосов: 23
Поделиться
Всего комментариев к статье: 25
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Вивенди она
Но, написал 10.07.2011 06:01
Вивенди - это сбежавшая от психиатров Новодворская. Она на форумах мстит "за свою сломаную судьбу". Считает как Жириновский если бы не было коммунистов, она бы баронессой или графиней была. Короче сумасшешдшая
(без названия)
Дмитрий г. Запорожье написал 10.07.2011 01:52
Бугаеву... Так какого х..в Москве сидиш?Давай быстрее на боевом корабле в Италию и загоняй те всех этих арабобеженцев обратно в их арабию.А если нет,то не х..указывать европейцам что им делать,ибо не в рашу они бегут,а в ЕС,и европейцам
лучше знать как решать подобные проблемы.Как в совдепии подобные вещи решались мы
все знаем,да и ЕС то-же.поэтому обойдутся без Вас(надеюсь)
Зухов
АБВ написал 10.07.2011 01:38
Закройся вражеская шавка. Вивенди всегда правду людям пишет.
Логически эти намерения СССР в известные нам события полностью вписываются.
вопрос
Зухов написал 10.07.2011 01:06
Откуда эта дура(Правдорубка Вивенди) появилась на форуме???? Ох и дура ... видно патологическая. Ну пускай повеселится если Баранов дает ей зеленую улицу. Все равно внимать ей будут только лишь такие же идиотки как она сама.
(без названия)
Правдорубка Вивенди написал 10.07.2011 00:46
Все совковые вожди понимали - совок не может сосуществовать со Свободным Миром. Либо совок подохнет, либо поработит весь мир (по ульянову-бланку, троцкому, джугашвили и т.д.)
После того, как подох джугашвили, совки провели крупное совещание. Доклад приготовило ГРУ. Т.н. "Локомотивный доклад". Суть: Локомотив Запада - непобедим. Совок его не остановит. Нужно было решение - на что можно воздействовать, коли обычное соперничество стран будет проиграно. Эксперты ГРУ придумали - бить по нефти. Поэтому так активно полезли в регион Ближнего Востока, где она сосредоточена. То за Израиль, не вышло - значит против Израиля, советники, бесконечная помощь арабам, военная, экономическая, финансовая Египет, Алжир, Сирия, Судан, Эфиопия, Сомали лишь бы там зацепиться. Нужен был сухопутный мост. В Афганистане, Иране, Ираке живут белуджи. Совок хотел создать Белуджистан - гос-во, подконтрольное преступному ссср, поэтому полез в Афган. Но у совка ничего не вышло, до кучи еще и надорвался в этой агрессивной войне и подох.
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss