Кто владеет информацией,
владеет миром

Виноват ли Сталин в катастрофе лета 1941 года?

Опубликовано 10.12.2008 автором Семен Сладков в разделе комментариев 195

Виноват ли Сталин в катастрофе лета 1941 года?

На 21 июня 1941 г. в Красной Армии было 21 000 танков, у Гитлера - в семь раз меньше - 3500 шт., включая танки производства Чехословакии и Франции... А управляли нашими танками флажками с командирского танка. Потому что начальник Бронетанкового управления Наркомата Обороны Дмитрий Павлов именно так управлял своей дюжиной танков в войне в Испании...

И о том, что танкам нужны подвижные ремонтные базы он не догадался (хотя любой колхозный механизатор подсказал бы ему); у Вермахта 50% подбитых танков возвращались в строй - у нас только 5%... И о состоянии танковой промышленности Германии у нас была 100%-ная информация: наших специалистов немцы официально приглашали посетить свои танковые заводы (они были уверены, что эти русские  никогда не смогут использовать увиденное)...

Кто же виноват в катастрофе лета 1941 года? Мы все валим на Сталина, но Сталин не был танкистом. А информацию о состоянии дел в танковых войсках он получал от того же Бронетанкового Управления... У немцев средства радиосвязи имелись на каждой боевой машине Вермахта, включая и САУ, а у нас только на танках командира роты и выше. Вы можете себе представить, как приходилось вести бой не только на пересеченной местности, но и в открытом поле? Все команды раздавались до марша или боевых действий. На изменение обстановки каждый реагировал по своему разумению и исходя из боевого устава. Эффективность таких танков, как вы понимаете - хреновенькая. Чем Вермахт и пользовался!

Сталин сделал главное – он обеспечил создание огромной танковой армады, И если бы ему сказали специалисты, что без радиосвязи танк слеп и глух, то, как говорится, страна стояла бы «на карачках», но радиосвязью все танки были бы обеспечены... Ибо танки были главной ударной силой той войны! У немцев средства радиосвязи имелись на каждой боевой машине Вермахта, включая и САУ, а у нас только на танках командира роты и выше.

Вы можете себе представить, как приходилось вести бой не только на пересеченной местности, но и в открытом поле? Все команды раздавались до марша или боевых действий. На изменение обстановки каждый реагировал по своему разумению и исходя из боевого устава. Эффективность таких танков, как вы понимаете - хреновенькая. Чем Вермахт и пользовался!

ТАНКИ СССР

На 1 июня 1941 года в Красной Армии числилось более 25 000 танков. Исправными было 18 844 единицы. В июне 1941 года было произведено еще 305 танков. Типы танков и их количество, в скобках – исправные:

- Т-35 (76 мм пушка, 2 пушки 45 мм, 5 пулеметов 7,62 мм) – 59 шт. (42 шт.)

- КВ -1 (76 мм пушка, 4 пулемета 7,62 мм) – 412 шт. (410 шт.)

- КВ -2 (152 мм гаубица, 4 пулемета 7,62 мм) – 135 шт. (134 шт.)

- Т-28 (76 мм пушка, 4 пулемета 7,62 мм) – 442 шт. (292 шт.)

- Т-34 (76 мм пушка, 2 пулемета 7,62 мм) – 1030 шт. (1029 шт.)

- БТ -7М (45 мм пушка, 1 пулемет 7,62 мм) – 704 шт. (688 шт.)

- БТ-7 (45 мм пушка, 1 пулемет 7,62 мм) – 4563 шт. (3791 шт.)

- БТ-5 (45 мм пушка, 1 пулемет 7,62 мм) – 1688 шт. (1261 шт.)

- БТ-2 (37мм пушка, 1 пулемет 7,62 мм) – 594 шт. (492 шт.)

- Т-26 (45 мм пушка, 2 пулемета 7,62 мм) – 9998 шт. (8423 шт.)

- Т-40 (2 пулемета 12,7 мм и 7,62 мм) – 160 шт. (159 шт.)

- Т-38 (1 пулемет 7,62 мм) – 1129 шт. (733 шт.)

- Т-37 (1 пулемет 7,62 мм) – 2331 шт. (1483 шт.)

- Т-27 (1 пулемет 7,62 мм) – 2376 шт. (1060 шт.)

- Су-5 (1 пушка 76 мм) – 28 шт. (16 шт.)

Итого: 25 621 танк, имеющийся на учете, из них 19 997 исправных (боеготовых) более 78%

И еще один компонент катастрофы лета 1941 года поражает: за лва месяца – июль и август 1941 года – сдались к немцам в плен более 3 миллионов красноармейцев, почти вся кадровая Красная армия. Они сдавались с легким сердцем, считая, что в богатой и сытой Германии военнопланным будут созданы приличные условия для существования (как это было в Первую Мировую войну). Сдавались полками и соединениями. Много лет спустя разговаривал я с этими людьми...

Руководство полка прияло решение – завтра будем сдаваться: полк находится в окружении, связи с командованием нет, снабжение отсутствует, наши танки уничтожены, снаряды к пушкам давно кончились, патроны на исходе, попытка прорваться к своим не удалась. Ночью командиры перешивали знаки различия на гимнастерках, меняли документы на солдатские книжки рядовых, тем более комиссары и евреи, выхода не было! Правда соседний полк с развернутым знаменем шел на выполнение боевой задачи, но шансов на успех у него не было...

И только много месяцев спустя поняли наши бойцы, что сдача в плен означает практически верную смерть. Этого Политуправление Красной Армии бойцам своевременно не объяснило! Из советских военнопленных в живых осталось менее 5%. А каким издевательствам они подвергались в гитлеровских концлагерях, не буду описывать... Плюс выжившим пришлось в большинстве потом пройти еще сталинские лагеря.

Мог Сталин это предвидеть и предотвратить? Он и представить себе этого не мог! А мы все на Сталина валим...

То, что Сталин в 1941 году удержал в своих руках управление страной и армией, разгадал намерения Японии и выставил на защиту Москвы укомплектованные сибирские дивизии, сняв их с Дальнего Востока, – честь ему и слава! О том, что Сталин (или СССР, что одно и то же) собирался напасть на Германию, может писать только любитель Резуна. Сталин был очень осторожен, а война в Финляндии показала ему полную неготовность Красной Армии к войне, тем более не с крошечной финской армией, а с немецким Вермахтом!

Все планы перевооружения, даже изменения уставов планировались на 1942 год. Сталин не хотел войны с Германией, он ее БОЯЛСЯ, боялся ее спровоцировать. Иначе он, как на Халхин Голе, воспользовался бы любым поводом, чтобы уничтожить врага! А с Финляндией ему и повод не потребовался...

Еще о наших военнопленных. Кое-кого, наверно, возмутила моя фраза, что красноармейцы в июле-августе 1941 года сдавались в плен «с легким сердцем». Отсюда три миллиона советских военопленных. Массовая сдача в плен продолжалась до тех пор, пока немцы не стали организовывать концлагеря на территории Украины, Белоруссии и РСФСР (не везти же всех в Германию!) . Концлагерь выглядел так: в чистом поле огораживали колючей проволокой кусок земли и ставили вышки для часовых – и концлагерь готов!

Информация о том как немцы обращаются с нашими военпленными не могла оставаться тайной для местного населения, потом эта информация распространилась через линию фронта: тогда всем стало понятно, что сдача в плен равносильна смертному приговору. Вот тогда МАССОВАЯ сдача в плен прекратилась. Спустя год, в 1942 году, немцы решили «исправиться»: они начали отпускать домой военнопленных, проживавших до войны на оккупированой территории (им снова захотелось, чтобы русские сдавались!). А когда с 1943 года Красная армия начала наступать, сдача в плен стала редкостью.

Тем, кто мне не верит, я напоминаю о том, как в 1991 году на их глазах 18 миллионов коммунистов НЕ МОРГНУВ ГЛАЗОМ выбросили свои партбилеты. На защиту родной советской власти никто не вышел...

Отношение к войне как к шахматной партии в июле-августе 1941 года было еще не изжито, и пример Франции был перед глазами: «Проиграли, так надо сдаваться!» И тогда не все так считали, а потом такие «шахматисты» испарились – сражаться нужно до последнего, важно не то, что ты погибнешь (в лагере тоже погибнешь), важно убить больше немцев, нанести ми ущерб посильнее. А для этого нельзя сдаваться... Живым и здоровым нельзя сдаваться ни в коем случае, хоть штыком, хоть ножом убей фашистскую гадину! Сталин тоже так считал, заявив, что «у меня нет военнопленных, у меня есть предатели!» Такой была война.

В книге Исаева «Антисуворов» говорится также о том, что не мы успели мобилизовать автотранспорт и лошадей из народного хозяйства, что сделало наши войска малоподвижными, привело к недостатку снабжения. Чья это вина? Сталин до последнего момента тянул с мобилизацией, «чтобы не спровоцировать немцев». А вермахт был в состоянии войны с Англией, то есть автотранспорт и лошади у немцев были давно мобилизованы! Если людей можно было мобилизовать «потихоньку», через военкоматы, по повесткам на учебные сборы, то ни лошадей, ни автотранспорт предприятия и колхозы без приказа с самого верха отдавать не станут.

Как можно считать «промашкой» это вынужденное решение? Кроме того, у армии, которая уже два года вела войну, как немецкий вермахт, уже «притерлись» все связи: между разными родами войск, между тыловиками и фронтовиками, между управленцами всех уровней. А когда армия только начинает войну, как Красная Армия летом 1941 года, на это уходят недели и месяцы.

В россиянских СМИ опять началась волна очернения Сталина, повидимому приуроченная к его очередной годовщине со дня рождения. И если раньше эти СМИ пережевывали ГУЛАГ и расстрелы 1937 года, то теперь они взялись за период Отечественной войны: якобы а) Сталин не был стратегом, б) его поведение в начале войны было недостойным!

Ложь! Сталин не стоил из себя нового Гинденбурга, у него стратегов хватало и в Генштабе, и в среде командующих фронтами и армиями. (Это Гитлер давал указание, какой полк куда перебросить!) А вот за начало войны Сталина нужно хвалить: он удержал в руках управление страной и армией. И это мнение многих знающих людей – профессиональных историков войны, не только мое личное. И за это ему следует ставить памятник. Ну а за Парад 7 ноября 1941 года ему следовало бы обязательно поставить памятник на Красной площади. Не будь хрущевского «разоблачения» Сталина, такой памятник был бы наверняка создан...



Рейтинг:   3.24,  Голосов: 41
Поделиться
Всего комментариев к статье: 195
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Блин, смешно
Валерий написал 10.12.2008 11:20
Сталин, "наученный" финским опытом. Если бы он все-таки научился чему-то, то создавал оборонительные рвы, а не выкладывал асфальтовые дороги в европу. Если бы он это сделал, армия фашистов там же бы и осталась, как советская армия у границ Финляндии. Сталин был гений, но злой. Не надо гения-маньяка превозносить, и место ему то в истории, что он заслуживает. Да хоть что говорите, по его вине погибли миллионы, которые при другом отношении к человечности остались бы живы.
Re: Поздравление.
Данила написал 10.12.2008 11:05
Глаза протри. Никого тут кроме пендосов не гадят. А их есть за что. Не нравится? Читай демпрессу - там и пендосов похвалят и по Сталину проедутся.
Виноватили
Сергей 58 написал 10.12.2008 11:04
Вариант: накануне кризиса превратить военнослужащих в бомжей, уволить 2/3 офицеров, упразднить институт профессиональных младших командиров (нынешних прапорщиков и мичманов), за 8 лет практический отказ от закупки новых вооружений - все на экспорт.
Вот нынешний шанс, так победим?
Поздравление.
Чужак написал 10.12.2008 10:56
Поздравляю авторов сайта с великим достижением - на сайте наступила полная консолидация все антисоветских профашистских субъектов Инета. Цель достигнута - обгажено абсолютно все.
Остается выяснить, почему на сайт летят все эти падальщики? Не потому ли, что руководство сайта - падаль или, как говорят в народе - падло(а).
Re: Все познается в сравнении
Сибиряк2 написал 10.12.2008 10:40
Не понял, мы че уже на партсобрании? Или на уроке истории кпсс?
неготовность
Данила написал 10.12.2008 10:38
Сталин знал, что если бы СССР вступил бы в войну в 1941 г., то проиграл бы. Потому что не готов.
Но СССР на самом деле вступил в войну в 1941 и выиграл, заграбастав только пол-Европы. (Пендосы не вовремя влезли).
Так может все-таки был готов? Верить тому, что "было бы", или тому, что произошло в реальности?
И стоит ли только в танках готовность измерять?
Семен ты прав!
Иван написал 10.12.2008 10:22
"мы метим все в Наполеоны, двуногих тварей миллионы..."- прав классик. Это о "стратегах", как на данном форуме. А Сталин прав - он сделал все, что мог. Но в первые месяцы никто не хотел воевать. Хорошо это описано в мемуарах Рокоссовского. А остальное уже не важно. Это как у Наполеона - "Почему проиграли маршал?. - Сир у меня семнадцать причин. Первая: не было пороху.. - Достаточно маршал, остальные неважны."
Re: Браво, Крокодил! Браво!...
Странник - Крокодилу написал 10.12.2008 10:15
Не все же журналистскую этику блюсти, - писЯ здесь статьи респектабельные... Верно?
Иногда полезно и выговориться... Прокомментировать некоторые вещи - своими именами...
Re: 1941
Крокодил написал 10.12.2008 09:32
Один ты, Колян, у нас самый крутой! Всем дал просраться!
1941
Николай написал 10.12.2008 09:05
Вот как вся шушера бендеровская взбудоражилась про войну есть ,а про власова нету,и про бендерова нет как он картавеньких грохал Всей этой галицийской сволочи давно нужно понять -умишком они не выше ющенкова, а извилин внем свегодве -одна на ж ,другая от фуражкиНикаким майданам не поднять народ на Победу как это сделал Сталин в 1941 году . Хохлатым воинам типа резуна икоротича от адской злости нечего больше сказать, Взгляните все выблядки -резун ,гордиевсий пеньковский коротич горбатый кравчук все из тухлого жовтоблакитняка вышли вот и бесятся до сих пор как мишико сакашка Богдана Хмеля на них недостает
Re:Re: виноват- не виноват?
Буряк написал 10.12.2008 08:57
Вы не забывайте, что "товарищ Жюков" на начало войны был Начальником Генерального Штаба ВС
СССР в обязаности которого входило военное планирование и поддержание боевой и мобилиза-ционной готовности войск. Не надо также забывать, что ГРУ (военная разведка) было в соста-ве ГШ и он по долгу службы не мог не владеть информацией о состоянии вермахта. Но принципи-альный, прозорливый, настойчивый и решительный (каким мы его знаем по фильмам и по его мемуарам) "товарищ Жюков" по странной случайности не настоял о приведнении оперативных мероприятий по приведению войск в боевую готовность. Не все так однозначно, уважаемый ххl, как это бывает в мемуарах.
Все познается в сравнении
Sergo написал 10.12.2008 08:34
О чем разговор? Кто победил в войне?
Ошибки советского руководства, истинные и мнимые, ничтожны в сравнении с полным идиотизмом бесноватого фюрера, его абсолютным непониманием советского образа жизни, с самонадеянностью и тупостью его генералов, трусостью наспех сколоченных румынских, итальянских и прочих войск, зверствами эсэсовцев на оккупированных территориях. Вся Европа работала на Гитлера. Десятимиллионную армию профессиональных головорезов имела Германия к 1943 году. И где все это? Поражение немцев для самых прозорливых политиков стало очевидным уже после разгрома под Москвой в 1941 г. Катастрофа на Волге всему миру показала, какая судьба уготовлена войскам Вермахта в Советском Союзе.
Мусолить цифры пленных (завышенных раза в три), уничтоженных на аэродромах самолетов, "недальновидность" Сталина? Не надоело?
Любой цивилизованный народ столетия бы гордился такой Победой, Революцией, своей героической историей, своими предками! Жалкие пигмеи за клавиатурами самовыражаются, оскорбляя павших героев! Хотел бы я посмотреть этих "спецов" по истории перед немецкими танками в июне-июле 41-го! За баварским пивом и немецким салом с развевающимся триколором и песнями Пугачевой направились бы в плен. Наподобие стада баранов в 1991 г. ринувшегося за "свободой" и "демократией" за Борисом Непросыхающим...
Re: Русский народъ
Cергиус написал 10.12.2008 08:29
Какой ты умный, аж страшно! Режим Гитлера - это капиталистический ублюдок, к буржуям и относи фашистов. А Ленин и Сталин - гении, вожди мирового пролетариата и спасители человечества. Не будь Сталина, Гитлер бы вздрючил всю Европу вместе с Америкой. Я уж не говорю о том, что ждало бы русский народ - истребление и порабощение. А ты - союзник Гитлера.
(без названия)
Русский НародЪ написал 10.12.2008 08:14
Русский НародЪ осуждаетЪ попытки обелить сталинскую кровавую диктатуру. РежимЪ Ленина - Сталина абсолютно идентичен режиму Гитлера - это прописную истину знает любой школьник.
Русский НародЪ требуетЪ проведения тотальной десоветизации постпутинской РФ, онЪ требуетЪ открытия архивов ЧК-ФСБ и проведения Нюрнбергского процесса над преступным режимом Ленина-Путина, с 1917 по сей день.
Истуканы Ленина должны быть снесены на всем построссийском пространстве! Украина, ты молодец!
Чего только не принимают, чтобы обосрать
Кузьма Петрович написал 10.12.2008 07:33
Уже столько материалов опубликовано, все обсасывалось на сто рядов и с цифрами и с фактами. Нет! Продолжают убожества свои пасквили.
Не было возможности быстро среагировать. Не было. Дело не в танках. одно дело отмобилизованные дивизии, а другое дело дивизии неполного комплекта, слабые необстрелянные. Одно дело что одни уже на марше, а другое на стадии формирования. На это и был расчет. Танки сами по себе погоды не сделают. Нужно бесперебойное снабжение горючим, нужны снаряды и патроны.
Насчет сдачи в плен. Ну был грех. Проявляли отдельные части слабость. И евреи с комиссарами тут ни при чем. Слишком оглушительно и неожиданно успешно поперли немцы... Растерялись люди.
Насчет радиосвязи. В военной сфере и так было сделано многое за пределами возможного. Многое пришлось в ходе войны осваивать. Видимо и возможности радиопромышленности были не безграничны. Мало снабдить хорошей техникой, надо еще и научиться ею пользоваться. Обучить взаимодействию. Это время. Было ли оно в достатке?
Аффтару превед!
Крокодил написал 10.12.2008 07:29
Уважаемый, не смешил бы! Надергал фактов, перемешал их и состряпал типа "научное исследование"! Сам-то подумай: - чем немцы должны были кормить пленных, если самим не хватало? Где они должны были их держать, если сами мерзли в окопах и блиндажах? Посчитай с калькулятором, сколько надо подвезти жратвы хотя бы для одного миллиона человек, сварить, раздать и т.д.! Может, ты считаешь, что пленных им надо было расстреливать сразу? Или по домам распустить? Издевались в лагерях,не без этого...Но основная масса погибла от голода, холода и болезней, и нечего тут валить напраслину!
А насчет всего остального "опуса" - не смеяться надо над Суворовым, (те, кто над ним смеялись, уже давно языки прикусили)- а прочитать его внимательно и подумать над прочитанным (если есть, чем).
Про бывших советских пленных, которые потом сидели - тоже не все ясно. Число русских пленных, воевавших на стороне Гитлера,было довольно большим, так что не стОит особенно удивляться, что многих после возвращения из плена отправили в лагеря. Хрен его знает, кто там и как разбирался с ними. Если разбирались тыловые крысы из НКВД и засылали всех подряд в лагеря - то тоже ничего удивительного в том нет...
Re: "Ты этого ВЫБЛЯДКА Жукова лучше не вспоминай"...
Странник - Максу написал 10.12.2008 06:59
Кто такой Г.К.Жуков, - сокрушительно показал в своих фундаментальных исторических работах, статьях, книгах - В.Б.Резун(В.Суворов)...
Жуков Г.К. - это был маршал СССР - с умом унтер-офицера...
Сегодня, слава богу, уже - никто! не отрицает, что Вклад В.Б.Резуна в Исследование Начального периода ВОВ - имеет неоценимое, непреходящее значение. Его работы можно игнорировать, обливать грязью... Но уже - никому! - не удастся эту его работу - просто, как это делал А.Исаев в своем паскудном "Антисуворове" - "заболтать", - утопить в Демагогии...
Достоинство Трудов В.Б.Резуна именно в том, что он поставил вопросы, - на которые - ответить - с позиций Советской Коммунистической Военной Историографии - невозможно...
Ложь!
zloy написал 10.12.2008 06:21
Лишь бы Сталина обосрать. Вам самим не надоело?
Армия была готова к нападению, но сказалось полное отсутствие опыта (про это еще сам Сталин после "финской" говорил). Да, в плен попадали и были те кто добровольно сдавался, но было большинство тех кто шел на прорыв и выходили из окружения. Или по вашему, народ защищал свои убогие жизни? Нет! Советский Народ - защищал Родину! Не надо смотреть на это с высоты своего убогого миропредставления. У Советских Людей того времени было нечто большее, чем своя жалкая шкура.
Кстати, где цифры по количеству сдавшихся в плен в 1941-ом?
ледоруп вам в лоп
Шэбшээдэй-Баатар написал 10.12.2008 06:05
Задолбали, троцкня, со Сталиным! Не было в 1991-1993 г. никакого Сталина, а где была троцкня? В правительстве Гайдара-Чубайса!
Re: Re: виноват- не виноват?
Странник - Грачу написал 10.12.2008 04:15
Re: Я смеюсь тебе - прямо в лицо, Грач... - Странник - Грачу (2008.12.10 04:10)
Помнишь? - как смеялся в "17 мгновениях весны" дядюшка Мюллер(Л.Броневой) - в лицо одноглазому штурмбаннфюреру СС Айсману(Л.Куравлев)... Вот и я... Я смеюсь тебе в лицо, - вызывающе-цинично, ухмыляясь, - и заглядывая тебе - прямо в твои оловянные глазки, Грач...
Я смеюсь вот так:
ХХХХХАААААААААААААААААААААААААААААААААА-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха!...
ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха!...
Кгм...
Ответить
сраннику - Грач (2008.12.10 04:02)
Пшол нах!
Ответить
сраннику - Грач (2008.12.10 04:01)
Пшол нах!
Ответить
Re: Ты понял, "птица", - кто ты теперь есть - против Пиндоса?... - Странник - Грачу, птице черной... (2008.12.10 03:55)
... которому ты тут, пыхтя и сопя с натуги,- "навяливал" свою" Великорусскую психологию"...
А я тебе скажу, - кто ты...
Пиндос,- если он - рядом с тобой, - это Исполин...
А ты, Грач, против Пиндоса... кто? Карлик? Неееееее... Гном? Неа...
Против Пиндоса - ты, Грач, - ничтожество...
___________________________________________
Мое примечание: в теоретической физике под Ничтожными - понимаются такие физические величины, - значением которых можно... пренебречь...
И... что-что?... Ты?? "Худо-бедно"??? "ботаешь" на английском????!...
ХХХХХААААААААААААААААААААААААААА-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха!...
АААААААААААААААААААААААААААААААА-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха!...
Кгм...
И, - не сочти за труд, Грач, - передай мой Привет "Wolodye"... Э?
[В начало] << | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss