Кто владеет информацией,
владеет миром

Виноват ли Сталин в катастрофе лета 1941 года?

Опубликовано 10.12.2008 автором Семен Сладков в разделе комментариев 195

Виноват ли Сталин в катастрофе лета 1941 года?

На 21 июня 1941 г. в Красной Армии было 21 000 танков, у Гитлера - в семь раз меньше - 3500 шт., включая танки производства Чехословакии и Франции... А управляли нашими танками флажками с командирского танка. Потому что начальник Бронетанкового управления Наркомата Обороны Дмитрий Павлов именно так управлял своей дюжиной танков в войне в Испании...

И о том, что танкам нужны подвижные ремонтные базы он не догадался (хотя любой колхозный механизатор подсказал бы ему); у Вермахта 50% подбитых танков возвращались в строй - у нас только 5%... И о состоянии танковой промышленности Германии у нас была 100%-ная информация: наших специалистов немцы официально приглашали посетить свои танковые заводы (они были уверены, что эти русские  никогда не смогут использовать увиденное)...

Кто же виноват в катастрофе лета 1941 года? Мы все валим на Сталина, но Сталин не был танкистом. А информацию о состоянии дел в танковых войсках он получал от того же Бронетанкового Управления... У немцев средства радиосвязи имелись на каждой боевой машине Вермахта, включая и САУ, а у нас только на танках командира роты и выше. Вы можете себе представить, как приходилось вести бой не только на пересеченной местности, но и в открытом поле? Все команды раздавались до марша или боевых действий. На изменение обстановки каждый реагировал по своему разумению и исходя из боевого устава. Эффективность таких танков, как вы понимаете - хреновенькая. Чем Вермахт и пользовался!

Сталин сделал главное – он обеспечил создание огромной танковой армады, И если бы ему сказали специалисты, что без радиосвязи танк слеп и глух, то, как говорится, страна стояла бы «на карачках», но радиосвязью все танки были бы обеспечены... Ибо танки были главной ударной силой той войны! У немцев средства радиосвязи имелись на каждой боевой машине Вермахта, включая и САУ, а у нас только на танках командира роты и выше.

Вы можете себе представить, как приходилось вести бой не только на пересеченной местности, но и в открытом поле? Все команды раздавались до марша или боевых действий. На изменение обстановки каждый реагировал по своему разумению и исходя из боевого устава. Эффективность таких танков, как вы понимаете - хреновенькая. Чем Вермахт и пользовался!

ТАНКИ СССР

На 1 июня 1941 года в Красной Армии числилось более 25 000 танков. Исправными было 18 844 единицы. В июне 1941 года было произведено еще 305 танков. Типы танков и их количество, в скобках – исправные:

- Т-35 (76 мм пушка, 2 пушки 45 мм, 5 пулеметов 7,62 мм) – 59 шт. (42 шт.)

- КВ -1 (76 мм пушка, 4 пулемета 7,62 мм) – 412 шт. (410 шт.)

- КВ -2 (152 мм гаубица, 4 пулемета 7,62 мм) – 135 шт. (134 шт.)

- Т-28 (76 мм пушка, 4 пулемета 7,62 мм) – 442 шт. (292 шт.)

- Т-34 (76 мм пушка, 2 пулемета 7,62 мм) – 1030 шт. (1029 шт.)

- БТ -7М (45 мм пушка, 1 пулемет 7,62 мм) – 704 шт. (688 шт.)

- БТ-7 (45 мм пушка, 1 пулемет 7,62 мм) – 4563 шт. (3791 шт.)

- БТ-5 (45 мм пушка, 1 пулемет 7,62 мм) – 1688 шт. (1261 шт.)

- БТ-2 (37мм пушка, 1 пулемет 7,62 мм) – 594 шт. (492 шт.)

- Т-26 (45 мм пушка, 2 пулемета 7,62 мм) – 9998 шт. (8423 шт.)

- Т-40 (2 пулемета 12,7 мм и 7,62 мм) – 160 шт. (159 шт.)

- Т-38 (1 пулемет 7,62 мм) – 1129 шт. (733 шт.)

- Т-37 (1 пулемет 7,62 мм) – 2331 шт. (1483 шт.)

- Т-27 (1 пулемет 7,62 мм) – 2376 шт. (1060 шт.)

- Су-5 (1 пушка 76 мм) – 28 шт. (16 шт.)

Итого: 25 621 танк, имеющийся на учете, из них 19 997 исправных (боеготовых) более 78%

И еще один компонент катастрофы лета 1941 года поражает: за лва месяца – июль и август 1941 года – сдались к немцам в плен более 3 миллионов красноармейцев, почти вся кадровая Красная армия. Они сдавались с легким сердцем, считая, что в богатой и сытой Германии военнопланным будут созданы приличные условия для существования (как это было в Первую Мировую войну). Сдавались полками и соединениями. Много лет спустя разговаривал я с этими людьми...

Руководство полка прияло решение – завтра будем сдаваться: полк находится в окружении, связи с командованием нет, снабжение отсутствует, наши танки уничтожены, снаряды к пушкам давно кончились, патроны на исходе, попытка прорваться к своим не удалась. Ночью командиры перешивали знаки различия на гимнастерках, меняли документы на солдатские книжки рядовых, тем более комиссары и евреи, выхода не было! Правда соседний полк с развернутым знаменем шел на выполнение боевой задачи, но шансов на успех у него не было...

И только много месяцев спустя поняли наши бойцы, что сдача в плен означает практически верную смерть. Этого Политуправление Красной Армии бойцам своевременно не объяснило! Из советских военнопленных в живых осталось менее 5%. А каким издевательствам они подвергались в гитлеровских концлагерях, не буду описывать... Плюс выжившим пришлось в большинстве потом пройти еще сталинские лагеря.

Мог Сталин это предвидеть и предотвратить? Он и представить себе этого не мог! А мы все на Сталина валим...

То, что Сталин в 1941 году удержал в своих руках управление страной и армией, разгадал намерения Японии и выставил на защиту Москвы укомплектованные сибирские дивизии, сняв их с Дальнего Востока, – честь ему и слава! О том, что Сталин (или СССР, что одно и то же) собирался напасть на Германию, может писать только любитель Резуна. Сталин был очень осторожен, а война в Финляндии показала ему полную неготовность Красной Армии к войне, тем более не с крошечной финской армией, а с немецким Вермахтом!

Все планы перевооружения, даже изменения уставов планировались на 1942 год. Сталин не хотел войны с Германией, он ее БОЯЛСЯ, боялся ее спровоцировать. Иначе он, как на Халхин Голе, воспользовался бы любым поводом, чтобы уничтожить врага! А с Финляндией ему и повод не потребовался...

Еще о наших военнопленных. Кое-кого, наверно, возмутила моя фраза, что красноармейцы в июле-августе 1941 года сдавались в плен «с легким сердцем». Отсюда три миллиона советских военопленных. Массовая сдача в плен продолжалась до тех пор, пока немцы не стали организовывать концлагеря на территории Украины, Белоруссии и РСФСР (не везти же всех в Германию!) . Концлагерь выглядел так: в чистом поле огораживали колючей проволокой кусок земли и ставили вышки для часовых – и концлагерь готов!

Информация о том как немцы обращаются с нашими военпленными не могла оставаться тайной для местного населения, потом эта информация распространилась через линию фронта: тогда всем стало понятно, что сдача в плен равносильна смертному приговору. Вот тогда МАССОВАЯ сдача в плен прекратилась. Спустя год, в 1942 году, немцы решили «исправиться»: они начали отпускать домой военнопленных, проживавших до войны на оккупированой территории (им снова захотелось, чтобы русские сдавались!). А когда с 1943 года Красная армия начала наступать, сдача в плен стала редкостью.

Тем, кто мне не верит, я напоминаю о том, как в 1991 году на их глазах 18 миллионов коммунистов НЕ МОРГНУВ ГЛАЗОМ выбросили свои партбилеты. На защиту родной советской власти никто не вышел...

Отношение к войне как к шахматной партии в июле-августе 1941 года было еще не изжито, и пример Франции был перед глазами: «Проиграли, так надо сдаваться!» И тогда не все так считали, а потом такие «шахматисты» испарились – сражаться нужно до последнего, важно не то, что ты погибнешь (в лагере тоже погибнешь), важно убить больше немцев, нанести ми ущерб посильнее. А для этого нельзя сдаваться... Живым и здоровым нельзя сдаваться ни в коем случае, хоть штыком, хоть ножом убей фашистскую гадину! Сталин тоже так считал, заявив, что «у меня нет военнопленных, у меня есть предатели!» Такой была война.

В книге Исаева «Антисуворов» говорится также о том, что не мы успели мобилизовать автотранспорт и лошадей из народного хозяйства, что сделало наши войска малоподвижными, привело к недостатку снабжения. Чья это вина? Сталин до последнего момента тянул с мобилизацией, «чтобы не спровоцировать немцев». А вермахт был в состоянии войны с Англией, то есть автотранспорт и лошади у немцев были давно мобилизованы! Если людей можно было мобилизовать «потихоньку», через военкоматы, по повесткам на учебные сборы, то ни лошадей, ни автотранспорт предприятия и колхозы без приказа с самого верха отдавать не станут.

Как можно считать «промашкой» это вынужденное решение? Кроме того, у армии, которая уже два года вела войну, как немецкий вермахт, уже «притерлись» все связи: между разными родами войск, между тыловиками и фронтовиками, между управленцами всех уровней. А когда армия только начинает войну, как Красная Армия летом 1941 года, на это уходят недели и месяцы.

В россиянских СМИ опять началась волна очернения Сталина, повидимому приуроченная к его очередной годовщине со дня рождения. И если раньше эти СМИ пережевывали ГУЛАГ и расстрелы 1937 года, то теперь они взялись за период Отечественной войны: якобы а) Сталин не был стратегом, б) его поведение в начале войны было недостойным!

Ложь! Сталин не стоил из себя нового Гинденбурга, у него стратегов хватало и в Генштабе, и в среде командующих фронтами и армиями. (Это Гитлер давал указание, какой полк куда перебросить!) А вот за начало войны Сталина нужно хвалить: он удержал в руках управление страной и армией. И это мнение многих знающих людей – профессиональных историков войны, не только мое личное. И за это ему следует ставить памятник. Ну а за Парад 7 ноября 1941 года ему следовало бы обязательно поставить памятник на Красной площади. Не будь хрущевского «разоблачения» Сталина, такой памятник был бы наверняка создан...



Рейтинг:   3.24,  Голосов: 41
Поделиться
Всего комментариев к статье: 195
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Ебелю - ИВАНу (2008.12.12 20:30)
Талибан-8. написал 12.12.2008 22:15
Сталину и Гитлеру вас уродов надо бы расстрелять. Затрахали вы своей бухгалтерией РККА и Вермахт, а также итальяшек, румышек, венгров, болгар, чехов, т.е. ту шваль, которая в Россию приходила.
А Сталин был не ЛИБЕРАЛ, а простой ЛАВРУШНИК.
Re: Re: Re: Абелю
ИВАН написал 12.12.2008 20:30
Ну и где здесь 40 000 РАССТРЕЛЯНЫХ военнослужащих? Их было 600. В подавляющем числе верхушка РККА. Кстати Гитлер перед принятием яда высказал Кребсу -"Прав был Сталин, что расстрелял свою верхушку в РККА перед войной, надо было и мне с вами так поступить, зря пожалел..."
"Жутко" читать у все "стратегов" форума о соотношении в "потерях" РККА и Вермахта В Великой Отечественной войне.
Затрону только авиацию. За всю войну ВВС РККА потеряли 48 000 всех типов самолетов (погибли 28 000 пилотов, штурманов, стрелков-радистов), т.е. они вылетели в бой, а обратно на аэродром не вернулись. Погибли от всех факторов: истребители, зенитки, техническая неисправность. Вечная им ПАМЯТЬ и СЛАВА.
У немцев потеряно 44 000 всех типов самолетов (убито 24 000 пилотов, штурманов, стрелков.
Это ЖЕЛЕЗНАЯ СТАТИСТИКА.
А ведь еще была авиация у Италии, Венгрии, Словакии, Финляндии, Румынии. А кому приписать их потери?
Сталин, как всегда оказался ПРАВ. Он вообще был большой ЛИБЕРАЛ.Ему следовало не РЕПРЕССИРОВАТЬ эти 40 000, а действительно РАССТРЕЛЯТЬ. Тогда потеряв несколько десятков тысяч, спасли бы миллионы.
Re: - Не прохожий (2008.12.12 19:41)
Талибан-8. написал 12.12.2008 19:50
Не могу комментировать количество немецких танков и танков армий франции и англии, не владею точной информацией. Но о тысячах польских танков слышу впервые. Много читал о том, как немцы на танках гоняли польскую конницу. Это было, но о танках да в таком количестве ?
афтор
Не прохожий написал 12.12.2008 19:41
"...у Гитлера - в семь раз меньше - 3500 шт(Танков)". Автор бедная жертва демократического образования. У Гитлера было почти 4000. НЕМЕЦКИХ(made in Germany) танков. а куда по вашему вермах подевал 5000 т. английских и французких танков которые немцы взяли в 1940г.?, а куда делись тысячи танков польши,чехословакии и прочей европы вместе с союзниками (гитлеровскими)? Не ужели побрезговали свехчеловеки то не немцкую технику использовать? а как быть со свидетельствами что наши войска в 41 году жгли "фрацузов", "поляков" и прочую военную технику европейских стран -танки , самолеты, пушки?. Автор считает немцев тупыми и глупыми демократами которые обладая численным меньшинством полезли в войну??? Это те самые немцы которые и сформулировали аксиому войны - хочешь победить собери превосходящие силы.
Автор, немцы на тебя в суд подадут за оскорбление - это надоже так придумать: вермахт напал на противника превосходящего его по вооружению и численности, потом 4 года ведя войну где на 1 убитого немца приходилось 10 убитых врагов, так и не смогли победить и с позором бежали. Ну и кто после этого недоумок, автор или Гитлер?.
И это, 02, называется ...
wolodja написал 12.12.2008 18:23
разобрался? "Протоколы собраний сионских мудрецов почитай" - там все есть...
(без названия)
02 написал 12.12.2008 15:07
Механизмы действия денежной массы:
Со стороны человека - это все три свойства Функции денег одновременно.
Со стороны государства - это главный инструмент Суверенитета, Власти и Богатства. И в одно и то же время - это тяжкий труд по поддержанию "шатла" в рабочем состоянии и безопасности.
Одна "плиточка" от "шатла" отлетела - "шатлу" КЫРДЫК!
Так что ДЕНЬГИ - это сложная КОНСТРУКЦИЯ. Типа "карточного домика" - попробуйте -ка вынуть из нее хотя бы одну "карту"! Вся "конструкция" обвалится.
Вот ФРС США вынуло одну "карту" - не заплатило по номиналу по бумагам-деривативам. Доллару - кырдык!
Тот факт, что сами деривативы - это не деньги, а матиматическая абстракция не играет здесь роли , потому что ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ,заключенные в деривативах-то были ВЗЯТЫ!
Так что ФРС США ,руководимое Ротшильдом и К* сама себя загнало в Ловушку...гы-гы-гы.
Жлобство кагальных жидов , как закон гравитации , работает 100%, без исключений , когда они за 1 доллар, но своей прибыли губят Государственной Стоимости на 1000 долларов ,сработало! Как ФСЕГДА!
(без названия)
02 написал 12.12.2008 14:52
В период господства либералов-монетаристов второго срока Путина займы от иностранных банков приходили в Россию, скупались за рубли на валютной бирже и прокручивались в российской экономике в виде массы рублей, ставших в этот период времени просто деривативами на поставку бивалютной корзины. Российским предприятиям оставлялись корпоративные долги в валюте, а выкупленная у них валюта выводилась ЦБ и Минфином в резервы, помещенные в низкодоходные инвалютные активы. Если абстрагироваться от конкретных деталей трансакций между российской банковской системой и иностранными банками, получается, что российские банки и предприятия занимали под более высокие проценты валюту, необходимую для их развития там же, где Минфин и ЦБ хранили свои резервы. Вводя эту валюту в страну, банки и предприятия вновь продавали ее за рубли, и эта валюта снова попадала в резервные фонды, и вновь выводилась из страны. Разница между процентными ставками по корпоративным займам наших банков и предприятий и более низкими процентными ставками, под которые Минфин и ЦБ размещали свои выводимые из страны резервы, вновь, как и в 90-е годы, составляла дань международным ростовщикам. И в чем разница? Ни в чем принципиальном, на самом деле. Точно так же, как и в 90-е годы, под этот оборот валюты приходилось выпускать рублевую денежную массу, которая не несла на себе никакой реальной экономической нагрузки, потому что не была обеспечена реальными трансакциями на внутреннем рынке промышленных или потребительских товаров. Как следствие, эта рублевая масса порождала инфляцию, борьбой с которой, кстати, была мотивирована вся эта денежная политика.
Сраннику ничего доказывать не надо....
wolodja написал 12.12.2008 14:36
он и сам все знает - просто у него роль такая на форуме... посему доказывай, Алекс, интерфейсу... если не лень... народ прочитает и поймет...
+++++++++
... 02 - то, что здесь о деньгах пишется -лабуда... сначала разберись в том, что такое деньги, а потом пости... или "аспиранта и студента" нультяпистого?
Re: Re: Re: for Странника...... Ф.Шиллер.
alex страннику написал 12.12.2008 12:23
Я надеюсь, у вас все в порядке со зрением?
Опуститесь на станицу ниже (я проверил);
Еще раз:большинство голосов может быть мерилом справедливости, но не мерилом истины.
Истина и справедливость - такие же разные понятия,как то,что все мы когда то умрем (истина)но сей прискорбный факт не эквивалентен справедливости. Выводы Резуна
- не истина,так как основаны на фальсификации некоторых (не всех,конечно) важных фактов (берусь это доказать)известных лично мне примерно с 60-х годов,когда были живы маршалы и генералы ВОВ.
деньги и битики
02 написал 12.12.2008 08:32
Деньги - это нечто отличное от всего с чем вы привыкли сталкиваться в повседневной жизни. Я не банкноты имею ввиду.
Денежных функциональных свойства у них три : мера, платеж и сохранение стоимости. Одновременно. Раздельно не существует.
Иначе просто перестают быть ДЕНЬГАМИ.
Главный признак ДЕНЕГ - отсутствие морального и физического старения-аммортизации.
Деньги многофункциональны и универсальны: битики, банкноты, облигации и т.д. Одновременно. Если в финсистеме нет достаточного кол-ва ,например, "золотых облигаций" - это уже возможность 100% порчи денег , по-факту - их отсутствия.
Если в государстве нет своих ДЕНЕГ (есть квази-деньги), то обязательно святое место занимает доллар,физ.золото,недвижимость или евро , то что ближе функционально к ДЕНЬГАМ, ближе чем рубль. Дело совсем не в инфляции, а в том,что ДЕНЬГИ просто ДОЛЖНЫ и ОБЯЗАНЫ ПОКРЫВАТЬ ВСЁ ,на 100% , ФИНАНСОВОЕ ПОЛЕ в Государстве.
Т.е. здесь как в американском "Шатле" - одна планка отлетела -,"шатлу" - КАПУТ.
ЧТО НУЖНО ПОМЕНЯТЬ В СВОЙСТВАХ ДНЕГ, ЧТОБ ВСЕ МАКЛИ ПОТЕРЯЛИ СМЫСЛ?
Свойства Функции \денег поменять нельзя. Можно только от ДЕНЕГ отказаться и пригласить Хозяев из ФРС США, которые дадут вам ИХ ДЕНЬГИ...
Что Ельциноиды и сделали. Деньги - это огромная организационная работа и дисциплина в государстве. Далеко не каждому по плечу: за порчу денег надо головы рубить. И - работать,работать,работать...Понятно почему их(денег) в России нет? Как того же "Бурана", например.
ЧТО НАДО СДЕЛАТЬ, ЧТОБ ДЕНЬГИ КАК ИНСТРУМЕНТ ВЛАСТИ НЕ МОГЛИ БЫТЬ ИСПОЛЬЗОВАНЫ?
Деньги и есть инструмент Власти.
Вон в США их выпустили из рук Государства и сейчас видим РЕЗУЛЬТАТ .
Власть без ДЕНЕГ (не путать с квази-деньгами и банкнотами) - это Власть без собственной финсистемы и потому - не суверенно.
Т.е. , например, муж - не хозяин в семье, если у него нет кошелька. Кошелек у тещи. Примерно так.
..деривативы( сложный процент) - частности, всего лишь реализация порочных свойств денег.
Нет. Деривативы - это не деньги. Это математическая абстракция ,которую до поры до времени выдавали за ДЕНЬГИ , в корыстных целях. И как раз потому, что ФРС - частная лавочка. Государство себе такое вряд ли позволило - слишком тяжелые последствия будут для самих США.
Re: for wolodja - пенсии к 2020
alex написал 12.12.2008 05:39
При средней продолжительности жизни 58 лет, обязательно выйдут.Расчет аналогичен задаче на сложные %, т.е. доходности по ценным бумагам за период 11 лет, только % со знаком минус.
"KremI-Incorporated" мог бы сделать более заманчивое заявление: сделать всех пенсионеров
миллионерами хоть завтра, введя пенсионный возраст 90 лет.
Re: ????!!!-знаку
Len-d написал 12.12.2008 04:37
Сталин лично виновен так же, как лично виновен Рузвельт за Пирл-Харбор. Все обвинения Сталину можно один к одному спроецировать на президента - верховного главнокомандующего.
Сталин, кстати 22 июня им не был.Только масштабы последствий, разумеется несопостовимы - крупная военно-морская база вдали от страны, а у нас Белоруссия с Украиной и практически все
кадровые дивизии 3-х округов. И Бадаевскими складами Сталин не распоряжался, ими заведовали местные лохи, типа того кто об этом пишет.
(без названия)
макс написал 12.12.2008 00:03
Вот тут многие начинают плакаться об убиенных маршалах, комкорах и т.д. Но посмотрите на сегоднешних. Уверен, что именно такие и были растреляны. Сейчас если расстрелять всех генералов, а то и половину полковников, то армии вреда не будет, а только польза, чтобы такие же твари не завелись опять.
Смотрю Знак подтирания (!) опять как чертик из табакерки выскочил...
wolodja написал 11.12.2008 23:40
позиционирует себя доктором технических наук, а постит что-то из области литературы и ненаучной фантастики... видать ему нультяпкин, якобы историк, накидал конспектик того, что надо роговить, вот он тут и старается... загаживая ветку галиматьей...
++++++++++++++
++++++++++++++
Почему пишу "позиционирует"? потому, что даже плохонький доктор технических наук, который сам делал диссертацию и защищался в СССР, не могет быть таким тупым антисоветчиком... и тем более антисемитом...
Re: - Восклицательный Знак (2008.12.11 23:08)
Талибан-8. написал 11.12.2008 23:25
Восклицательный, ты собрался перепечатеть всю большую бандеровскую энциклопедию?
Мудрый И.Сталин СТРАНУ к ВОЙНЕ ПОДГОТОВИЛ????!!!
Восклицательный Знак написал 11.12.2008 23:08
ПРОДОЛЖЕНИЕ 1
Овладев Киевом, противник смог переломить ситуацию и на московском направлении, прорвав оборону Красной Армии. С конца сентября здесь развернулась четырехмесячная Московская битва, в первые недели которой 5 армий Западного и Резервного фронтов и 10 (из 12) дивизий народного ополчения оказались в "КОТЛЕ". В окружение попало 600 тыс. человек (каждый второй защитник Москвы).
За головотяпство Главковерха, у разъезда Дубосеково расплатились своими жизнями 28 героев-панфиловцев " И ВСЕГДА будут жить 28 самых славных твоих сынов-из песни"/один из них остался в живых/.
Как всегда подвиги это результат недоработки вышестоящего руководства.Они"сделали" не "армаду",а колону из десятка танков,подбив 6 из них и задержали продвижение врага по Волоколамскому шоссе.После 40-минутного боя, противник смял позиции 4-ой роты панфиловцев.
В ходе летне-осенней кампании 1941 г Красная Армия к зиме 1941 г ПОТЕРЯЛА почти 5 млн. человек, из которых 2 млн. были убиты и около 3 млн. ОКАЗАЛИСЬ В ПЛЕНУ.
5-6 декабря ценой невероятных усилий и героизма НАРОДА по всему фронту от Калинина до Ельца советские войска перешли в контрнаступление. За месяц враг был отброшен на 100-150 км от Москвы. Были освобождены вся Московская и Тульская, значительная часть Калининской области. В ходе контрнаступления Красная Армия потеряла более 600 тыс. человек; противник же, отступая, - 100-150 тыс.
ПОТЕРИ личного состава и военной техники с 22 июня по декабрь 1941 г.
ЛИЧНЫЙ СОСТАВ(убитые, раненые, пленные):
РККА 8 миллионов,в.т.ч пленные 3.000.000;
ВЕРМАХТ 831.000.;
ТАНКИ:
РККА Более 20 000;ВЕРМАХТ 3730;
САМОЛЁТЫ:
РККА Более 10 000; ВЕРМАХТ 4643.
Хорошо И.Сталин подготовил страну к войне 1941г.!
% танков, 62 % самолетов.
А на юге против главных сил Германии - всего 5,4 % наших дивизий, 2,9 % танков. Одновременно с укреплением обороны Москвы Сталин, ВОПРЕКИ мнению Генштаба и его начальника Б.М.Шапошникова, дал указания нанести на юге - в Крыму, на Харьковском направлении, в ряде других мест несколько отвлекающих наступательных операций.
Разброс сил обрек этот план на неудачу, которая обернулась новой катастрофой. В мае 1942 г. в районе Харькова немцы окружили три армии Юго-Западного фронта, в ПЛЕН попало 240 тыс. человек. В том же месяце поражением закончилась и Керченская операция. В Крыму В ПЛЕН попало 149 тыс. человек.
За весь период гигантской битвы под Сталинградом армии фашистского блока потеряли до 1,5 млн. человек, четвертую часть всех сил, действовавших тогда на Восточном фронте. Красная Армия потеряла более 2 млн. человек. Победа под Сталинградом сыграла важную роль в коренном переломе Великой Отечественной и второй мировой войны.
Как видим,все приказы и указания И.Сталина,как Главковеха, оборачивались катастрофами ,гибелью и пленением миллионов советских солдат и отдачи врагу территории равной 5 -ти ФРАНЦИЙ.
СЧАСТЬЕ,что после Сталинградской битвы Сталин больше не осушествлял "руководство" боевыми действиями.
Еще один пример предвидения "мудрого" Сталина.
В Ленинграде ВСЕ стратегические запасы продовольствия были сосредоточены в одном месте-в Бадаевских складах,которые немцы разбомбили в первые месяцы войны.
Г-О-Л-О-Д!!!!
600тысяч лежат на Пискаревском кладбище!!!
Мудрый И.Сталин СТРАНУ к ВОЙНЕ ПОДГОТОВИЛ????!!!
Восклицательный Знак написал 11.12.2008 23:04

Принимаем за основу,что мудрый И.Сталин СТРАНУ к ВОЙНЕ ПОДГОТОВИЛ.
Посмотрим некоторые последствия такой подготовки.
"Наступательная военная доктрина РККА определила характер подготовки войск"
"Если враг навяжет нам войну, Рабоче-Крестьянская красная армия будет самой нападающей из всех когда-либо нападавших армий. Войну мы будем вести наступательно, перенеся ее на территорию противника."
Вот исходные пункты довоенной сталинской стратегии.
ЧТО ЖЕ ПРОИЗОШЛО В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ??
Очень много сказано и написано о тех бедствиях, которые принесли нацисты на нашу землю. Гораздо меньше сообщается ПОЧЕМУ наша армия была разгромлена, миллионы солдат попали в плен и была оккупирована территория равная пяти Франциям.
Тем более, что по своей мощи РККА ЗНАЧИТЕЛЬНО ПРЕВОСХОДИЛА Вермахт, а война велась на территории СССР.
Сказки о внезапном нападении коварного врага его небывалой мощи ничего кроме горькой усмешки не вызывают.
Зорге и ряд других разведчиков ,а также У.ЧЕРЧИЛЛЬ обращали внимание И.Сталина на возможное нападение Германии,даже указывалась дата-22 июня.Но Сталин игнорировал все донесения и даже написал на одном из них:Б...Ь и проститутка"
Г.К.Жуков,вопреки воле Сталина, в ночь на 22 июня послал в западные пограничные округа директиву о приведении войск в боевую готовность,но было уже поздно.
Ни по количеству военной техники и личного состава, ни по качеству Вермахт не имел преимущества над РККА накануне войны. Более того, советские войска располагали всем необходимым для достойного отпора захватчикам.
Немецкая авиация в первый же день войны уничтожила более 1200 боевых самолетов приграничных округов и захватила полное господство в воздухе.
В результате боев 22—25 июня основные армии РККА на Западном фронте были разбиты, значительная часть запасов горючего и боеприпасов потеряна. Деморализованные войска начали отдельными колоннами и группами отходить на восток
За 18 дней Западный фронт потерял в общей сложности 4799 танков, 9400 орудий и минометов, 1777 самолетов.
Потери Красной армии на 10 июля были просто катастрофическими — 815 700 человек, 21 500 орудий и минометов, 4013 самолетов и 12 249 танков. Были уничтожены либо оставлены противнику гигантские запасы военной амуниции, снаряжения, боеприпасов, горючего и боевой техники.
На западной границе СССР Германия имела 3979 танков,а СССР-12.583 танков,в том числе 508 лучших средних танков 2-ой мировой войны Т-34.
К 1 июля ряды РККА пополнили еще 5,8 миллиона человек, к концу 1941 г. — 7,2 миллиона человек.
Уже в ПЕРВЫЙ МЕСЯЦ войны Красная Армия оставила почти всю Прибалтику и Белоруссию, Молдавию и большую часть Украины.
Она потеряла около 1 млн. бойцов, в том числе 724 тыс. пленными. Были разгромлены практически все армии Западного фронта, по которому Германия нанесла главный удар, стремясь овладеть "воротами Москвы" - Смоленском. Это была катастрофа.
Советские танковые бригады 5 октября оказались в окружении, где и погибли, сражаясь до последнего снаряда. 6 октября танковая дивизия немцев вышла на автостраду Вязьма—Москва и оказалась в тылу советских войск. В окружение попали 37 советских дивизий. Германские войска захватили 660 тысяч ПЛЕННЫХ, 1242 танка и 5412 орудий.
В то же время в конце сентября советские войска потерпели серьезное поражение под Киевом. Впервые вопрос оставить Киев был поставлен 9 сентября.Лично Сталин ЗАПРЕТИЛ оставлять Киев.
Ставка Верховного Главнокомандования дала разрешение лишь 18 сентября, но было уже поздно.
5 армий попали в окружение. Незначительная часть окруженных вырвалась из кольца, более ПОЛУМИЛЛИОНА человек попало в плен, большинство воинов погибло в боях вместе с командованием во главе с командующим Юго-Западного фронта генерал-лейтенантом М.Д.Кирпоносом.
СМ.ПРОДОЛЖЕНИЕ 1
Re: Re:
Абель написал 11.12.2008 22:28
Сексот Абрам высказался. Кито следуюсчий?
Re:
Абрам написал 11.12.2008 22:14
Сексотам повысили ставку - все забили байками от кара-мурзы и солженицина
И ДАЛЕЕ...
Восклицательный Знак написал 11.12.2008 21:48
ОКОНЧАНИЕ
ИОСИФ СТАЛИН ПОВИНЕН:
1).в уничтожении Ленинского НЭПа и ,связанного с этим,снижением темпов роста благосостояния населения и экономического развития Страны-в целом;
2).в принудительной коллективизации( в России "кулаков" было больше "бедняков") и в наказании своего народа ГОЛОДОМ,от которого(по разным оценкам) умерло до 20 миллионов человек, в Украине умерло3- 5мил.;умер каждый третий(четвертый?)казах ( ступень в демографическую пропасть)
3).в создании СТОЛЬ МОЩНОГО и РАЗВЕТВЛЁННОГО ГУЛАГА,в котором трудились и УМИРАЛИ миллионы РАБОВ( еще одна ступень в демографическую пропасть);
4).в репрессиях и обескровливании Командного состава Красной Армии,в связи с чем мы( имея ПРЕВОСХОДСТВО в живой силе и технике) потерпели СОКРУШИТЕЛЬНОЕ поражение в начале войны,потеряли 6 млн. пленными и отдали территорию равную 5-ти Франциям(еще одна большая ступень в демографическую пропасть);
5).В сговоре с Гитлером и ЛИЧНОМ участии в РАЗВЯЗЫВАНИИ 2-ой Мировой Войны ,поглощении полностью или частично 6-ти Европейских стран:Финляндии,Румынии,Польши,Латвии,Литвы,Эстонии),( ГИТЛЕР-8); ,
6). в НЕПОДГОТОВЛЕННОСТИ Страны к Великой Отечественной Войне,
в которой НАРОД победил ценой 28(30) миллионов жизней и разрушенного
народного хозяйства( большая ступень в демографическую пропасть);
7). в обкрадывании народа и в использовании его труда не для роста благосостояния,а для ВСЕМИРНОЙ ЭКСПАНСИИ и предоставления сотен миллиардов долларов( тех-полновесных!) его( народа) труда ДЛЯ ПОМОЩИ "прогрессивным" режимам( нет жилья,нет достатка-нет детей-ступень в демографическую пропасть!);
Я думаю,что правильную характеристику И.Сталину дал Генерал Де ГОЛЛЬ:
"Он был удачлив потому, что встретил народ до такой степени живучий и ТЕРПЕЛИВЫЙ, что самое жестокое порабощение его не парализовало, землю, полную таких ресурсов, что самое ужасное расточительство не смогло ее истощить, союзников, без которых нельзя было победить противника, но которые без него также не разгромили бы врага."
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss