Формула «нетрудового» капитала бюрократического капитализма Деньги-Власть-Деньги штрих (Д-В-Д').
«За что мне дали эту власть!»
(Праксиология. Экономическая теория. Мотивация антиобщественного бизнеса.)
Решение дать согласие возглавить страну далось Владимиру Путину нелегко, хотя уже был опыт работы в питерской мэрии, работа в ФСБ и невыносимо тяжелая ноша Премьер министра страны.
Появилось много новых друзей и в Москве, старался не терять связи с теми, кто бок о бок пытался хоть как-то вырвать страну из пропасти ельцинского пьянства и антидемократического-демократического безумия.
Самым жестким был вопрос нарастания народного недовольства в стране. Появлялись различные «последователи Минина и Пожарского», которые в своём стремлении к социальной справедливости готовы были толкнуть страну в чрево гражданской войны. Ельцин знал об этом, своевременно докладывали, но у него уже просто не хватало человеческих сил бороться. Часто на докладах президенту Владимир Путин стал обращать внимание, что в его лице прослеживалась не столько решительность и только ему присущая уверенность, а проявлялся застывший немой вопрос «Что, что-то случилось? Это опасно?»
Автор этих строк не знает и не претендует на осведомлённость о том, что произошло в.... Похоже, что это не был чей-то официальный кабинет. Эти люди собрались поговорить. Слов звучало достаточно. В воздухе не просто витала мысль, это было убеждение - Россия на грани серьёзных социально-политических потрясений. Никто не голосовал и не клялся в верности, но все понимали - необходимо менять власть.
Вопрос: «Кто возглавит страну? Каковы гарантии стабильности отдающим власть?»
Первый раз в его жизни служба в ПГУ-СВР сыграла положительную публичную роль. Авторитет офицера и слово офицера становились гарантией, приемлемой для всех. Кандидатура Владимира Путина оказалась единственной, устраивающей всех. Закон круговой поруки между присутствующими вступил в силу в его высоком нравственном смысле (как слово чести и нерушимости обязательств, как дружба, как верность принципам совести), а не как способ удержания подельников в нелицеприятном деле. Владимир Путин ответил «да», никаких отсрочек на размышления не предполагалось, потому что они неминуемо привели бы к закулисной игре.
Владимир Путин со всеми своими достоинствами и недостатками: с тщеславием и обостренным чувством справедливости, с мечтой пожить семьёй спокойно и тихо и желанием быть в гуще событий одновременно - стал Претендентом - Преемником - потом Президентом страны.
Прожита огромная интересная и очень насыщенная жизнь. Сохранена государственность России, сделана масса нужных и полезных дел, во многом удовлетворено честолюбие. Честолюбие удовлетворено и тем, что не «вилял», выполнил своё обещание, данное на той памятной встрече. Сам не ожидал, но принцип круговой поруки , воспринимаемый прежде всего через совестные личностные обязательства, сознательно положил в основу стиля руководства в вертикали власти в стране. Мечталось, что верность слову, нетерпимость предательства и корысти станут мотивами и для других членов команды. Мечты, жаль, что они не всегда сбываются.
Сегодня уже май 2011 года. Для Владимира Путина опять премьерство и необходимость подвести итоги. Страна явно пробуксовывает в своём развитии. Нет внутренних стимулов к росту экономики, предпринимательства. Понятно, что выстроенная партийная система не совершенна, проект Единой России понёсся в непрогнозируемую сторону. Партию захлестнули «дельцы и деляги» разного уровня и масштаба. Интернет перекрестил ЕР в «партию жуликов и воров», от чего просто не отделаться.
Нарастает народное недовольство правительством, стали обычными весьма обидные выпады и лично против Премьера.
Смотрящих с подобострастием в глаза, каких-то напуганных и льстивых все больше и больше. А может, Владимир Путин делает окружающих такими или подбирает таких? Поступило предложение с идеей общероссийского народного фронта, и он на него согласился (да и подано оно было красиво, вроде, сам придумал). Тем более, что внутреннее чувство катастрофического положения с авторитетом ЕР подтверждалось косвенными поступками и мнением руководителей самой партии.
И опять «понеслось», уже не остановиться. Вдруг для Владимира Путина в самом начале проекта ОНФ стали возникать проблемы - простые люди, интеллигенция, бизнес не хотели воспринимать идею.
Почему ОНФ восприняли как циничный вызов обществу?
Посмотрим на развитие этой идеи (ОНФ) через призму коррупции во власти. В чём экономическая суть происходящего?
Ситуация следующая:
Массовые высказывания простых людей и аналитиков о «сомнительности» такой формы работы как «фронт», осуществляемой Единой Россией для ухода от ответственности за провалы в экономическом и социально-политическом развитии страны, не возымели должного влияния. Маховик «народного фронта» продолжает раскручиваться и традиционно применяет тактику «выжженного политического пространства» вокруг себя и в СМИ соответственно. Закономерно растёт сопротивление искусственно вводимой инициативе.
Попробуем пояснить отдельные антиобщественные по своей сути явления, которые могут иметь место в будущем.
Народ воспротивился «увековечиванию» существующей коррупционной власти в государстве.
Известно, существуют доходы, которые граждане получают нелегальным путём, а иногда просто и бандитским. Явление довольно распространённое и исторически хорошо изученное.
Мировое сообщество классифицирует Россию как одну из самых коррумпированных стран. Приводить примеры чиновничьего воровства уже неинтересно.
Президент страны в Костроме на встрече с молодёжью заявляет, что «в России коррупция имеет сверхъестественные объемы и "абсолютно разнузданные формы". (http://interfax.ru/news.asp?id=189828) Ранее он же приводил примеры о том, что размер коррупционных доходов только в бюджетной сфере составляет не менее трети самого бюджета.
Владимир Путин воспринимает порой подобные слова как личную обиду за сложившуюся ситуацию в стране. Однако вынужден внутренне согласиться, что правящая партия превратила экономику страны в арену борьбы чиновников за нетрудовые доходы. Этот факт раздражает Премьера и приходится всё чаще и чаще на встречах с людьми личным авторитетом прикрывать коррупционный партийный беспредел. В выступлениях Владимира Путина появилось новое в манере обращения: «Вы не можете не согласиться, что Единая Россия ........» Какая-то не характерная ему манера, оправдательные формы построения фразы, и это сильно раздражает Владимира Путина. Это не демонстрация неуверенности, но и не привычная жесткость: «Мочить в сортире!»
Желание поддержать и поощрить единомышленников вылилось в дальнейшем в государственную проблему. Правило Муссолини «Друзьям всё, остальным по закону» распространилось повсеместно и стало отличительной чертой современной круговой поруки во власти.
Что же так возмущает население и что, так упорно, не хочет понять Единая Россия? Почему лидер партии Владимир Путин стремительно теряет авторитет и несётся в пропасть забвения?
Рассмотрим два вопроса: механизм использования властных полномочий для получения нетрудовых доходов; экономические и социально-политические последствия проводимой политики ЕР.
Отдельные замечания:
Россия - страна победившего бюрократического капитализма. Капитализм в России имеет ряд своих особенностей и признаков. Главным признаком является его коррупционный характер. (http://www.apn.ru/publications/article24132.htm).
Причина отсутствия прогресса в экономике страны - незащищенность прав собственности. Жизнь в России не является комфортной по своему содержанию. Страна не привлекательна для инвестиций и не имеет четкой программы исправления данной ситуации. (http://www.apn.ru/publications/article23697.htm )
Утвердилось понятие производительного труда как труда социально опосредованного, а не как конкретного труда, связанного с вещной формой производства. Труд интеллигенции, военных, государственных служащих такой же производительный труд, когда он социально опосредован. Коммунистические «вывихи» с определением интеллигенции как «прослойки» в обществе ушли в прошлое. В памяти остались успехи государства в области науки и техники, образования, медицины.
Экономическая мысль давно предала забвению марксистские теории классового характера противоречий в обществе. Мы пришли к пониманию, признанию мирового порядка, что групповые интересы людей формулируются прежде всего через общность в форме и способах получения дохода.
Сегодня доход человека происходит на основании права собственности:
- Как поступление от арендных платежей;
- В форме дивидендов при акционерной форме;
- От продажи своей способности к труду будь ты разнорабочим или топ-менеджером, наёмным директором;
- В виде прибыли при вложении капитала, предпринимательство;
- Если являешься мелким собственником.
Как товаропроизводители люди группируются по принципу принадлежности к:
- представителям наёмного труда;
- предпринимателям;
- мелким собственникам.
Обособленно стоят люди, получающие доход в формах общественного призрения. (Всевозможные дотации, пособия нищим и прочее.)
При Владимире Путине и ЕР появилась значительная прослойка людей, большую часть доходов у которой составляют нетрудовые доходы как результат воровства, взяточничества, продажи услуг по исполнению властных полномочий.
В противовес исторической памяти о социальном оптимизме в сегодняшнем обществе господствуют настроения о невосприимчивости власти к социальной справедливости, невозможности формирования широкого среднего класса.
Наши соотечественники эмпирическим путём почувствовали и осознали, что товаром является благо (зло), принадлежащее на основании права собственности и предложенное к обмену.
ЕР, созданная бюрократией и объединившая в своих рядах наиболее ярких её представителей, очень быстро использовала возможность сделать товаром и предложить на рынок своё бюрократическое право исполнять властные полномочия! Это и есть глубинные корни возможности процветания круговой поруки во власти.
Термин «круговая порука» употребляется далее в статье в бытовом негативном смысле. В обиходе этот термин означает согласие членов группы с действиями любого из своих членов, а также его поддержка, пассивная или активная.
Мотивация современной бюрократической власти антинародна, антисоциальна, поскольку предполагает неправовой характер получения доходов за счет продажи услуг по исполнению властных полномочий.
Получив большинство в законодательных органах власти, ЕР стала защищать интересы бюрократии в принимаемых законах. Родилась Формула бюрократического капитала Д-В-Д' Деньги-Власть-Деньги штрих.
Итак, механизм получения дополнительного нетрудового дохода во власти.
Уважаемый читатель. В органах власти и государственных предприятиях трудятся миллионы честнейших, порядочных людей! Спасибо им. Далее я веду речь о тех моральных уродах, которые позволяют набивать себе карманы деньгами, украденными у стариков и детей из нашего бюджета. Прошу помнить об этом!
Как писал карл Маркс мы видим две стадии оборота капитала, в нашем случае бюрократического капитала.
Первая стадия:
Деньги-Власть. Д-В
Если пережитком прошлого считалось назначение на должность по родственным, земляческим принципам, то сегодня это система. Чего стоит одна «питерская» группировка - первый сигнал к круговой поруке и приём её формирования.
Совершенно обособленно стоит вопрос о родственных связях в высших эшелонах власти и на ключевых постах в гос. предприятиях. Пример несоответствия деловых и моральных качеств Анатолия Сердюкова занимаемой должности в народе превратился в образец цинизма власти.
Торговля должностями приобрела массовый характер. Экономический смысл: заплатив 0000 за должность, чиновник обязан вернуть авансированный капитал. При этом он как минимум должен получить прибыль от вложенных денег не ниже банковского депозита, а то и размера самых высоких дивидендов на успешных предприятиях.
Понятно, что часть рабочего времени данного чиновника будет посвящена поиску путей получения нетрудового дохода и принятию мер по его легализации. Если такой чиновник - распорядитель бюджетных средств честно и по закону выделяет деньги по назначению без корыстных интересов, значит он сознательно уменьшает размер финансовых возможностей для достижения личных корыстных обязательств и возврата вложенных средств. Противоречие: работаешь честно - никогда не вернёшь затраты на покупку должности! В России появился уникальный бизнес - услуги коммерческих фирм по легализации нетрудовых доходов чиновников.
Изначально условием назначения на должность, доступа к власти становится необходимость взятки. Участвуя в назначении на должность за взятку, руководитель в дальнейшем теряет моральное право пресечения неправовых действий подчиненного.
Но далеко не все имеют финансовые возможности купить себе должность. В России получило распространение назначение на должность под будущие финансовые платежи (дань) от получаемого дохода. Особенно распространено подобное явление в силовых ведомствах, вся ГАИ пронизана платежами с поборов в пользу начальников (примеры из СМИ посмотрите самостоятельно).
При свертывании производств, отсутствии предпринимательской активности в стране государственная служба является зачастую единственным надёжным источником к получению средств для существования вообще. Люди готовы давать взятки за должность, чтобы просто существовать в дальнейшем. Назначение даже на самые низкие должности во власти осуществляется за взятку!
Особо опасно, что на основе круговой поруки произошло слияние власти с криминалом и другими антиобщественными явлениями. «Станица Кущевская» в определённой степени присутствует в большинстве российских поселений и городах.
ЕР присвоила себе право формирования власти (прежде всего исполнительной) в стране и практически это осуществляет. Это публичное упоение возможностью дать или отобрать человеку шанс вхождения во власть приобрело трагикомические формы. Чего стоит только борьба едросов за снятие Сергея Миронова с занимаемой должности.
Владимир Путин действительно обеспокоился, когда доведённый едросами до ответных решительных действий, Сергей Миронов косвенно подтвердил слух о гипотетической возможности коалиции Навальный -Союз десантников России - справедливороссы. Эта гремучая смесь, замешанная на высокой нравственности десанта, на бескомпромиссности в борьбе с коррупцией талантливой молодёжи, способна разорвать любой фронт. Они уже и сегодня объединены общей идеей государственности, Сергей Миронов вполне может к ним примкнуть вместе со своей партией. (http://www.mgobb.ru/content/%3C%3Cgosudarstvennost-ideologiya-partii-desanta%3E%3E)
Для единоросов это кошмар, поскольку привычка прятаться за вывеску партии и быть одним из немногих не сработает - эти ребята спрашивают за содеянное конкретно и персонально.
Промежуточный вывод: Таким образом, власть, пронизанная и действующая на основании круговой поруки, системным образом порождает и в дальнейшем «крышует» чиновников в понуждении к взятке, в получении нетрудовых доходов.
В государстве сложилась устойчивая прослойка (группа) населения, доход которой происходит от участия в неправовых формах и способах бизнеса.
Вторая стадия.
Власть-Деньги штрих. В-Д'
Азы экономической теории говорят, что деньги возникают в процессе оборота, но не из оборота.
Каковы источники денег - нетрудовых доходов чиновников:
Взятка. Взятка на нижнем административном уровне от простого населения чиновнику как задабривание, чтобы последний просто-напросто стал исполнять свои обязанности. (Это кровные деньги народа.) Принято различать два типа взяток по-разному воспринимаемых моральным сознанием: взятка-подкуп и взятка-благодарность. Иногда взятку представляют как оплату за услуги, как компенсацию низкой зарплаты.
Взятки внутри системы для назначения на должность и в большей мере как мотивация сослуживца к принятию того или иного решения. Эти средства в дальнейшем, как правило, перекладываются в накладные расходы по осуществляемой сделке.
Простое воровство средств. Наиболее масштабно при использованием зависимых банковских и других кредитно-финансовых учреждений. (бюджетные средства)
Откат. Часть средств получателя, выделяемых бюджетом за возможность получить их вовремя, в полном объёме и т.д. (бюджетные средства)
Часть средств, получаемых хозяйствующими субъектами по конкурсным решениям, а также получаемые в виде субсидий и субвенций (бюджетные средства).
Процедура откатов предполагает учет интересов большинства чиновников разного уровня, участвующих в транзакции. Как правило формальная сторона вывода средств в теневой сектор для осуществления отката возлагается на получателя средств.
Участие в доле. Для маскировки неправовых действий и понуждение получателя средств к даче вознаграждения используется приём участия в доле: дохода, прибыли предприятия или конкретно по сделке. Зачастую захватывается доля - часть собственности предприятия. (доходы от хозяйственной деятельности субъектов бизнеса)
В последнее время участие в доле собственности предприятия изначально оговаривается чиновником при организации бизнеса как такового.
Рейдерский захват. Явление получило распространение с самого начала периода первоначального накопления капитала в России. С построением вертикали власти и победой круговой поруки как довлеющего стиля управления к рейдерским захватам стали привлекаться в качестве поддержки силовые ведомства, сами захваты приобрели форму «государственного наезда» на хозяйствующий субъект. (поглощение бизнеса, разорение конкурента, прочее)
Прокрутка государственных средств на счетах в коммерческих организациях. (часть прибыли хозяйствующих субъектов)
Относительно новым масштабным явлением становится понуждение чиновниками в отношении владельцев интеллектуальной собственности. Сводится к участию в авторских правах на этапе их регистрации. (будущая прибыль)
Существует множество других форм получения нетрудового дохода за счет использования властных полномочий.
Промежуточный вывод: Форма получения нетрудовых доходов чиновником вторична. Главным социально-экономическим злом является факт превращения мздоимства в государственных властных структурах в систему. Сегодня в этой системе участвует из корысти или по принуждению большая часть населения страны. Система заставляет простого человека платить взятки. Система приводит к неполному получению населением выделенных бюджетных средств в социальной и других сферах.
Механизм использования властных полномочий для получения нетрудовых доходов сложился в России не сам по себе, к этому были предпосылки.
1. Формирование органов власти по принципу личной преданности. В жизненно-необходимое государству явление - вертикаль власти, был вложен ложный принцип «круговой поруки» в её негативном понимании.
2. Безнаказанность чиновников за экономические преступления.
3. Слияние части чиновничества с криминалом, другими антиобщественными силами для достижения корыстных целей и поддержания незыблемости системы.
4. Отсутствие общественного контроля за властью. Безраздельное и безрассудное господство одной правящей партии, её вмешательство в исполнение властных функций в государстве.
Вывод: В России сложился вид бизнеса- нетрудовые доходы получаемые за право исполнять властные функции. Властные функции как таковые выставлены чиновниками на рынок как товар.
Данное экономическое явление весьма эффективно, охватывает по оценке руководства страны не менее трети бюджета государства, оказывает реальное воздействие на экономику страны.
Апофеоз едросовского цинизма. В систему мздоимства в стране предлагается официально входить через участие в народном фронте. Каковы экономические и социально-политические последствия превращения властных полномочий в товар?
Первое. Воспроизводственный процесс в обществе, как постоянное повторение и возобновление процесса производства, предполагает воспроизводство и самих общественных отношений. В этом процессе исключительно важную роль играет мотивация участников процесса к труду.
ЕР, культивирующая коррупцию, то есть возможность безнаказанного получения нетрудовых доходов, предложила обществу антигуманные, безнравственные моральные ориентиры. Часть общества восприняла эти ориентиры и видит наилучший способ их достижения путём вхождение во власть. Коррупция приобрела системные признаки. Снизилась нравственная планка отдельных произведений культуры и искусства, в шоу-бизнесе, в образовании. Процесс находит своё отражение в семьях, подростковой среде, в коллективах военнослужащих и гражданских организаций, в целом в обществе.
Второе. Подорвана идея социальной справедливости. «Нанятые на службу обществу» чиновники превратили властные полномочия в товар. Сформировался теневой рынок государственных услуг. Масштабы коррупции соизмеримы с результатами всей экономической деятельности государства. Не менее трети бюджета вращается в теневой сфере, что вызвало необходимость и нашло практическое решение в создание особого рынка услуг по обслуживанию нетрудовых доходов с соответствующими аморальными нормами участников этого процесса.
Трудно назвать эффективной борьбу с коррупцией в правоохранительных органах, поскольку они сами ею поражены, стали частью коррупционной системы в государстве.
Третье. В обществе нарастает недовольство сложившимся социально-экономическим положением. Всё население страны в чиновники не переведёшь! Моральные нормы повседневной жизни и деятельности людей пришли от противоположности к прямому нескрываемому противоречию с предлагаемыми ценностями коррумпированных представителей власти.
Круговая порука власти приводит к социальным взрывам, Манежная площадь, Северо-Кавказский регион, станица Кущёвская ....
Четвёртое. Посредством партии ЕР проведено идеологическое обоснование-прикрытие безнравственной сущности происходящего. Обществу предложена и насаждается так называемая теория «Суверенной демократии».
Пятое. Данное явление лечится.
В области социально-политической - развитием демократии, независимостью СМИ и прочим, это не моя тема анализа.
В экономической области - формированием широкой прослойки среднего класса, носителя здравой общественной морали, социального оптимизма, здравого отношения к труду и предпринимательству.
Шестое. Массированное воздействие на людей, стремление навязать им удобную ЕР форму жизни взамен выработанных человеческой историей демократических процедур, по своей сути попирают основной закон формации - право «Свободы выбора каждым».
В заключении статьи.
Владимир Путин искренне переживает о случившемся. Человек, умеющий анализировать, видит, что в вечной борьбе зла и добра его помыслы о дружбе и едином благородном порыве соратников на деле вылились в культивирование коррупции и круговой поруки во власти. Неотложность перемен объективна. Необходимость перемен обусловлена не предвыборной гонкой, а социальным напряжением в стране, кардинальными изменениями в мировом порядке.
Чувство собственного достоинства никогда не позволит ему дойти до такого момента, что кто-то где-то на встрече единомышленников скажет о нём: «... заметил у ВВП на лице немой вопрос «Что, что-то случилось? Это опасно?».
Как развернуть этот фронт от партии жуликов и воров в сторону борьбы с коррупцией. Будет ли это действительно фронт? Сможет ли Владимир Путин назвать фронт народным или так и останется термин «лифт для успешных представителей широких масс во власть!»
С уважением к мнению читателя.
P.S. Однажды в нападках на единую и неделимую КПСС мы развалили великое государство. Жалеть Единую Россию нет смысла и не надо. Надо помнить, что проект ЕР рано или поздно уйдёт в историю, туда ему и дорога. А Великая Россия обязана жить единой, могучей, процветающей!
Уничтожая коррупционеров, давайте не будем рушить наше родное государство!
От редакции: Мы публикуем эту статью заместителя председателя Союза десантников не потому что редакция вдруг поменяла свою точку зрения на режим, управляющий Россией. Просто в последнее время нам подсовывают различных "спасителей Отечества", исходя из того, что человек, привыкший ходить строем, куда как предпочтительней, нежели штатский.
Мы публикуем размышления представителя одного из возможных "спасителей" как есть, даже без корректорской правки. Читатели сами могут убедиться в глубине мысли и степени оппозиционности.
Хотя, конечно, вопрос - почему вдруг офицеры будут нас всех спасать? Те самые офицеры, которые не просто годами, а десятилетиями сидят без жилья и зарплат, участвуя во всех мерзостях режима "конно и оружно" - ведь в спецслужбах тоже офицеры сидят, и бравые десантники признают их за своих.
Почему десантники? Непонятно. Может потому что каждый год купаются в фонтанах и лупят брюнетов (в последнее время, впрочем, брюнеты основательно отбиваются).
Да и что такое "десантура"? 90% - это люди, когда-то отслужившие "срочную" в ВДВ, а сегодня уже занятые своими простыми гражданскими делами, отрастившие "пивные" пузички и любящие раз в год вспоминать свою службу. Эти люди ничем не отличаются от других, отслуживших в других родах войск. Это те самые российские обыватели, которых самих кто-то должен зачем-то спасти.
И есть офицеры-десантники, отставные и действующие. За 20 лет выделившие из своей среды одного полковника Квачкова, который сидит, а его "соратники" по Союзу десантников пишут про "различных «последователей Минина и Пожарского», которые в своём стремлении к социальной справедливости готовы были толкнуть страну в чрево гражданской войны". То есть правильно сидит полковник, по делу...
И вот эти будут спасать страну?
Напомним слова одного забытого теперь гимна:
"Никто не даст нам избавленья,
Ни бог, ни царь и не герой,
Добьемся мы освобожденья
Своею собственной рукой".
Так что не надо надеяться не героя, который, вдоволь наколотивши головой кирпичей и накупавшись в фонтанах, придет и сделает за нас черную работу. Не придет и не сделает. Сами, только сами...
А.Б.
|
|
