Кто владеет информацией,
владеет миром

Зачем бело-сине-красные начальнички покупают импортное вооружение?

Опубликовано 10.05.2011 автором в разделе комментариев 83

Зачем бело-сине-красные начальнички покупают импортное вооружение?
В РФ началась настоящая вакханалия закупки импортного вооружения и военной техники. Триллионы рублей из кармана нашего налогоплательщика грозят уйти на поддержку иноземного военно-промышленного комплекса.
Зачем это делается? Неужели уже завтра - война с НАТО? Но, кажется, причина гораздо банальнее: начальникам хочется не работать, а только греть руки на государственных заказах.
Это нужно прекращать.


***

Броня для БТР-ов и бронеавтомобилей из Германии, бронемашины «ИВЕКО» из Италии, планы закупить тысячу броневиков «Панар» для Внутренних войск, беспилотные аппараты из Израиля, вертолетоносцы из Франции, подлодки из Германии - список планов оружейного импорта в РФ пополняется месяц от месяца. Печально знаменитый генерал Поповки накануне ухода в Роскосмос щупал почву на предмет закупки иностранных артиллерийских систем.
Это уже осознанная политика. Тенденция. В итоге ее - уничтожение отечественного оборонно-промышленного комплекса (самой высокотехнологичной части русской индустрии) и превращение РФ в типичную сырьевую «банановую» республику. Продаем углеводороды - покупаем все за границей. Оружие тоже.
Перед русским ВПК встала зримая угроза полного уничтожения.
Генералитет РФ потерял всякий стыд. Подчас планируется закупать откровенное старье. Но зато - импортное. Недавно был настоящий скандал: главком ВМФ РФ Владимир Высоцкий объявил о намерении закупать для кораблей иностранные артиллерийский системы: итальянскую 127-мм ОТО-Мелара (образца 1968 г.) и французскую «Крезо-Луара Компакт» (1953/1968 гг.) Это при том, что принятие на вооружение иностранного «артстарья» (которое гораздо хуже разрабатываемой отечественной 130-мм установки А-192М «Армат») потребует крайне дорогой переработки русских корабельных проектов.

***

Наблюдается откровенная шизофрения. С одной стороны, «Рособоронэкспорт» рапортует о растущих поставках нашего оружия на мировой рынок. С другой - военные клянут отечественный ОПК в том, что он уже ничего современного не может выпускать, соблюдая при этом качество и ценовые параметры. А потому - давайте-ка, мол, перейдем на импорт.
При этом заказы на новую технику от МО РФ мизерны. Например, в год нам нужно закупать не менее 250 новых самолетов. А закупаются - считанные единицы. В основном крупные партии наших истребителей идут за рубеж, в страны, чей военный бюджет гораздо меньше нашего. Оттого немногие экземпляры поставляемой в войска В и ВТ оказываются буквально золотыми. Ибо сказывается эффект масштаба.
А вот на закупку иностранного вооружения скупиться наши генералы/адмиралы МО РФ скупиться не намерены.

***

Создается такое впечатление, что нам нужно лихорадочно вооружаться. Что буквально завтра - большая война с сильным противником а-ля НАТО, в крайнем случае - с Турцией или Китаем. Никак не с парамилитарными отрядами, как в Чечне. Ибо к чему корабельные артиллерийские установки, вертолетоносцы «Мистраль» или немецкие подводные лодки с электрохимическими двигательными установками в войне с мелкими бандами террористов? Там ведь по горам приходится бегать - где и бронемашины «Панар» не пригодятся. Там нужнее вертолеты и боевые, разведывательно-ударные беспилотные аппараты.
Но мы знаем, что завтра не будет большой войны. Ни НАТО, ни Турция, ни Китай не рискнут нападать, пока еще у РФ есть ядерное оружие и ракетный парк (стратегические средства доставки). И потому у нас есть время на то, чтобы перегруппироваться и привести в порядок свой ОПК. Закупив для него нужно оборудование (что дешевле покупки готового импортного оружия), подготовив кадры, отладив механизм выполнения оборонного заказа, отработав новые образцы вооружений.
Однако делается наоборот. Такое впечатление, что руководство МО РФ торопится потратить бюджетные триллионы на импорт. Уж не для того ли, чтобы кому-нибудь на оффшорные счета легли «благодарности» от западных подрядчиков? Им ведь такой опыт не чужд.

***

А еще корни нынешней импортной вакханалии нужно искать в лени, некомпетентности и вообще психологии «постсоветской элиты».
Она все эти годы курочила самую высокотехнологичную нашу индустрию - оборонную. После бесчисленных перестроек, распилов, откатов и скандалов мы нынче имеем умирающую сферу с уничтоженными звеньями производственных цепей и распавшуюся на отдельные анклавы. Наши горе-реформаторы поняли, что управлять ОПК они не в состоянии, что оборонные заказы и перспективные программы им не по зубам. Что они не могут предотвратить распад «оборонки». И они нашли выход: покупать оружие за кордоном. Так им проще. Так трудиться не надо, не надо за что-то отвечать.
Сцены развала ОПК и свидетельства вопиющей лени (пополам с некомпетентностью) первых лиц РФ можно найти в книге Юрия Соломонова (экс-директора ракетостроительного Московского института теплотехники) «Ядерная вертикаль». Там он хорошо написал, как чуть не погубили «Тополь-М» и как пустили под откос проект «Булава».
Некоторые наши источники говорят, что «Ростехнологии», подгребая под себя оборонные заводы, вводят туда таких «эффективных манагеров», после которых на предприятиях наблюдаются сокрушительные... гм ... успехи. Кадров-то нет. Их никто не отбирал и не готовил.
И РФ начинает импорт оружия...
Закупка никому не нужной «консервной банки» (французского вертолетоносца «Мистраль», причем без важнейших систем) - это уничтожение отечественных судостроительных программ. Из той же оперы - грядущая закупка субмарин проекта 212 у немцев. В Израиле закуплены беспилотные аппараты позавчерашнего дня: будет задушено развитие отечественных БПЛА. Которые - и у меня есть серьезные доказательства оного - намного совершеннее израильских машин.
Что при этом будет - рассказывать, думаю, не стоит. Так и слышишь визгливый звук металла, врезающегося в дерево.

***


Погодите: скоро окажется, что нужно закупать за рубежом боевые самолеты и вертолеты. Стрелковое оружие: ибо за годы постсоветского позорища возникли серьезные проблемы с утратой технологий производства качественных стволов. Потом и пушки придется из-за этого покупать у иностранцев. Умрут несколько дедов-специалистов в концерне «Алмаз-Антей» - и вот уже зенитно-ракетные системы придется тоже импортировать.
Все это - в духе новорусских «реформаторов». А что, мол? Мы же покупаем импортные тачки вместо «Волг», заграничные авиалайнеры, даже футбольных тренеров. Чего ж еще и оружие не приобретать заморское?
Таким образом, добивание ОПК делается государственной политикой. Параллельно идет разрушение человеческого капитала РФ, ликвидация бесплатного школьного образования и т.д. И вы мне потом будете кричать «Россия, вперед!»?

***

Нет, эту вакханалию нужно остановить волевым методом! Остановить - и, наконец, сообразить, как жить дальше...

Рейтинг:   3.95,  Голосов: 108
Поделиться
Всего комментариев к статье: 83
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Для Юрия Мухина.
wolodja написал 10.05.2011 23:42
они пакоже забули, чито весит тама уче в 6 раз меньче, а вонта сила инерции - такая-же...
витать гаде-то принято ряшение....
wolodja написал 10.05.2011 23:39
о форсированном сливе народишка проклятого...
(без названия)
Вивендя написал 10.05.2011 23:08
Все это - в духе новорусских «реформаторов». А что, мол? Мы же покупаем импортные тачки вместо «Волг», заграничные авиалайнеры, даже футбольных тренеров. Чего ж еще и оружие не приобретать заморское?
Таким образом, добивание ОПК делается государственной политикой. Параллельно идет разрушение человеческого капитала РФ, ликвидация бесплатного школьного образования и т.д. И вы мне потом будете кричать «Россия, вперед!»?
=============================
И будем покупать импортные тачки вместо "Волг"! И вместо "жигулей" тоже! А ты, если хочешь, езди на этом го.в.не. И живи в нем же. И тренеров приглашать нужно, дабы хоть бронзу выигрывали, позорники. А причем там "вперед" и школа??
А дворник хам, хам, я ему обещал ворота расклепать, так он обзываться! (с).
Лечись, Кучеренко. Чо у вас, у коммуняк, одни кликухи поганые? Ленин-Бланк, Сталин-Джугашвили, Калашников-Кучеренко... ужс..
(без названия)
S.A. написал 10.05.2011 22:50
А наши вожди точно знают, что нападать на страну никто не будет. Нет таких дураков нападать на страну с я.о. Ну нет и все тут. А вот быть готовыми отразить народные бунты они должны. Ведь перед страной стоят абсолютно неизбежные перемены: повышение пенсионного возраста, введение реального налога на собственность, реальных цен на топливо, железнодорожные и авиационные перевозки, 100% ++++ ЖКХ, а уж про цены на продукты я и не говорю... И народ может взбунтоваться, как, например, в Египте. И тогда в действие введут уже прикормленные ОМОН, МВД и прочие структуры, вооруженные заграничным оборудованием и вооружением.
.
.
.
Смотри
Смотри написал 10.05.2011 22:37
http://www.youtube.com/watch?v=SwAXO7IzomU&feature=related
(без названия)
Константин Дмитриевич написал 10.05.2011 22:36
Перепечатал - http://rusnatskom.ucoz.ru/forum/17-549-1
Re: Re: Re: Re: Для Юрия Мухина.
Cвободный художник написал 10.05.2011 22:27
как художник художнику говорю Вам КИСА.Чтобы так заявлять о том что пишет человек напишите что нибудь подобное или перелопатьте гору литературы по теме.или ума хватило назваться по "модному" freelancer.
Re: Re: Re: Для Юрия Мухина.
Freelancer написал 10.05.2011 21:35
Да нacрать на этого Мухина. Пишет полную xyйню и посты одних ботов.
Помойка в прямом эфире.
Даешь лозунг российской армии:
Виктор29 написал 10.05.2011 21:30
морякам - "Мистрали!
танкистам - Лепарды,
пехоте - FAMASы.
Сердюкову и К - откаты
(без названия)
Пилот Д написал 10.05.2011 21:26
Не понимаю на ветки Калашникова Ю.Мухин отвечает Ю.Мухину вы вообще в своем уме?Люди старше лет на 20 ,а пишите охинею.Но в защиту Ю.Мухина ,что хочу сказать фильм он снял хороший и еще не одна замедте страна кроме ссср даже не пыталась расследывать летали они туда или нет.Тогда надо задаться вопросом что пиндосы запускали пустышку и потом не забывайте тогда была "холодная"война.Зачем тогда они возобнавляют лунную программу и китайцы.Вы надеюсь понимаете Гели.А в инете да и по ящику несут откровенно вранье ,что ЯКОБЫ ЛУНА ЗАНЯТА "пришельцами"Чушь собачья.Если пиндосы и наши что то и знают, то писать надо неизвестная форма жизни Но не как парни с большой головой и огромными глазами(зародышь у женщины).Пиндосы застолбили ЛУНУ просто,что бы туда ни кто не летал, из этого следует их там не было.
Re: Re: Для Юрия Мухина.
ВП написал 10.05.2011 20:56
Объясняю: на Луне, ввиду отсутсив атмосферы, легенький надутый шарик будет падать так же, как камешек. То есть нет нужды брать молоток и перо, чтобы доказать отсутствие атмосферы.
Обыкновенный маятник, сделанный из ниточки и надутого шарика, будет на Луне колебаться так же, как металлический шарик на ниточке той же длины. Опять же из за отсутствия атмосферы.
Ты что , забыл элементарную физику? А еще берешься о ОТО и СТО рассуждать. Если не дошел смыслЮ объясняю: своей кинушкой про молоток и перо лжеастронавты демонстрировали отсутствие воздуха на Луне. Я объяснил, что этот опыт элементарно подделывается. А вот с надутым перед камерой шариком фокус не пройдет, в плотном воздухе шарик не может падать, как камень, а на Луне - обязан. И ускорение свободного падения легко засечь по высоте подъема и времени подъема. Это очень простые и наглядные опыты. То, что их не сделал никто из шести миссий аполлонов, еще один аргумент в плане аферы.
Re: Для Юрия Мухина.
Ю.Мухин написал 10.05.2011 20:31
Профессор, Вы в своем уме? И при чем тут Луна и шарики?
Вам скорее в Кащенко нужно обратиться а не нафоруме писать.
Для Юрия Мухина.
Владимир, профессор написал 10.05.2011 20:22
Я последни дни увлекся темой "Лунная афера". Вот какие мысли только что пришли в голову.
Насчет пера и молотка: можно сделать их так, чтобы в земном воздухе они падали одновременно. Молоток можно сделать из пенопласта, а то и надувной из пленки. А перо сделать из металла. Тогда перо будет падать даже быстрее молотка. Был очень простой способ у лжеастронавтов показать отсутствие атмосферы: взять горсть лунной пыли и разжать ладонь. Все песчинки, и крупные и мельчайшие, должны упасть одновременно (на Земле мелкие не падали бы а оседали, возник бы световой ореол, очень заметный). Вобщем, как НЕ сказали Леонов и Гречко, "только очень невежественный человек может сомневаться в том, что американцы НЕ были на Луне". Вот еще элементарный опыт. Из крошечного баллончика с воздухом астронавт надувает простой воздушный шарик и слегка бросает его под углом к поверхности. Вввиду отсутствия атмосферы шарик не парит, не относится легким ветерком, а описывает точную параболу по законам свободного падения. При этом по форме параболы и времени движения можно и ускорение свободного падения на Луне оценить (в 6 раз меньше земного). Еще лучше: прицепить шарик к нитке и заставить колебаться как маятник.
По периоду колебаний легко найти лунное "g". Подделать на Земле путем замедления съемки невозможно, так как сила сопротивления воздуха изменит сам характер колебаний. Еще опыт: взять маленькую пружинку со спуском, поставить ее на грунт, сверху шарик, и отпустить спуск. Шарик устремится вверх, и затем такое же время будет падать вниз. На Земле это не получится. Все это можно сделать очень наглядно и легко снять на пленку.
Это я сходу придумал опыты. Можно, поразмыслив, еще придумать. Например, берем желоб- полукольцо, ставим на грунт и заставляем кататься по желобу цилиндрик или шарик - влево - вправо, вверх-вниз. По периоду катаний легко найти "жэ". Если на жолобе сделать разметку углов, то и временную динамику можно проследить по киносъемке. Юрий, разрешают тебе сказать о таких опытах в твоих публикациях о луной афере. Желательно со ссылкой на меня. Хочешь, я еще более наглядные демонстрации придумаю, причем быстро. Вот уже в голову пришел опыт. Сейчас я его обсчитаю.
Re: Ну сколько можно?
травкин написал 10.05.2011 18:06
запомните одно КГБ, читать наоборот бело- голубой красный
(без названия)
Freelancer написал 10.05.2011 17:13
Я догадываюсь чьими руками будет сокращено население планеты и Россия вооружается западной техникой не просто так: страну готовят к войне с поднебесной. Причем, данная война будет выгодна как Китаю т.к. у них дикое перенаселение и им самим в первую очередь нужно решать эту проблему (сжечь лишние население в топке войны для китайцев самое оптимальное решение) так и Западу, который продав горы оружия обоим сторонам, дождется когда стороны выдохнутся, а потом под предлогом миротворчества оттяпает от России кусок от Камчатки и, как минимум, до Уральских гор.
Зачем бело-сине-красные начальнички покупают импортное вооружение?
Эх, Дубинушка, ухнем! написал 10.05.2011 16:31
Почему российские охотники предпочитают импортное охотничье оружие?
Почему российские спортсмены стрелки и биатлонисты, защищая "честь" России, стреляют ТОЛЬКО из импортного оружия и импортными патронами?
Re: Re: Re: Ну сколько можно?
Д.Ч. написал 10.05.2011 16:15
Интересная статья "под водочку". Всех с победой над разумом! В такой ситуации с попазицией сложилась уникальная военно-политическая обстановка, коих никогда вероятно больше и не будет, поэтому проецировать выводы из сложившейся ситуации на повседневную обыденность некорректно. Во как Кучеренка.
Re: Re: Ну сколько можно?
В.Н.Е. написал 10.05.2011 15:52
Я тоже немного идиЁт, у моей мамы выкидыш был ну воот ии всее...
Re: Ну сколько можно?
В.Н.Е. написал 10.05.2011 15:47
Вот еще одна идиотка появилась... лечись, дура.
(без названия)
Максим Калашников написал 10.05.2011 15:37
to:
Пилот (10.05.2011 09:01)
арматура дык Ты чего фундамент кладешь?Пеноблоки они разрушаются.Ну если ты чего то новое придумал не врубаюсь.А дошло ты дом выкладываешь ну тогда возможно .
----------------------------
Пилот, я писал уже не раз, что большой суточный ("межтопочный") перепад температур - свидетельствует прежде всего о недостаточной внутренней теплоемкости строения. А вот большой расход топлива - о недостаточном теплосопротивлении ограждающих конструкций. Это разные вещи, их не стоит путать.
В каркасно-щитовом доме, утепленном минватой, например, теплосопротивление хорошее, однако внутренняя теплоемкость близка к нулю - и в нем при периодическом отоплении будут дикие скачки температуры. Такие дома надо отапливать постоянно включенным газовым котлом, причем будет расход небольшой. В то же время кирпичный дом (голые кирпичные стены) можно отапливать печью, расход топлива будет бешеный, но суточные перепады будут малы - так как половина веса стен будет участвовать во внутренней теплоемкости.
Наилучший вариант - это хорошо утепленный дом с большой внутренней теплоемкостью. И расход небольшой, и перепады невелики - у меня 1-2 градуса типичный перепад
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss