Кто владеет информацией,
владеет миром

Апогей беляцкого реванша

Опубликовано 16.11.2008 автором в разделе комментариев 299

Апогей беляцкого реванша
Ну вот, отгремел «Адмиралъ» в кинотеатрах, лежат серебристо упакованные ДВД под презервативами на самых зримых местах в супермаркетах... Удивительное дело: государство вместе с буржуазией, владеющей кинотеатрами и киноправами на показ своего «блок-бастарда», пошли на невиданную милость и щедрость - до 4 ноября, до "всенародного ликования" фильм шёл даже в самых шикарных кинозалах почти забесплатно, билет стоил 40 рублей (вместо 400 в «Пяти звездах», к примеру). Вот как надо новый патриотизм воспитывать!

Однако даже после таких воспитательных мер чуда не случилось, а мемориальную доску, водруженную следом за арт-подготовкой, быстренько раскокали левые энтузиасты из моей родной организации, за что им низкий поклон, но сейчас не об этом. Сейчас об искусстве.

Кинематограф по-прежнему остается важнейшим (по охвату, по воздействию) из искусств, Ленин тут актуален как и прежде. И, как бы странно это ни звучало, актуален он и в более широком смысле - как раз просмотр фильмов подобных «Адмиралу» толкает «поколение Пи» (пепси, петарды, Пелевин...) к первоисточникам, среди которых Ленин не последний. Экономический кризис европейцев привел к Марксу и его «Капиталу», что ж, вполне логично «Адмиралу» привести молодых россиян к «Государству и революции». Я это не ради красного словца: восседая в ряду вопрошающих зрителей на передаче «Национальный интерес», посвященной Первой мировой, я общался с немалой величиной в «Румоле», которая сама, без наводящих фраз, стала мне жаловаться на однобокость и тупоголовость «адмирального» агитпропа, который сформировал внутри «России молодой» (а сейчас внимательнее) левую и правую фракции! Левая, боевая и брутальная, даже пошла (чего прежде не делала) на камерный Антикап, который проводили кагарлисты. Правую же составили сентиментальные девушки, проникшиеся любовной фабулой и прослезившиеся в кино.

То есть, эффект у фильма явно обратный. Даже заведомо своих для режима он поделил. В чем же дело, в чем беда режима? Ведь фильм недешевый, ведь столько, говоря простым языком, «вбухано» накануне кризиса? А не радуется народ, жить ему не лучше - и на «праздник» 4 ноября он не спешил ни до, ни после фильма...

Власть обращается этим фильмом к обывателю, она устраивает войну у него дома (на ДВД, в кино) - понимая, что на улицу его не выманить. Что ж, начинание понятное. Но даже после морских маневров и услащения фильма любовным сюжетом (который в романе-то Максимова, лежащем в основе фильма, как раз основной и не такой уж внутри себя беляцкий) - обыватель не встает на сторону героики, к которой себя явочным порядком причисляет режим силовигархов.

Здесь нужно подробнее сказать не о фильме, а о режиме. Что ж его понесло-то так к белым, от какой плохой жизни? Жрали бы себе нефть, газом занюхивали да ни в какой цвет не окрашивались... Ведь, по идее, никто кроме неё самой (элиты, которая не сильно делится на кинематографическую и силовигархическую) в белые так не обязывал записываться?

А тут историческая логика! Тут некий «долг» и фатализм гибнущего класса, который и в фильме пытались выдать за героизм. Тут классовая солидарность, поверх «70 лет» тянущаяся от новых русских к старым. В сущности, кто такой Колчак, которого на разбитой мемориальной доске в Москве пытались хитренько представить сугубо как научного деятеля? Он - осколок империи, империи, погибшей по вине своих правителей в первую очередь (об этом много и точно пишет мой бывший шеф Максим Калашников). Он и есть представитель той элиты, которую ветер истории, дувший вовсе не в её паруса сдул к чёртовой матери, не оставив никаких оправданий её попыткам зацепиться за палубу. Причём, это были не личные попытки удержаться на плаву (а хитрые киношники, авторы всех «дозоров» и «парОв» жмут на клавшиу личного), а классовые - кровавые, мстительные. Но об этом чуть  позже.

Итак, песенки в духе белой героики мы услышали ещё в конце 1980-х. И Газманов пошёл в есаульский пляс, и «казачий» бард Розенбаум запел про чёрные очи и атамана, и святой русский мученик постсоветской эстрады пустился в «воспоминания» о какой-то тетради расстрелянного генерала (что есть элементарный ляп: не вели генералы «тетрадей», это в школах тетради)...

Но куда важнее отметить не на эстраде и в кабаках, а в кино новые тенденции. Сын брежневского спичрайтера Шахназаров пишет сценарий и снимает фильм «Цареубийца». Страну поволокло в мракобесие, в мистику - хотя, в том-то фильме ещё сохраняется некоторая объективность вне сюжета, в изображении слабака Николая, например... По Пикулю снимается «Моонзунд» с любимцем публики и восходящей звездой Меньшиковым в главной роли. О, этот офицерский быстросекс где-то в Гельсингфорсе, отражающийся в тусклой эмали прелестных безделушек шпионки-путаны c польским овалом лица!..

Обывателя заманивали. Обывателя тестировали: в сущности, по патриотической тропинке его легко заманили из традиционного советского лагеря в абстрактно-российский. Где предложили сперва встать посредине между красными и белыми, а потом, после смены власти, уже не церемонились. Тот же Газманов (ныне как-то пытающийся избавиться от имиджа придворного пуделя - странной песней про СССР, например) поклонился расстрельщикам Верховного Совета в своей песне. Не их сердце было под прицелом вовсе. Он был под прицелом: мой друг (бывший тогда на «той» стороне) держал его, проживающего в соседнем с БД доме, в оптике прицела - посему песенка эта ещё как лично мотивирована, друг-снайпер тогда лишь спутниковую антенну ему попортил, которую Газманов трусливо свинчивал с балкона, пожалел эстрадника. Ну да и не об этом, опять же, сейчас, всё меня в радикальный реализм сносит...

Получалось, что партноменклатура, разменявшая в 1991-м власть на собственность, пошла в противоположном направлении. Если к коммунизму государство уже не движется - значит, актуален тотальный пересмотр ценностей и исторических записей. От красного - к белому. От советского - к антисоветскому (и тут не случайно приравняют коммунистов к фашистам, так легче делать «рокировочку», это оговорка своего рода). Антигерои станут героями - это всё можно было просчитать. Нужно заполнить все «белые страницы», открыть тайники, чтобы ничего запретного и враждебного не осталось в «свободной России»...

Но отчего весь этот логичный пафос так фальшиво и негативно выглядит на экране? Тот же Хабенский, привычный к мистике «пугач» и кроссавчег - какой-то ленивый, обречённый... Вряд ли Колчак отдавал приказы уничтожать крестьянство и рабочих, убивать и насиловать в пьяном угаре - с такой вот пресной физиономией. Я давно писал - апатия и пустота это болезнь нового русского кино. Больше в сериалах, но и тут.

Куда приволокло власть, а вместе с ней и кинематограф «России, встающей с колен»? В какую-то историческую яму, где ей самой неуютно. И вроде хочется примазаться к советским достижениям - но всё та же историческая логика, развенчание и покаяние не пускают. Будут, будут славить они душегубов и врагов трудового народа - потому что они братья по классу! Им и прошлые беляки позавидуют - воспитанным ещё при КПСС, в советских школах, а нынче так резко одумавшимся, окрестившимся и обелившимся. Нам бы тут не критические статьи писать, а только аплодировать, но всё то же русское чувство единения побуждает обращаться даже к таким заблудшим.

Я пару раз встречал Хабенского на улицах. Он сонный, невысокий, лысеющий, он не Колчак. Впрочем, артисту всё простительно без грима. Кроме плохой игры, а она коррелирует с жизненным тонусом. А ведь не все такие. Вот друг моего детства и сосед Жэка Стычкин - он разве сонный? Этот живчик и белого сыграл бы вам бойко да весело (его папа, кстати, на стилизованном портрете дома был изображён именно белым офицером, работа художника 1980-х). А Хабенский - ни мистичен, ни белогвардеист. У кафешки на Долгоруковской дарил попсовый букет жёлтых цветов своей экс-подруге. Дарил как-то растерянно и извиняясь, на прощание. Потом в «Билингве» по лестнице поднимался как статский советник отдуваясь... Я понимаю, команда Андрея Кравчука, «дозоры»... Но - позоры.

Те же «Утомленные солнцем» работали куда успешнее на новую идеологию «обеления» и покаяния. Всё же, чем дальше от 1980-х - кино вырождается. И никакая голливудчина не спасает нищету драматургии. Что было хорошо у этой кинокоманды? Катящееся в «Ночном дозоре» колесо обозрения - содрали у Запада. Но что-то было в этом по-зимнему цепляющее зрителя за его привязанность к домашнему уюту, на этот уют катилось колесо, вторгалось... Эта мистика выглядела правдоподобно в период тотального коллапса и необновления инфраструктуры, когда все и ждали чего-то такого апокалиптического. Вот и парадокс: мистика «дозора» выглядит реалистичнее беляцкого реализма.

Однако думаю, больше подобных фильмов ни власти, ни спонсоры, ни элита снимать не будут. Они прогорели. И финансово, и морально. И пусть не пишет осоловелый историк Соколов, что кассовые сборы радуют инвесторов. Как говорил товарищ Сухов, «Это вряд ли». Не сунутся, там мины. Я вот до предложения экранизировать мою «Поэму столицы» предлагал знакомому киношнику снять фильм по роману женщины, прошедшей ГУЛАГ и очень правдиво (с 1935 по 1949, местами вполне просоветски) описавшей его - по роману Евгении Фёдоровой «И время ответит». Роман этот напечатан в США очень малым тиражом, был бы тут в новинку... Но эту тему весь киноистеблишмент задвинул на 10 лет! Тоже ожидает и белячество, уверяю вас - ну, это без фактора революции и красного реванша, к тому же. Но это субъективный мой прогноз.

Пока же - видны последовательные шаги гробокопателей к Мавзолею и красному пантеону у Кремля. Понятно, что власть и элита, слившись с белой героикой, уже от неё не отлепятся. И ничего не останется Медведеву, как наградить Хабенского за «убедительный образ народного героя» в Георгиевском зале, коли досидит до соответствующего сезона там. Агитпроп вынужден будет закрыть страницы истории, где четко написано, как элитарий Колчак уничтожал трудовой народ Сибири и Дальнего Востока, как этот "патриот" готов был с любой заграницей поделить Россию как пирог на концессии - лишь бы вернуть свои и своего класса привилегии и снова эксплуатировать народ.

И вот что забавно: обижающийся на ющенковские страсти по голодомору Медведев ведь нисколько не выделяется из «поколения обеления». По единой закономерности регресса и реставрации все республики-обломки Союза выискивают в прошлом компромат на Эпоху, с учетом национальных осоебнностей. У нас - рыбьи кости Каппеля и герой-любовник Колчак, у них - патриот Мазепа и «социалисты» ОУН-УПА. Наше «документальное кино» - вот лучшая голодоморная агитка. Но мы сейчас о кино художественном и материале фактическом. 

Плачущие по Николашке и его семейству тоже научились не замечать того факта из биографии Колчака, что он - именно он! - в отместку за казнь небольшой (в сравнении с крестьянскими) семьи гражданина Романова расстрелял в Екатеринбурге 35 тысяч рабочих, его приказ был. Сопоставьте эти численные данные классовой войны, а ещё учтите, что белым офицером Трубецким (по признанию его сына, сам слышал, всё на том же «Национальном интересе») готовилась операция по освобождению Романовых - и сделайте вывод, прав ли был Уралсовет в условиях военного времени?

Белый реванш состоялся как мог, колесо истории, как то колесо из «дозора» катится дальше - и оно не пощадит ни реставраторов элитарных порядков (во вред все тому же трудящемуся большинству), ни актёриков, снискавших гонорары на ниве подыгрыванию беляцким настроениям весьма узкой прослойки населения Рублёвки. Власть и элита потратились неслыханно - такой фильм, такая мемориальная доска. И вон даже сын Трубецкого прибыл из Парижу чтобы с Медведевым прогуляться к  памятнику Минину и Пожарскому.

Столько ходов, столько трат, столько пафосу. А в ответ - хороший удар ломом по мемориальной доске белого душегуба. Чужда эта героика стране, вступившей однажды на путь к коммунизму - который в культуре выжег реакцию на долгие годы. И против этого лома у элиты нет приёма. Ответ народа всегда однозначен и прост. И это пока только ответ. Скоро пойдут и вопросы, а пойдут они в наступление.             



Рейтинг:   3.85,  Голосов: 41
Поделиться
Всего комментариев к статье: 299
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
исправленному верить
Владимир написал 23.11.2008 18:10
На 3-й строчке - "подстилками". А как его еще назовешь?
"земляку"
Владимир написал 23.11.2008 18:06
Я так понимаю, ты, быдло, собственные тайные мечтания за явь выдаешь, ибо так как ты пишут точно латентные пидоры, лишенные нормальной бабы (для справки: тебе столько женщин за всю свою убогую жизнь не перевидать). Так что остается тебе и тебе подобным быть жалкими подстиками черных, анпиловых, зюгановых и компании. Заметь, тупорылый, тебе по смыслу-то вообще сказать нечего, вот ты и пытаешься "шутить" на уровне пробки, находясь ниже плинтуса. Видишь ли, дешевка, обидеться можно на серьезного человека, но никак уж не на насекомое вроде тебя. Так что жужжи дальше, подобно навозной мухе
жена да убоится мужа своего
Земляк написал 23.11.2008 17:02
Нульшестеркин и вовик-бобик ,вы все никак не натусуетесь? Не на любуетесь друг на дружку?Бедные вы наши шерочка с машерочкой.Как же вам расстаться когда вы нашли друг друга в этом бурном мире,Как будто на необитаемом острове среди моря зловредных коммуняк,неудачников,мизераблей,шариковых.И какая сила любви и привязанности.Вон исторег-буратина и тот отправился восвояси бухнуть поллитровочу,закусить огурчиком соленым и капусткою и на боковую после трудов праведных.А что? Заслужил! Герой-стахановец,ни дать не взять.А вы все милуетесь вторую неделю как после лошадиной дозы виагры.А знаете что?Кончайте мучение! Секс по нету явление бесплодное!Шестеркин,будь человеком ! Оплати вовчику билет до Канады .Ну и сам дуй туда -тебе не далеко.Отправляйтесь в загс и зарегестрируйте совершенно легальный однополый брак.А после милуйтесь в объятьях сколько угодно.Шестеркин наденет бобику на пальчик обручальное колечко ,чмокнет в выкрашенные губки и отведет на брачное ложе для исполнения супружеской обязанности.И летайте под одеялом хоть медовый месяц,хоть целый год и ваши сладкие ощущения да не нарушат разные неестетичные шариковы которые вам то и дело мешали в неустроенной холстой жизни.
об "амбивалентных"
Владимир написал 23.11.2008 09:27
Помните, уважаемый 03, в "Угрюм-реке" В. Шишкова и одноименном фильме тоже был похожий персонаж, приказчик Илья Сохатых (замечательный тип холуя и труса, в фильме его отлично сыграл покойный А. Демьяненко) - так тот тоже любил "образованность показать" и к месту и не к месту важно вставлять: "Курсив мой" или "Комментарии излишни", "В стрельбе ИСпражняюсь, Прохор Петрович". Вот этот "амбивалентный" того приказчика мне напомнил
zenit
03 написал 23.11.2008 03:19
Тенденция однако,- дашь какому-нибудь Богом обиженному zenit'у по затылку- из него сразу начинают лезть амбиции при отсутствии амуниции.
Его коллега по ампутации мозгов- 1905 уже раз 10 "пошутил" по поводу гемофилии Цесаревича. Все верно- один придурок пошутил, другой впал в экстаз от его "юмора".
При этом вполне можно быть полным идиотом, даже зная слово "амбивалентность",- как известно, подруга людоедки Эллочки Фимка Собак тоже знала "одно звучное слово- гомосексуализм", оставаясь при этом полной "блондинкой".
А какие поручения дает этот отставной козы барабанщик:"Выясните у дурака..."!(Ленин так и прет из него!) Нехватает только "об исполнении доложите лично"! Ну да, если дешевенькое чмо мнит себя целой футбольной командой или фотоаппаратом, то сие вполне допустимо.
А чисто ослиная уверенность в том. что "не найдется ни один народ...",- он уже опросил все народы! Хоть я и не врач, но отличить холуирующего параноика от нормального человека не так уж сложно.
Поведенческая доминанта холуя в том, что его холуйство- как тавро у лошади- и хочется да не скроешь,- он ведь не станет писать о том, что офицеры, инженеры. врачи, работавшие таксистами и дворниками за тысячи километров от России- не их позор, а несмываемый позор присяжного поверенного, до поросячьего визга ненавидевшего русский народ. А этой скотинке все в радость,- как не поглумиться над венценосным мальчишкой заколотым штыками тех, на кого сегодня молится этот футболист-фотоаппарат.
Не напишет лакей по духу и о том, что эти люди, не задумываясь и не помня обид, тысячами вошли в движение Сопротивления и их именами сегодня названы улицы в освобожденной Европе.
И как и чем бы не исходил этот скрытоумный, ОНИ, а не он останутся навсегда в благодарной человеческой памяти. Об этом говорят постоянные цветы на кладбище Сен Женевьев де Буа, у памятника русским офицерам в Осло и Копенгвгене, у памятных стелл Тронхейма и Дарема и во многих других местах.
Как типаж для изучения по разделу "Политическая патология" этот zenitчик не так интересен,- сочетание лакейского духа с фанаберией-явление довольно типичное, как и желание писать так, "чтоб непременно жантильность на апломб накладать". Но последить за его "творчеством" стоит, чтобы еще раз понять до какой степени деградации может дойти человекообразное существо.
1905
zenit написал 22.11.2008 17:30
Выражайтесь точнее. Нынешней кремлевский режимчик российского в себе почти ничего не имеет. Не думаю, что вообще найдется хоть один народ, который согласится дать свое имя кремлевской сволочи.
Ваша простая шутка с "Гемофильным тираном" оказалась чистейшей миной. Какому-то дураку 03 оторвало голову. Выясните у дурака почему его потянуло в медицину. Переделать Николашку Кровавого в Николашку Гемофильного - это забавно. Получилась не банальная амбивалентность.
Что до бар-господ и прочих "благородных", то всему свое место. На местах парижских дрорников и подавалок они отлично справлялись, парижане были довольны. Гнуться перед этой мразью или нет - ваш свободный выбор. В Куршавелях их самих спокойно нагибали.
03-му :
..олег,, написал 22.11.2008 17:19
я обычно - непонятливым - подробно объясняю мысль...
Исправление
03 написал 22.11.2008 09:30
Следует читать "с новой".
Заметки на полях
03 написал 22.11.2008 05:26
ОРТ
1.Б.Н.Ельцин (именно так пишется его фамилия) был полковником запаса.
2.Денщик Коржаков- не самый подходящий источник.
ОЛЕГ
В кибуцах нет ТАКИХ библиотек, и нет никаких университетов. Все это было в России.
Просто любимое слово вспомнилось?
1905
1. Господи, он еще и аналитик! Кого же можно вспоминать кроме Шарикова, читая лабуду этого 1905-го и ему подобных? Хотя иногда чувствую, что где-то, по большому счету, обижаю Шарикова таким сравнением.
2. "Гемофильным тираном" мог быть только Его Императорское Высочество Цесаревич Алексей, поскольку никто больше в семье Государя гемофилией не страдал. Такой вот тиран у этого "падшего духом" 1905-го. Впрочем, кодла Юровского была того же мнения и поэтому больного ребенка докалывали штыками, как и остальных "тиранов"- детей Государя (см. отчет Юровского).
Представляю, как этот 1905-ый скот жалеет, что не был среди этих "героев революции",- он же тут всем грозит сопливым кулачком из-под одеяла.
3. Теперь он вылез с новоц идеей,- дескать по теории "российского режима" и почему-то Дарвина право на жизнь имеют только привилегированные, а массы должны гнуть спину. Интересно было бы узнать откуда он это вычитал?
Где-то его можно понять,- имея ничтожные способности, он хотел бы, ничего не далая, получать все блага, а ему почему-то этого не дают. вот он и выступает от имени масс. Что за болезнь такая у этих демагогов- нести разную чушь "от имени масс"?
zenit
1905 написал 21.11.2008 23:33
Что интересно - пещерные антикоммунисты оказываются на поверку хамами, быдлом, скотами, матерящимися урками, при этом еще поминают "шарикова".
Еще более "интересно", то что ( по их дегенеративному "мнению" ) Гемофильный тиран мог сотнями убивать женщин и детей 9 января 1905 г., устраивать погромы с изнасилованием детей и вбиванием гвоздей в их еще живые тела, а его титулованных ублюдков при этом тронуть было нельзя.
Вывод очевиден: российский режим насаждает фашистскую, социал-дарвинистскую идеолгию, согласно которой право на жизнь имеют только привилегированные: "цари", "президенты", олигархи, чиновники. Массы же имеют только обязанности, главная из которых - гнуть спины перед элитарной сволочью.
Re: Какие подлецы эти колхозники...
..олег,, написал 21.11.2008 20:49
Из кибуца...:
-именем ЕБНа - назвали Библиотеку...
-именем ЕБНа - назвали Университет...
(ВТИХУШКУ, СЦУКИ...
Какие подлецы эти колхозники.
Орт написал 21.11.2008 20:17
"Пьют водку с 10-и утра" Уж не возомнили ли они себя помещиками? Или просто делают на них карикатуру?
А фамилия пьяного в дупель генерала известна всей стране - это Элцын. Как 1-й секретарь обкома он имел звание генерал-майора и известий о его разжаловании не поступало.
Re: zenit
Владимир написал 21.11.2008 19:42
И, кстати, без ваших убогих колхозов, до революции Россия почему-то кормила хлебом весь мир, а с колхозами докатилась до того, что при Хрущеве стала сама ввозить. Вспоминается фраза Уинстона Черчилля за два года до смерти, в 1963 г.: "Я всю жизнь думал, что умру от старости, но когда узнал, что Россия, кормившая хлебом Европу, стала ввозить его из-за границы - я понял, что умру от смеха". А такое быдло, которое написало столь феноменальную тупость ("адмиралы пахать не хотели"), лишний раз говорит о жгучей зависти закомплексованных шариковых, ничего не умеющих, кроме как землю копать и водку жрать, к людям, чего-то в жизни достигшим. По принципу: "лучше пусть у соседа корова сдохнет, чем я на собственную накоплю). Высший образец мизераблей и недоумков!
Исправление
03 написал 21.11.2008 19:34
Следует читать "цирюльник".
zenit
03 написал 21.11.2008 19:30
Безусловно, на ЭТОМ Форуме люди, которые пишут о том, что взрывать храмы и убивать священнослужителей, расстреливать мальчишек-юнкеров, сдавшихся под "честное слово" большевиков,закалывать штыками детей Государя и обрекать страну на голод во имя торжества мировой революции- это подлость, сразу же должны объявляться слабоумными.
Здесь "классовый подход" предстает в своем первозданном виде: раз адмирал не хочет пахать, то на кой хрен он нужен?
Пожалуй ни одна апологетическая работа с пенегириками в адрес Ленина и соввласти не могла с такой ясностью выразить скотскую сущность коммунистической идеи.
Доказывать, что от одного грамотного адмирала пользы гораздо больше, чем от сотни убыточных колхозов ЗДЕСЬ бесполезно.
Может быть, лучше на примере? В студенческие годы я ездил в совхозы/колхозы на "трудовой семестр" и хорошо запомнил картину этого "светлого колхозного труда": после 10 утра- ни одного трезвого мужика. За всю свою жизнь (а ее основная часть прошла среди военных) я не видел ни одного вусмерть пьяного генерала. Это только в фильме Михалкова "Сибирский цирюдьник", который был сделан для Запада как "чего изволите", можно было увидеть такую похабель.
Теперь потомки Символа Революции- товарища Шарикова предлагают нынешним адмиралам/генералам "землю пахать и у станка стоять" или головой в прорубь.
Что ж, у людей, отдающих себя служению Отечеству, хорошая память и твердая рука.
И то и другое может пригодиться, хотя ЭТИ дальше революции с фигой в кармане под одеялом с головой не пойдут.
Дурачки волнуются.
zenit написал 21.11.2008 18:59
Тут ряд слабоумных терроры расписывает. Ах да ах. Какой ужас! Попа пристрелили, адмирала как свинью утопили, ну почему небо на землю не упало?
Но небо и раньше не падало, когда адмиральские суки столетиями на крестьянских спинах сидели и крестьянский труд в три горла жрали.
И вот пришло время им подавиться и сдохнуть, так что в этом плохого?
Не хотели адмиралы сами пахать и сами себя кормить? Но вот в Париж выехали и отлично таксистами и дворниками пристроились. Почему не хотели раньше честным трудом зарабатывать когда еще Екатерина II это предлагала?
Террор оттого и происходит, что некоторые адмиралы и людовики себя всех лучше и умнее почитают.
Не хотите землю пахать и у станка стоять? Тогда готовтесь в прорубь прыгать!
03.
Владимир написал 21.11.2008 10:08
Уважаемый 03, Вы прекрасно выразили и мою мысль тоже. Только я, к сожалению, в ответе ему сорвался на ненормативную лексику, и "бдительный" администратор сайта (по-ихнему "админ") удалил мой честный солдатский ответ. Надеюсь, по-немецки он не поймет: er ist Hure die von sie zahlen soll.
Земляк или Сеанс саморазоблачения.
03 написал 21.11.2008 09:00
Подобная публика узнаваема с первой пары фраз, поэтому не представляет особого интереса со своими ассамблеями, фронтами, маршами и революцией вот-вот. Здесь интересно другое- кто выступает от имени народа? Вот это вот? Но, слава Богу, мы гораздо лучшего мнения о народе, потому что живем не на облаке и знаем не понаслышке, о чем говорит и что думает народ об этих экземплярах.
Интерсно то, что что каждый титулярный советник мнит себя здесь не ниже действительного статского. Один такой Поприщин напишет на Форуме покостную статейку, а остальные взахлеб выражают свои восторги, перемежая их скудоумныии "как я и предполагал". Оказывается, оно еще и прогнозированием занимается!
Не ждите от них аргументов,- для их изыскания надо иметь хотя бы пару извилин, а если вы прочитаете п.241, то легко поймете, что их нет и в помине.
А что же у них есть? Злобный лай, блеяние, хрюканье,- то есть то что отличает скотину от человека.
И эта скотина собирается заниматься переустройством России по своему образу и подобию, несмотря на то, что народ, от имени которого они здесь тужаться, однозначно высказался по их поводу?
Скотина никогда не станет человеком, а человек всегда знает, что надо делать с взбесившейся скотиной. Народ у нас умный; это скоты все время пишут, что он "быдло", "биомасса", что народ никак не дозреет до их "высоких целей", которые не идут дальше "морей крови", как писал здесь один тупорылый.
Главное, чтобы они не молчали, чтобы постоянно самовыражались, выворачивая наизнанку все свое скудоумие и ничтожество. Это хорошо отрезвляет.
на психиатрическом фронте без перемен
Земляк написал 20.11.2008 21:13
Прошла ночь и что же?Да все прежнее ,тютелька в тютельку,как я и предпологал в своем посте сутки назад.Всю ночь и все утро на пролет шизанутая братия исходила слюнями и дерьмом вполне предсказуемого эпилептического припадка.Уже теме как несколько дней,а их все несет как на толчке после супа с капустой.Вся кодла просралась: нульшестеркин,вован ну и конечно исторег с длинным-длинным носом.Хер с ним с шестеркиным ,У них на Брайтоне день когда унас ночь,зато буратина-это песня,пашет как столыпинский справный мужик,без отгулов и выходных.Самый тупорылый-это вован который хоть и бздит что-то насчет грамотности,явно не страдает лишним образованием и умственным кругозором.Типичный король параши вроде тех сук что обосрали в Питере на стадионе память великого Льва Яшина.Еще раз повторимся-с таким защитничками буржуям никаких врагов не надо,сами утонут в сортирной жиже и своих хозяев туда же уволокут.Так что алекс девятьсо т пять:ради бога-забейте на эту тему и свободно переходите на следующую,а эти гаврики пусть хоть до нового года исходят фекалиями.F А буратина пусть впридачу к параноику Мельгунову начнет переписывать весь Майн Кампф.
continue
Pinoccio написал 20.11.2008 10:25
В особом отделе работали несколько троек, опрашивавших арестованных и тут же решавших их дальнейшую судьбу. Часть арестованных группировали в маршевые роты и пешком отправляли на север. Другую часть арестованных, подавляющее их большинство, вывозили на автомашинах за город, на Максимову дачу, и там под покровом ночи казнили. Усадьба севастопольского градоначальника стала единой братской могилой для сотен людей. Помимо Максимовой дачи, расстрелы проходили на английском, французском и городском кладбищах, а также на территории современного Херсонесского заповедника, неподалеку от башни Зенона.
Страшная резня офицеров в Крыму заставила содрогнуться многих. Творившиеся на полуострове зверства вызывали возмущение у целого ряда партийных работников. В ответ на это Кун и Залкинд обвиняли выступавших против террора в "мягкотелости" и "мелкобуржуазности", требуя удалить их из Крыма.
Тем не менее массовые убийства получили такой широкий резонанс, что ВЦИК вынужден был направить в Крым специальную комиссию по расследованию. Даже глава ВЧК Дзержинский в итоге признал, что им и другими руководителями его ведомства была "совершена большая ошибка. Крым был основным гнездом белогвардейщины, и, чтобы разорить это гнездо, мы послали туда товарищей с абсолютно чрезвычайными полномочиями. Но мы никак не могли подумать, что они ТАК используют эти полномочия".
Впрочем, виновники крымской трагедии не понесли никакого, пусть даже самого незначительного, чисто формального наказания. Ограничились только тем, что отозвали Бела Куна и Землячку из Крыма, когда они уже фактически сделали свое черное дело и необходимость в их услугах отпала.
В 1921 году Розалия Самойловна Залкинд в награду за свои "подвиги" получит орден Красного Знамени. Благополучно пережив сталинские репрессии, она умрет своей смертью в 1947 году. Другому инициатору массовых казней, Бела Куну, повезет значительно меньше: в 1939 году он сам станет жертвой террора. Правда, до этого успеет побывать на различного рода руководящих партийных должностях.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss