Кто владеет информацией,
владеет миром

Апогей беляцкого реванша

Опубликовано 16.11.2008 автором в разделе комментариев 299

Апогей беляцкого реванша
Ну вот, отгремел «Адмиралъ» в кинотеатрах, лежат серебристо упакованные ДВД под презервативами на самых зримых местах в супермаркетах... Удивительное дело: государство вместе с буржуазией, владеющей кинотеатрами и киноправами на показ своего «блок-бастарда», пошли на невиданную милость и щедрость - до 4 ноября, до "всенародного ликования" фильм шёл даже в самых шикарных кинозалах почти забесплатно, билет стоил 40 рублей (вместо 400 в «Пяти звездах», к примеру). Вот как надо новый патриотизм воспитывать!

Однако даже после таких воспитательных мер чуда не случилось, а мемориальную доску, водруженную следом за арт-подготовкой, быстренько раскокали левые энтузиасты из моей родной организации, за что им низкий поклон, но сейчас не об этом. Сейчас об искусстве.

Кинематограф по-прежнему остается важнейшим (по охвату, по воздействию) из искусств, Ленин тут актуален как и прежде. И, как бы странно это ни звучало, актуален он и в более широком смысле - как раз просмотр фильмов подобных «Адмиралу» толкает «поколение Пи» (пепси, петарды, Пелевин...) к первоисточникам, среди которых Ленин не последний. Экономический кризис европейцев привел к Марксу и его «Капиталу», что ж, вполне логично «Адмиралу» привести молодых россиян к «Государству и революции». Я это не ради красного словца: восседая в ряду вопрошающих зрителей на передаче «Национальный интерес», посвященной Первой мировой, я общался с немалой величиной в «Румоле», которая сама, без наводящих фраз, стала мне жаловаться на однобокость и тупоголовость «адмирального» агитпропа, который сформировал внутри «России молодой» (а сейчас внимательнее) левую и правую фракции! Левая, боевая и брутальная, даже пошла (чего прежде не делала) на камерный Антикап, который проводили кагарлисты. Правую же составили сентиментальные девушки, проникшиеся любовной фабулой и прослезившиеся в кино.

То есть, эффект у фильма явно обратный. Даже заведомо своих для режима он поделил. В чем же дело, в чем беда режима? Ведь фильм недешевый, ведь столько, говоря простым языком, «вбухано» накануне кризиса? А не радуется народ, жить ему не лучше - и на «праздник» 4 ноября он не спешил ни до, ни после фильма...

Власть обращается этим фильмом к обывателю, она устраивает войну у него дома (на ДВД, в кино) - понимая, что на улицу его не выманить. Что ж, начинание понятное. Но даже после морских маневров и услащения фильма любовным сюжетом (который в романе-то Максимова, лежащем в основе фильма, как раз основной и не такой уж внутри себя беляцкий) - обыватель не встает на сторону героики, к которой себя явочным порядком причисляет режим силовигархов.

Здесь нужно подробнее сказать не о фильме, а о режиме. Что ж его понесло-то так к белым, от какой плохой жизни? Жрали бы себе нефть, газом занюхивали да ни в какой цвет не окрашивались... Ведь, по идее, никто кроме неё самой (элиты, которая не сильно делится на кинематографическую и силовигархическую) в белые так не обязывал записываться?

А тут историческая логика! Тут некий «долг» и фатализм гибнущего класса, который и в фильме пытались выдать за героизм. Тут классовая солидарность, поверх «70 лет» тянущаяся от новых русских к старым. В сущности, кто такой Колчак, которого на разбитой мемориальной доске в Москве пытались хитренько представить сугубо как научного деятеля? Он - осколок империи, империи, погибшей по вине своих правителей в первую очередь (об этом много и точно пишет мой бывший шеф Максим Калашников). Он и есть представитель той элиты, которую ветер истории, дувший вовсе не в её паруса сдул к чёртовой матери, не оставив никаких оправданий её попыткам зацепиться за палубу. Причём, это были не личные попытки удержаться на плаву (а хитрые киношники, авторы всех «дозоров» и «парОв» жмут на клавшиу личного), а классовые - кровавые, мстительные. Но об этом чуть  позже.

Итак, песенки в духе белой героики мы услышали ещё в конце 1980-х. И Газманов пошёл в есаульский пляс, и «казачий» бард Розенбаум запел про чёрные очи и атамана, и святой русский мученик постсоветской эстрады пустился в «воспоминания» о какой-то тетради расстрелянного генерала (что есть элементарный ляп: не вели генералы «тетрадей», это в школах тетради)...

Но куда важнее отметить не на эстраде и в кабаках, а в кино новые тенденции. Сын брежневского спичрайтера Шахназаров пишет сценарий и снимает фильм «Цареубийца». Страну поволокло в мракобесие, в мистику - хотя, в том-то фильме ещё сохраняется некоторая объективность вне сюжета, в изображении слабака Николая, например... По Пикулю снимается «Моонзунд» с любимцем публики и восходящей звездой Меньшиковым в главной роли. О, этот офицерский быстросекс где-то в Гельсингфорсе, отражающийся в тусклой эмали прелестных безделушек шпионки-путаны c польским овалом лица!..

Обывателя заманивали. Обывателя тестировали: в сущности, по патриотической тропинке его легко заманили из традиционного советского лагеря в абстрактно-российский. Где предложили сперва встать посредине между красными и белыми, а потом, после смены власти, уже не церемонились. Тот же Газманов (ныне как-то пытающийся избавиться от имиджа придворного пуделя - странной песней про СССР, например) поклонился расстрельщикам Верховного Совета в своей песне. Не их сердце было под прицелом вовсе. Он был под прицелом: мой друг (бывший тогда на «той» стороне) держал его, проживающего в соседнем с БД доме, в оптике прицела - посему песенка эта ещё как лично мотивирована, друг-снайпер тогда лишь спутниковую антенну ему попортил, которую Газманов трусливо свинчивал с балкона, пожалел эстрадника. Ну да и не об этом, опять же, сейчас, всё меня в радикальный реализм сносит...

Получалось, что партноменклатура, разменявшая в 1991-м власть на собственность, пошла в противоположном направлении. Если к коммунизму государство уже не движется - значит, актуален тотальный пересмотр ценностей и исторических записей. От красного - к белому. От советского - к антисоветскому (и тут не случайно приравняют коммунистов к фашистам, так легче делать «рокировочку», это оговорка своего рода). Антигерои станут героями - это всё можно было просчитать. Нужно заполнить все «белые страницы», открыть тайники, чтобы ничего запретного и враждебного не осталось в «свободной России»...

Но отчего весь этот логичный пафос так фальшиво и негативно выглядит на экране? Тот же Хабенский, привычный к мистике «пугач» и кроссавчег - какой-то ленивый, обречённый... Вряд ли Колчак отдавал приказы уничтожать крестьянство и рабочих, убивать и насиловать в пьяном угаре - с такой вот пресной физиономией. Я давно писал - апатия и пустота это болезнь нового русского кино. Больше в сериалах, но и тут.

Куда приволокло власть, а вместе с ней и кинематограф «России, встающей с колен»? В какую-то историческую яму, где ей самой неуютно. И вроде хочется примазаться к советским достижениям - но всё та же историческая логика, развенчание и покаяние не пускают. Будут, будут славить они душегубов и врагов трудового народа - потому что они братья по классу! Им и прошлые беляки позавидуют - воспитанным ещё при КПСС, в советских школах, а нынче так резко одумавшимся, окрестившимся и обелившимся. Нам бы тут не критические статьи писать, а только аплодировать, но всё то же русское чувство единения побуждает обращаться даже к таким заблудшим.

Я пару раз встречал Хабенского на улицах. Он сонный, невысокий, лысеющий, он не Колчак. Впрочем, артисту всё простительно без грима. Кроме плохой игры, а она коррелирует с жизненным тонусом. А ведь не все такие. Вот друг моего детства и сосед Жэка Стычкин - он разве сонный? Этот живчик и белого сыграл бы вам бойко да весело (его папа, кстати, на стилизованном портрете дома был изображён именно белым офицером, работа художника 1980-х). А Хабенский - ни мистичен, ни белогвардеист. У кафешки на Долгоруковской дарил попсовый букет жёлтых цветов своей экс-подруге. Дарил как-то растерянно и извиняясь, на прощание. Потом в «Билингве» по лестнице поднимался как статский советник отдуваясь... Я понимаю, команда Андрея Кравчука, «дозоры»... Но - позоры.

Те же «Утомленные солнцем» работали куда успешнее на новую идеологию «обеления» и покаяния. Всё же, чем дальше от 1980-х - кино вырождается. И никакая голливудчина не спасает нищету драматургии. Что было хорошо у этой кинокоманды? Катящееся в «Ночном дозоре» колесо обозрения - содрали у Запада. Но что-то было в этом по-зимнему цепляющее зрителя за его привязанность к домашнему уюту, на этот уют катилось колесо, вторгалось... Эта мистика выглядела правдоподобно в период тотального коллапса и необновления инфраструктуры, когда все и ждали чего-то такого апокалиптического. Вот и парадокс: мистика «дозора» выглядит реалистичнее беляцкого реализма.

Однако думаю, больше подобных фильмов ни власти, ни спонсоры, ни элита снимать не будут. Они прогорели. И финансово, и морально. И пусть не пишет осоловелый историк Соколов, что кассовые сборы радуют инвесторов. Как говорил товарищ Сухов, «Это вряд ли». Не сунутся, там мины. Я вот до предложения экранизировать мою «Поэму столицы» предлагал знакомому киношнику снять фильм по роману женщины, прошедшей ГУЛАГ и очень правдиво (с 1935 по 1949, местами вполне просоветски) описавшей его - по роману Евгении Фёдоровой «И время ответит». Роман этот напечатан в США очень малым тиражом, был бы тут в новинку... Но эту тему весь киноистеблишмент задвинул на 10 лет! Тоже ожидает и белячество, уверяю вас - ну, это без фактора революции и красного реванша, к тому же. Но это субъективный мой прогноз.

Пока же - видны последовательные шаги гробокопателей к Мавзолею и красному пантеону у Кремля. Понятно, что власть и элита, слившись с белой героикой, уже от неё не отлепятся. И ничего не останется Медведеву, как наградить Хабенского за «убедительный образ народного героя» в Георгиевском зале, коли досидит до соответствующего сезона там. Агитпроп вынужден будет закрыть страницы истории, где четко написано, как элитарий Колчак уничтожал трудовой народ Сибири и Дальнего Востока, как этот "патриот" готов был с любой заграницей поделить Россию как пирог на концессии - лишь бы вернуть свои и своего класса привилегии и снова эксплуатировать народ.

И вот что забавно: обижающийся на ющенковские страсти по голодомору Медведев ведь нисколько не выделяется из «поколения обеления». По единой закономерности регресса и реставрации все республики-обломки Союза выискивают в прошлом компромат на Эпоху, с учетом национальных осоебнностей. У нас - рыбьи кости Каппеля и герой-любовник Колчак, у них - патриот Мазепа и «социалисты» ОУН-УПА. Наше «документальное кино» - вот лучшая голодоморная агитка. Но мы сейчас о кино художественном и материале фактическом. 

Плачущие по Николашке и его семейству тоже научились не замечать того факта из биографии Колчака, что он - именно он! - в отместку за казнь небольшой (в сравнении с крестьянскими) семьи гражданина Романова расстрелял в Екатеринбурге 35 тысяч рабочих, его приказ был. Сопоставьте эти численные данные классовой войны, а ещё учтите, что белым офицером Трубецким (по признанию его сына, сам слышал, всё на том же «Национальном интересе») готовилась операция по освобождению Романовых - и сделайте вывод, прав ли был Уралсовет в условиях военного времени?

Белый реванш состоялся как мог, колесо истории, как то колесо из «дозора» катится дальше - и оно не пощадит ни реставраторов элитарных порядков (во вред все тому же трудящемуся большинству), ни актёриков, снискавших гонорары на ниве подыгрыванию беляцким настроениям весьма узкой прослойки населения Рублёвки. Власть и элита потратились неслыханно - такой фильм, такая мемориальная доска. И вон даже сын Трубецкого прибыл из Парижу чтобы с Медведевым прогуляться к  памятнику Минину и Пожарскому.

Столько ходов, столько трат, столько пафосу. А в ответ - хороший удар ломом по мемориальной доске белого душегуба. Чужда эта героика стране, вступившей однажды на путь к коммунизму - который в культуре выжег реакцию на долгие годы. И против этого лома у элиты нет приёма. Ответ народа всегда однозначен и прост. И это пока только ответ. Скоро пойдут и вопросы, а пойдут они в наступление.             



Рейтинг:   3.85,  Голосов: 41
Поделиться
Всего комментариев к статье: 299
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Беляцкий реванш.-ребенку октябренку.
Тоже русский написал 16.11.2008 19:01
Начали доставать кости почти столетней давности и устраивают шоу на этих костях, подняли в СМИ атисоветскую истерию невиданных масштабов.
-------------------------------------------------------------
Чья бы корова мычала, а ваша коммунистическая молчала.Забыли чьи кости валяются на Красной площади.Да и на сегодняшний день рухнул советский социализм.Причем везде-нет СССР, социалистического лагеря-Польша, ГДР, Чехословакия, Венгрия, Румыния, Болгария, Прибалтика (из СССР) порезав колючую проволоку сделанную в СССР, разбежалась в западном направлении.Так что октябренок, не выдавай желаемое за действительность, и не пользуйся информацией одна баба или мужимк чего-то предсказали.Лучше помолчи за умного сойдешь.
Д.Ч.
Чужак написал 16.11.2008 18:55
Если мое мнение интересно, то выражу - ОТЛИЧНО!
Дай Бог, чтобы я по старости и брюзгливости ошибался в оценке молодых и они возьмутся исправить то, что натворили их отцы и старшие братья с 85 года до сего дня.
Иди даже, копнем глубже, с 53 года.
И, подобно слуге Сен-Симона, говорю: "Вставайте, граф, вас ждут великие дела!"
Re: Цель-разводка
Питарич написал 16.11.2008 17:56
Котельщик прогнозирует здесь:"Не то начнут выяснять,куда друзья престарелых власовцев из питерской гэбухи отправляют прибыль "Газпрома" и "Роснефти". Вот именно, это куда важнее Колчаков, Харбенских и их "блоголохов". Тщательнее надо с "искюсством" обращяться!
От архаизма через феодализм к капитализму
Берендей написал 16.11.2008 17:52
Современный марксизм, хоть по-прежнему грубовато, но гораздо более четко разделяет "пролетариаты" по социальным общностям. В феодальной социальной общности пролетарий четко ориентируется уже не на государственный интерес, а на определенный авторитет, являющийся всесильным чиновником, боссом местной мафии, директором или владельцем завода, с которого некуда уйти. От "договоров" с этими авторитетными людьми зависит благосостояние зависимого мелкого предпринимателя рабочего. Кстати, именно на период государственного однопартийного неофеодализма пришелся послевоенный экономический расцвет Японии, где наемный работник, поступая на работу, принимался "в семью" до конца жизни. Тут еще дело в морально-идеологических устоях и традиционном мышлении. Согласен ли работник непрерывно кланятся и доверять работодателю отечески таскать его за ухо.
Но феодализм, в какой бы современной форме он не существовал, неизбежно эволюционирует в нормальный капитализм, и у японцев сейчас - трудности переходного периода. Нам бы такие трудности, поскольку, как видно на этом форуме, люди пока еще с трудом расстаются с "архаическими" ценностями, надеждой на исключительную личность во главе государства, которая любой ценой будет поддерживать "порядок, справедливость и развитие экономики" в стране.
Re: Re: Цель-разводка
о чем написал 16.11.2008 17:38
разделяю мнение 1905 ----не хочу чтобы народ с сумой ПОмиру..чтобы эти царствовали по миру
Re: Re: - Кот (2008.11.16 13:43)
Кот написал 16.11.2008 17:06
В твоем роду не было предателей. Но в семье не без урода. Родился такой уродец - Талибан, "знаток" истории. А за "бандеровско-голодоморского" - это как? Орден, почетное звание? Шолохова я не трогал. Он не был предателем, как ты. Он таких расстреливал сам.
все страньше
полуночник написал 16.11.2008 16:59
ну вот,появилась куча народа,обвиняющего колчака и др. в казнях,ну и еще черт знает в чем.ну наверняка колчак не читал маркса.и вряд ли он представлял себе,что люди жгущие церкви и грабившие всех и все и есть страшно передовой трудовой пролетариат.для него это были всего лишь люди воюющие против существующего строя-мятежники.эдакие пугачевы, с которыми давно изестко как поступать.
Re:
Д.Ч. написал 16.11.2008 16:05
ну вот, дорос наконец-то до звания провокатора)))
принимаю поздравления
Назад, в будущий социализм!
Берендей-Шэбшээдэю написал 16.11.2008 16:00
Читай мемуары - http://www.dk1868.ru/history/fedichkin.htm
http://izhzavod18.narod.ru/sennikov.htm
Однако, дело в том, что большевики сумели навязать народу "архаическую" общественно-экономическую формацию, в которой право на жизнь имеет тот, кто безоговорочно подчиняется государству. В этой формацией трудовой народ "наслаждался" довольно долго благодаря ВОВ, заново отбросившей материальное состояние людей до уровня голеностопа. Но потом "торшеры и фужеры" настоятеьно призвали народ разворачиваться в сторону "загнивающего Запада".
Хочешь снова архаического социализма - заставь народ вынести на улицу все свои шмотки и мобилы и сжечь.
(без названия)
Виктор11 написал 16.11.2008 15:59
Да не был Колчак "белым"...в прямом смысле этого слова..."Белые" это монархисты.., не нарушавшие присяги, данной Царю. В этом вся и трагедия Колчака, теряешь Веру- теряеш все... Врангеля только из всех генералов можно смело назвать таковым, но он был практически один. А провокаторов, вроде Д.Черного, сейчас развелось особенно много,- время прозрения настало!
Re: в задницу этих
1905 написал 16.11.2008 15:37
Ижевские белофашисты имели репутацию настоящих уркаганов ( или, как тогда говорили, "варнаков" ). Во время Ижевского контрреволюционного восстания эти бандиты отличились в массовом убийстве и в зверствах над теми рабочими, что поддерживали большевиков.
Возмездие наступило в июне 1919 г., когда под Уфой значительная часть "Ижевской бригады" каппелевцев была уничтожена в сражении с красной 25-й ( Чапаевской ) дивизией.
Белофашисты не пройдут!
Зенон написал 16.11.2008 15:33
Предлагаю грохнуть белую гниду Хабенского!
в задницу этих рабочих
Шэбшээдэй-Баатар написал 16.11.2008 15:20
"...Один из наиболее профессионально развитых отрядов рабочего класса - ижевские рабочие, воевали в колчаковской армии под красными знаменами..."
Ну и сколько же воробьиных процентов составлял этот "отряд" от жевавшего лебеду населения Российской империи? Я надеюсь, их предводители сдохли в Париже, а рядовым Сталин припомнил не по деЦЦки?
Re: Цель-разводка
1905 написал 16.11.2008 15:15
Редкий идиотизм. Белофашисты - верные холуи власти, так как это - ИХ власть. Российский режим - это современня белогвардейщина, так что ее возня с трупами неудивительна - правящие классы пытаются взять исторический реванш за своих предшественников, они никогда не простят угнетенным великого восстания 1917 г.
Цель-разводка
Котельщик написал 16.11.2008 15:02
Цель проекта "Колчак" своевременно вбить клин между "красными" и "белыми" противниками правящего режима.На дворе кризис, и пускай лучше людишки ругаются из-за мумии Ленина и мраморной доски Колчака. Не то начнут выяснять,куда друзья престарелых власовцев из питерской гэбухи отправляют прибыль "Газпрома" и "Роснефти".Последняя тема куда насущнее,чем разборки из-за давно отгремевших боев Гражданской войны. Тем более вбивающие клин провокаторы не красные,не белые,не зеленые и даже не коричневые.Они серые,склизские с пустыми рыбьими глазами.Чего хотят от жизни эти питерские ребята только одного:разводить и еще раз разводить на бабки лохов,принимающих высокопарные слова всерьез.
Re:
1905 написал 16.11.2008 15:01
Эти 200 000 рабочих и крестьян, истребленных Калчаком тоже хотели жить, причем в более свободном и справедливом обществе, без господ и угнетателей, за что и были убиты, или замучены белофашистскими уродами. Это не считая жертв деникинщины, врангелевщины, северной белогвардейщины, юденича, балаховича, которых было еще больше.
А если считать жертв антикоммунистических буржуазных и диктаторских режимов за ХХ век - жертв развязанных ими мировых войн, этнических чисток и репресий, то тогда и получится цифра, близкая к 100 миллионам.
Наконец, только законченный дебил будет сейчас ставить на одну доску Ленина и "сталина"
(без названия)
Koltcak написал 16.11.2008 14:49
200000- какая мизерная цифра по сравнению с теми миллионами, которых истребили коммунисты-фашисты за время правления своих лениных-сталиных и прочих подобных им уродов.
(без названия)
Koltcak написал 16.11.2008 14:47
200000- какая мизерная цифра по сравнению с теми миллионами, которых истребили коммунисты-фашисты за время правления своих лениных-сталиных и прочих подобных им уродов.
Re: - Берендей (2008.11.16 13:57)
Талибан написал 16.11.2008 14:35
Еще один знаток истории. Ты часом к Ющенко на переподготовку не ездил? Только оттуда перлы выскакивают.
Re: - Кот (2008.11.16 13:43)
Талибан написал 16.11.2008 14:33
Ты, придурок бандеровско-голодоморский, Шолохова не тронь. С твоими руками и умишком только Ющенко в жопу целовать.
[В начало] << | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss