Кто владеет информацией,
владеет миром

Памяти хамов, восторжествовавших в 1917-м году

Опубликовано 12.11.2008 автором в разделе комментариев 80

Памяти хамов, восторжествовавших в 1917-м году

Сага о том, как русская православная элита сама свою страну взорвала

Годы идут, а песенки звучат все те же. Мол, если бы не красные в 1917-м, каких бы мы высот сейчас достигли! Если бы не жиды, масоны и германский Генштаб!

Да, «достигли» бы. Особенно с той «элитой», что сложилась к 1917 году. Алчной, ради барышей готовой предать Россию.

Октябрь 1917-го - логическое продолжение Февраля того же года. А Февраль был заговором русской правящей верхушки, логично выросшим из Первой мировой войны...

 

Как коррупция и жажда наживы вызвали 1917-й

К концу 1916 года патриотически-православные русские промышленники, наваривая на каждом снаряде сотни процентов барыша, настолько достали государство своим откровенным воровством, что оно решило их проучить. Военные заказы распределили по казенным заводам (ФГУПам, как сказали бы нынче) и по иностранным подрядчикам, в основном - американским. Те не страдали такими воровскими замашками, как русские фабриканты, а потому брали дешевле.

Еще раз скажем: если на казенном заводе 122-мм гаубичная шрапнель обходилась бюджету в 15 рублей за один снаряд, то частный завод драл за нее из казны уже 35 целковых. 76-миллиметровые снаряды обходились государству в 10 рублей на госпредприятиях и в 15 - на частных. Разница в цене 152-мм фугаса - 42 и 70 рублей...

При этом русские патриотические промышленники безбожно срывали планы производства снарядов.

Дата

Потребность (снарядов в день)

План

Реальное кол-во выпускаемых снарядов

18 декабря 1914 г.

45 тысяч шт.

20 тысяч шт.

13 тысяч шт.

15 февраля 1915 г.

45 тысяч шт.

20 тысяч шт.

15 тысяч шт.

15 апреля 1915 г.

45 тысяч шт.

27 тысяч шт.

16 тысяч шт.

15 мая 1915 г.

45 тысяч шт.

20 тысяч шт.

19 тысяч шт.

19 июля 1915 г.

45 тысяч шт.

40 тысяч шт.

24 тысячи шт.

30 августа 1915 г.

45 тысяч шт.

42 тысячи шт.

35 тысяч шт.

30 августа 1915 г.

45 тысяч шт.

42 тысячи шт.

35 тысяч шт.

 

(Источник - http://festival.1september.ru/2004_2005/index.php?numb_artic=214268)

Схлопывался платежный баланс страны. За годы войны экспорт товаров упал с 1,5 миллиарда рублей в 1913 году до 956 миллионов в 1914 -м, 402 миллионов в 1915 -м, 577 миллионов в 1916-м, и 463 миллионов рублей в 1917 году. За четыре года войны (1914-1917) Россия импортировала товаров на почти на 7 миллиардов рублей, тогда как стоимость ее вывоза за это же время была равна только 2,4 миллиарда рублей. Резко рос импорт продовольствия (это о том, как старая Расея «всю Европу кормила»). Например, из Китая. транзитные перевозки мясных продуктов из Китая в Сибирь и центральные районы в период мировой войны выросли почти в 13 раз. Оказалось возможным увеличить ввоз монгольского рогатого скота с 66 тысяч голов в довоенные годы до более чем 175 тысяч в 1916 году, одновременно закупалось не менее 100 тысяч овец. Ввозилось в еще большем, чем прежде, количестве также зерно в Сибирь и на Дальний Восток. В годы войны сильно возрос спрос на соевые бобы и соепродукты (масло, жмыхи) из Маньчжурии. В большом выигрыше оказался и Китай. Маньчжурия, прежде почти незаселенная, отсталая китайская провинция, стала превращаться в один из самых динамично экономически развивающихся регионов. Если в 1896 году сбор пшеницы по всей Северной Маньчжурии едва достигал 1 миллионов пудов, то в годы войны он превысил 60 миллионов пудов (данные историка Н.П.Ионичева). Соединенные Штаты ввезли в Россию товаров в 1914 году на 27,9 миллионов долларов, в 1915 - на 169,9 миллионов, в 1916 году - на 470,5 миллионов долларов.

В США были размещены заказы на артиллерийское вооружение на сумму 2 миллиарда рублей золотом. Однако оказалось, что заводы, которые должны были выполнять эти заказы, еще не построены. Американские компании, как оценивал сложившуюся ситуацию видный организатор материально-технического снабжения русской армии, начальник Главного артиллерийского управления генерал А.А.Маниковский, «через 26 месяцев после подписания контракта... оказались в состоянии выполнить всего лишь 1/10 часть принятого на этот срок заказа». Срыв объяснялся во многом и тем, что сказывалась молодость военной промышленности США, отсутствие традиций и опытных кадров. Необходимо также учесть финансовые потери от некомплекта, неритмичности и перераспределения в рамках Антанты части военных поставок в Россию.

Так, в частности, было заказано в США 3,8 миллионов винтовок, оплачено 1.2 миллиона, отправлено же в Россию и поступило в действующую армию всего 300 тысяч. Из 108-ми дюймовых гаубиц в армию поступило по неполным сведениям только восемь.

Главное артиллерийское управление срочно направило в Америку 2 тысячи русских специалистов, которые помогли за счет внедрения передовых отечественных военно-технических достижений развернуть на предприятиях США производство артиллерийского вооружения, но произошло это только к началу 1917 года. Российские военные заказы, таким образом, способствовали созданию ныне самого крупного в мире американского военно-промышленного комплекса. Мы питали своим золотом американских упырей! Поднимали их экономику - а сами подыхали!

Естественно, гигантская разница между импортом и экспортом в Россию покрывалась за счет роста заимствований на Западе.

Как пишет Ионичев, русское правительство ради доставки в страну закупаемых на Западе оружия и товаров вынуждено было отказаться от собственного фрахта иностранных судов и передало в распоряжение британского адмиралтейства русский торговый флот, за исключением судов, оказавшихся запертыми в Балтийском и Черном морях. Англия со своей стороны обязывалась доставить в навигацию 1916 года 2 миллиона тонн грузов из затребованных Россией 2,6 миллиона тонн. Фактически было перевезено меньше - 1,9 миллионов тонн. Но доставка импортируемых грузов в русские порты решала только часть вопросов. Военные материалы должны были перевозиться затем в места назначения железнодорожным транспортом. Последний же не справлялся с возросшим объемом военных перевозок, его работа ухудшалась с каждым месяцем войны.

Железная дорога не в состоянии была обеспечить фронт регулярным подвозом продовольствия. Для снабжения армейских частей продовольствием фуражом выделялось ежемесячно 60 тыс. вагонов при необходимых 80 тысячах. Неритмичная работа железных дорог приводила к резкому снижению плановых поставок продовольствия армии. В то же время, добыча угля - хлеба индустрии - в России 1916 г. упала на 15%, нефти - на 7%.

Так-то вот работал «цвет русской нации», уничтоженный красными, м-да...

Стоимость основных статей расходов рабочего

Наименование услуги/товара

Стоимость на 1913 г.

Стоимость на 1916 г.

Угол в общей квартире (в месяц)

2-3 рубля

8-12 рублей

Обед (в чайной)

15-20 копеек

1 руб. - 1 руб. 20 коп.

Чай

7 копеек

35 копеек

Сапоги

5-6 рублей

20-30 рублей

Рубаха

75-90 копеек

2 руб. 50 коп. - 3 руб.

 

Почему государству в 1916 году пришлось пойти на экстренные меры по урезанию аппетитов частного капитала? Потому что Первая мировая вызвала чудовищный рост государственного долга России. Он с 1913 до 1917 г. вырос с 20 до 65 миллиардов тогдашних рублей. По сведениям министерства финансов, до 20 февраля 1917 года на войну было истрачено 29 млрд. 626,9 миллиона бумажных рублей. Брать в долг приходилось и у Запада.

Ионичев напоминает: 19 августа 1915 года на заседании Совета Министров обсуждалось требование союзников послать в Америку русское золото для обеспечения платежей по заказам и для кредитных операций. Это вызвало взрыв негодования. «Значит с ножом к горлу подступают союзники - или золото давай, или ни гроша не получишь...так приличные люди не поступают!» - восклицал государственный контролер П.А.Харитонов.

Русское правительство ввиду крайне тяжелого экономического положения в стране, согласно очередной финансовой конвенции от 14 октября 1916 года, предусматривавшей открытие Англией еще на полгода ежемесячных кредитов, обязалось дополнительно отправить в Англию золота на сумму около 20 миллионов фунтов стерлингов.

То есть, по окончании Первой мировой стране грозила финансовая катастрофа, супердефолт. И в этих условиях русские православные заводчики продолжали грабить Россию, «накручивая» цены на снаряды. И потому царское правительство, дабы не загонять империю в тяжелейший финансовый кризис, решило больше не заказывать боеприпасов у алчных частников.

Более того, в 1916 г. были приняты законы о принудительном отборе (секвестре) частных предприятий у их владельцев, коли первые были задействованы в выполнении оборонных заказов. Видимо, частные заводчики своим откровенным воровством и мародерством окончательно «достали» страну.

«...Были приняты законы о секвестре от 12 января и 22 октября 1916 года.
Следует отметить, что само по себе усиление государственного контроля над промышленными предприятиями в период войны было характерно не только для России -- оно имело место и в других воюющих державах. За рубежом самой крайней мерой для собственника была реквизиция, то есть отчуждение имущества с возмещением его стоимости, определяемой либо по соглашению с собственником, либо в судебном порядке. В российских законах о секвестре вопрос ставился иначе: формально владелец предприятия лишь временно отстранялся от управления, однако и убытки, которые возникали вследствие государственного управления, целиком ложились на собственника, а жаловаться было некуда.

При этом выходило так, что, размещая заказ на секвестированном заводе, правительство заключало договор со своим представителем, то есть как бы само с собой. Понятно, что в таких условиях ни о каком свободном ценообразовании и речи быть не могло, а о прибылях собственников правительственные чиновники заботились, судя по всему, в последнюю очередь. По этому поводу тогдашний министр финансов Барк писал, что нет "...никакой реальной опасности преувеличения цен... если бы на каком-либо заказе случайно получалась чрезмерная прибыль, то правительственное управление, конечно, уравновесило бы ее, снизив расценки по другим казенным заказам"...» (Илья Воскобойников. «ОРГАНИЗМ ИЛИ МЕХАНИЗМ? Тенденции к усилению роли государства в экономике проявились в России задолго до 1917 года» - «Русский предприниматель», №5-6, 2002 г.)

Караул! У русско-православных элитных мародеров отбирали такую кормушку!

И они решили отомстить - устроить революцию и сбросить царя. Ведь они этого давно жаждали. И были они ни жидами, ни большевиками, а в основном самыми что ни на есть православными, но при этом - действительно масонами, почтительно внимающими советам братьев из старших лож - в Париже и Лондоне...

Знаю, что вы скажете, читатель. Что имелись объективные предпосылки. Что многомиллионная крестьянская масса, мобилизованная на фронт, уже устала воевать. Что наболел нерешенный земельный вопрос. Что русская буржуазия давно хотела упразднить самодержавие, устроив Россию на западный манер: с конституцией, с парламентом, со свободой слова. Русским денежным мешкам было мало только больших денег - они хотели еще и власти, каковая была у американских и европейских воротил большого бизнеса.

В конце концов, русские капиталисты внесли огромный вклад в дело революции, спонсируя революционные партии. А иные и вовсе вели революционную работу. Как, например, фабрикант Капранов, чьим именем названа улица на Пресне, что рядом с нынешней резиденцией правительства РФ. Капранов в 1905 г., в Первую русскую революцию (1905-1907 гг.) на своей мануфактуре устраивал подпольные склады оружия для рабочих повстанцев зимы девятьсот пятого. Была и знаменитая железнодорожная забастовка 1905-го, что взорвала Россию и прямо повлекла ее к восстаниям, причем изумительно организованная с помощью бизнесменов и чиновников. То есть, все это можно было повторить в начале 1917-го.

Были, наконец, американские и европейские банкиры, что финансировали революционеров в России - и еврейских, и русских, и финских, и польских, и закавказских.

Было и огромное недовольство всех бездарным и позорным правлением Николая Второго, презрение миллионов людей к самой царской семье. Будущий «великомученик» Николашка действительно всех достал своими нерешительностью и шараханьями, своей истеричной женой, своими вечными перестановками министров, своей политикой удаления от себя действительно стоящих людей - и назначениями на ключевые посты откровенных ничтожеств и хамелеонов.

Но была и элементарная алчность верхов. Банальная страсть к наживе, что послужила запалом к революционной бомбе 1917 года. Алчность элиты, которая как бы связала воедино все прочие факторы, каковая породила и участие страны в ненужной ей войне, и все ее тыловые мерзости, и надлом психики масс. Именно алчность верхов России сделала эти самые верхи пешками в руках английской разведки и западных банкиров. Именно она дала в руки внешним силам ключи к управлению российской элитой: взятки и интеллектуальное влияние. Просто те же англичане всем этим умело воспользовались. Иногда даже «втемную»: пусть эти русские элитные дураки делают революцию - а мы ее направим, куда надо.

Всем этим российским банкирам и промышленникам, думским политикам и земцам, генералам и дворянам, профессорам и редакторам газет казалось, что их идея с провоцированием революционного взрыва в воюющей стране - великолепна. Война идет к победоносному для России и Антанты концу - и потому надо успеть устроить маленькую буржуазную революцию, покончив с самодержавием. И стать вождями-победителями. Тем паче, что такие советы исходят от старших товарищей в Европе. Ну, а до конца войны - можно еще и погреть руки на военных заказах. Дураки, они думали, что получится маленький управляемый взрыв, а рванула настоящая «атомная бомба».

Душой заговора стали представители именно крупного российского бизнеса. Именно элитные бизнесмены, а никакие не большевики Ленина и не немецкий Генштаб.

Высокопоставленные российские заговорщики, правда, не учли одного: революция в стране, ведущей тяжелую войну - это прямая национальная измена. За которую в любом обществе вешают или расстреливают. Ибо революция - всегда хаос и непредсказуемые последствия. Образно выражаясь ядерный реактор, что идет вразнос, как в Чернобыле. А особенно - революция в России с традициями ее бунта, бессмысленного и беспощадного. Что мировая история учит: революция всегда выходит из-под контроля ее инициаторов, превращаясь в разрушительное торнадо, каковое чаще всего убивает самих первоначальных революционеров. Но русская буржуазия оказалась слишком тупой, чтобы это предвидеть. Зато английские финансисты и разведка прекрасно все понимали - а потому и подталкивали революцию.

И когда сегодня я встречаю субъекта, что с пеной у рта кричит о том, что историческую Россию, де, погубили жиды и большевики, сбросившие царя, что во всем виноват Ленин-немецкий шпион, то брезгливо отстраняюсь. Ибо считаю таких людей полными имбецилами. Историческую Россию предали прежде всего верхи этой самой исторической, православной и самодержавной России. Предали из-за своих алчности, гордыни и ограниченности. Но это так - к слову...

Итак, заговор начал разворачиваться. Делу прекрасно споспешествовало то, что русский крупный капитал фактически создал в империи параллельный аппарат управления, еще одну систему помимо легального государства - Земгор плюс Центральный военно-промышленный комитет.

(продолжение следует)



Рейтинг:   4.34,  Голосов: 44
Поделиться
Всего комментариев к статье: 80
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Калашников раб, и он - раб совка.
Антикоммунист написал 12.11.2008 09:51

Шафаревич о таких рабах высказывается предельно ясно:
"Историю России, начиная с раннего средневековья, определяют некоторые “архитипические” русские черты: рабская психология, отсутствие чувства собственного достоинства, нетерпение к чужому мнению, холуйская смесь злобы, зависти и преклонения перед чужой властью.
Издревле русские полюбили сильную, жестокую власть и саму ее жестокость; всю свою историю они были склонны рабски подчиняться силе, до сих пор в психике народа доминирует власть, “тоска по Хозяину”.
Параллельно русскую историю, еще с XV века, пронизывают мечтания о какой-то роли или миссии России в мире, желание чему-то научить других, указать какой-то новый путь, начало котор или даже спасти мир. Это “русский мессианизм” (а проще — “вселенская русская спесь”)... В результате Россия все время оказывается во власти деспотических режимов, кровавых катаклизмов. Доказательство — эпохи Грозного, Петра I, Сталина.(Путена )
Но причину своих несчастий русские понять не в состоянии. Относясь подозрительно и враждебно ко всему чужеродному, они склонны винить в своих бедах кого угодно: татар, греков, немцев, евреев… только не самих себя.
Революция 1917 года закономерно вытекает из всей русской истории.... Жестокости революционной эпохи и сталинского периода объясняются особенностями русского национального характера. Сталин был очень национальным, очень русским явлением, его политика — это прямое продолжение варварской истории России..."
Р.Шафаревич "Русофобия"
"Любовь русских к кнуту и рабству вызывала чувство омерзения даже у такого патриота России и махрового родинолюбца, как Владимир Ильич Ленин. Вождь мирового пролетариата писал о русских:
«Никто не виноват в том, что родился рабом, но раб, который идеализирует свое рабство и украшает цветами свои цепи, целует плетку и призывает благословения на хозяина уже не просто раб, а совершенно отвратительный и вызывающий законное чувство омерзения холуй и хам».
Успокойте свои "невры", товарищи коммуняки!
Бритаев Елбыздыко написал 12.11.2008 09:41
В немецких архивах есть докУменты, подтверждающие работу Воуки Ульянова на немецкую разведку и документы финансовые, свидетельствующие отом, сколько денег получил лысый челдобрыжка от кайзера. Поскольку для коммуняк, Вофка является идолом, то они не могут представить себе, что их божок был рядовым агентом немецкой разведки. А Россия была слабой страной в годы Первой Мировой, поэтому и на фронтах больше всего полегло именно русских зольдат, впрочем как и в ВОВ. Россия всегда воевала мясом, а не умением.Сейчас положение не лучше. К тому же у России со жратвой дуже кепско, как говорят поляки.
Re: - 03 (2008.11.12 06:45)
Талибан написал 12.11.2008 09:40
Видишь ли ЛЕНИН был ПРЕДАТЕЛЕМ. А кого он предал? И кому он его предал? Он всю сво жизнь боролся с царизмом и победил. И к власти он с партией большевиков пришел не немецких штыках. Весь треп про его связи с германским генштабом это сказки "либерастов и дерьмократов" обожествивших ЦАРЯ-ДУРАКА Николашку кровавого и пытающихся до сих пор как-то обелить свои делишки.
Насет снайперов в 1993 году. Это не треп Руцкого, которого лично я презираю, это, дорогой мой, суовая действительность. Чьи были снайперы, стрелявшие в спины зевакам и солдатам, осаждавшим Белый дом? Солдаты и менты говорил о американских морпехах из посольства. Стреляли оттуда, возможно и они. Я лично видел в моргах Москвы сотни трупов с дырками от пуль в затылках и видел мед.заключения, что они скончались от острой сердечной недостаточности. Внутри Белого дома не был, куски тел не видел, врать не буду. А это делишки не Руцкого, а великого либераста Ельцина. Чтоб он в могиле перевернулся, скотина.
Здесь профессиональный лжец нультяпкин (03)...
wolodja написал 12.11.2008 09:26
шлангом в очередной раз прикидывается... на другой ветке с его участием есть ссылка на книгу Григорьева (врача, бывшего в 1993 году в "белом доме"...), которую нультяпкин как бы "не заметил"...
повторю для интересующихся:
ДНИ, РАВНЫЕ ЖИЗНИ.
Неужели мы всегда будем узнавать правду слишком поздно?
Всякая война начинается со лжи в средствах массовой информации, поскольку правительствам необходимо добиться поддержки действий армии со стороны общественного мнения.
Н.Г.ГРИГОРЬЕВ.
Книга представляет собой автобиографическую и документальную повесгь о враче-хирурге, организаторе здравоохранения, ученом и о трагических событиях октября 1993 года. Автор - народный депутат Российской Федерации 1990-1993 годов - делится также своими размышлениями о роли Ельцина, Хасбулатова, Руцкого и других в развитии октябрьских событий 1993 года. Оказывая медицинскую помощь раненым и пострадавшим 3-4 октября 1993 года в Доме Советов, он был свидетелем массового истребления безоружных людей, защитников конституционного строя России.
http://iwolga.narod.ru/docs/grig/grig.sow
++++++++
++++++++
...а по Ленину... он как-то недвусмысленно утверждал, что немцы тому деньги заплатили за то, чтобы скинуть царя... и видать поэтому Ленин в апреле прискакал в Россию... теперь оказывается, что Ленину на шее у партиив Шверцариях надоело жить... в Россию рвался пулю от колонтаев получить...
(без названия)
Пимен написал 12.11.2008 09:24
Автору: а ты еще напиши,что русские подняли автомобильную промышленность США
Если бы не было Октябрьской революции
Петька написал 12.11.2008 09:09
Повторю еще раз: если бы не было Октябрьской революции, на территории нынешней России располагался бы Протекторат Третьего Рейха "Восточный Освенцым", а количество русскиъх рабов в нем не превышало бы одного миллиона!
:03
Не прохожий написал 12.11.2008 08:18
1) как насчет презумпции не виновности? доказательств о работе Ленина на германскую разведку нет. А разговоры есть. На уровне разговоров вот вам еще версия, видел по телеку; в 17 году финский спецназ взял зимний, а затем поставил главным Ленина в обмен на независимость Финдляндии, а вы заладили немцы , революция... Финны!!! Вот так и ни как инчае.
2) сильная и победившия Россия к 17 году потеряла огромные территории, армия была разбита, дерзертирство было массовым, да таким что даже главнокомандующий - сам царь и тот в 16 г. дезертировал, спецслужбы деградировали настолько что не могли справится с кучкой большевиков, ну не был Ленини мифическим агентом 007, и не были же в охранки сплошные дуболомы - жандармы, напрашивается вывод к 17 году охранка как структура деградировала полностью.
3)Ленин стал бы ПРЕДАТЕЛЕМ если бы царь выиграл войну и на правах победител разобрался с неугодными ему людьми (не только Ленин не хотел войны, но и масса других людей, в.т.ч. и миллионы крестьян). Но царь сам стал ДЕЗЕРТИРОМ когда "уволился в 16 г. из войны" - отрекся. Представь: если бы 7 ноября 1941 г. Сталин сказал бы: братья и сестры у меня ничего не получается, вы тут сами довоевывайте, а я с сынами поеду куда нибуть в Читу иль вообще за границу, устал я.
в период 1916 - 1917 г. наполнен сплошными митингами на которых безконца уговривали солдат и население продолжать войну т.е. население после дезертирства царя просто не понимало почему оно должно гибнуть в войне когда главный ее зачинщик уже ушел. Вот и выходит что если бы только Ленин был против войны то он и был бы предателем, а если на оборот? только кучка местных буржуев и была за войну когда все против нее? получается что как раз Керенский (в т.ч.) и был ПРЕДАТЕЛЕМ. в 16 -17 г. Царь и его "элита" как раз и предали все и вся.
03
РЕД написал 12.11.2008 08:16
Что ты знаешь о 1993 годе и откуда? Может, и БД загорелся от непотушенной сигареты? И ты говоришь о честности? Молчи лучше, людям мозги не засирай. И Бога не вспоминай своим поганым языком.
Re: Не всякий незнающий- имбицил.Нулю третьему.
Иванов написал 12.11.2008 07:28
Ленин не был предателем,потому как присягу на верность Государю-Императору не давал.Зато оную присягу давали:Деникин,Корнилов,Краснов,Шульгин,Гучков,Каледин,Духонин,Врангель,Юденич,Колчак.Так,что предатели известны поименно.А Краснов и Корнилов еще и слово,данное большевикам,что не будут воевать против Советов,не сдержали.
Вот такие вот "офицеры".
А насчет "бубнового" интереса лучше бы нулю третьему,мягко скажем,заткнуться.Ленин был фанатиком и бессеребренником,в отличие от нынешней своры ворья у власти.
Re:
1111 написал 12.11.2008 06:56
и Ленину и Германии было необходимо вывести Россию из войны
И это правда!
Война за Юсуфовых_Распутиных_Абрамовичей была остановлена!
За это, за спасенные миллионы жизней стоят памятники этому человеку!
Кризис, как вечная память хамов?
Сергей 58 написал 12.11.2008 06:46
История повторяется дважды, один раз в виде тагедии, во второй раз виде фарса.
Впрочем нынешние братковатые "фарсовщики" воспринимают трагедию только как "кидалово" себя родного на "бабло" ибо страна для них просто кормушка.
Ш.Баатар
03 написал 12.11.2008 06:45
Могут быть два варианта:
1. Белодомовским сидельцам со перепугу показались американо-израильские снайперы, подобно тому как "президент" Руцкой по-бабьи визжал в телефонную трубку о том, что их бомбит авиация.
2. Запущенная утка, как "рассказ очевидца" о кусках тел, рабросанных по Белому дому.
И то и другое, хотя и по разным причинам, производит странное впечатление.
Нас так долго учили по лживым учебникам, что как-то не хочется подобного "наследства" для наших детей и внуков. Пусть читают честные учебники и дай Бог им вырасти честными людьми.
Не всякий незнающий- имбицил.
03 написал 12.11.2008 06:37
Автор с брезгливостью отворачивается от тех, кто считает Ленина немецким шпионом и... правильно делает, потому что Ленин никогда не занимался разведдеятельностью в пользу Германии и обвинять его в этом- значит играть наруку ленинолюбам, которые именно на этом и строят все свои контрдоводы.
Ленин был ПРЕДАТЕЛЕМ, так как во время войны вступил в преступно-корыстные сношения с врагом, естетственно, "имея свой бубновый интернес",- и Ленину и Германии было необходимо вывести Россию из войны,- Ленину для организации переворота (сильная, победившая Россия вышвырнула бы его на постоянное место жительства- за границу), а Германии- избежать поражения, которое, по словам Людендорфа(никто не станет обвинять его в антипатриотизме?), было бы неизбежным.
Re: - Шэбшээдэй-Баатар (2008.11.12 04:03)
Чижик написал 12.11.2008 05:51
Сущность всей форумной писанины: "А ты, еврей, нет, сам ты еврей!"
Коапсоидор Кучеренко (хохол полукровка) решил создать из себя нечто подобное прорицателю и аналитика. Получилось у него как всегда: распространение лж ичистый онанизм. Макака и есть макака.
Доллару
Шэбшээдэй-Баатар написал 12.11.2008 04:03
"...А вот что делать ,с фактами говорящими о сотрудничестве Ленина с немецкой разведкой ? О странных связях Троцкого ? По хорошему ведь это надо все вбивать в школьные учебники истории..."
Служивый, а как быть с участием посольства США и израильскими снайперами в событиях 1993 ??? Тоже вобьем в учебнички?
разъясняю
Щэбшээдэй-Баатар написал 12.11.2008 03:55
народишко - те, чье благосостояние после 01.01.1992 УХУДШИЛОСЬ
"экономически оправданные" - те, чье благосостояние после 01.01.1992 УЛУЧШИЛОСЬ
Случай чего, кровушка будет пущена только по такому принципу. Без всяких там "химер демократии"
да че тут говорить, и так ясно...
Шэбшээдэй-Баатар написал 12.11.2008 03:49
...общечеловеки опять народшико "не учли". Как и троцкня - "свободы слова, печати, собраний", а народишко на самом деле хочет кровушки "экономически оправданных". Всего-то навсего :)))
во всем виноват Ленин-немецкий шпион
$ написал 12.11.2008 03:17
когда сегодня я встречаю субъекта, что с пеной у рта кричит о том, что историческую Россию, де, погубили жиды и большевики, сбросившие царя, что во всем виноват Ленин-немецкий шпион, то брезгливо отстраняюсь. Ибо считаю таких людей полными имбецилами--------------- Вот блин, какими ты нехорошими словами выражаешься Максим .Здорово наверно тебя они эти самые Имбицилы обидели ? Ладно не переживай. А вот что делать ,с фактами говорящими о сотрудничестве Ленина с немецкой разведкой ? О странных связях Троцкого ? По хорошему ведь это надо все вбивать в школьные учебники истории. Как ты думаешь ?Лично для меня урок -1918 в том ,что группа интеллектуалов при подходящих условиях способна поставить страну на дыбы. Приехали ,действовали дерзко ,нагло , вдохновенно ,с юношеским авантюризмом и задором и крови не боялись .Ну и получилось ,что получилось. С запасом прочности на сколько лет ? Это я к тому .что на Лжи прочное не построишь .А ты все ----Мы умнее Дворковича ,умнее Дворковича . Конечно умнее .Нашел с кем сравнивать. Ты бы себя еще с племенем Юмбо –Тумба сравнил
(без названия)
Данила написал 12.11.2008 01:32
Читал мемуары обывателя тех времен. Дословно со статьей совпадает. И воровство безбашенное на госзаказах и Николашка женатый. Голод злой и брюлики на болонках.
Очень интересно. Ну ладно щас ворье все на запад тащит, а тогда о чем думали?
Видимо и правда воровство крышу сносит, как алкоголизм - главное сам процесс, а завтра хоть потоп.
(без названия)
Сашко написал 12.11.2008 01:00

Истинно сказать - имбецилы...
<< | 1 | 2 | 3 | 4
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss