Кто владеет информацией,
владеет миром

Двадцатилетняя война

Опубликовано 06.11.2008 автором Денис Сорокин в разделе комментариев 100

Двадцатилетняя война

Если взглянуть на российскую действительность глазами человека, перенесшегося к нам из 88-го года, то её вполне можно рассматривать как промежуточный итог двадцатилетней войны, ведущейся между Россией и внешними врагами. Давайте временно абстрагируемся от сытого столичного существования, обеспеченного нефтяными деньгами, и посмотрим, почему же гражданин из Советского Союза мог оценить 2008 год как один из этапов неудачно складывающейся для нас войны.

- Как известно, одной из целей любой войны является захват территории противника. Территория государства с центром в Москве к 2008 году уменьшилась на 25% по сравнению с 88-ым. Согласитесь, немало.

- Население с 293 млн. уменьшилось до 141 млн. На 152 млн.! А напомню, что в знаменитом сталинском приказе № 227 «Ни шагу назад» оккупация немцами советских земель с населением 70 млн. человек оценивалась как катастрофа.

Конечно, эти 150 млн. не умерли, не погибли, но входят уже в состав других государств, многие из которых проводят уже далеко не пророссийскую политику. Поэтому, для нас они однозначно считаются потерянными. Ну а если говорить непосредственно об умерших, то потери одной РосФедерации на разнице между смертностью и рождаемостью за 16 лет составили 12,5 млн. человек. Мы в Гражданскую и то меньше потеряли! А здесь мирное время. Якобы мирное…

- Проигравшая сторона обычно выплачивает победителю контрибуцию. Как раз этот процесс мы сейчас и имеем возможность наблюдать – золотовалютные запасы РФ и разделённый стабфонд размещены в банках стран НАТО и успешно стимулируют развитие их экономик. Ну, плюс к этому, побеждённая Россия вовсю гонит сырьё на Запад и Восток. Почти 90% российского экспорта составляют углеводороды, драгметаллы и лес. И это у страны, которая заплатила в своё время за индустриализацию потрясающе высокую цену и смогла стать мировым лидером в космических технологиях.

Вы, кстати, заметили, что когда в новостях показывают встречи наших нанопрезидентов с иностранными руководителями, то речь всегда идёт о поставках нефти и газа? Ну, иногда, в качестве бонуса добавляют разговоры о сотрудничестве в военной сфере. Вот вам лично не обидно, что из страны, которая сумела построить первую в мире атомную электростанцию, создала лучшую военную и конкурентоспособную гражданскую авиацию, планировала полёт человека на Марс к 2010 году, мы превратились в поставщика «бананов» для развитых стран?

По сути, мы ничем не лучше обычного тунеядца, который вместо того, чтобы работать, в ускоренном темпе распродаёт серебро и антикварную мебель из своей квартиры, чтобы поддерживать приемлемый уровень жизни. Понятно, чем в результате это для него закончится. - за эти годы армия сократилась в 3 раза.

Естественно, это произошло за счёт откола бывших советских республик. Но и российская армия продолжает уменьшаться. Последней целью объявлено 1 млн. военнослужащих к 2012 году. Но что это будет за армия? Армия Сычевых, этнической дедовщины и бесквартирных офицеров с зарплатой 16 000 рублей? Очень сомневаюсь в её боеготовности.

Что-то подобное уже было в 17-ом году, когда вооружённые силы разложились так, что и воевать-то не хотели, на радость немцам. - в 41-ом году выстоять, а в 43-ем переломить ход войны нам удалось во многом потому, что на первом этапе войны в кратчайшие сроки была проведена беспримерная эвакуация оборонных заводов. Именно сохранение военной промышленности дало нам шанс выиграть войну, которым мы в полной мере воспользовались, когда под Куйбышевым и Пермью ставили станки на снег и начинали изготавливать продукцию для фронта, уже по ходу дела, достраивая заводские стены и фундамент.

Сейчас, как известно, наша оборонка поёт лебединую песню. Чтобы в этом убедиться, достаточно привести пример «Ижевского машзавода», на котором собираются автоматы Калашникова. Мало того, что там остались работать люди, в основном, предпенсионного возраста, так и оставшиеся получают не более 10 000 рублей, работая на станках, выпущенных в 1946-ом году. И такая ситуация происходит на одном из флагманов отечественного ВПК! И как раз в то время, когда он выполняет огромный заказ Венесуэлы на 100 000 автоматов.

А что делать, когда закупать продукцию «Ижмаша» за границей никто не будет? Ведь на мировом рынке достаточно уже более дешёвых китайских подделок «Калашникова». Как говорит одна из уволившихся сотрудниц этого завода: «Если такими темпами все пойдет, то или завод закроется вообще, или останется от него небольшой мини-завод».

Что ж, это тоже неплохой итог двадцатилетней войны. Гитлер бы позавидовал. - либеральная интеллигенция любит убиваться по поводу двух «философских пароходов», в 1922 году увёзших с собой цвет русской интеллигенции в количестве 160 человек. Однако она почему-то упорно не хочет говорить о том, что с 1989 года численность учёных в России сократилась с 1.119 тыс. до 381 тыс. То есть, за 20 лет мы потеряли 740 тыс. умнейших людей! А ведь утрата «мозгов нации» сулит нашей стране проигрыш в разворачивающейся экономической гонке.

Ну и последнее. Как известно, фашистское руководство хотело установить на оккупированных советских территориях такие условия для коренных жителей, чтобы они беспрепятственно употребляли табак, алкоголь, не следили за гигиеной, а считать могли максимум до ста. Всё это предельно ясно изложено в плане «Ост» и застольных речах фюрера.

Ну не знаю, как на счёт личной гигиены, а то, что провинциальное население России массово спивается, а российское образование становится с каждым годом всё хуже, видно невооружённым глазом. Чтобы убедиться в первом, достаточно выйти вечером на улицу любого небольшого городка и посмотреть, чем занята местная молодёжь. А чтобы осознать деградацию отечественного образования, можно поспрашивать у знакомых, как много из них закончили низкопробные региональные филиалы московских вузов и прочие «инновационные институты» и «юридические академии».

Да и еженедельник The Times Higher Education в своих ежегодных отчётах подтверждает падение уровня российских альма-матер - МГУ занял лишь 182-ое место в рейтинге мировых университетов в 2008 году. О других российских вузах, понятное дело, речи даже не идёт.

Я не знаю, сколько ещё продлится это второе издание холодной войны и превратится ли она когда-нибудь в «тридцатилетнюю», но мне вовсе не хочется, чтобы в 2018 году тот, кто сейчас является нашим противником, глядя на нашу раздробленную страну, удовлетворённо произнёс: «Это была славная охота!» (с)



Рейтинг:   4.50,  Голосов: 20
Поделиться
Всего комментариев к статье: 100
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Re: Re:- Странник - Д.Сорокину (2008.11.06 06:11)
Игорь, СПб написал 06.11.2008 11:28
Мудель,эта фальсифицированная статистика кочует из книги в книгу еще со сталинских времен.
(без названия)
Денис Сорокин написал 06.11.2008 11:28
Если речь зашла о ленд-лизе, то, думаю, можно руководствоваться этой информацией - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B4-%D0%BB%D0%B8%D0%B7
Re: Re: Re: Re:- Странник - Д.Сорокину (2008.11.06 06:11)
... написал 06.11.2008 11:21
Странник, вот тебе только один факт - каждый второй орудийный ствол Второй мировой войны был сделан на Мотовилихинских заводах. Это не убеждает, что промышленностьбыла и очень мощная?
Самым массовым танком Второй мировой войны был Т-34, причем в то время как германская промыленность производила 1 танк, советская производила 3 (три) Т-34.
Перед войной только КБ Микояна за 2 года произвело 1800 самолетов МИГ-1 и МИГ-3.
Никто не приуменьшает значения поставок по ленд-лизу, но они составляли только 2,5 процента от общей продукции советского ВПК.
Re: Re: Re: Re: Re: Про ленд-лиз
Игорь_СПб написал 06.11.2008 11:09
А ты, гандон, мне даже импотента не напоминаешь. Импотент - это, все-таки, тоже человек. У них даже мозги бывают, в отличие от тех, кто неспособен понять техническую невозможность быстрого захвата такой огромной территории.
бред!
иннокентий написал 06.11.2008 11:06
кто же вообще позволяет печататься таким псевдоэкспертам типа сорокина? че он тут наанализировал? кому этот бред нужен? главное еще что виртуальный... с этим всем даже в туалет не сходишь как с газеткой какойнить такой же бредовой...
(без названия)
Денис Сорокин написал 06.11.2008 11:02
Сергей, спасибо за ответ. Люди верят из-за того, что в этой информации нет ничего удивительного, так как тенденция разрушения оборонки длится не первый год. Вот если бы с аналогичными обвинениями выступила работница «Газпрома», то я бы отнесся недоверчиво.
И я буду только рад, если ситуация на «Ижмаше» не соответствует тем данным, что приводятся в интервью.
Страннику
Александр написал 06.11.2008 11:02
"Но слабость Вашей позиции в том, что Вы не сможете, - и никто не сможет отрицать! - даже сегодня! - спустя 60 лет! - что без ленд-лиза - СССРу было бы - мягко, очень мягко говря! - хреново. И при отсутствии этой - ну совсем "ничтожной" американо-английской помощи, - про нашу Великую Победу - это еще бабушка надвое сказала... Э?"
Уважаемый, в этом же и слабость Вашей позиции. История не терпит сослагательного наклонения. Сегодня никто не может сказать, справился бы СССР без ленд-лиза или нет. Ни Вы, ни Ваши оппоненты. По-моему эта тема исчерпала себя после фразы Сергея: "Нормальные люди благодарны Америке за поставки по ленд-лизу, но и благодарны СССР за абсолютно решающий вклад в разгром Гитлера".
Re: Re: Re: Re: Про ленд-лиз
xxl написал 06.11.2008 11:01
Ты че материшся то необразованный.
Факт, что великая и гордая французкая нация продержалась 40 дней. О чем речь.
А территория тут ни при чем. Надо ХОТЕТЬ и УМЕТЬ воевать господин.
Трус говорит Я ОСТОРОЖЕН. Это про тебя, как то , что плохому танцору ВСЕГДА
что-то мешает. Понял ТАНЦОР. Так что сиди и сопи в две дырки. А вообще ты мне напоминаешь импотента, который НИ НА ЧТО НЕ СПОСОБЕН.
(без названия)
Врач написал 06.11.2008 10:57
Своим новым символом Украинские националисты выбрали СКУНСА - вони много, толку мало. А если ему в еду подсыпать "травки" - то вонь превращается в благовоние. И такое вдохновение находит .....
Re: Re: Re: Re: Re:- Странник - Д.Сорокину (2008.11.06 06:11)
xxl написал 06.11.2008 10:55
Про ленд-лиз.
Конечно помогли. Но выиграли бы и без ихней помощи, с конечно большими жертвами.
Вопрос ПОЧЕМУ СОЮЗНИЧКИ открыли второй фронт ТОЛЬКО лето 1944 года?
Ведь первоначально должны были открыть в 1942 году? ЧТО МЕШАЛО?
Выжидали господа, чтобы русские и немцы себя истощили, апотом самим вьехать на белом коне. Что и произошло. А это ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКТ - в 1944 году Германия
войну проиграла. Вот и засуетились союзнички, как бы прозевать. А поводу самолетов
читайте мемуары трижды Героя Советского Союза советского летчика-аса Александра
Покрышкина. Он летал на Кобрах. Слишком часто ламались. Потом пришли наши Лавочкины, получше Кобр.
Re: Re: Re: Про ленд-лиз
Игорь, СПб написал 06.11.2008 10:55
А ты, гандон штопаный, посмотрел бы сколько прошел вермахт во Франции за 40 дней и сколько - в СССР. И какие понес при этом потери.. В общем, подтяни сначала культурку, а потом будешь пиздеть. Если старшие разрешат.
Re: Re: "Читаю я всю эту хуйню и думаю"...
Игорь, СПб написал 06.11.2008 10:51
В то время, конечно, трудно было решить, какая блядь из этих двух опаснее - Сталин или Гитлер. Союзники решили, что Гитлер. Возможно, они были правы - потенциал у Германии был больше.
Re: Re: Про ленд-лиз
xxl написал 06.11.2008 10:44
" ... Про ленд-лиз - Странник - Сергею (2008.11.06 10:28) ..."
Господин Странник, что было бы со Штатами,если бы СССР проиграл бы войну?
Об Англии уже не говорю. Бросили своих союзников в Дюнкерне и дали драпу, не правда
ли ? А сколько продержалась Франция? 40 дней! Понимаете, 40 дней. О чем разговор.
Есть вопросы? Нету вопросов.
Re: "Читаю я всю эту хуйню и думаю"...
Странник - Игорю, СПб написал 06.11.2008 10:36
Что-то в твоих размышлениях есть рациональное, Игорь...
Знаешь, наверное, в свое время, в Тегеране, наверное? - Ф.Д.Рузвельт тоже "сподобился" заглянуть в душу дядюшке Джо, и, как и нынешний "продувной" демократ Дж.Буш, увидел там "душу"... И вот за это "вИдение" мы теперь и расплачиваемся...
Re: Про ленд-лиз
Странник - Сергею написал 06.11.2008 10:28
Вы, Сергей, можете здесь приводить любые цифры: 5%, 10, 20 процентов... А можете сказать - полпроцента... Нет проблем, Сергей!
Но слабость Вашей позиции в том, что Вы не сможете, - и никто не сможет отрицать! - даже сегодня! - спустя 60 лет! - что без ленд-лиза - СССРу было бы - мягко, очень мягко говря! - хреново. И при отсутствии этой - ну совсем "ничтожной" американо-английской помощи, - про нашу Великую Победу - это еще бабушка надвое сказала... Э?
(без названия)
Игорь, СПб написал 06.11.2008 10:28
Читаю я всю эту хуйню и думаю: может зря союзничи вообще Сталину помогали, не дали произвести в этой стране капитальную зачистку от чересчур воинственных дикарей?
Зачем ждать 2018 года? Уже сейчас можно произнести:
Противник(Satanas) написал 06.11.2008 10:15
ЭТО БЫЛА СЛАВНАЯ ОХОТА!
Про ленд-лиз
Сергей написал 06.11.2008 10:14
Во-первых все поставки по ленд-лизу не превышали 5% от соственного советского производства. Во вторых, все поставки были Союзом оплачены - это не братская помощь. Ну и в-третьих, нормальные люди благодарны Америке за поставки по ленд-дизу, но и благодарны СССР за абсолютно решающий вклад в разгром Гитлера.
Re: Денису Сорокину
Сергей написал 06.11.2008 10:01
Я вас вовсе не хотел обвинить ни в чем. Я как раз хочу сказать, что эти ребята, которые у нас в городе имеют низкую репутацию и с недавних пор начали нападки на завод, рассчитывают именно на то, что им поверят неосведомленные люди и будут все это пересказывать. Вашей вины в этом, конечно, нет совсем, вас ввели в заблуждение. Этого они и хотят. Бывшая работница, кстати, работает вместе с ними. Там есть депутат, а она его помощница.
Еще раз хочу сказать, что я вас ни в чем не хотел обвинить. Просто обидно, когда люди верят такой инфолрмации.
Re: "...Вы искали в моей статье, к чему бы докопаться"...
Странник - Д.Сорокину написал 06.11.2008 09:55
Нет, пожалуй, Денис: не "докопаться"-для, а ради точности, что ли?...
Но упрек Ваш в свой адрес принимаю, Денис... Постараюсь, если меня не станут тут бессовестно "банить", - быть мягче в формулировках...
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss