Кто владеет информацией,
владеет миром

Чего не было у нашей армии в "пятидневной войне"

Опубликовано 23.10.2008 автором Валерий Жарков в разделе комментариев 30

Чего не было у нашей армии в "пятидневной войне"

Прочел публикацию Максима Калашникова «Маленькая победоносная война»: вид с изнанки». Хочу дополнить: удручает не только состояние сухопутных войск, но и большие воздушные потери. Грузинские ПВО сбили зенитно-ракетными комплексами «Бук-М1» три российских штурмовика Су-25 и один бомбардировщик средней дальности Ту-22М3. Об остальных потерях сведения противоречивы. По одной из версий были сбыты своими два Су-25 из-за отсутствия  элементарного  взаимодействия между ВВС и наземными войсками.

Оставим случай, когда сбивают своих, чтобы чужие боялись. Остановимся на потерях от ЗРК «Бук». РИА «Новости» со ссылкой на статью Аминова в журнале Moscow Defense Brief от 13 сентября сообщают,  что обучение применению «Бук-М1» грузинские военные прошли на Украине, и боевые действия грузины могли вести при контроле со стороны украинских военных инструкторов.

Выходит от «Бука» нет защиты, если же в первый же день войны 8 августа его ракеты сбили 4 российских самолета. Неплохая реклама для наших экспортеров оружия. Действительно нет защиты, если лететь наобум без предварительной радиотехнической разведки, без соответствующих мер радиопротиводействия. А, видимо, было именно так. Есть информация , что на Ту-22М3 не было даже аппаратуры, оповещающей экипаж, что самолет облучается целевым радиолокатором, и следовательно по нему пущена ракета. А ведь еще в 70-е годы прошлого столетия была разработана помеховая аппаратура против ЗРК с самонаведением, каким являлся «Куб» и выросшие из него «Буки», которая снижала их эффективность до нуля. Естественно, эта аппаратура разрабатывалась не против наших «Буков», а против американского ЗРК «Хок», тоже с самонаведением.

Выходит, наши летчики летели выполнять боевую задачу, надеясь на русский авось.  Конечно, нынешний министр обороны, в прошлом мебельный товаровед, об этих вещах и понятия не имеет. Он занят армейской недвижимостью, а не строительством вооруженных сил. Но у него в подчинении главком ВВС. Он-то должен знать  тактику применения авиации в условиях возможного активного противодействия наземных средств ПВО противоборствующей стороны. А оно оказалось очень-то возможным. Выходит в данном случае  его компетенция оказалась на одном уровне с бывшим товароведом.  Как говориться, каков поп, таков и приход.

Много чего не было у наших войск, хотя это «чего» активно демонстрируется на международных выставках вооружений, в том числе  на недавнем салоне вооружений сухопутных войск в выставочном центре на Красной Пресне. К примеру, не было станции радиолокационной разведки и обнаружения артиллерийских позиций «Зоопарк», которая была успешно опробована в Чечне. В считанные секунды она определяет координаты огневых средств противника. Остается без промедления направить туда огонь артиллерии. И тогда не было таких многочисленных казусов, когда огонь велся по позициям,  которые были тут же оставлены грузинскими военными после проведения ими массированного артналета. Они бы просто не успели смыться, если бы был «Зоопарк».

И напоследок, о капитальном ремонте здания Генштаба, что на Новом Арбате. Ходят упорные слухи, что Генштаб не вернется на прежнее место. А здание отдадут банку ВТБ. Такой вариант вполне в духе нынешнего министра обороны. Ему уже удавались подобные проекты.



Рейтинг:   4.71,  Голосов: 14
Поделиться
Всего комментариев к статье: 30
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
были люди в наше время
ветеран написал 23.10.2008 23:43
Я понял, о какой системе постановке помех идет речь. Действительно, в 70 годы была сделана такая система. Разработчики ЗРК с самонаведением, думали, что что-нибудь придумают против, а не вышло. Сотворено было просто и гениально, как это бывает в России. Против лома нет приема. Конечно, она была СС. Не знаю как сейчас, уже давно не у дел. Поэтому называть ее не буду. Но специалисты знают, о чем идет речь. Думаю, что и сегодня против нее нет приема. Но есть тактика применения этой аппаратуры. А в Грузию полетели как на прогулку. А это не Чечня. В Чечне были только "Стрелы". Они бьют невысоко. А с "Буком" шутки плохи. Он на 20 км достанет. Такие пироги. Похоже, что забыли как помехи применять. И я поверю, что на "тушках" не было приемников радиолокационных сигналов. Если бы были, то вряд ли они в зону поражения полезли бы.
А что касается министра, которого некоторые защищают, то вспомним нашу историю. После революции в армию приглашали царские кадры, военспецов. А сегодня руководство обороной поручили выходцу из торговли. Опасность в том, что военные лоббисты, ему что угодно могут нашептать, и он поверит. Сам-то в энтом деле - не бельмеса. Прав был вождь: учиться военному делу надо самым настоящим образом. Конечно, не министру. Ему уже поздно, да и бестолку. Сложное это дело.
(без названия)
фашист написал 23.10.2008 14:43
Статья откровенно никакая
Нет никаких ни фактов ни аргументов человек написавший ее откровенно не разбирается ни в авиации ни в военной технике.
Лишь бы мебельщика пнуть но такой неаргументированный пинок не заслуживает уважения,иногда лучше молчать чем печатать такие статьи.
Желающие на любом военном форуме почерпнете в разы больше и аргументированной информации
Пятидневная война?
Сергей 58 написал 23.10.2008 14:32
Война паразитов против народа и армии идет второй десяток лет. Советский запас прочности не безграничен.
(без названия)
220208 написал 23.10.2008 14:01
Статья типа - "автора - в министра обороны" . Он все знает и умеет. Тьфу, самая простая самореклама, облажать всех и вся и ты автоматически становишься умнее всех, типа автора.
Не правла на счет Ту-22М3
Влад написал 23.10.2008 14:01
Во первых - это самолет последней модификации т.е. на неми стояла самая современная русская аппаратура ! Но дело в том что то что в России считается "современным" в тойже Украине давно снимается с вооружения - не говоря уже о странах НАТО ! На форуме сайта сухой.ру даны потери русских ВВС и они составляют около 10 збитых самолетов и еще 7 самолетов которые вернуль на аэродром но ремонту неподлежат ! При этом русские ВВС имея полный контрлль в воздухе не збили ни 1- го грузинского самолета или вертолета. ПВО России сбило лишь 1 Су-25 грузин остальные потери грузин были на аэродромах и то они в 2 !!! раза меньше чем у россиян ! Бук-1М устаревший комплекс которому лет 25 ! В Украине подобных осталось около 150 шт , с 2010 г ВС Украины снимают этот комплекс с вооружения заименяя Южмашевской разработкой - можно предположить что уже через год в Груии будет не один ст реляющий Бук-1М ( всего их было 4 но работал лишь 1 ) а 10-20 шт а может и больше !
НАШИ ЛЕТЧИКИ НАСТОЯЩИЕ ГЕРОИ
Кузя написал 23.10.2008 12:00
Наши летчики за копейки , на старой рухляди летать над линией фронта и выполняли поставленные задачи. Это был настоящий героизм!!!!!!!.
А вот для Путина и Иванова, экономивших на новых вооружениях, это должно было стать ПОЗОРОМ !!!! Неужели им не было стыдно за свою армию?
люди каменного века
xxx написал 23.10.2008 10:59
Наверно в рашке воздух с ядовитыми примесями, иначе почему этот народ скизофренически агрессивен из века в век, из поколения в поколение? Лишь бы убить, украсть, напиться, подраться. Мат на мате от тандема до бомжа.
Re:
delphi написал 23.10.2008 10:12
2Троцкист вы идиот
(без названия)
vikki написал 23.10.2008 05:42
А что ж продают а кордон (за границу России ) зенитные системы с отключенным "свой-чужой" ??? -- уж если и продавать, то надо ставить блокировки - чтоб не гибнуть от "своего" (бывшего своего) оружия...
(без названия)
Троцкист написал 23.10.2008 00:56
Ну и давайте привыкать жить мирно, все равно воевать не чем.
Великодержавные амбиции- вон из голов!
А на счет того, что кто не хочет кормить свою армию, тот будет кормить чужую, так у нас не армия, а пылесос высасывающий деньги не знамо куда.
Пусть будут американцы, а то китайцев много.
<< | 1 | 2
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss