Кто владеет информацией,
владеет миром

Подполковник никого не слышит

Опубликовано 28.01.2011 автором в разделе комментариев 31

Подполковник никого не слышит

Беспрецедентные по своей неадекватности заявления В.Путина на вчерашней импровизированной пресс-конференции заставляют меня как гражданина воюющей страны пойти на этот шаг. Ниже следует почти полностью текст моей статьи  «Полковнику никто не пишет», опубликованной в «Новой газете» почти семь лет назад  через несколько дней после очередного террористического взрыва в Москве. В ней, как мне кажется, достаточно доходчиво обсуждается природа противника, уже тогда бросившего России военный вызов.

Адекватное понимание этой природы совершенно необходимо для политического и военного руководителя страны, каковым фактически является г-н Путин. Может быть его советники найдут возможность ознакомить его с этим текстом.

В реакции российского политического класса и власти на каждый новый террористический акт в наших городах обращают на себя внимание два повторяющихся каждый раз обстоятельства. В первые один-два дня - громадное количество громких «патриотических» заявлений, свидетельствующих о неадекватности, переходящей в безумие, их авторов. И затем на следующий день - полное молчание и желание забыть о проблеме до следующего теракта, когда те же рефлекторные реакции тех же политиков проявятся вновь.

И то и другое - и истеричные крики и оглушительное молчание - свидетельствуют об одном - о полном осознании всеми, в том числе и ее творцами, абсолютной бесперспективности нашей кавказской политики.

Вот и после следующего теракта мы снова услышим о введении смертной казни для смертников, призывы «выжечь каленым железом» и «пойти до конца», что для массового сознания будет означать «бей хачей и черных». Тем более что на первую полосу самой массовой газеты снова будут вынесены слова отца, потерявшего в этой трагедии сына, который скажет: «Я теперь буду убивать ИХ всех, везде, где только ИХ встречу». Мы справедливо будем сочувствовать этому несчастному человеку.

Но мы не сможем посмотреть на себя со стороны или хотя бы перечитать, что писал в позапрошлом веке русский офицер, участник этой вечной кавказской войны, после очередной зачистки очередного аула: «Чувство, которое испытывали к русским чеченцы, от мала до велика, было гораздо большее, чем просто ненависть...».

Криками «смертная казнь», «каленым железом» и «дойдем до конца» мы снова будем стараться заглушить в себе понимание того, что до всех «концов» мы уже дошли по нескольку раз и «каленым железом» выжгли все, что можно, и главным образом все, что ни в коем случае нельзя было выжигать. И смертную казнь уже применили - видимо, превентивно, к десяткам тысяч мирных жителей, своих сограждан. И, наверное, на той стороне есть очень много людей, которые про нас скажут: «Я теперь буду убивать ИХ всех, везде, где только ИХ встречу». Без понимания этих реалий невозможно осознать природу противостоящего нам терроризма и попытаться как-то адекватно противостоять ему.

Терроризм, характерный для ХХ века, был, как правило, средством, инструментом для достижения конкретных политических целей. В мире происходили и продолжают происходить десятки вооруженных конфликтов, в которых сепаратисты используют в том числе и террор против центра и метрополии, добиваясь независимости, автономии либо каких-то других политических целей (ИРА в Северной Ирландии, баски, тамилы, различные группы в Индонезии, Филиппинах и т.д.)

Но в XXI веке мир столкнулся с новым явлением, которое я бы определил условно как «метафизический терроризм». Этот терроризм, практикуемый прежде всего исламскими радикалами, Аль-Каидой и близкими ей идейно группами, не выдвигает каких-либо требований - выпустите того-то, дайте независимость тем-то. Он просто в принципе отрицает право западной цивилизации на существование и жаждет ее полного уничтожения.

Это различие очень важно для нас, потому что мы долго имели дело с чеченским сепаратизмом, который использовал в определенных ситуациях в качестве инструмента террор. Но вызов, с которым мы сталкиваемся сегодня, - это уже проявление того, что я называю метафизическим терроризмом. Во многом мы этого достигли сами.

Мы все время повторяли как мантру, что мы сражаемся не с чеченскими сепаратистами, а с международным терроризмом, и в конце концов это стало самосбывающимся прогнозом.

Благодаря методам, которыми мы вели и ведём эту войну, мы   создали для глобального метафизического терроризма громадный потенциальный резервуар живых бомб - отчаявшихся людей, которые готовы реализовывать планы террористов.

Произошло чрезвычайно опасное для нас явление - интернационализация конфликта в Чечне и на всем Северном Кавказе силами глобального терроризма. Там появились  люди с идеологией, с технологией глобального террора, и там они нашли благодатную почву для реализации своих целей.

Проанализируем в связи с этим  высказывание главы государства, последовавшее как его немедленная реакция на взрыв в метро. Он сказал, что Россия не разговаривает с террористами, Россия их уничтожает. Мне кажется, что в этом высказывании прозвучало как раз непонимание того типа террора, с которым мы сталкиваемся. Оно было бы вполне содержательным (хотя и спорным), если бы после каждого взрыва в метро нам звонил какой-нибудь «Фронт освобождения» и говорил: «Мы взорвали метро. Если через две недели вы не выполните те или другие требования, мы произведем еще один взрыв. Предлагаем переговоры».

При иных обстоятельствах это высказывание просто лишено смысла, потому что нет такого послания - полковнику давно никто не пишет.

Ответом на слова: «Россия не разговаривает с террористами, Россия уничтожает их» - является молчание, которое означает: «Мы не разговариваем с русскими, мы взрываем их в метро».

Я уже писал об этом, но приходится повторяться, потому что те же старые грабли впиваются в ступни наших властителей, упрямо не замечающих их на своей дороге.   

Есть еще один страшный аспект этой проблемы. Все эти бесконечные крики - «каленым железом» - включают в действие громадный, далеко выходящий за пределы Чечни, саморазвертывающийся цикл насилия и террора.

Мы начали борьбу за Чечню в составе России, а теперь мы всё больше превращаемся в Россию в составе Чечни.

Сегодня, когда стены наших домов украшены лозунгами «Бей черных», мы гораздо ближе к распаду России, чем 4 года назад.

Прошло семь лет. Что изменилось? Теперь, когда толпы скандируют «.бать Кавказ ! .бать!» мы еще ближе к этому распаду.  В собственно Чечне, оказавшись благодаря своей политике  перед выбором между очень плохим и чудовищным, Путин, надо отдать ему должное, выбрал очень плохое. Признав своё поражение, он отдал всю власть в Чечне Кадырову и его армии и выплачивает ему контрибуцию. В ответ Кадыров формально декларирует не столько даже лояльность Кремлю сколько свою личную унию с Путиным. Чудовищным было бы продолжение войны на уничтожение по-шамановски, по-будановски.

Метафизический терроризм за это время расползся по всему Северному Кавказу и ему уже не нужны кураторы с Ближнего Востока.  У нас выросли свои его адепты и укрепились структуры собственных джамаатов. И так же как и в Чечне, мы обманываем себя, выплачивая дань корумпированным «элитам» этих республик, которые её разворовывают, толкая обездоленных на путь исламской революции. Бесценно свидетельство главного редактора «Эха Москвы» Венедиктова:

«Когда иногда разговариваешь с действительно высокопоставленными людьми, людьми, принимающими решения, когда им говоришь: послушай, эти президенты на Кавказе ведут себя уже как ханы, - они говорят: это цена за отсутствие войны. Как отсутствие войны? Да, конечно, танки не ходят, системы «Град» не работают. Но как отсутствие войны? А это что, это не война, то, что мы имеем? Тут я совершенно не согласен. Это я говорю и вам, и тем людям, с которыми я встречаюсь. Это глобальная ошибка. Мы  воюющая  страна.»

Интересна психология «действительно высокопоставленных людей, принимающих решения», с которыми иногда разговаривает Венедиктов. Да, это мир их надёжно охраняемым дворцам в Московской области и Геленджике.  И цена это мира - война хижинам и транспорту рядовых граждан. 

Кроме нелепого в сегодняшней ситуации мачо-хвастовства, что он ни с кем не будет вести переговоры,  г-н Путин ещё очень настойчиво подчеркивал, что Чечня не имеет никакого отношения к взрыву в Домодедово.  И скорее всего он абсолютно прав. Наиболее активные центры исламистских радикалов сосредоточены сейчас в других республиках. И среди них есть люди многих национальностей, включая и славян.

Но Чечня даже по всем официальным версиям не имела никакого отношения  и к взрывам домов в 1999 году и тем более к «учениям» в Рязани. Но как возмездие за эти взрывы на неё были обрушены танки, самолеты и «Грады». Вот тогда бы цены не было щепетильности г-на Путина в отношении Чечни.

Впрочем не он принимал тогда роковые решения. Их принимали другие ради его будущего президентства. На следующей неделе с экранов не будет сходить блогерша Юмашева. У этой леди Макбет навсегда проблемы с руками,  как у всех участников операции «Наследник-99».

Теперешнее намного более бережное отношение Путина к репутации Чечни весьма показательно. Он справедливо опасается возможного гнева Кадырова, потому что зависит от него больше, чем Кадыров от него. Без кадыровской  демонстративной личной лояльности весь путинский миф мгновенно лопается.

Верховный Главнокомандующий (не будем же принимать всерьез его жалкую тень)  двенадцатый год ведёт на Кавказе войну, сути которой он не понимает.  Он не смог организовать оборону страны. Война  уже по-хозяйски пришла в Москву.




Рейтинг:   3.16,  Голосов: 64
Поделиться
Всего комментариев к статье: 31
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Голосуем
Вася написал 28.01.2011 10:23
Открылся новый сайт http://goodbyeputin.ru/
(без названия)
York написал 28.01.2011 09:57
>В собственно Чечне, оказавшись благодаря своей политике перед выбором между очень плохим и чудовищным, Путин, надо отдать ему должное, выбрал очень плохое. Признав свое поражение, он отдал всю власть в Чечне Кадырову и его армии и выплачивает ему контрибуцию. В ответ Кадыров формально декларирует не столько даже лояльность Кремлю сколько свою личную унию с Путиным. Чудовищным было бы продолжение войны на уничтожение по-шамановски, по-будановски.
.
.
А как на счет продолжения войны на уничтожение по Ермоловски? На мой взгляд автор заблуждается, когда полагает что выбор тогдашним руководством Рф того что ему (автору) представляется "очень плохим" лучше чем то что ему представляется "чудовищным".
Кремль пошел по естественному для него (как для выражденческой и деградирующей структуры) пути наименьшего сопротивления: дал ярлык на княжение одному из местных князьков с правом отстреливать других князьков. Я бы на их месте выбрал несколько другой вариант.
А чтобы, интересно предложил автор статьи на тот момент?
.
p.s.
Дело в том что других стабилизационных мер, кроме жестокости превосходящей и собственную, на Кавказе просто не поймут. Как говорил тот же легендарный Ермолов (которым на Кавказе до сих пор пугают детей), основным принципом которого было "за 1 нашего - 10 ваших":
Если волка будешь ты кормить с руки - из хребтов кавказских спустятся полки
ниразу
неверю написал 28.01.2011 08:49
ловко развешивает лапшу по ушам автор
(без названия)
Советский написал 28.01.2011 08:17
Либералы,даже и некоторые "честные" из них, пытаются объяснить бесчеловечный капитализм-тем,что некоторые,отдельные деятели капитализма-"не правильные"...
-
Однако,это ложь.Сама система не правильная и бесчеловечная.Попытки "исправить" капитализм=это есть попытки еще раз обмануть общество.Такие либералы=это добровольные помощники кровавых убийц капитализма.
(без названия)
... написал 28.01.2011 06:40
"!Но Чечня даже по всем официальным версиям не имела никакого отношения и к взрывам домов в 1999 году и тем более к «учениям» в Рязани. Но как возмездие за эти взрывы на нее были обрушены танки, самолеты и «Грады». Вот тогда бы цены не было щепетильности г-на Путина в отношении Чечни. "
=
Что-то автор забыл.Именно Чечню обвинял кремлевский агитпроп в взрывах.
=
На что,чеченцы клялись,что не имеют никакого отношения к взрывам спящих людей в жилых домах.
(без названия)
... написал 28.01.2011 05:57
"!Но Чечня даже по всем официальным версиям не имела никакого отношения и к взрывам домов в 1999 году и тем более к «учениям» в Рязани. Но как возмездие за эти взрывы на нее были обрушены танки, самолеты и «Грады». Вот тогда бы цены не было щепетильности г-на Путина в отношении Чечни. "
=
Что-то автор забыл.Именно Чечню обвинял кремлевский агитпроп в взрывах.
=
На что,чеченцы клялись,что не имеют никакого отношения к взрывам спящих людей в жилых домах.
(без названия)
проходил мимо написал 28.01.2011 03:33
Здесь Некто предлагает Путину уйти, развязав руки Медведеву. Медвев хоть одну здравую мысль выдал в бесконечных своих отливаниях в граните банальностей? Создается впечатление, что люди пишущие ему речи просто прикалываются, пользуясь тем что айфончик фигура скорее комическая, назначенная только лиш подчеркнуть его убогость, на фоне мудрого настоящего нацлидера. Представляю что же будет лить в граните сей деятель с "развязанными" руками.
у всей Чечни - никак алиби?
с логикой дружить написал 28.01.2011 03:18
Удвоитель ВНП просто безответственный ТВ болтун...дает знать "кпсс школа". Для того чтобы ОТВЕТСТВЕННО (!) заявлять: "эти точно - непричастны", надо сперва найти ТОЧНО (!) тех и - очень..очень немногих - которые причастны. Понты "я точно знаю"- могут быть лишь у того, кто сам и взрывал...да, вот, сказать стесняюсь.
-->для идиота - мазеппа --->/.."так это же госдэповский расклад."/ Аргумент не плевый, неприменно прокатил бы раньше - ведь кроме не-либераста и антиамериканца Лимона, все жопозиционные либерасты на грантах..
Но....вот а теперь - прокатит ТОЛЬКО после внятного ответа херра пукина - каким образом подписано соглашение о допустимости ввода войск НАТО в Россию ? (запрос С.Пеуновой) Или это - не гос-деповский расклад?
Акела промахнулся
Некто написал 28.01.2011 02:53
=Верховный Главнокомандующий (не будем же принимать всерьез его жалкую тень) двенадцатый год ведет на Кавказе войну, сути которой он не понимает.=
Не считайте Путина дураком. Он умен и расчетлив, но далек от русского народа. Допустил стратегическую психологическую ошибку. Дал на время приятелю поносить "шапку Мономаха". Не в русской традиции это. Отец убивал сына, сын отца, жена мужа, брат брата за право носить ее. Снималась, как правило с головой. Снял добровольно - значит тяжела для тебя. Слабый ты. Не "надежа царь". Не было у нас президентов и не будет, всегда будет самодержец (слабый или сильный), как бы он ни обзывался. Путин, идя на престол, не понял, что это его держава, его народ, его крест, его миссия. А он наш "надежа царь". Поматросил страну и бросил, до следующего раза. Это и вызвало критическое отношение и недоверие к нему у народа и смелость у врагов: "Акела промахнулся". Отсюда и теракты. Уйти надо, развязав руки Медведеву, подняв этим авторитет и Медведева и должности Президента. Иначе кровью харкать будет простой народ, пока паны будут грызтся.
для идиота
мазеппа написал 28.01.2011 02:06
этот господа понтовский...судя по тексту ... просто идиот на первый взгляд...а поглубже присмотреться так этоже госдэповский расклад....таким вот выдумщикам пера неплохо жить за госдэповские бабки господа....им бы лишь побольше по периметру бандиского дерьма-а уж помои вылить они смогут и не плохо естественно за бабки сша они насеру даже у стен кремля -поверьте господа.
(без названия)
Северянин написал 28.01.2011 01:15
Пионтковкий - единственный либерал и порядочный человек одновременно.
Пять баллов
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss