В редакцию пришло письмо, очень созвучное вчерашней официозной номер один программе Первого канала с Евгением Ревенко. Точно подмечено, хотя вопросов много, а ответов, понятно, нет.
Иногда меня тезают смутные виденья, господа. Что-то типа дежа-вю. Читаю прессу: "Медведев в сопровождении министра обороны Анатолия Сердюкова (оба - в форме подводников) и командующего Тихоокеанским флотом Константина Сиденко тем временем уже прошел по трапу крейсера и по тоннелям начал медленно спускаться вглубь. Сказать, что входные шахты, внутренние трапы и тоннели там тесные - значит ничего не сказать. И если за Медведева с его прекрасно подходящей для подводника комплекцией у следивших за спуском матросов и мичманов волнений в общем-то не было, за Сердюкова действительно заволновались". ://www.rambler.ru/news/politics/medvedev/13503671.html
Где-то я уже это слышал и даже видел. Снова перед глазами картинка с человеком в морском бушлате, всматривающмся в морскую даль. И текст: "президент провел ночь на борту подводной лодки". И был посвящен в почетные подводники, разумеется.
Мальчики любят играться в войну и в военных. Особенно в моряков и летчиков. Мальчики наверное мечтали быть моряками. Жили-то в большом городе с морскими традициями. А тут форма красивая, выправка и девушкам нравится. Завидовали, наверное.
Не все детские и юношеские мечты сбываются. Один мальчик, из семьи попроще, пошел тянуть лямку в КГБ. Другой - из интеллигентов - в профессора записался. Но мечты остались. Тянет мальчиков в море. И в форме охота покрасоваться. Как же удивительно они похожи эти мальчики-мальчиши! Прям как сиамские ко(тьфу) - близнецы. "Что случилось с подлодкой?" - спросили одного мальчиша.
- Она утонола, - безмятежно ответил тот.
Ну утонула лодочка, с кем не бывает. Новых настрогаем.
"Как после недавних событий будет продолжаться реорганизация Вооруженных сил? - поинтересовался командир крейсера у другого мальчиша.
- После событий?.. - протянул Медведев, выражение лица которого зачем-то сообщало, будто он не понимает, о каких событиях идет речь. - Или вообще, в целом, вас интересует?
"Какие деньги, Зин?", то бишь какие такие событи? Не было никаких событий. Или не НАДО говорить ни о каких событиях. Мда-уж.
А был до них один тоже невысокий человек. Они его весьма уважают за "эффективность менеджмента". Общего с ними - только рост. Так вот, он после всяких событий, ну типа неудачно начавшейся операции протия японцев на Дальнем Востоке или тем более после неудачно-провальной финской войны таки делал выводы. Выводы, конечно, специфические и крутоватые, но это были выводы. Единственное, что он не делал - это удивленное лицо и подобные вопросы - "какие события?"..
Пояснение для мальчишей - это был нехороший человек. Он сделал много зла. Так как он - нельзя. Но так, как вы, то бишь ничего, - тоже нельзя! Ну уж ежели не можете, то лучше никак. Понятно?
Ближе к сути. "Говоря о реорганизации армии, Медведев заявил, что не так давно утвердил уточненные параметры боевого состава Вооруженных Сил до 2020 г., добавив, что для эффективного решения боевых задач необходимо развивать пять факторов. Во-первых, совершенствовать организационно-штатную структуру и систему базирования войск, то есть, проще говоря, перевести все воинские части в категорию постоянной готовности. Вторая задача - это повышение эффективности системы управления Вооруженными Силами. Третья позиция - это совершенствование системы подготовки кадров, военного образования и военной науки. В-четвертых, армию необходимо оснастить самым современным оружием. И, в-пятых, необходимо улучшить условия жизни военнослужащих, начиная от денежного содержания и заканчивая решением жилищного вопроса. Именно эти пять факторов и будут определять боеспособность российской армии. Кроме того, необходимо добиться превосходства в воздухе, в нанесении высокоточных ударов по наземным и морским целям, а также в оперативной переброске войск. Запланировано серийное строительство боевых кораблей -в первую очередь атомных подводных крейсеров с крылатыми ракетами и многоцелевых подводных лодок. Будет создаваться система воздушно-космической обороны". http://www.utro.ru/articles/life/
Из этого словесного извержения большая часть - вода. Ну типа "совершенствовать наращивание совершенства." "Необходимо осознать необходимость". Более-менее конкретика в последних словах - будут строиться подводные лодки. Ну я же говорил, уже выше - мальчишам нравятся моряки и кораблики-лодочки. Наверное в локальных конфликтах и в борьбе с террористами остро необходимы и будут задействованы атомные подводные крейсера. А ежели где нету моря-окияна? Фигня вопрос - пророем. И не такое моГем. Главное - не запятнать в повседневной жизненной суете-сует свою голубую детскую мечту.
Я пью до дна
За тех, кто в море
За тех, кого любит волна
За тех, кому повезет...
Виктор. Торонто
От редакции: Вы правы, Виктор, от Сталина у нынешних правителей только рост и вес. Сталин, прекрасно отдавая себе отчет в важности пропаганды, все же основное свое время отводил на реальное руководство страной, включая сюда и военное строительство, и промышленную политику, и все остальное, лично и без изъятий. Как говорили, "был культ, но была и личность".
Сегодня основной составляющей деятельности как президента, так и премьера является пиар. В составе аппарата правительства фактически упразднены отраслевые департаменты, выполнявшие функции "дублирующего правительства" при слабых министерствах - традиционно, со сталинских времен. Зато создано целых 4 департамента, которые занимаются исключительно обслуживанием премьер-министра, главным образом даже не его лично, а его образа.
Примерно то же происходит и в Администрации президента, хотя детали нам в редакции известны несколько хуже.
Если взять программу Ревенко воскресным вечером, то следует отметить превосходную профессиональную работу. Это не новостная программа, поскольку главная новость тут формируется протоколом. Это пропаганда, но пропаганда высококачественная. Медведев делает выводы из итогов "пятидневной войны" и дает "пять медведевских ударов", которые должны аж к 2020-му году обеспечить России полную оборонную достаточность, включая ракетно-ядерную. Камера снимает один и тот же "Петр Великий" с разных ракурсов, и возникает иллюзия мощи российского флота.
Мы подробно описывали ситуацию в вооруженных силах страны, в ее оборонно-промышленном комплексе, и не станем снова зацикливаться на деталях. Отметим одно - из слов Медведева, причем уже препарированных протоколом и официозом, тем не менее явственно следует: на сегодня Россия не имеет гарантированной защиты даже в ракетно-ядерной области.
Об этом говорилось не только у нас - американские эксперты еще год назад подтвердили наш более ранний вывод: в случае нанесения США первыми ядерного удара по Росфедерации Стратегические ядерные силы страны будут практически полностью уничтожены, и адекватного ответного удара не получится.
Это обстоятельство еще при Путине побудило внести коррективы в оборонную доктрину России, позволяющие теперь нашей стране первой нанести ядерный удар, буде в том настанет необходимость. Однако средств определить, что такая ситуация настала, у России практически нет. То есть о ракетно-ядерном нападении США мы рискуем узнать уже по характерным ядерным "грибам" над нашими стратегическими объектами.
Какая там "борьба с терроризмом", Виктор? Вас смешит, что Россия готовится бороться с террористами при помощи подводных атомных крейсеров, но разве не смешит вас "борьба с терроризмом" в США при помощи авианосных групп? "Борьба с терроризмом" уже привела к ковровым бомбардировкам Афганистана, и на очереди вовсе не очередные горы, а Москва, Вашингтон, Санкт-Петербург и Торонто тоже.
Медведев говорит о развертывании орбитальной группировки - это ответ на разгром полученной в наследство от СССР Системы раннего предупреждения о ракетном нападении (СПРН), учиненный вовсе не врагами внешними, а начатый Горбачевым и завершенный Путиным. Хорошо, конечно, если "кремлевские гномы" осознали, что строить империю на говне нельзя, основание должно быть более прочным. Но есть сомнения.
Дело в том, что создание орбитальной группировки - это вовсе не задание военным. Генералы, что ли, станут создавать спутники? Это - задание для промышленности, а оно было озвучено именно как работа по линии Министерства обороны.
Собственно, отстутствие у России эффективной СПРН, колоссальные дыры в ней позволяют США уже сейчас решить одним махом весь "русский вопрос". Однако есть вероятность, что все же произойдут разрозненные ответные пуски российских ракет, которые по каким-то причинам окажутся недоуничтоженными в результате первого удара. Гарантией от этого должна стать американская система НПРО, способная разрозненные пуски гарантированно отражать. Вот, собственно, и весь временной промежуток для Росфедерации на реорганизацию Стратегических ядерных сил. Но ПРО уже начали потихоньку развертывать, а у нас пока только телепрограмму запустили.
Далее выясняется, что у России большая проблема с элементами ядерной триады, которая гарантировала раньше малую уязвимость своих элементов в случае первого удара противника. Сейчас основу наших ядерных сил составляют ракеты шахтного базирования и мобильные пусковые установки на тягачах, хорошо заметные из космоса, то есть именно они и будут в первую очередь уничтожены противником.
Что не будет уничтожено сразу? В первую очередь, Виктор, те самые АПК, которые вызвали у вас такое недоумение в плане применения их для антитеррористических операций. Но все наличные подводные лодки с ядерными ракетами находятся на грани списания, а новая построена только одна, и та, как уже много раз писалось, пока еще не получила ракетного вооружения, и неизвестно, когда получит. Вот Медведев и "озаботился" подводными лодками, но это опять же вопрос не к военным - они военную технику эксплуатируют, а не создают.
Сбитый во время "пятидневной войны" стратегический бомбардировщик Ту-22М поставил вопрос и о стратегической авиации, которая оснащена сегодня у нас исключительно устаревшими и устаревающими машинами, а нового стратегического бомбардировщика нет пока даже в проекте. Особая новизна, впрочем, тут не является ключевым вопросом - ключевой вопрос тут кроется в обеспечении постоянного боевого дежурства в воздухе и наличия системы постоянной боеготовности в частях стратегической авиации. А это еще и проблема резервных аэродромов, проблема топлива, проблема замены выходящих из строя самолетов на новые. Пока авианосцы стоят на земле, им можно продлевать ресурс до бесконечности, а если вводится система постоянного боевого дежурства, то, извините, из 30 суток в месяц 10 самолет будет находиться в воздухе. Я уже не говорю о неизбежном при такой интенсивной эксплуатации выходе из строя машин в следствие аварий и катастроф. А у нас всего 16 более-менее современных Ту-160... И это опять-таки вопрос к авиационной промышленности, которая "утонула" значительно раньше АПЛ "Курск". Один Ту-160 и два Су-34, вот и все "обновление" парка бомбардировочной авиации за последние годы.
Будут ли в Кремле реально решать эти и многие другие вопросы, связанные со стратегической обороной страны?
Вы правы, пока, кроме пиара, ничего не просматривается. Игра в солдатики и матросики. Если вернуться к аналогии со сталинским периодом, то там, на фоне новых задач, возникали и новые люди, которым поручалось эти задачи решать. У нас же пока люди все те же. Сердюков, что ли, будет перевооружать армию, формировать техническое задание промышленности, менять военнную доктрину страны и так далее? Сергей Иванов будет у нас выполнять роль Берии и Устинова в одном лице? Нет, не верю...
Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск
|
|
