О военном туризме
Вчера в Севастополе штормило, и на пляжах, выходящих в открытое море, где предпочитают купаться местные, плавать было положительно невозможно - бултыхаться среди волн было одно удовольствие, благо вода еще по-летнему теплая, а вот нормально проплыть свой обычный километр брассом никак не получалось. Пришлось идти в Карантинную бухту, мелкую и не очень чистую, но со спокойной водой.
Карантинная бухта очень живописна, именно в ней находился порт древнего Херсонеса - она защищена от штормов, мелкая, с хорошим пологим пляжем, на который, видимо, было удобно вытаскивать плоскодонные триремы и галеры. Но для базирования серьезного современного флота, конечно, не годится, поэтому в ней стоят в основном ракетные катера, небольшие по габаритам.
Проплыл мимо, подумал, что группа боевых пловцов за одну ночь могла бы ликвидировать эту часть Черноморского флота, даже особо не напрягаясь. Охранения не обнаружил вообще, только украинский пограничник приходил искупать свою собаку.
Правда, база подготовки боевых пловцов на о.Змеиный, видимо, давно не существует, равно и центр подготовки в Балаклаве. Готовят ли вообще боевых пловцов в России или на Украине? Не интересовался.
Накануне друзья рассказывали, что летом, аккурат перед войной в Грузии вдоль всей акватории Севастополя, от Камышовой и до мыса Сарыч шастал "исследовательский" американский корабль. В местной прессе писали, что ищет какие-то затонувшие суда. Вот только на палубе так никто и не смог обнаружить аппаратуры для подводных исследований, да и самих погружений не было ни одного. Зато надстройки были "украшены" радиопрозрпачными шарами - что за аппаратура в них, наверняка сказать трудно, но догадаться специалистам - легко.
И правда, если аппаратура мирная и легальная, чего ее прятать? А специалисты просто утверждают, что даже беглого взгляда на судно было достаточно, чтобы понять, что оно приспособлено для разведки.
Видимо, вероятного противника очень интересует состояние флота и береговых сооружений, хотя, казалось бы, все на виду.
Кстати, на виду даже чересчур. Туристические фирмы как одна отмечают, что Севастополь стал портом номер один по количеству визитов круизных лайнеров. Конечно, туристам есть что посмотреть в городе-крепости, даже несмотря на не слишком развитый сервис.
Однако мне очень понравились "туристы", говорящие по-английски, одетые при любой погоде в шорты, кроссовки, тенниски - как инкубаторские, и в которых даже за версту видно военных. Причем именно армейских, а не сотрудников спецслужб.
Изучают вблизи театр военных действий?
Про украинскую армию
Я много писал о проблемах Черноморского флота России. По сути, наш флот прочно заперт в Севастополе, в Севастопольской и Карантинной бухтах, но, в отличие от времен Крымской войны, осуществить оборону города-крепости силами одной России невозможно - коммуникации идут по украинской территории несколько сотен километров, а снабжение по морю будет блокировано в первые же часы военных действий.
Однако, представим себе, что Украина остается союзником России. Что в активе украинcкой армии?
Во-первых, украинская армия - это армия нищих, даже на фоне далеко не процветающий армии Росфедерации. Контрактник первого года службы получает 850 гривен, и этих денег, называемых "минималкой", ему хватает лишь на жилье, да и то, если он холостяк. Есть Силы быстрого реагирования, разрекламированные как наиболее боеспособные части украинской армии. В них контрактникам доплачивают 15 процентов, что-то около 100 гривен. Сержант с выслугой под 20 лет, получает 1600. Для справки - 100 гривен составляют приблизительно 20 долларов.
Для сравнения. Цены в Севастополе даже в сезон, даже на продукты питания не сильно отличаются от московских.
После купания с женой зашли пообедать в трактир "Баркас" в Артбухте. Ничего особенного: уха, жареная рыба местного вылова, кофе - счет 285 гривен, с чаевыми 60 долларов. То есть сержанту с 20-летним стажем в супер-элитных войсках жалованья хватит на 5 походов в трактир с женой.
Да, конечно, сержанту не обязательно ходить по трактирам, но он же не слепой. Он видит, кого и что он защищает, и как его за службу благодарят.
Объявления о недвижимости тоже не способствуют подъему боевого духа: самая скромная квартирка в Севастополе сегодня начинается где-то от 100 тысяч долларов. Самая скромная дачка - от 20 тысяч. То есть квартира в Севастополе доступна сержанту-контрактнику с выслугой лет в 200...
А на противоположном берегу той самой Карантинной бухты уже возведены особняки, от которых украинскому военному даже калитку не купить на свое жалованье.
Вполне естественно, что немалая часть украинских военных, сравнивая свое денежное довольствие с российским, которое раза в два-три выше, и с натовским ( в Великобритании, Франции и Германии контрактники получают 2500-3000 евро, в Польше, Венгрии - около 1500 евро) которое выше в несколько раз, умирать за "Батькивщину" не торопятся.
Главком Ющенко как главбух армии
В последнее время президент Ющенко озаботился проблемами армии - ее материально-техническим состоянием, уровнем боевой и политической подготовки, вопросами контрактной службы. Но складывается впечатление, что это для него лишь повод "наехать" на правительство Тимошенко. Хотя министра обороны назначал он сам - гражданский глава военного ведомства Ехануров - "брат-близнец" российского Сердюкова. Фактически министерство обороны превратилось в гигантскую службу тыла, а все остальное, что касается жизни армии, авиации и флота, решается во вторую-третью очередь, а чаще вообще не решается.
Для начала президент Ющенко заметил, что 80% военного бюджета Украины проедается. То есть то самое скудное довольствие украинских военных - это почти все, что выделяет государство на нужды армии вообще.
А чем будут воевать украинские солдаты, случись война?
Военный эксперт центра Разумкова Николай Сунгуровский рассказал украинской газете "Сегодня", что суммы в 17,5 млрд, выделенной правительством, хватит разве что на поддержание нормального функционирования армии в том состоянии, в котором она есть сейчас. Директор Центра исследований армии, конверсии и разоружения Валентин Бадрак там же заявляет, что программа перевода армии на контракт сейчас сорвана. По информации эксперта, на 1 января 2008 года в ВСУ было 50 961 контрактник, а в идеале украинской армии нужны около 80 тыс. контрактников, то есть за 2,5 года нам нужно привлечь еще около 30 тыс. людей. В тоже время, за текущий год в контрактную армию пришло только 1 260 человек, вместе с тем, ряды контрактников каждый год окидает около 50% служащих. "Ну, кто пойдет за 1200 грн., обещанные Тимошенко, рисковать жизнью? Только безработные, а армия превратится в рабоче-крестьянскую необразованную структуру", - считает Бадрак.
В целом, стоимость реформирования ВСУ специалисты оценивают в 20-30 млрд грн., но даже за эту сумму сделать армию контрактной с января 2009 года нереально.
Заметим, эксперты исповедуют такой же "тыловой" подход, не учитывая проблемы перевооружения армии - это идет речь о деньгах, которые нужно добавить в те 80% проедаемого военного бюджета, чтобы в украинской армии вообще кто-то служил по контракту, кроме алкашей и бомжей.
Президент Украины сообщил, что приложит все усилия, чтобы расходы на украинскую армию на следующий год были пересмотрены. «Меня беспокоит, что история, которая была заложена в бюджете-2008, начинает повторяться в концепции бюджета 2009 года», - сказал Виктор Ющенко в интервью журналистам в Ровненской области, напомнив - в бюджете-2008 на финансирование армии было заложено около 9,9 млрд. грн. (около 1% от ВВП).
Вместе с тем, в концепции бюджета-2009 на потребности армии предлагается выделить около 17 млрд. грн., причем 4 млрд. грн. армия фактически должна «заработать» сама.
На панель, что ли, выйти? Ну так нет на Украине такого спроса на солдатскую задницу, чтобы "отбить" почти миллиард долларов.
Далее Ющенко отметил, что только 14-16% оборонного бюджета идет на учения и боевую подготовку и только около 5% - на "развитие армии".
То есть даже "бухгалтеру" Ющенко стало понятно, что с таким бюджетом армии не бывает. Ну а максима о том, что народ, не желающий кормить свою армию, будет кормить чужую верна по-прежнему. Вопрос в том, что российскую армию, как ни крути, "кормить" обойдется дешевле, чем американскую. Чего Ющенко, конечно, никогда не признает.
Сегодня вопрос надежной безопасности государства не менее актуален, чем несколько десятков лет назад, подчеркнул Виктор Ющенко, таким образом, нужно приложить все усилия, «чтобы убрать политиканство из дискуссии о национальном оборонном бюджете».
Что он имел в виду? Сколько десятков лет? А ведь это вопрос принципиальный - против кого будет потрачен этот военный бюджет.
Советская армия, организованная по-украински
Пожалуй, именно так можно охарактеризовать сегодняшнюю армию Украины. Советское оружие, советские военные городки, советские отношения. Но все - с поправкой на нынешний украинский уровень - то есть поделить на 5-6.
Украина отказалась от структуры старых советских округов, но само расположение армейских структур ориентировано на угрозу с Запада, а на границе с Россией нет ничего и никого, кроме пограничной стражи. И с таким оборонным бюджетом никогда не появится. Будут донашивать советское.
Впрочем, у России на границе с Украиной тоже ничего нет, только открытые тылы.
Если в российской армии практически не идет обновление техники, то в украинской оно вообще никак не происходит. Да и нет никакой новой техники. Даже старая не ремонтируется. Скажем, если говорить о флоте - то флагман украинских ВМС "Гетман Сагайдачный" уже подходит к выработке ресурса, это старая посудина, которую пора менять, а не на что. Ну и устаревшие катера с устаревшими ракетами на борту.
Отказавшись от системы округов в руководстве армии избавились и от генералов советской службы. А новые генералы, выслужившие штаны с лампасами уже в период независимости, либо вообще не имеют боевого опыта, либо изредка служили во вспомогательных частях в операциях НАТО, таких как Афганистан и Ирак. Но даже американские военные публично оценивали украинские формирования как небоеспособные, пригодные только для полицейских функций.
Естественно, новое военное руководство, которое не только не воевало, но и "академиев не кончало", поскольку нет на Украине настоящих академий, не способно даже поставить перед армией адекватные задачи. Носятся с идеей контрактной армии, на которую элементарно нет денег. Бегают с силами быстрого реагирования, для которых не хватает ресурсов аэромобильности. Играют в кораблики, при том что флота нет и не будет. По сути - элементарно "разводят" государство на проекты, в которых кроме большой коррупционной емкости нет никакого смысла.
И все ждут, что придет НАТО и все за них сделает - защитит (интересно, от кого?), накормит, вооружит, даст денег и позволит со всем этим богатством ничего не делать.
Но такого не бывает...
|
|
