Кто владеет информацией,
владеет миром

Громкие реляции об успехах, якобы достигнутых в торговле оружием с зарубежными странами, - блеф кремлевских пропагандистов

Опубликовано 19.07.2008 в разделе комментариев 61

Громкие реляции об успехах, якобы достигнутых в торговле оружием с зарубежными странами, - блеф кремлевских пропагандистов

Почти полгода назад, 28 февраля, ФОРУМ.мск предупреждал, что военно-техническое сотрудничество России с зарубежными странами сталкивается с серьезными проблемами, а громкие реляции о якобы достигнутых в сфере ВТС успехах - блеф кремлевских пропагандистов. Напомним, что именно мы тогда писали:

"Усилиями пропагандистов Кремля были придуманы и внедрены в общественное сознание два мифа: о том, что российский ВПК при Путине якобы переживает возрождение, и о том, что российское оружие и другая высокотехнологическая продукция ВПК, дескать, уверенно завоевывает все новые внешние рынки.

"Оба мифа, - говорит политический обозреватель ФОРУМа.мск Руслан Саидов, - далеки от реальности, российский ВПК продолжает деградировать, негативные тенденции в нем не остановлены, а внешние контракты все чаще срываются, так как ВПК уже не в состоянии выполнять их качественно и в срок. Через 5-10 лет Россия окончательно лишится таких внешних покупателей вооружений и военной техники, как Индия и Китай. Алжир можно уже считать потерянным, а Венесуэла прекратит закупать у Москвы оружие на следующий же день после того, как Уго Чавес утратит свой нынешний пост".

Утрата российским ВПК позиций на мировом рынке в последнее время широко обсуждается в СМИ, об этом неоднократно писал ФОРУМ.мск. На днях стало известно еще об одном скандале. ... Россия срывает один оборонный контракт за другим: вслед за Алжиром, отказавшимся от покупки пятнадцати МиГ-29 ... претензии есть у других традиционно крупнейших заказчиков - Китая и Индии. ...

Целый ряд претензий к исполнению российскими предприятиями уже заключенных контрактов предъявляет Индия. Дели никак не может решить вопрос о достройке авианосца "Адмирал Горшков". Контракт был подписан все в том же 2004 году, по нему на модернизацию авианосца было выделено около 750 млн долл. Эти деньги уже израсходованы, а авианосец так до конца не модернизирован. Более того, российская сторона заявляет, что изначально необходимый объем работ был занижен на 70%. И требует не только доплаты, но и переноса срока сдачи корабля с 2011 на 2013 год, что не устраивает индийскую сторону.

А в середине января Индия предъявила претензии к исполнению другого контракта. Из-за недоработок Дели отказался принять модернизированную в России подводную лодку "Синдувиджай", которая в конце 2005 года была отправлена на модернизацию в военный судоремонтный центр "Звездочка" в Северодвинске. Есть претензии по постройке трех фрегатов на верфи "Янтарь" в Калининграде и по поводу передачи документации на производство в Индии 1 тыс. танков Т-90С.

Неделю назад Алжир заявил о том, что вернет в Россию 15 самолетов МиГ-29, которые были поставлены в прошлом году. Алжирцев не устроило качество комплектующих. Разгоравшийся скандал удалось погасить в ходе февральских переговоров президентов двух стран.
Есть свои претензии и у Китая, который долгое время являлся одним из главных заказчиков российской техники. В частности, китайцев не устроило качество оборудования, поставленного российскими предприятиями на Тяньваньскую АЭС. Сорванным оказался и подписанный в 2005 году миллиардный контракт на поставку Китаю 38 самолетов Ил-76 и Ил-78. ...

Алжиру были поставлены изделия б/у, так как производство этого типа самолета в России... свернуто: пришлось, мол, брать товар из запасов МО с использованием деталей, лежавших с незапамятных времен. Но на официальном сайте РСК «МиГ» значится, что «МиГ-29СМТ выпускается серийно с 2004 года»! Еще в нашей прессе попрекнули алжирцев тем, что их пилоты налетали на этих машинах... слишком много, больше, чем налетывают летчики российских ВВС. Продавцы полагали, что алжирцы летать будут лишь на парадах?

Кстати, аналогичный сюжет имел место в 2003 году из-за поставок Чехии в счет погашения госдолга вертолетов Ми-35 (транспортно-боевой Ми-35 - экспортный вариант российских ударных вертолетов Ми-24). Чехи отказались принять вертолеты, обнаружив в них бывшие в употреблении узлы и агрегаты. Поставщику пришлось переоборудовать технику.

Были проблемы из-за МиГ-29 и у Малайзии (в середине 90-х годов Малайзия купила 18 МиГ-29СЭ на $615 млн, но затем возникли проблемы с запчастями. И поскольку поставщик не смог ими обеспечить (по мировым стандартам, поставка запчастей к проданной технике должна быть исполнена за 24 - 48 часов), половину самолетов малазийцы были вынуждены разобрать на запчасти).

Одними лишь «воздушными» проблемами дело не исчерпывается. В свое время в рамках 100-миллионного контракта в Кронштадте модернизировали для ВМС Алжира два боевых корабля еще советской постройки. Только вот ушли в Алжир корабли недоукомплектованными, с бракованным вооружением. Разъяренный заказчик отказался перечислить транш $26 млн.
Скандал может развернуться и вокруг экспортируемых в Алжир танков Т-90СА: срываются их плановые поставки, а ресурс стволов орудий оказался ниже западных. Проблема в низком качестве орудийной стали. Однако алжирцам сказали, что все связано «с иными, чем на Западе, взглядами на боевое применение танков».

Конфликт может возникнуть и по поводу учебно-боевого самолета Як-130: до 2010 года алжирцам должны быть поставлены 16 таких машин. Только вот их серийного производства нет, а в природе вообще есть лишь три опытных образца, да и госиспытания не завершены.
Проблемы у «Рособоронэкспорта» вовсе не на одном лишь «алжирском фронте»: провалы идут косяком. Рекламации поступают даже на «лучший в мире» автомат Калашникова, упавшее качество которого ныне столь же соотносимо с советским, как и квалификация нынешнего менеджмента «Рособоронэкспорта» с профессионализмом советских же руководителей программ военно-технического сотрудничества.

Бракоделы-оружейники достали даже самого желанного партнера - Индию, ВМС которой в январе 2008 года отказались принимать у северодвинского судостроительного завода «Звездочка» дизельную подводную лодку «Синдувиджай», отозвав из России ее экипаж.
С кораблями для Индии у наших судостроителей вообще сложно: в разгаре скандал из-за переоборудования на североморском «Севмаше» авианосца Vikramaditya (бывший «Адмирал Горшков»). Дели уже ассигновал на «Горшкова» $2,5 млрд, но судостроители, почти не сдвинув дело с мертвой точки, просят еще $1,5 млрд. Хотя и это уже не оживит Vikramaditya: на верфи дикая нехватка квалифицированных кадров, проблемы с оборудованием, комплектующими. Но все это было ведомо руководству «Рособоронэкспорта» до заключения контракта: на что рассчитывали?

Военно-морской скандал имел место и в 2002 -2004 годах: корабелы тогда задержали сдачу трех фрегатов проекта 1135.6 (тип Talwar), вдобавок оказалось, что корабли небоеспособны из-за проблем зенитноракетного комплекса «Штиль-1». Во время пробных стрельб все 100% пусков ракет «Стилет» оказались, по выражению генерала Владимира Муравника (замдиректор Федеральной службы по оборонному заказу), «мягко говоря, неуспешными».

«Самая совершенная» система морской ПВО либо вообще не стреляла, либо ракеты шли «в молоко». Индийцы вчинили «Рособоронэкспорту» штраф на $40 млн. Недавно стало известно, что отложена запланированная передача ВМС Индии в лизинг атомной подводной
лодки Chakra: сорваны сроки ее строительства.

С другой техникой не менее показательно. В сентябре 2007 года Дели остановил приемку противолодочных самолетов Ил-38SD (контракт на модернизацию пяти Ил-38 стоимостью $205 млн подписан в сентябре 2001 г., затем сумма сделки выросла до $400 млн). Индийцев не устроил комплекс обнаружения подводных лодок «Морской змей», который на испытаниях так и не обнаружил подлодок.

Болячки преследуют и поставленные Индии истребители-бомбардировщики Су-30МКИ: индийцы утверждают, что до трети всего парка нуждается в ремонте из-за дефектов двигателей, которые выходят из строя раньше, чем заявлено в гарантийных обязательствах.
Китай, важнейший потребитель российского оружия, дал понять, что сворачивает программу закупок российской техники. Одна из причин - ее низкая надежность: половина всех рекламаций на качество российского вооружения исходит именно от китайских военных. В свое время они открыто возмущались установкой на поставленные им эсминцы и подлодки некондиционных ракетных средств: по их утверждениям, ракеты «Москит» и комплекса «Клуб-С» не поражали цели.

Летом 2003 года корабелы едва не сорвали контракт на $1,4 млрд на строительство двух эсминцев: питерская пресса цитировала слова владельца «Балтийского завода», что на эсминцы ставится мусор, лежавший на складах 15 лет".

На днях в выходящей в Париже американской газете International Herald Tribune появилась статья о состоянии дел в сфере ВПК и ВТС России, перекликающаяся с февральской публикацией ФОРУМа.мск. Эта статья в переводе Инопрессы предлагается вниманию читателей.

 


Русское оружие безнадежно устаревает

В Жуковском, на секретном в свое время аэродроме за пределами Москвы, летчик-испытатель Сергей Богдан гордо рассказывает журналистам о самолете, который объявили новинкой российских военных авиатехнологий - истребителе Су-35.

Но на деле этот самолет - всего лишь модифицированная версия модели, которой уже 20 лет, и ей не сравниться по скорости и скрытности с последним истребителем США - F-22 Raptor, поступившим на вооружение в 2005 году.

Бывший президент, а ныне могущественный премьер-министр Владимир Путин хвастается новыми системами вооружений и усилением вооруженных сил России, заставляя Запад опасаться, что началось новое строительство в духе холодной войны. Осыпанный нефтяными деньгами, Кремль устремился на рынок новых вооружений.

Однако государственная оборонная промышленность самой России, по словам экспертов, сталкивается с разрушением производственной базы и всепроникающей коррупцией; современных видов вооружения при Путине было произведено мало.

Парад в честь Дня Победы, прошедший на Красной площади 9 мая, должен был продемонстрировать военную мощь страны, однако арсенал России устарел. Большинство самолетов, танков и ракет, прогрохотавших мимо мавзолея Ленина, созданы в 1980-х или представляют собой слегка модернизированные версии оружия, которому уже не один десяток лет.

Богдан, нежно поглаживая свой Су-35 в ангаре в центре испытательных полетов в Жуковском, похвалил его быстроту, современную электронику и новые двигатели. "Им очень легко управлять, и он прекрасно набирает скорость", - заметил он.

Однако Александр Гольц, независимый военный аналитик, сказал, что Су-35 - лишь один из примеров того, как военная промышленность России вынимает из нафталина старые образцы техники и пытается продавать их как новые.

"В конце 1980-х годов в какой-то момент в СССР появились новые образцы вооружений, которые не пошли в производство, - сказал Гольц. - Их можно считать новыми только в том смысле, что их не выпускали серийно".

Российские власти потратили два десятилетия, пытаясь создать так называемый истребитель пятого поколения, равный по своим характеристикам истребителю Raptor, но этот самолет еще ни разу не взлетел, и аналитики скептично относятся к заявлениям, что первые испытательные полеты начнутся в следующем году, как обещано.

Михаил Погосян, директор авиастроительной фирмы "Сухой", которая разрабатывает новый истребитель, признал, что до конечного результата компании еще далеко, но добавил при этом, что темпы разработки могут вскоре увеличиться.

"Не думаю, что мы так уж сильно отстали", - сказал он, когда его спросили, отстает ли Россия от США в разработке истребителей.

В то время как работы по созданию нового самолета идут ни шатко ни валко, другая серьезная программа по вооружению также тормозится. Новая межконтинентальная баллистическая ракета "Булава", предназначенная для вооружения ядерных подводных лодок, снова не прошла испытаний. Ее дальнейшая судьба выглядит туманно.

"Потеря технологий и утечка мозгов привели к постоянной деградации военной промышленности", - заявил Александр Храмчихин, аналитик из Института политического и военного анализа.

Разрушение российской экономики после распада СССР вывело за рамки военного бизнеса многие заводы-подрядчики, что разорвало давно установившиеся производственные связи. Сборочным заводам пришлось полагаться на ограниченные запасы компонентов советского периода или пытаться начать собственное производство.

"Теперь, когда у нас наконец есть государственные заказы, заводы часто не могут выполнить их из-за отсутствия нужных компонентов", - недавно заявил на парламентских слушаниях Валерий Воскобойников, правительственный чиновник, отвечающий за авиапромышленность в Министерстве промышленности России.

Несмотря на обещания Путина модернизировать арсеналы, за те восемь лет, пока он был президентом, военные получили лишь единицы новых боевых самолетов и несколько десятков танков.

Комментаторы говорят, что российские военные технологии так сильно отстали от технологий США и других стран Запада, что доля России в глобальном рынке вооружений скоро может начать уменьшаться.

В последние годы объем продаж российского оружия устойчиво рос; согласно официальной статистике, в прошлом году он достиг рекордной для постсоветской России отметки - 7 млрд долларов. Согласно последнему отчету Международного института по исследования мира в Стокгольме, в 2003-2007 годах объем продаж российского оружия составлял четверть объема продаж во всем мире, благодаря чему Россия приблизилась ко второму месту, после США.

Однако в последнее время она уже перенесла несколько неудач в экспорте оружия, которые получили широкую огласку. Ключевыми факторами, по общему мнению, стали обанкротившиеся поставщики и растущая стоимость производства.

Недавно России не удалось выполнить заказ Китая на 38 транспортных самолетов ИЛ-76 и самолетов-заправщиков ИЛ-78, что привело к приостановке сделки. Ранее в этом же году Алжир возвратил России купленные у нее истребители МиГ-29, жалуясь на их низкое качество.

"Эта система прогнила сверху донизу", - заметил Анатолий Ситнов, который заведует авиапромышленностью в российской Торгово-промышленной палате.

Стареющие рабочие России - тоже проблема. Многие высококвалифицированные рабочие в 1990-е годы оставили оборонную промышленность ради более высоко оплачиваемой работы в частном секторе, скудные заработки в сфере производства вооружений затрудняют набор новых рабочих.

Средний возраст российских рабочих в авиапромышленности сейчас составляет 45 лет, и эта цифра продолжает расти. "У нас острая нехватка рабочих основных специальностей - токарей, сварщиков, фрезеровщиков", - заявил Воскобойников.

Устаревшее оборудование сказывается на эффективности труда. Последняя серьезная модернизация оборонных заводов происходила в начале 1980-х, а многие агрегаты, используемые на этих предприятиях, еще старее.

Правительство ответило на это созданием огромных государственных военно-промышленных конгломератов вроде Объединенной авиакорпорации, утверждая, что таким образом производство модернизируется. Критики, однако, утверждают, что эта мера задушит конкуренцию, поощрит коррупцию, а в дальнейшем ослабит военную промышленность России.

"Раньше мы строили хорошие самолеты, потому что авиафирмы конкурировали друг с другом, - заявила на парламентских слушаниях Светлана Савицкая, советский космонавт, а ныне депутат. - Сводить их всех вместе под одной крышей значит положить конец конкуренции и уничтожить то, что у нас было. Но, возможно, таким образом некоторым будет удобнее разворовывать государственные средства".



Рейтинг:   4.58,  Голосов: 19
Поделиться
Всего комментариев к статье: 61
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: В 1941 году была такая же картина!
АБЯ написал 19.07.2008 13:06
Врете вы тоже, Отец З, на этом форуме про успехи сроду не пишут, а только размазывают "дерьмо", на которые известно кто слетается понюхать. Вот такия мы плохия, что больше нечего сказать, а все талдычут и толдычут про какие-то угрозы. Уж газом, нефтью вроде пол Европы кормится, в США вкладываются денежные потоки. Ну чем еще мир удивить? А вам все неймется, Отец З, еще "дерьма" подавай на блюдечке с голубой каемочкой, лопните. Ну не покупайте эти СУ-35, может в армию РФ их отправят со скидкой в цене.
В 1941 году была такая же картина!
Отец Звездоний. написал 19.07.2008 12:50
Военная сфера наиболее закрыта от гражданского населения и поэтому "успехи" делаются именно там. Когда квасные пишут о явном превосходстве расейского оружия, то это люди или не служившие в армии или имеющие чин не выше сержанта, в крайнем случае это эксстуденты, обучавшиеся на военных кафедрах.В НОРМАЛЬНЫХ странах военные разработки со временем идут в гражданское производство, а в России любая техника настоящее дерьмо, про электронику, которая является основой всей военной техники, и говорить не стоит. То что Путин врет, понятно даже деревенской бабке, но бабке западной.
Re: Чем Су-35 "уступает" Раптору?
Diy написал 19.07.2008 12:20
Цитирую из http://www.airwar.ru/enc/fighter/su35.html :
"В целом РЛСУ-27 обеспечивала возможность:
* наносить упреждающий удар по любому воздушному противнику, в т.ч. малозаметному;
* атаковать наземные (морские) цели без захода в зону ПВО;
* применять оружие по воздушным и наземным (морским) целям по радиолокационной информации в одном вылете;
* совершать полет на малых высотах, обходя и облетая препятствия;
* участвовать в групповых действиях по воздушным и наземным целям;
* автоматизировать все этапы полета и боевого применения:
* осуществлять автоматический контроль за состоянием систем и в минимальные сроки выявлять возможные неисправности;
* обнаруживать типовые воздушные и наземные цели на дальности до 200 км, а крупные воздушные цели с большой ЭОП - на удалении до 400 км;
* одновременно сопровождать воздушные цели в задней полусфере самолета;
* работать в условиях преднамеренных помех.
"
А автоматический взлет-посадка были реализованы еще в стареньком Су-27. Поиграйте хотя бы в авиасимулятор "Фланкер" :-))
Чем Су-35 "уступает" Раптору?
Андрей написал 19.07.2008 12:00
Способностью в автоматическом режиме определять опасную близость НЕДРУЖЕСТВЕННОГО летательного аппарата и в автоматическом же режиме совершать противоракетные маневры
Способностью в автоматическом режиме с высокой точностью (спутниковое наведение и коррекция)поражать эти самые недружественные летательные аппараты
способностью ЗАХОДА НА ПОСАДКУ и посадки в автоматическом режиме
Трепло вы, батенька
Янг Пращур - Страннику написал 19.07.2008 11:58
Обынконвенное трепло
оценка Раптора
Янг Пращур написал 19.07.2008 11:55
Судя по-всему, аппарад америкосы все же достойный сотворили, только вот "сушка" ему как минимум ни в чем не уступает. А уж про соотношение "цена-кацество" и говорить не приходится (соглашусь с Diy).
Re: Снова о Рапторе
Странник для Diy написал 19.07.2008 11:53
Воинствующая некомпетентность... "Уж я не говорю о соотношении цена/качество"... Ты знаешь, друг, что против цены Сушек и МиГов - стоимость "Раптора" - на порядок! (ты знаешь, что такое - "на порядок"?! Это значит, - в 10 раз!) выше! Еще аргумент: на производство "Единицы" продукции американцы тратят (условно говоря) 1 доллар... Чтобы в России (с ее тотальной коррупцией и воровством) сделать ту же, совершенно одинаковую, "Единицу" продукции, - нужно потратить 10 (десять!) баксов!... Ты, приятель, понимаешь, что это значит? А теперь еще представь, что российски самолеты еще и в 10 раз дешевле... И после этого ты тут, прости, мне пихаешь свой вонючий, - задроченный! Су-35 прошлого столетия? У тебя есть совесть?
Страннику
Diy написал 19.07.2008 11:45
>"Итак, чем Су-35 "уступает" Раптору?"... Ответ: по всем параметрам.
Врете, милейший. Тогда не затруднитесь огласить сравнение параметров.
шел бы ты странствовать с такими "аргументированными ответами", дорогой друг
Янг Пращур - Страннику написал 19.07.2008 11:44
А подороги вот это посмотри (чисто для общего развития)
http://www.youtube.com/watch?v=_za3KfMFKLk
Re: Re: "Поставь на советский фанерный "У-2" фазированную решетку...тра-ля-ля..."
Странник - Пращуру написал 19.07.2008 11:42
"Итак, чем Су-35 "уступает" Раптору?"... Ответ: по всем параметрам. А если и вовсе коротко, приятель, то ответ прост: против американского "Раптора" - нынешние Сушки и МиГи - это, простите меня великодушно, ребята, - это просто гавно. Дискуссия закончена.
Снова о Рапторе
Diy написал 19.07.2008 11:38
А уж по маневренности Раптор и рядом не срал с Су-35. Уж я не говорю о соотношении цена/качество.
О Рапторе
Diy написал 19.07.2008 11:36
В принципе Су-35 и с Раптором справится, тяговооруженность у них одинаковая, электроника тоже. Короче СССР перед крахом наплодил столько опережающих образцов военной техники, что запад и через 20 лет не может обойти РФию.
Re: "Поставь на советский фанерный "У-2" фазированную решетку...тра-ля-ля..."
Янг Пращур - Страннику написал 19.07.2008 11:35
Ну дык что ж тогда америкосы не ставят это дело на свои кукурузьники, ась?
А если серьезно, то хотелось бы все-таки услышать ответ на поставленный вопрос. Или вы просто не компетентны в данной теме?
Итак, чем Су-35 "уступает" Раптору? По скорости? По маневренности? По вооружению? По электронике? И т.д.
Re: "на деле Су-35 не не сравниться по скорости и скрытности с истребителем США - F-22 Raptor"
Странник - Янг Пращур написал 19.07.2008 11:31
Цитирую тебя, приятель: "...судя по-всему даже этого ПОКА достаточно, чтобы ВПОЛНЕ реально конкурировать с "Раптором"... Ты совершенно прав, приятель! Поставь на советский фанерный "У-2" фазированную решетку, аппаратуру ИК-видения... и тебе успех в борьбе с американским "Рапотором" гарантирован...
"на деле Су-35 не не сравниться по скорости и скрытности с истребителем США - F-22 Raptor"
Янг Пращур написал 19.07.2008 11:22
Гы...
Я конечно тоже ненавижу дерьмократов, но вот просто интересно, чем же это все-таки Су-35 так уж прям "не не сравниться по скорости и т.д. с F-22 Raptor"????
Откуда дровишки? Кто ТТХ сравнивал - американские неподкупные журналисты?
С тем что Су-35 - всего лишь модернизация советского самолета никто не спорит, только судя по-всему даже этого ПОКА достаточно, чтобы ВПОЛНЕ реально конкурировать с "Раптором".
Что может "раптор", чего якобы не может "су"?? Есть тут знающие люди?
Re: Re: Страннику
Странник - Lugerу и Luger написал 19.07.2008 11:17
Ну, ребята, так не честно. Вы мне предлагаете увязнуть в ТТД этих машин и кораблей? А спорить (по-М.Жванецкому) о вкусе - на слух, о запахе - на глаз, а о цвете - на зуб, - это не в моих правилах. Ребята, Вы считаете российские самолеты прошлого века и пароход "Кузнецов" самыми лучшими в Мире? Флаг Вам в руки...
Люгеру
Diy написал 19.07.2008 11:17
Вооруженностью.
За мир во всем мире
АБЯ написал 19.07.2008 11:12
Вот и нечего предъявить России по части милитаризации. Буржуины рыдают, что придется со своим же оружием воевать по миру. И готовить тонны геномодифицированного печенья и гербицидного варенья.
Re: Страннику
Luger написал 19.07.2008 11:08
И чем же "Кузнецов" превосходит "Нимитцы"?
Страннику
Diy написал 19.07.2008 10:59
Ну Т-80 и Т-90 превосходят Абрамс, Су-35 превосходит все существующие до раптора истребители. Авианосец Адмирал Кузнецов превосходит пиндоавианосцы, уж я не говорю о ПТУРах, системах залпового огня итд итп.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss