Кто владеет информацией,
владеет миром

Паспорт как орудие полицейского надзора

Опубликовано 04.12.2010 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 59

Паспорт как орудие полицейского надзора

Владимир Филаретов уважаемый мною автор, которого я публиковал еще в «Дуэли», и поэтому для меня он является хорошим примером того, насколько сильно лживая пропаганда либерастов забивает мозги даже умным людям. Вот Филаретов в статье, к которой у меня нет вопросов по сути самой статьи, пишет в частности: «Стыдно клеветать на Сталина, что «крестьян не осталось, на село все это не имело позитивного влияния». Распустив колхозы, государство-правопреемник СССР лишилось качественного генофонда, который сохранял Сталин, ограничивая паспортизацию на селе».

Повторяя эту либеральную ложь про паспорта, Филаретов не задумывается о том, а кому нужен паспорт? Вам? А вы что - без паспорта не знаете, как вас зовут и где вы живете? Вы что - не понимаете, что свободному человеку паспорт не нужен? Что это вы смотрите на паспорт, как на справку об освобождении из тюрьмы? Наоборот - это приговор о заключении в тюрьму!

До революции это прекрасно понимали. Прочтите, к примеру, статью из энциклопедии Брокгауза и Ефрона, которую я привожу сильно сократив.

«Паспорт (франц. passeport) - одно из средств для наблюдения за подозрительными лицами, в видах охраны государственной безопасности.

...Сохранение за П. значения орудия полицейского надзора признавалось комиссиями, учреждавшимися для пересмотра паспортного устава, необходимым, ввиду как обширности территории России, так и затруднительности обеспечить ее достаточными средствами охраны в полицейском отношении. По ныне действующему законодательству в месте постоянного жительства (см. Местожительство), по общему правилу, П. не требуется.

Исключение составляют столичные и другие города, объявленные в положении чрезвычайной или усиленной охраны. Кроме того, в местностях, на которые распространяются правила о надзоре за промышленными заведениями, рабочие фабрик и заводов обязаны иметь П. и в месте постоянного жительства. Не требуется П. при отлучке из места постоянного жительства в пределах уезда и за пределами его не далее как на 50 в. и не более как на 6 месяцев.

...Дворянам не служащим, лицам, уволенным от государственной службы, офицерским чинам и чиновникам запаса, почет. гражданам, купцам и разночинцам видами на жительство служат бессрочные П. книжки, выдаваемые полицейскими управлениями (в столицах - участковыми приставами).

...Мещане, ремесленники и сельские обыватели получают от мещанских и ремесленных управ, через волостных старшин: 1) П. книжки на 5 лет, при наличности недоимок по общественным сборам - с согласия общества, причем обозначается годовой размер сборов, который должен быть внесен 31 декабря каждого года; в противном случае книжка отбирается; 2) П. на один год, 6 месяцев или 3 месяца, независимо от лежащих на получателе недоимок.

...Проживательство без узаконенного вида или по виду просроченному карается по 61 ст. устава о наказаниях».

Большевики прекрасно понимали суть паспортов, поэтому, придя к власти, они тут же отменили все паспорта и требования их иметь!

И началась упорная борьба ОГПУ и милиции с Политбюро за паспортизацию населения, в ходе которой Правительство, сначала во главе с Лениным, постепенно сдавало позиции.

В 1919 году оно вынуждено было потребовать ото всех в городах иметь заменяющие паспорт трудовые книжки, причем, лица, которые не работали на государственных и общественных предприятиях и в учреждениях, сами вносили в свои книжки сведения о работе. В 1923 Правительство еще раз отступилось от принципов свободы и ввело опять же только в городах удостоверения личности общей для всех формы. ОГПУ и милиция были недовольны, но Политбюро стояло насмерть - от слова «паспорт» его воротило. В 1927 году оно вообще все документы о рождении, браке, справки домоуправлений или сельских Советов о проживании, служебные удостоверения, расчетные книжки, профсоюзные, военные, студенческие билеты и др. - все приравняло к документам, удостоверяющего личность гражданина. (В США, как известно, общепризнанным удостоверением личности являются водительские права или налоговая декларация).

Только в 1932 году ОГПУ допилило Политбюро, и оно согласилось ввести паспорта в том виде, в котором мы их сегодня имеем, - с пропиской. Но только в городах, рабочих поселках, работающих на транспорте, в совхозах и на новостройках! Далее Сталин уже стоял насмерть, и когда после войны, командовавший Украиной Хрущев, с целью облегчения борьбы с бандеровскими бандами, попросил ввести на Украине поголовную паспортизацию, ему было отказано! Понятия «свободный советский человек» и «поголовная паспортизация» для Сталина были несовместимы. Он что - должен был наступить на свободу народа больше, чем это делал царь, который не требовал иметь паспорта в местах постоянного жительства??

А как же бедные крестьяне? Во времена Сталина ПОЛОВИНА населения СССР в виде «беспаспортных крестьян» перебралась из сел и деревень в город. Кто-нибудь из них хоть когда-нибудь жаловался, что ему помешало перебраться отсутствие паспорта? Им эти паспорта в городах насильно всучивали, их обязывали паспорта получать!

Неужели не понятно, что паспорт нужен полиции, а не человеку, что прописка по месту жительства - это добровольная регистрация себя в органах полиции?




Рейтинг:   3.88,  Голосов: 42
Поделиться
Всего комментариев к статье: 59
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
о коллективизации
chvv написал 04.12.2010 14:41
У меня по материнской линии приехали в Питер в 1916 (по рассказам уже покойной матери, точно не помню но из под Калуги возможно). Так вот рассказывала как как родителей одной из ветвей, когда началась перестройка сгноили в Сибири, по кулацким обвинениям. Сестер потом тащил на себе ее дядя, там и посрывал руки. В начале 80-х учился в Питере и иногда навещал его. Тогда уже начали поговаривать о необходимости перемен (еще Горбачева не было). Спросил его о том, что случилось. Ну думал что сейчас начнет всех частиц на право и налево, благо атмосфера уже способствовала. А он мне сказал так - "Ну были дураки, но были и те кто понимал глупость содеянного и помогали как могли".
Политика и споры живут как-то отдельно от остальной части страны. А это неправильно, не находите?
Re: ''Автору- В. Веткин (04.12.2010 14:07)''
Второй могильщик написал 04.12.2010 14:28
Ситуация вполне реальная - было бы у властей желание. Могут обязать всех всегда носить при себе водительские права, вне зависимости - есть они у тебя или нет. А если у кого при проверке их не окажется, то как отца Сергия (по Толстому) бить кнутом и - в Сибирь.
Автору
В. Веткин написал 04.12.2010 14:07
Ю. И., Вы, как всегда, делаете из мухи слона. Паспорт или какая другая ксива вовсе не мешает людям жить-проблемы возникают, когда власть пожелает зажать населению гениталии. вот тогда и права на вождение будут в деле или в делах.
Паспортина надзорная
Сергей 58 написал 04.12.2010 13:37
Думаю, паспортизация, "осправизация", "чипизация" лишь инструмент, при социальном государстве он как револьвер "стреляет" по паразитам, при их власти в другую сторону.
-
Вот так - лишь народовластие отменит клеймо оное?
Re: Re: Re: Тезка, нет слов...
wоlоdjа написал 04.12.2010 12:58
И кака енто Сталин "как УБИЛ 3-4 мильена САМЫХ КРЕСТЬЯНСКИХ ЛЮДЕЙ"... ночиком котил горло резал? ... саказаки не надоть тута... не салбовумные на воруме... мочно помудать, чито токко у Кубрявого (КУбрин_совут - миничтра ненавитящего народишко проклятый?)... паредки були и ротственники и занкомые... ккака роговят очевитцы - "при Сталине сидели, в основном, те, кто и должен был сидеть"... а то, чито счеты сводили... така сиводня енто многократно больше... нечмотря на развития камнуникаций... типа ентернет... цапки наклядно капазали...
Re: Re: Re: Тезка, нет слов... А.Б.
Кudrеv написал 04.12.2010 12:36
Помнишь, поговорку... "Кто старое помянет, тому глаз - вон"... И ее продолжение, не популярное? ""А кто забудет, ТОМУ - ОБА!"... К чему я все это... А вот к чему... Это касается не только (и НЕ СТОЛЬКО!) ЭТОГО матерьяла, скока ВЗАГАЛІ - Понимайте, что БАЗАР НУЖНО ФИЛЬТРОВАТЬ, ибо ответка НЕИЗБЕЖНА... Даже и не в "фильтре" дело, хотя он важен, ВАЖНО САМО отношение к ПРЕДМЕТУ... Запомните, оно осчусчается по первому слову (даже по первому ЗВУКУ)... И ОЧЕНННО болезненно (и хочетццо источнику слегонца по горлышку пройтись чем-то остреньким - например, заявляют, что никаких украинцев и белорусов нет и в помине, все сплошь "русские", ну НЕ НРАВИТЦЦО мне, когда меня - БЕЗ МЕНЯ женят)... Запомните, сцуконах, что сначала нужно смотреть в зеркало, а УЖЕ ПОТОМ - делать замечания коллегам... Ну где-то так... У меня есть исчо мЫсли, я их вам доведу как-нибудь...
Урагану
гра написал 04.12.2010 12:28
ПРОПИСКА НЕ НУЖНА И ТОЛЬКО ПО ЖЕЛАНИЮ ГРАЖДАНИНА ДОЛЖНА НОСИТЬ УВЕДОМИТЕЛЬНЫХ ХАРАКТЕР!!!Там много чего должны.....однако на все вопросы...согнутый локоть!!!===============================================
Вопросы по большей части заканчиваются. Но на другом этапе. После внесения пожертвований в фонд социальной группы менты. Так, что не разжигай социальню рознь в отношении означенной группы. Ты подрываешь экономическую основы. А уведомительная прописка с 27 ноября вступила в силу. Так что не волнуйся. Все под контролем.:)
Re: Ложанные цили созадаютца...логикчечки...
wоlоdjа написал 04.12.2010 12:22
"В 1980 году, задолго до СССР и Китая, такой жертвой стала своя собственная Американская промышленность, которая полностью обанкротилась, преследуя ложные экономические цели, выстроенные при помощи дутых кредитов ФРС США"... а талее ва тело итеть ТЕХНОЛОГИЯ выполанения почтавленных садач...
Re: Re: Тезка, нет слов...
Кudrеv написал 04.12.2010 12:20
Хочеццо общатццо - называй НЕ КОВЕРКАЯ... // даи Сталина убили за то, чито он решил ва сторону крестьянства государсчтво повернуть// - это ПОСЛЕ ТОГО, как УБИЛ 3-4 мильена САМЫХ КРЕСТЬЯНСКИХ ЛЮДЕЙ (ПРЕДКОВ МОИХ - выжыли ЧУДОМ!)? Тех, кто его, мудака, на трон-то и посадили - КТО, в КРЕСТЬЯНСКОЙ стране мог на трон посадить кого-либо - ТОЛЬКО КРЕСТЬЯНЕ (о люмпенах городских, и о жЫдах, сцукоблянах, не заикайся, ибо рука тянется к ножу)? Да, где-то на краешке сознания живет МЫСЛЯ - денЁг взять неоткуда, надо кого-то ограбить из СВОИХ... Ограбили тех, у кого было ЧТО ГРАБИТЬ... Попутно УБИЛИ, ибо НИ ОДИН ЧЕЛАВЕК, будучи в здравом уме и твердой памяти, НЕ ПОЗВОЛИТ, чтобы его ДОМ безнаказанно грабали... И с ЭТИМ -- МЫ ЖЫЛИ. Толя, МЫ С ТОБОЙ ЖЫЛИ, мелкие - не в счет...
Резюме по статье
Хмурый написал 04.12.2010 12:20
Само по себе наличие или отсутствие паспорта не позволяет судить об уровне свободы человека в государстве. Важны нюансы. "Цыганы шумною толпой По Бессарабии кочуют. Они сегодня над рекой В шатрах изодранных ночуют. Как вольность, весел их ночлег И мирный сон под небесами;" - а ведь не было, наверняка, у них паспортов-то.
Re: Азер (04.12.2010 11:21)
Хмурый написал 04.12.2010 12:07
Толково, не хватает только выводов.
Неожиданный поворот
chvv написал 04.12.2010 11:58
Действительно для меня неожиданный. Это тем более интересно, что в качестве одного из аргументов критиковавших сталинизм, было как раз отсутствие паспортов у крестьян.
Между прочим (критикам Сталина со стороны тех кто по не знанию причисляет себя к сионистам) именно благодаря настояниям Сталина еврейская автономная область состоялась, а его отговаривали. Зато теперь антисионисты могут пнуть Ствлина и за это))) Политика - как табуретка для опоры))
Re: Китаезы стали жератвами не... поентому...
wоlоdjа написал 04.12.2010 11:46
а тапаму. чито ззагалатнули наживку частной сопаственночти... но... нонефакт... могет они токко стелали виду, чито загалатнули... а ревальные параисчтвостчтва и ревальные теханалогии - енто равальгые ценночти... рынок сама по сипе никаму не нужон... на палнете Земаля рынка никогада не було (така токко дуля лошков)... типа наших курдявых презиков - лучших презиков и кудрявщиков васех варемен и народов...
Re: Форамулы матиматичечкие...
wоlоdjа написал 04.12.2010 11:40
ежели ими пользувоваься (состорожностью)... то и тогада Т-Д-П (топор- деньки-парьдукт)... т.е. парьтукт выхотит изи опращения- теньки очтаютца... тевория стоимочти - фуфло (со всеми вытекающими)... така чито на воруме, Азер, начинаешь мельтикушить... котя наплюдения инатересчтны... васетаки врежь Ирине Арзамасцевой... по поводу "способа производства" есали уж употареблять терамин "способ", то надо о "сапособе расапределения" мудать...
(без названия)
Азер написал 04.12.2010 11:21
Вместо того чтобы вкладывать в течении десяти лет по сто миллиардов долларов в год в собственное производство нефти (для увеличения ее предложения на рынке), Америка начинает вкладывать по сто миллиардов долларов в год в течении двух лет в УВЕЛИЧЕНИЕ СОБСТВЕННОГО СПРОСА, в расчете на то, что СССР (самый главный в мире государственный оппортунист) начнет вкладывать деньги в ПРЕДЛОЖЕНИЕ (производство) нефти.
Деньги, посредством раздувания бумажного кредита, просто даются в долг потребителям и торговцам нефти, которые начинают покупать больше, тем самым увеличивая цену на нефть.
СССР, видя то, что цены на нефть растут, начинает вкладывать собственные средства в производство нефти, в расчете на то, что эти инвестиции окупятся в будущем.
После того как инвестиции в добычу нефти и инфраструктуру доставки нефти к потребителю из Сибири до границы СССР сделаны, Америка неожиданно обрезает бумажный кредит, тем самым ограничив спрос на нефть. Цены падают, поскольку предложение нефти на рынке, за счет НЕПРАВИЛЬНЫХ ИНВЕСТИЦИЙ ( Malinvestment), сделанных СССР, возросло в несколько раз.
Америка может наслаждаться низкими ценами, не вложив в ее производство НИ КОПЕЙКИ и не рискнув ни одним из своих активов, поскольку бумажный кредит, выданный своим потребителям, будет быстро возвращен, а компьютерные чипы, по отношению к нефти, стали дороже в несколько раз.
* * *
Некоторые люди считают, что бумажные деньги, вовремя вброшенные в экономику, облегчают торговлю и стимулируют производство. На самом деле, эмитент бумажных денег ни чем не лучше фальшивомонетчика. Вся суть эмитента бумажных денег состоит в том, чтобы при помощи дутого бумажного кредита и создания фальшивого спроса, заставить производителя реальных товаров увеличить производство товара, тем самым увеличив его предложение на рынке.
В условиях повышенного спроса, созданного ФАЛЬШИВЫМИ ЦЕННОСТЯМИ, не имея возможности правильно оценить Opportunity cost, производитель реальных товаров направляет свои РЕАЛЬНЫЕ АКТИВЫ, в производство товара, спрос на который был вызван в результате обычного расширения бумажного кредита (Malinvestment), а не потребительскими возможностями населения, обусловленными ростом доходов или сбережений. Когда бумажный инвестиционный пузырь лопается, производитель реального товара становится банкротом.
Игра в бумажные деньги продолжается до тех пор, пока на рынке остается хоть один реальный производитель товаров, согласный обменивать свои товары на цветные фантики.
Реальная сила бумажного доллара состоит в том, что Федеральная Резервная Система США всегда умела находить очередную жертву своих фокусов. В 1991 году такой жертвой стал СССР со своими триллионными инвестициями в нефте-газовый комплекс, принесшими дешевую нефть и газ в Европу и гибель великой стране. В 2007 году такой жертвой стал Китай, которому еще только придется ощутить на своей шкуре гибельность сделанных им триллионных инвестиций в заводы и фабрики, производящими потребительские товары для США и Европы. В 1980 году, задолго до СССР и Китая, такой жертвой стала своя собственная Американская промышленность, которая полностью обанкротилась, преследуя ложные экономические цели, выстроенные при помощи дутых кредитов ФРС США.
Re: А ну ка вспомните все!
wоlоdjа написал 04.12.2010 11:19
Ва Америке са Татартутой бул сюжетец... кака кто-то на беназаправке наличнными расаплатился... так он не вучвел и двух миль проехать, кака ево полицейские осчтановили и стали шмонать на пердамет наркотиков... бензозапаравщик сразу настучал... ипо ЗАПРЕЩЕНО ПАРАСТОМУ МАМЕРИКАНЦУ НАЛИЧНЫМИ РАСАПЛАЧИВАТЬЦА... гиде ему ваздумываетца... а токко ва разрешенных местах...
Тараптута подал материал дуля лошков россиянчских еще когада те могли понять.... сиводняже усе кудрявые...
(без названия)
Азер написал 04.12.2010 11:18
Исходя из приведенного примера, можно себе представить, что если бы каждый фермер на свете был бы ОППОРТУНИСТОМ, то мы бы ели год через год, то овес, то рожь. Слава богу, что оппортунистами являются не все фермеры на земле, точно также, как не все люди на земле являются ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯМИ.
Предприниматель (оппортунист) принимает инвестиционное решение на основе СЕГОДНЯШНИХ ЦЕН. Если предприниматель видит, что на основе сегодняшней цены производство какого-либо товара будет выгодно в будущем, он сделает инвестицию. Поскольку все люди на земле умеют анализировать ПРИБЫЛЬ, но не все являются ОППОРТУНИСТАМИ, только малый процент людей сделает реальные ставки (инвестиции) в этой игре.
За триста лет развития капитализма до 1913 года, в мире практически не было инфляции. Цены были стабильны (в золоте) и принимать инвестиционные решения было относительно легко. Хочу также напомнить, что все, без исключения, товары на земле, появились в результате инвестиций, а цена будущих инвестиций всегда вычислялась на основе Opportunity Cost.
До 1913 года ни один крупный инвестиционный проект не был осуществлен каким-либо государством. Все инвестиционные проекты осуществлялись при помощи частных инвестиций. После тринадцатого года ( с началом первой мировой войны и вводом в оборот бумажных денег), все крупные инвестиционные проекты напрямую финансировались или гарантировались только государством. Мелким же проектам было наплевать. Мелкий бизнес – короткий бизнес. Он может не замечать инфляцию. Оппортунизм в мелком бизнесе намного легче осуществить, чем в крупном.
После тринадцатого года самым крупным оппортунистом в экономике стало государство. Только государство могло себе позволить делать ставки и выигрывать. Потому что государство и владелец «экономического казино» в бумажной экономике - всегда одно и тоже лицо.
Бумажная экономика опасна тем, что повышенный спрос на какой-либо товар какое-то время можно поддержать НЕОГРАНИЧЕННЫМ КРЕДИТОМ, выпущенным государственным центральным банком. В условиях неограниченного бумажного кредита, если какой-либо товар начинает расти в цене (увеличилось потребление или уменьшилось предложение товара на рынке), финансовые потоки, которые раньше обслуживали формулу
ТОВАР – ДЕНЬГИ – ТОВАР (потребление)
Начинают перетекать в формулу
ДЕНЬГИ – ТОВАР – ДЕНЬГИ (спекуляция или перепродажа)
Тем самым формируя ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ПУЗЫРЬ, который может жить и надуваться от одного года до пяти, но в конце-концов обязательно лопается.
(без названия)
Азер написал 04.12.2010 11:16
Сегодня рожь дороже овса.
Каждый фермер делает выбор в пользу ржи для будущего урожая.
На следующий год ржи на рынке как грязи, а овса нет.
Это значит, что овес продается на вес золота, а рожь просто выбрасывается.
На основе этого, каждый фермер делает выбор в пользу овса для будущего урожая.
На следующий год овса как грязи, а ржи не достать даже за золото.
Re: Тезка, нет слов...
wоlоdjа написал 04.12.2010 11:14
Телаешь вид, чито руччкого явызка не понимашь, Кудрявый.... описана исатория закарепащения... народишка проклятого тароцкистами... и не надоть роговить, чито усе карестьяне токко и мечатали кака путяшесчтвовать... особливо пара крепостаных... крестьянин ватличие от говенной интелликенции жил на земле... и ежели ему памещик не нрдавился... паросто пускали "красного петуха" и саледующий памечик... мудать начинал... "ярем он барщины старинной, оброком легким заменил"... а сиводня карестьян с земли сгоняют... кака енто було ивавнгиях когада "овцы съели людей"... даи Сталина убили за то, чито он решил ва сторону крестьянства государсчтво повернуть... ва евонных предасмертных турдах усе расчписано...
А ну ка вспомните все!
svdrob написал 04.12.2010 11:14
В том числе и американские фильмы: там за пару секунд с помощью компьютера, который установлен в машине у копа, выясняют о тебе практически все. Если бы не разветвленная система незаметной регистрации, сведенная в единую БД - такое возможно ли? Там сунул карточку в банкомат, там тебя "забили" на прием к зубному... Я уж не говорю о покупках. Не зря бандюганы требуют "кэш"... Так что Мухин, как не изгаляйся - абсолютно прав. Более того, при отсутствии паспорта в явном виде в США, система ненавязчивой регистрации выполняет те же функции, а именно государственного полицейского отслеживания... Так что - еще один аргумент в пользу того, что мы более свободны...
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss