Кто владеет информацией,
владеет миром

Служба и смерть часового Бербина

Опубликовано 24.11.2010 автором Булат Мухамеджанов в разделе комментариев 12

Служба и смерть часового Бербина

В Казанском гарнизонном военном суде продолжается процесс по делу о гибели часового на местном пороховом заводе в День России. Один из свидетелей — старшина роты — отказался от изобличающих прапорщика Анатолия Федотова показаний. Другой очевидец событий подтвердил версию обвинения.

Накануне судья Эдуард Сердитый допросил солдата-контрактника Рината Каримова, одного из караульных на Казанском пороховом заводе в тот злополучный день — 12 июня 2009 года (День России). Военнослужащий подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия.

По словам Каримова, утром пьяный начальник караула прапорщик Анатолий Федотов разбудил его, отдыхавшего после четырехчасового несения караула, с криком «Подъем, в караульном помещении пожар!». Прапорщик приказал подчиненным Каримову и Бербину (также недавно сменившемуся после дежурства), увидевшим, что никакого пожара нет, надеть противогазы, выносить мебель на улицу и расставлять ее перед входом в помещение.

Свидетель подчеркнул, что нетрезвый Федотов вел себя неадекватно и, тем не менее, был вооружен пистолетом, который все время находился при нем. Ранее Каримов служил в других частях, где наслушался и насмотрелся многого, а потому имел реальные опасения за свою жизнь. В какой-то момент Александр Бербин снял противогаз, и тогда прапорщик дал команду принять упор лежа, но рядовой не послушался. Затем Федотов предложил Бербину выйти за угол караульного помещения, туда же направился и старшина роты Романов, находившийся в нетрезвом состоянии.

Каримов (которому дали приказ взять под охрану и оборону вынесенную мебель) слышал, как Романов просил Федотова перестать цепляться к рядовому. Через десять минут Бербин вернулся с опухшим лицом красного цвета. Все оставшееся время Бербин был понурый и невеселый, подытожил Каримов.

Суд допросил и другого свидетеля обвинения, старшину роты Александра Романова, осуществлявшего проверки караулов в ночь с 11 на 12 июня. Согласно обвинительному заключению, он видел, как прапорщик Федотов схватил Бербина за форменное обмундирование и заставлял его начать уборку. При этом начальник караула нанес один удар кулаком правой руки в левое плечо рядового. Старшина Романов подошел и разнял военнослужащих.

«Когда я уезжал, то предупредил Федотова, чтобы все было нормально», - заявил «проверяющий».

После трагедии Федотов рассказал Романову, что у него с Бербиным вновь возник конфликт, который, как и в первый раз, произошел из-за плохой уборки караульного помещения. При этом прапорщик пояснил, что применил к Бербину физическое насилие. Однако в суде старшина Романов отказался от изобличающих подсудимого объяснений, которые якобы он дал под давлением следователя. При этом свидетель не конкретизировал, в чем выражалось давление, с соответствующими жалобами на действия следователя в правоохранительные органы он также не обращался.

«До окончания судебного разбирательства мы намерены ходатайствовать о вынесении частного определения в адрес военного-следственного отдела Казанского гарнизона о привлечении Романова к уголовной ответственности за дачу ложных показаний», - отметил представитель потерпевшей стороны, начальник отдела общественных расследований Казанского правозащитного центра Андрей Сучков.

Последнего свидетеля инцидента в караульном помещении, помощника начальника караула Рината Гайниева пока не допросили — его не могут найти. По данным судебных приставов, он уволился из войсковой части и живет не по адресу, указанному в материалах уголовного дела.

«В ходе предварительного следствия Гайниев полностью подтвердил факты, изложенные старшим сержантом Каримовым по поводу «тренировки навыков тушения пожара» в караульном помещении, - говорит правозащитник Андрей Сучков. - И показания Гайниева в суде могли бы здорово помочь в установлении всех обстоятельств трагедии. Дело за судебными приставами — найти и доставить свидетеля в суд».

Следующее заседание по резонансному делу, на котором продолжится допрос свидетелей, состоится 26 ноября. Начало в 15:00.

Справка: По официальной версии, утром 12 июня прапорщик войсковой части № 3730 Анатолий Федотов потребовал от Бербина надеть противогаз и в таком виде заставил его выносить мебель из караульного помещения наружу — якобы «для тренировки навыков тушения пожара». Спустя некоторое время Александр снял противогаз, это разозлило пьяного прапорщика, который приказал подчиненному принять «упор лежа». Бербин отказался - тогда Федотов отвел рядового за угол караульного помещения и несколько раз ударил его, в том числе «ногой, обутой в ботинок с высоким берцем» (как следует из предъявленного обвинения). У 23-летнего Бербина образовались «ссадины лобной области справа и слева, на спинке носа, в левых скуловой и щечной областях, в левой надлопаточной области, двух на правой голени, кровоподтеки на верхних веках обоих глаз, правой щечной области и в проекции нижней челюсти справа», подчеркнул старший следователь военного следственного отдела СКП РФ по Казанскому гарнизону, старший лейтенант юстиции Денис Кацуба.

Следствие пришло к выводу, что избиение со стороны прапорщика привело к развитию у Бербина «временного психического расстройства в форме острой реакции на стресс, обусловленного внезапно возникшей угрозой его жизни». В ходе несения караульной службы, тяжело переживая жестокое обращение со стороны Федотова, ощущая субъективную непереносимость сложившейся ситуации и отсутствие выхода из нее, рядовой решил покончить жизнь самоубийством. Перед этим он получил штатное оружие — автомат Калашникова и два снаряженных магазина, в каждом из которых было по 10 патронов.

По данным следователя, Бербин совершил суицид возле постового грибка — рядовой вставил в рот дуло автомата и нажал на спусковой крючок. Согласно акту судебно-медицинского исследования, причиной смерти стало огнестрельное ранение головы с повреждением вещества головного мозга.

Лишь после трех “отказных” решений, под давлением правозащитников, в ноябре прошлого года военно-следственный отдел по Казанскому гарнизону возбудил уголовное дело в отношении прапорщика Анатолия Федотова по п «а,в» ч. 3 ст. 286 УК РФ — превышение должностных полномочий с применением насилия и причинением тяжких последствий. Санкции статьи предусматривают от 3 до 10 лет лишения свободы. Сам прапорщик Федотов свою вину не признает: с Бербиным «сложились служебные отношения, не избивал, до самоубийства не доводил».

В распоряжении Казанского правозащитного центра имеются фотографии с места гибели часового Бербина.



Рейтинг:   2.56,  Голосов: 16
Поделиться
Всего комментариев к статье: 12
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Не пора ли в России отменить, наконец, рабовладельческий строй...?
Дм. Воробьевский написал 28.11.2010 05:16
Здравствуйте!
Хотелось бы слегка расширить эту армейскую тему и чуть-чуть рассказать читателям про содержание двух статей Георгия Бородянского под одинаковым названиеем "Не вскрывать!" (видимо, это -- как бы одна статья в двух частях, хотя и разделенных между собой несколькими годами).
Судя по их содержанию, одна из причин массовой гибели солдат-срочников в российской армии заключается в генеральском или чиновничьем "бизнесе" по продаже внутренних органов. Причем -- скорее всего, совместном, т.е. российско-китайском. Судя по многим фактам, центр этого "бизнеса" находится в огромной воинской части пограничного города Бикин (Хабаровский край), куда непрерывно везут отловленную российскую молодежь, т.е. призывников, а обратно -- вагоны с их выпотрошенными телами (повесились, мол). Причем, это продолжается уже много лет, во всяком случае -- примерно с начала двухтысячных годов... Думаю, что этот "бизнес" является одной из причин того, что, несмотря на все многочисленные обещания перехода к добровольной армии, в России сохраняется рабовладельческая система воинской повинности.
Прилагаю пару ссылок на вышеупомянутые потрясающие статьи Георгия Бородянского об этом "бизнесе". Слабонервным читать не рекомендую.
Всем всего хорошего (особенно "уклонистам" и "дезертирам") !
Дм.В., редактор самиздатской газеты "Крамола", г.Воронеж.
http://www.novayagazeta.ru/data/2010/060/00.html
http://www.novayagazeta.ru/data/2006/55/00.html
P.S. Заодно прилагаю пару ссылок на свою еще июньскую статью о призыве в армию ("Повестка на тот свет"). А также -- одну заметку об очередном самоубийстве воронежского призывника, решившего для себя, что смерть -- лучше, чем год армейского рабства.
http://www.civitas.ru/article.php?code=1273
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/514115/cat/42/
"НЕБОЕВАЯ ПОТЕРЯ
Вчера утром в коридоре своего частного дома №11 на улице Крайней, что в Коминтерновском районе Воронежа, был найден повесившимся 19-летний Роман Селуянов. Предполагается, что парень решился на крайние меры из-за полученной накануне повестки в армию. Не собираясь на срочную службу, молодой человек перекинул шнур удлинителя через трубу батареи в коридоре и свел счеты с жизнью...
Родственникам он якобы говорил, что не намерен служить в армии, и обещал покончить с собой, если все-таки заставят.
Начальник отдела областного военкомата по Центральному и Коминтерновскому районам Сергей Карапетов вчера подтвердил в беседе с корреспондентом "ВК", что призывная повестка Роману была вручена, он должен был явиться на сборный пункт 13 октября. "Селуянов был отчислен по итогам зимней сессии из Лесотехнической академии и утратил право на отсрочку от призыва, -- сказал Карапетов. -- Он прошел нашу медицинскую комиссию к осеннему призыву, по результатам которой был признан годным, правда, с незначительными ограничениями..."
Следователь отдела по Коминтерновскому району регионального следственного управления Евгений Неволько сообщил, что по факту суицида призывника проводится проверка...
Известно, что призыв должен стать самым большим за последние годы: около 5 тыс. юношей области отправят на срочную службу. Обещано "полное изъятие призывных ресурсов", на 10% больше, чем в прошлом году.
Елена Рузанова."
"Воронежский Курьер" №113 (3059) за 9 октября 2010г.
(без названия)
Че за бред? написал 26.11.2010 15:29
Какие 2 магазина и 20 патронов? А где еще 1 магазин и 70 патронов?! Положенные караульному согласно устава?
Какая то статья для дебилов!
Какой войны? па заците яиц абрамовича и яхвты фаберже?
wolodja написал 26.11.2010 08:02
"Потому что считалось и не безосновательно во время войны от слабых не чего хорошего ждать непредется в т.ч.выполнение боевой задачи"...
++++++++
уданрики какаличтического труда вадо балечтных войчках ролчсиянчкой полицании...
(без названия)
garrold812 написал 25.11.2010 08:57
я служил в 2009-2010 , такое блядство у нас не случалось ...
Re: Служба и смерть
Хрю написал 24.11.2010 21:43
А я служил в середине 80-х, у нас вообще такого произойти не могло.
Даже ночью, если дежурный офицер бушует пьяный, стоило позвонить замполиту, тот прибывал и всех усмирял.
Служба и смерть
staryi soldat написал 24.11.2010 20:19
Я служил в 1969-71 гг. И я точно знаю, что в наше время в таких обстоятельствах солдат не стал бы стрелять себе в рот,он обязательно застрелил бы начальника караула и всех старослужащих и сбежал с оружием. Во многих случаях так и было. А нынешние солдаты не стоят и дерьма собачьего, если так поступают. Туда им и дорога.
Одна из причин
SVN написал 24.11.2010 17:31
Если офицер имеет чувство собственного достоинства и нормальные мозги,то Уставы дают тучу способов без всякого рукоприкладства "построить" личный состав хоть по одному,хоть всех сразу.Но главная проблема армии и страны в Кремле,и эту проблему можно решить только одним способом.
Туристу-???
SVN написал 24.11.2010 17:12
В Советской Армии(70-х) даже подлые офицеры и прапора вели себя по уставу(не говоря о дедах) в карауле-по крайней мере там ,где я служил.Открыто спрашивали перед караулом :"у кого о чем болит" и меняли-жить тогда и служить все хотели:по каждому расстрелу хуева туча офицеров всех рангов получали "награды" в виде Кушки,точек в дыре,отказов в продвижении,поступлении в академию,...
слабак
турист написал 24.11.2010 14:36
Помнится в мою службу (94-95г)махался и с прапорами и шакалами(офицеры)и не че все окей.В то время тоже не мало бойцов и бежали и вешались и вены резали,не надо думать что беспредел в войсках пошел в 00г.Просто об этом мало говорили.Слабых физически и морально там не любят потому и чмырят Все(сослуживцы,офицеры и т.д.)Потому что считалось и не безосновательно во время войны от слабых не чего хорошего ждать непредется в т.ч.выполнение боевой задачи.Мораль:к армии нужно готовиться морально и физика.НЕ МОЖЕШ откупись,откаси,убеги.Меньше трупов будет.
"Сильнее кошки (начкара) зверя нет??
мокшанец написал 24.11.2010 11:34
Но в дисбат отправляет не начкар! И уголовный срок тоже не начкар дает! А почему нельзя БОРОТЬСЯ за свои права?! Или о БОРЬБЕ специально умалчивают? Не поверю,чтобы ВСЕ были как бараны. Нам же пишут только о "баранах",которые идут без сопротивления на "заклание".
начкар конечно ступил
volkzzz написал 24.11.2010 08:46
надо было впаять рядовому невыполнение приказа при выполнении боевой задачи, а это уголовный срок или дисбат.
Для тех кто не знает, "несение караульной службы является выполнением боевой задачи в мирное время" из устава караульной службы.
(без названия)
vadim написал 24.11.2010 03:16
10 патронов... хватило бы на однго прапора.
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss