Кто владеет информацией,
владеет миром

Суперджет или суперавантюра?

Опубликовано 30.04.2008 автором Владимир Серегин в разделе комментариев 36

Суперджет или суперавантюра?

По заверениям ответственных лиц в «Гражданских самолетах Сухого» (ГСС) региональный пассажирский самолет «Сухой Суперджет-100», он же SSJ-100, он же в недалеком прошлом RRJ-100, должен подняться в небо в мае текущего года. А по их первоначальным планам самолет должен был взлететь летом 2007 года. Но потом сроки все передвигались. В конце сентября самолет выкатили  из цеха на авиазаводе КНААПО в Комсомольске-на-Амуре, показали министрам, областному и прочему начальству, гендиректорам авиакомпаний, иностранным компаньонам, прессе. Первый вице-премьер правительства России Сергей Иванов Сергей Иванов первым прикоснулся к новому лайнеру, похлопав его по авиадвигателю. «То, что самолет поднимется в воздух в этом году, у меня не вызывает никаких сомнений. Равно как и то, что "Аэрофлот" получит первый заказ в 2008 году», - сказал Сергей Иванов.

«Для нас SuperJet - это даже больше чем суперсамолет, это приоритетный продукт в стратегической линейке всей Объединенной авиастроительной корпорации. Его создание заложило твердую основу для реализации последующих перспективных проектов ОАК», - подчеркнул господин Иванов.

Осязание - далеко не лучший метод познания. Он доступен лишь экстрасенсам, Григорию Грабовому и прочим медиумам. Но к этой категории господин Иванов не относится, и потому к его научно-техническим перлам уже привыкли и их не воспринимают всерьез. Он  - ретранслятор, скажет, что ему подсунут заинтересованные лица. В данном случае, можно предположить, что заинтересованное лицо - генеральный директор АХК «Сухой» Михаил Погосян.  Интересно, зачем он брал такие авантюрные сроки поставки, от которых не отказался до сих пор. Ведь, если бы самолет взлетел по графику, летом 2007 года, то на его заводские, сертификационные, эксплуатационные испытания полтора года вряд ли бы хватило, даже при успешном раскладе. Это показывает опыт. Взять хотя бы воздушный лайнер Ил-96-300, машина более крупная и потому более трудоемкая, и, наверное, более сложная.  И хотя у ильюшинцев был уже опыт испытания подобного самолета Ил-86, тем не менее, от первого взлета до поставки «Аэрофлоту» первого самолета ушло почти пять лет. Впервые самолет взлетел с Центрального аэродрома, что был на Ходынке, 28 сентября 1988 года. Насколько разработчики были уверены в своей машине, что решились поднять ее в 5 пяти километрах от Кремля. И все равно сертификат типа был получен 29 декабря 1992 года. А регулярная эксплуатация началась 14 июля 1993 года рейсом Москва - Нью- Йорк. А перед первым рейсом прошли эксплуатационные испытания по весьма напряженной программе.

Приведу выдержки из репортажа о первых полетах по программе эксплуатационных испытаний: «26 сентября 1991 года Ил-96-300 перелетел в аэропорт Шереметьево. Это был первый серийный самолет, купленный ЦУМВС. До начала пассажирских перевозок на нем проводятся эксплуатационные испытания: наземные (стажировка обслуживающей его технической бригады) и летные (облет трасс - как внутренних, так и зарубежных). Намечен десяток городов, где машина должна побывать: Петропавловск-Камчатский, Южно-Сахалинск, Хабаровск, Владивосток, Нью-Йорк, Шеннон, Гавана, Токио, Буэнос-Айрес и других. Это нужно для того, чтобы облетать полосы, организовать на местах техническое обслуживание, обучить технический состав...

В эксплуатационных испытаниях, помимо ЦУМВС, активно участвуют специалисты Домодедовского производственного объединения, Хабаровского и Петропавловск-Камчатского предприятий. Одновременно с полетами (их уже выполнено более семидесяти, с налетом 400 часов) проходят работы по отработке эксплуатационной технологичности, при которых одновременно стажируются технические специалисты, обслуживающие самолет».

И, несмотря на столь обширную программу испытаний, в первые годы эксплуатации Ил-96-300 часто простаивал, как говорят авиаторы «давил бетон». В основном по причине двигателей. Их приходилось снимать после 300 часов налета. Ушли годы на то, чтобы «Аэрофлот» совместно с разработчиками и производственниками довел его до кондиции и сегодня надежность и среднесуточный налет Ил-6-300 практически такой же как у его западного аналога Б 767, хотя Ил-96-300 выпускается штучно, да и то не каждый год, а Б 767 поставлен на крупномасштабный поток. Возьмем другой пример. Первый полет Ан-148 состоялся еще в 2005 году, но начало серийного производства машины намечено только на конец этого года

А у Михаила Погосяна получается: в мае взлетим (дай Бог), а в ноябре этого же года поставим клиенту первый самолет. Это и есть суперавантюра, которая чревата, мягко скажем неприятностями. Нет, не теми, что заказчик задержит поставку самолетов, а их заказано, судя по сообщениям пресс-службы ГСС - 73 штуки. Это всего лишь денежные неустойки. Тогда какими же? Думаю понятно без комментариев.

Президент ОАК Алексей Федоров, опытный производственник,  в конце марта текущего года твердо заявил, что поставки SuperJet задерживаются. Насколько, он точно не сказал, но с уверенностью о переносе сроков можно будет говорить, когда определится дата начала сертификации самолета. Эксперты сходятся во мнении, что задержка может составить год -полтора. Это в лучшем случае. А компании уже прописали самолет в своих летных планах.

Конечно, в том, что разработка задерживается, ничего особенного нет. Таких примеров - сплошь и рядом. И это понятно, поспешность нужна только при ловле блох, а отнюдь не там, где речь идет о человеческих жизнях. Но пресс-служба ГСС долдонит, что разработка идет в «индустриальных нормах». Термин-то какой - «индустриальные нормы», сказали бы - «в рамках общепринятых технологических норм разработки изделия».

Вывод из этого такой: как бы в угоду верхам и чтобы не платить неустойку на трассу выдавят сырую машину.

И еще одно: SuperJet-100 позиционируется как региональный самолет, то есть будет из регионов доставлять пассажиров в магистральные аэропорты, так называемые хабы. А какие у нас региональные аэродромы говорить не надо.

SuperJet-100 может эксплуатироваться только на классных аэродромах из-за низкого расположения двигателей. А таких у нас - раз-два и обчелся.

Разработчики говорят, будто промоделировали ситуацию на ЭВМ и выбрали высоту подвеса двигателя, при которой всякая аэродромная грязь не попадет в двигатель. Моделирование - это, конечно, современно. Но как бы не случилось, что «было гладко на модели, а получилось как в борделе». Есть большая вероятность, что на наших разбитых ВПП в региональных аэропортах как, и в борделе, схватить можно любую гадость, в данном случае на двигатель. Горловина у него - ого-го, а висит он всего лишь в 42 см над землей.  «Самолет Сухого реально не слишком хорош для наших ВПП, на которых куски покрытия залетают даже в средний двигатель Ту-154...», - отмечают специалисты. Тогда на кого же ориентирован SuperJet-100? Видимо, на Запад. Кто же будет обслуживать российские региональные перевозки?

Ту-334? Самолет хороший, но он так и не запущен в серию. Может быть украинский Ан-148?  Но он тоже не торопится. Вероятно, правильно, Алексей Федоров, видимо, не надеясь на SuperJet-100, запускает Ту-334 и Ан-148. Машины уже летают, и давно.

Приведу одно из высказываний, которое я подчерпнул в интернете, касающееся иностранной комплектации детища нового российского авиапрома: «С точки зрения авиапрома в целом SSJ - это, примерно, то же самое, что и автомобиль, собранный умельцами в гараже на шасси БМВ и по мотивам старой «Волги». Мол, мы тоже кое-что умеем, затюнингуем что угодно. И будет наш, российский автомобиль. И не важно, что все дизайнерские находки стоят только 20%, а остальные 80% уходят на запчасти от иномарки. И не важно, что один из дизайнеров, получающих четверть прибыли, - итальянец...». Не совсем можно согласиться, но доля правды в нем есть.

«Давайте подождем, когда самолет начнет летать и покажет хоть какие-то реальные цифры», - осторожно сказал генеральный директор одной из авиакомпаний на выкатке самолета в Комсомольска-на-Амуре.


Материалы по теме:

Sukhoi Super Jet для верующих и неверующих

Superjet разорит отечественный авиапром



Рейтинг:   4.67,  Голосов: 12
Поделиться
Всего комментариев к статье: 36
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
КТО ТАКОЙ МИХАИЛ ПОГОСЯН продолжение
Кавказец написал 01.05.2008 22:30
Огромная заслуга Погосяна – в том, что в тяжелые годы перехода страны от социалистического уклада экономики к свободному рынку (с соответствующими социальными потрясениями и «конверсией-конвульсией оборонного сектора промышленности»), немногочисленный коллектив «ОКБ Сухого» сумел в поставленные заказчиками сроки построить опытные образцы экспортных самолетов Су-30МКК/МК2 и Су-30МКИ, провести их летные испытания и доводку до серийного облика. Далеко не все отечественные КБ справились с аналогичными задачами. Инозаказчики оценили труд «Сухого» и заключили дополнительные контракты на продолжение НИОКР и серийное строительство самолетов марки «Су».
Неотъемлемой частью исполнения жизненно важных индийских и китайских заказов (без них «Сухой» мог бы просто погибнуть) стал процесс интеграции московского КБ и серийных заводов в Комсомольске-на-Амуре и Новосибирске, где велось серийное строительство самолетов семейства Су-27. Дело в том, что, следуя мировой практике, инозаказчики желали иметь дело с единой структурой промышленности, отвечающий за весь проект в комплексе (проектирование, постройку опытных экземпляров и их летные испытания, массовое строительство и поддержка в эксплуатации). Выстроенная же в Советском Союзе система имела существенные отличия.
Михаилу Погосяну пришлось возложить на себя ответственность за решение нелегкой задачи по интеграции ОКБ с заводами. Этот процесс не мог не быть длительным и болезненным, поскольку связан с перераспределением финансовых потоков и персональной ответственности за выполнение крупных проектов. Диалог с заводчанами и естественным образом поддерживающими их местными властями был долгим и подчас принимал формы противостояния. Но, к чести Михаила Погосяна («Сухой»), Виктора Меркулова (КнААПО) и Александра Бобрышева (НАПО), взаимоприемлемое решение удалось найти. Создан и успешно работает АХК «Сухой» – крупнейший на сегодняшний день самолетостроительный холдинг России.
Как известно, «индийский» Су-30МКИ отличается от базовой модели большим количеством иностранных комплектующих, «имплантированных» в «десятку» по требованию заказчика. Это обстоятельство, в купе с интеграцией в единую структуру разработчиков и производителей самолетов марки «Су», естественным образом поставила перед руководством АХК новые цели и задачи. Образно говоря, «Сухой» разогнался, набрал высоту и вышел на новую орбиту, с высоты которой лучше видна перспектива. Когда летные испытания Су-30МКИ подходили к завершению, Погосян столкнулся с дилеммой: вернуться назад, к «национальной» модели ведения самолетостроительного бизнеса (т.е. делать новые самолеты для местного рынка, в рамках традиционно сложившейся кооперации внутри страны) или же, опираясь на уникальный «МКИ»-опыт, двинуться дальше по пути интеграции с ведущими западными фирмами.
Подобные вопросы стоят и перед другими российскими самолетостроительными фирмами, пережившими «конверсию-конвульсию» благодаря военно-техническому сотрудничеству. И если многие еще колеблются с выбором ответа, «Сухой» его уже сделал. Еще 13 февраля 2001 г. этот ответ стал известен миру из уст исполнительного директора и председателя совета директоров американской фирмы Boeing: Фил Кондит тогда рассказал СМИ о начале совместной программы Russian Regional Jet.
Супер мега пупер
Не прохожий написал 01.05.2008 22:10
Интересно очередной супер проект это лишнее свидетельство развала и кризиса отрасли или успешная школа американского управления ("менеджмента") где вонючие хот доги в ближайщей забегаловки обязательно "всемирно известные"?
А то сразу какие то ассоциации с третьим рейхом возникают, у тех в 45 тоже "супер проекты" пошли.
КТО ТАКОЙ МИХАИЛ ПОГОСЯН
Кавказец написал 01.05.2008 22:09
Михаил Погосян стал руководителем знаменитой фирмы в 1997 г., когда на заслуженный отдых собирался уйти Михаил Симонов. В итоге, однако, Симонов все же сохранил за собой пост генерального конструктора, передав Погосяну административные и хозяйственные функции генерального директора.
Первым делом для нового руководителя стало налаживание делового настроя в коллективе ОКБ после шумныхпредвыборных баталий. Заняв главный кабинет на Сухом, Михаил Погосян не стал сводить счеты со вчерашними соперниками из числа главных конструкторов ОКБ. Вместо этого он направил свои усилия на восстановление делового характера работы в конструкторском бюро. В основе его подхода удачно сочеталось соединение самолетостроительных талантов генерального конструктора Симонова и собственных немалых способностей менеджера и организатора. Кстати, подобная связка была продолжением традиции ОКБ: достаточно вспомнить устойчивые сочетания» Сухой Иванов и Иванов Самойлович.
Огромная заслуга Погосяна ; в том, что в тяжелые годы перехода страны от социалистического уклада экономики к свободному рынку, немногочисленный коллектив ОКБ Сухого сумел в поставленные заказчиками сроки построить опытные образцы экспортных самолетов Су-30МКК/МК2 и Су-30МКИ, провести их летные испытания и доводку до серийного облика.
Также отметим, что, в отличие от, скажем, Николая Никитина и последующих руководителей МиГа, сочетавших посты генерального директора и генерального конструктора, Погосян не стал претендовать на все, а сосредоточился на наиболее важном (на тот момент) направлении административном. В результате такого разумного разделения труда и ответственности, удалось добиться лучших конечных результатов.
В середине-конце 1990-х гг.Сухой&raquo вел громадное множество тем. Часть из которых инициировали еще во времена СССР, другую в горбачевскую перестройку, третьи в ельцинскую конверсию-конвульсию. Было совершенно очевидно, что это нездоровое многотемье чревато потерей тяжелым трудом заработанного поколениями конструкторов международного имиджа Сухого как одной из самых передовых авиационных фирм мира.
Став руководителем фирмы, Михаил Погосян перевел ее работу на прагматичный лад. Во главу угла (пожалуй, впервые за десятилетия) были поставлены не амбиции отдельных конструкторов по самореализации, а интересы конкретных заказчиков. Прежде всего из Китая и Индии, готовых достойно оплатить работу русских инженеров-проектировщиков, несмотря на наличие в своих странах собственных конструкторских коллективов.
Судьбоносные проекты Су-30МКК и Су-30МКИ выполнялись под непосредственным контролем Михаила Погосяна. Работа была построена так, что главные конструктора (Алексей Кнышев и Александр Барковский) по, в общем-то, конкурирующим между собой темам (к тому же, эти две модификации Су-30 создавались для разных самолетостроительных заводах, соревновавшихся между собой за любой заказ) не воевали друг с другом, а работали в единой команде, на благо и процветание головной фирмы и ее смежников.
Корабельный истребитель Су-33
Фото из архива Оборона.Ру
Многочисленные проекты по развитию и модернизации истребителей семейства Су-27 (заводской индекс Т-10) постепенно сокращались. Причем часть не просто закрывалась с последующей укладкой на полку, а использовались в качестве реально востребованного задела по приоритетным моделям. Например, опытные экземпляры некоторых вариантов десятки, не пошедших в серию, использовались для испытаний отдельных элементов комплекса других версий, на которых имелись заказы.
Игорю
Кавказец написал 01.05.2008 21:31
Баранье ты тупорылое отродье! Вся твоя быдлячья сущность сверкнула в твоем вопросе. Ты только забыл добавить "Россия для русских".
"И где сейчас "МиГ"?"
М. написал 01.05.2008 20:19
Может быть, там же, где сейчас Никитин?..
Re:
товарищ написал 01.05.2008 01:40
Какая трогательная вера в частные фирмы :-))).
В западных фирмах среди VP таких дураков пруд пруди.
Их если и выгоняют, то только наверх или
(после того как успешно загнал в убытки десяток
фирм) - с "золотым" парашютом
Вот в СССР такой дурак был бы всю жизнь завскладом :-)))
А при Сталине........ :-)))))))))))))
Re: Кто такой Михаил Погосян?
осведомитель написал 30.04.2008 23:50
Михаил Погосян - генеральный директор Авиационной холдинговой компанией "Сухой" (АХК "Сухой") куда входит ОКБ Сухого (разработчик самолетов Су-27). "Гражданские самолеты Сухого" (ГСС), фирма непосредственно разрабатывающая "Суперджет-100", - дочернее предприятие АХК "Сухой".
Все эти фирмы и сам Погосян никакого опыта в разработке гражданских самолетов не имеют. Единственный опыт у ОКБ Сухого - транспортно-пассажирский самолет самолет С-80, который сделан на КНАПО, уменьшенная в два раза копия МиГ-110, который положен под сукно. Да и С-80 не имеет спрос. Этот опыт, во-первых неудачен,во-вторых, его никак нельзя назвать достаточным. Все-таки Суперджет - это большой (95 мест)пассажирский самолет. Все эти Су-30/32/33/34/35/37 - производные Су-27, замысленные, заложенные, и частично испытанные еще при Михаиле Симонове, который является отцом Су-27. "Беркут" с обратной стреловидностью - тоже его детище. Сейчас он незаслуженно замолчен.
Чтобы войти в гражданскую тематику, Погосян взял главным консультантом проекта фирму "Боинг". Посмотрим, чему она его научила. Автор статьи однозначно прав в том, что прежде чем выпустить Суперджет в летную эксплуатацию, он должен хотя бы годик полетать на эксплуатационных испытаниях.Все-таки это первая проба конструкторов, которые разрабатывали истребители.Разработка гражданских самолетов - это другая школа, другая конструкторская культура. Не так важно, что вовсю распиаренный проект задерживается. Это в порядке вещей.С другой стороны, сроки, которые руководство проекта само определило для всех этапов разработки, говорит о том, что опыта у них маловато. Когда они шли по проторенной Симоновым дороге - делали производные от Су-27, все было более-менее в норме. А когда вступили в совершенно новую для себя область, тут и проявилось их слабое представление о временных производственных реальностях.
В свое время новое руководство РСК "МиГ" в лице Никитина, тоже взялось за серийное производство Ту-334. Ничего из этого не вышло. Зарыли в песок десятки миллионов долларов, построив новый цех в Подмосковье. И это при десятках пустующих по стране подобного профиля цехов. Естественно это все шло во вред основной тематике. И где сейчас "МиГ"? 15 самолетов МиГ-29 вернул Алжир.
Богу - Богово, Кесарю - Кесарево. Каждый должен заниматься своим историческим делом. "Сухой" и "МиГ" - делать истребители, а пассажирские самолеты - оставьте ильюшинцам и туполевцам. А то у американцев пятое поколение уже летает - F-22(даже принят на вооружение) и F-35, а нас кормят пока обещаниями. А ведь это дело фирм "Сухой" и "МиГ". "Як" - практически уже недееспособен.
Такая переориентация "Сухого" в угоду конъюнктуре попахивает авантюрой.
(без названия)
Гирин написал 30.04.2008 21:09
"Первый вице-премьер правительства России Сергей Иванов Сергей Иванов первым прикоснулся к новому лайнеру, похлопав его по авиадвигателю. «То, что самолет поднимется в воздух в этом году, у меня не вызывает никаких сомнений. Равно как и то, что "Аэрофлот" получит первый заказ в 2008 году», - сказал Сергей Иванов."
Ну если ТАКОЕ говорит г-н С.Иванов, это значит, что ТАКОГО НЕ БУДЕТ.
Г-н С.Иванов ДО СИХ ПОР не сдержал НИ ОДНОГО своего обещания. Так, что
не стоит обращать внимания на то, что говорит сей господин касательно
как то проектов, развития и т.п. Удивительно только то ЧЕМ ЖЕ КОНКРЕТНО
ОН занимается, ЗА ЧТО ЕМУ ДЕНЬГИ платят?. В частной фирме его бы выгнали
самое большее через полгода.
Гирин
(без названия)
Игорь написал 30.04.2008 19:50
Кто такой "Михаил Погосян" и почему именно он руководит "Сухим"?
.
. написал 30.04.2008 12:27
О роли бывшего сотрудника ПГУ КГБ СССР "Алексея" в "деле Щекочихина"
Вопрос А. Бастрыкину: "Почему бы Вам не допросить человека, который утверждает, что депутата и журналиста убили известные ему военные экстремисты"?
"Осколки КГБ ранят и убивают?
.................
Наряду с этим спецслужбы России, Европы в целом и США превращают "Алексеев" в ходовую своего рода специю, которую используют для приготовления идеологического месива на любой вкус. И самое страшное, что из этого месива лепится беспринципный конгломерат взглядов и идей, полностью освобожденных от морального содержания, об утрате которого буквально кричал в своих публикациях Юрий Щекочихин. По чьему же указанию был прерван пока неизвестными преступниками его горестный крик?.."
Постоянный адрес статьи :
http://www.flb.ru/info/43593.html
Олег Султанов, 24.04.2008
Re: не понятно,
кадровик написал 30.04.2008 11:42
А Сердюков удачливый товаровед по дефицитной мебели для ленинградской верхушки.
В конце марта мебельный министр обороны посетил с инспекцией Подольский Архив.
Он очень недоумевал, как такая большая территория ЗЕМЛИ еще до сих пор не продана. И почему до сих пор НИ КОМУ НЕ НУЖНЫЙ Архив существует. Принято решение в рамках одного из НАЦИОНАЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ ЦАМО ЗАКРЫТЬ, а територию сдать коммерсантам, якобы для строительства жилья для военных.
не понятно,
учитель написал 30.04.2008 10:21
почему мы так разбрасываемся кадрами- ведь Иванов, говорят, хороший филолог?
Jet не супер
прохожий написал 30.04.2008 09:57
"Если говорить честно, то надо признать, что этот самолет далеко не на каждую полосу может сесть, неважного качества у нас полосы есть", - сказал сам Сергей Иванов, апологет SuperJet-100. Тогда для кого же самолет? У нас с автодорогами никак не разберуются, до аэродромов ли?
Кому достанутся бабки?
экономист написал 30.04.2008 09:39
Если 80% комплектующих Суперджета - иностранные, то примерно столько же процентов от продажи уйдет на Запад. У нас, как бы, отверточная сборка. Где деньги Зин. Свое надо делать, а то предприятия разваливаются или уже развалились.
Развели как лохов
авиатор написал 30.04.2008 09:24
Как всегда окажемся в ж#пе. Есть же летающие самолеты - Ту-334, Ан-148, годные для наших аэродромов. Почему они не запущены в серию? А "супер-пуппер" не для наших раздолбанных, как и российские дороги, ВПП.
где же наши тушки?
авиапассажир написал 30.04.2008 09:15
Почему не запускают Ту-334? Он летает с 1991 года. И давно бы возил пассажиров на внутренних линиях. Машина исключительно летучая, годная для наших аэродромов.Наши аэродромы еше не скоро приведут в нормальное состояние. Кудрин жаловался. что нет цемента. А теперь тем более не будет, весь он уйдет с концами в Сочи, черт бы их побрал.
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss