Кто владеет информацией,
владеет миром

Откровенный "инновационный фарс"

Опубликовано 23.03.2008 автором в разделе комментариев 133

Откровенный "инновационный фарс"

Пламенные призывы Путина-Медведева о переходе на новую модель развития РФ - всего лишь пустой треп?

Чуть более месяца назад «национальный лидер» Путин на заседании Госсовета, образно говоря, рванул на груди рубаху и возопил: «Либо инновационное развитие - либо России капут!» Тогда он сообщил, что будет разработана серьезная программа развития Эрэфии аж до 2020 г.

Все путино-медведевцы воскликнули: «Яволь, майн фюрер!» и «Вперед, в атаку!» Но с места ничего не двинулось. А появившийся в марте проект Концепции социально-экономического развития РФ до 2020 г., разработанный либеральнейшим Минэкономразвития, вызывает только презрительный хохот. Никакого инновационного развития в нем нет. 

 

Среди всех ведомств МЭРТ всегда отличался либеральными «опусами». Его всегда возглавляли мастера неконкретно-макроэкономических дел с чикагскими штампами в башках. Достаточно вспомнить паноптикум тех, кто сие ведомство возглавлял: Ясин, Шохин, Яков Уринсон, Герман Греф, вот сейчас - Набиулина.  Документы МЭРТ всегда писали серые, невесть как выбранные чиновники, истово молящиеся на МВФ, Вашингтон и теорию самого дубового монетаризма.

И на сей раз эти гайдароиды-чубайсоиды поехали по накатанной колее. Их «Концепция...», сделанная во исполнение мудрейших указаний Национального Лидера и Спасителя Отечества, до 2012 года не предусматривает никаких инновационных приоритетов в развитии Эрэф. Как пишет «Коммерсантъ», сей документ намечает очередное удвоение ВВП к 2020 г., снижение инфляции до 3% в год, рост социальных расходов («Ъ», 17.03.2008 г. - Петр Нетреба, «Второй сеанс удвоения ВВП»). До 2012 года РФ предложено заниматься проектами в области добычи и переработки сырья, а также транспортными затеями. То есть, фактически тем же самым, чем бело-сине-красные ублюдки занимались еще при Ельцине. Нам предложено, по сути дела, еще четыре года тянуть волынку, сохраняя уродскую, примитивно-сырьевую, «лоу-тек»-экономику! Консервируется статус РФ как сырьевого придатка и полуколонии. А вот после 2012 г., мол, чего-там инновационное вытанцуется.

Но нам же говорили, что экономика «беловежской Расеи» будет уже завтра прирастать за счет инноваций! Но каких? МЭРТ по этому поводу молчит, отсылая к будущему «Прогнозу социально-экономического развтия РФ до 2030 г.», коего еще нет в природе. То бишь, верхи Эрэфии не ведают, на какие инновационные проекты надо делать ставку. Они откладывают этот вопрос на потом. О чем это свидетельствует? О том, что 2000-2008 годы были проболтаны и потеряны впустую. Что никакого плана инновационного развития нет ни у МЭРТ (что неудивительно), ни у чекистско-питерской клики, что рулила Эрэфией целых восемь лет! Занималась она только «пилением» и сырьем. А весь «план Путина» - сплошной блеф, «разводилово» для электората. Тупые «вожди» до сих пор ни хрена не знают. Они не понимают, куда вести захваченный остов СССР!  И они явно потеряют еще как минимум четыре года - пока в 2012-м не начнется массовое выбытие из строя научно-технических кадров советской школы. После этого останутся только невежественные и неконкурентоспособные «кадры» бело-сине-красных. А на мечтах о любом инновационном развитии можно будет поставить жирный крест. Уровень большинства россиянских «специалистов» - это уровень племени Мумбо-Юмбо.   За счет чего вы собираетесь удваивать ВВП, коли природного газа уже не хватает, а нефтедобыча в РФ уже начала сокращаться из-за угасания старых месторождений?

Поражает та слепота, которой страдают и МЭРТ, и Кремль. Мы с товарищами видим десятки прорывных инноваций в реальной жизни. У нас - как будто цветное, объемное зрение. Лично знаю бизнесмена, который создал консультационную фирму, где сотрудники заняты только тем, что делают вырезки из центральных газет и глянцевых журналов. Так вот: у него есть досье на сотни русских прорывных разработок. Целые полки папок! С 2000 года и по сию пору в РФ прошло множество инновационных конкурсов, многие из которых устраивали серьезные западные компании. На них было отобрано и подвергнуто экспертизе немало научно-технических новинок, каждая из коих может стать центром процветающей «проектной корпорации». Всего мой товарищ насчитал 82 направления, где русские опережают весь мир (какие конкретно - это его, а не мое «ноу-хау»).

И автор книги, и его знакомые (например, последний зампред КГБ СССР Николай Шам) также знают о многих перспективных разработках во многих областях: от сверхширокополосной радиосвязи, некоторых нанотехнологий и лазерной техники - до отличных новинок в области энергосбережения. Некоторые из них можно складывать в прорывные проекты. Имея такую информацию, надо уже сейчас выстроить систему приортитетных планов инновационного развития РФ.  Тем паче, что именно они реально позволят спасти корпус научно-технических кадров от вымирания.

Но это видим мы. А они ни черта не замечают!

В «Концепции...» после 2012 г. предлагается нечто расплывчатое, водянистое и неконкретное: нано-, био- и информационные технологии. И все? На свете будто нет ни передового станкостроения, ни энергетики, ни аэрокосмической техники, ни энергосбережения, ни лазерной техники или электроники, ни строительных технологий - список можно растянуть еще на страницу. И везде русские имеют что предложить человечеству. Поражает бессистемность мышления правителей и чиновников Эрэфии. «В целом документ не предлагает даже элементов нового видения экономики и не описывает каких-либо новых ситуаций, с которыми Россия может столкнуться в ближайшие 12 лет: концепция выглядит как почти линейная экстраполяция сегодняшних тенденций в экономике на десятилетие вперед...» - пишет «Ъ».  И это в условиях начала мирового экономического кризиса, накануне появления новых технологий, ускоренного этим кризисом!

«Если России не удастся всесторонне развить свою экономику, она сполна испытает на собственной шкуре, что такое нефтяное государство с его несбалансированным экономическим развитием, гигантским неравенством доходов, оттоком капитала и нарастающими социальными проблемами...»

Это - из доклада Национального разведывательного совета США «Контуры мирового будущего» (2005 г.) А нам предлагают, по сути дела, остаться все тем же сырьевым государством!

Еще один момент: чтобы писать концепцию инновационного рывка, нужно обладать четким видением цели развития. Куда вести РФ? И тут, например, Юрий Крупнов с небольшой командой единомышленников выглядит ярче и эффективнее, чем МЭРТ, Кремль и Госдума, вместе взятые. Вот крупновская концепция:

«Демографическое развитие. Снижение смертности населения, рост средней продолжительности жизни до 72 лет к 2015 г. и переход с 2012 г. к демографическому росту с достижением в 2050 году численности населения Российской Федерации не менее 200 миллионов жителей. Средство: реализация Демографической доктрины России, опережающее развитие образования и здравоохранения, обеспечение перспективности детства.

Градостроительное развитие. Обеспечение каждой российской молодой семье с 2015 года безусловной возможности приобрести собственный дом-усадьбу. Средство - переход к альтернативной урбанизации на основе малоэтажного усадебного домостроения.

Геостратегическое развитие. Организация центра мирового развития на нашем Дальнем Востоке. Средство: создание особого федерального района в Приамурье через организацию энергетическо-промышленного кластера и инфраструктурного плацдарма в Приамурье. Перенос столицы России на Дальний Восток или организация там второй столицы.

Промышленное развитие. Организация пяти промышленных сфер приоритетного развития страны: градостроительной (см. цель 2), электроники (задача -. довести долю отечественной электроники мирового уровня до 70 %), биотехнологий, ядерной (см. цель 5) и инструментальной (станкостроение и производство технологических линий и универсальных заводов). Сохранение и воспроизводство на новых основаниях базовых промышленных отраслей, среди которых в обязательном порядке - авиапром и автопром. Средство: реализация Промышленной доктрины России.  

Энергетическое развитие. Достижение глобального энергетического лидерства и первенства России. Средство: опережающее развитие ядерной энергетики на основе замкнутого ядерного топливного цикла и организация сотовой инфраструктуры малых атомных станций. Подробно проект описан в Ядерной доктрине России, созданной под руководством Ю.Крупнова.

Общественное развитие. Определение общественного строя России XXI века вокруг принципа личности как того, что задает уникальность и достоинство каждого человека, основу его творческого потенциала, что позволяет каждому человеку на самобытных основаниях участвовать в мировом развитии. Средство: создание лучшей в мире новой российской школы и организация нашей государственности как мировой державы - государственности, которая образцово-показательно решает мировые проблемы на собственной территории.

Мировое развитие. Создание теории и практики мирового развития как русского вклада в решение общечеловеческой проблемы развития. Средство: организация по инициативе России в целях укрепления роли ООН новой международной организации - Лиги мирового развития, объединяющей большинство народов планеты...»

Вот вам - объемное, цветное зрение. В РФ нужно совершить инновационно-промышленную революцию, сохранить народ - и установить новый общественный строй вместо обанкротившегося капитализма. Вот вам - настоящая концепция развития, а не мэртовская муть.  А все потому, что у Крупнова есть в голове образ Будущего, тогда как в чиновных башках - каша и хаос. Таким образом, зрение всяких мэртов и кремлевцев - какое-то черно-белое, плоское и убогое. Они не замечают практически ничего, что видим мы, не обладая и сотой долей их возможностей по сбору сведений. И это - зрение каких-то примитивных существ. Они не хотят ничего видеть и не знают толком собственную страну.   

Впрочем, разгадка такой примитивности проста. «Кремляди», вынужденно заговорив об инновациях, на самом деле их не хотят. Им, присосавшимся к сырьевой «трубе» и припавшим к бюджету, ничего другого не надо. Деньги и так льются рекой, обогащая «бело-сине-красную элиту». Инновации для нее вредны и опасны, ибо могут поменять расстановку сил.  Инновации требуют сверхусилий и риска, а «бело-сине-красные» бонзы напрягаться не желают. Они по натуре - бездельники и сибариты. Задачей Ельцина было крушить и ломать советскую промышленную и технологическую цивилизацию - опасного конкурента для Запада. А истинная миссия ельцинских преемничков - окончательно похоронить русские науку, образование, сложную индустрию, бесповоротно превратив Эрэфию в тупую сырьевую колонию с вымирающим населением. Их задача - обеспечить эвтаназию русского народа, по возможности безболезненное и даже сладкое вымирание.  При этом и сами верхи РФ умственно деградируют. Они искренне считают, что развитие - это когда закрывается научный центр или завод по производству реактивных двигателей - а на его месте силами таджиков строится триста первый по счету торгово-развлекательный центр, забитый все теми же турецкими и китайскими товарами. Как вариант: на месте уничтоженного очага русского наукоемкого развития громоздится очередной офисный центр или квартал элитного жилья. С точки зрения россиянских кретинов, лучше вогнать десятки миллиардов «у.е.» в сочинскую олимпиаду, чем в передовую космическую программу или в электронную промышленность.

Соответственно, такими же будет и путинский «инновационный фарс». 



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 26
Поделиться
Всего комментариев к статье: 133
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Гирину - о целях ФОРУМА
Ринус написал 24.03.2008 20:49
Да извинит меня высокоинформированное элитарное сообщество за, в отличие от вас, отсутствие секретных знаний о тайных пружинах и интригах кремлевской политики.
А что касается о целях существования ФОРУМА, то для невысокоинформированного гражданина она видится в мелком обсирании КПРФ в глазах читаталей на фоне вполне умных и действительно дельных статей, привлекающих не глупых посетителей и поднимающих в их глазах доверие остальным материалам форума.
Re: Re: Re: Ч Коту, Стрелку, Ринусу и всем приличным
CLIM написал 24.03.2008 20:47
Полностью согласен по всем вопросам.. НО. Еврейские товарищи страшно некритичны и это знают все. но это сила с которой можно и нужно сотрудничать. И поливает Шендерович, ну просто отпадно, хотя по жизни и не очень хорош (незнаком, по слухам).
А вонючек добавилось как после последних статей Калашникова. Это проект Павловского, давний, щиро оплачиваемый. Банить их бесполезно, будут заходить через прокси под другими никами. Проблемаа не в них, а в том, что зная, что это вонючки незрелые товарищи им отписывают. как только они начнут писать друг другу - это сразу станет заметно и капать им перестанет. Правда после этого нам пришлют не гугнявых и бурячеонок с прочими, а людей покруче..
Смысл в том, чтобы начинать действовать организованно - переносить коммюнике из разных Калашниковских статей, может еще кто подключится и постить репорты на ФМСК, Чтобы видно было кто и где работает, а дальше я думаю число наших пока немногочисленных будет расти.. это же работа. я много кого знаю, кто будет заниматься хоть и ПОКА небольшим но реальным делом, а от бессмысленного трепа и демонстраций эрудиции все устали..
Re: Re: Re: Re: Алена,
Гирину- Светлый написал 24.03.2008 20:42
А вот тут ты не прав. Лапшу с ушей снимать людям помогать надо. Я то понял что СССР целенаправленно развалили. А вот много людей особенно молодых вообще не знают что это был за СССР такой. И пока до молодых не дойдет, толку от наших междусобойчиков не будет. Революции не старперами делаются.
Re: Re: Re: Ч Коту, Стрелку, Ринусу и всем приличным
Гирин написал 24.03.2008 20:40
"Так вот представьте вокруг чего-ничего Баранов смог поднять такую волну, на ней и ресурс во многом держится. Он профи из закаленного титана. И Лефт бы тоже никто не знал вообще, а так и Лефт вроде есть такой и Фарвест - угроза человечеству. Лефт, не сомневаюсь, порождение демонического интеллекта. И сделать из Саидова политкомментатора тоже могла додуматься только умная барановская голова!!"
Хороший анализ о сайте Форум.мск, о профессональой работе и т.д.
Впечатлен вашей информацией, тем более однако УДИВЛЕН, что вы НИ СЛОВА
не сказали О ЦЕЛИ всего мероприятия мероприятия Форума.мск. Поэтому ваш анализ получился НЕОКОНЧЕННЫМ. Вам цели наверняка ИЗВЕСТНЫ, промолчали однако. Неясно. А что неясно, вызывает подозрение и вопрос - ПОЧЕМУ?
Гирин
Re: Re: Ч Коту, Стрелку, Ринусу и всем приличным
Ринус написал 24.03.2008 20:35
CLIM, то есть даешь интернет-отповедь приличных людей своре проплаченных интернет-аватаров? Я имею в виду - обратите внимание на плотность постоянно дежурящих (и по всей видимости - ведь нельзя же на энтузиазме или на любви к мату сидеть круглосуточно! - по всей видимости имеющих определенный доход с этого) либерально-демократически-жыдовских комментаторов? Эта плотность уже часто более 50% и трезвые комментарии искренних читателей просто тонут в информационном шуме. И "либеральный" подход администрации говорит об отсутствии костяка общей оппозиционной идеологии. Как яркий пример противоположного - еврейские ресурсы, форум на sem40.ru - просто яркий пример - как только появляется некто, пытающийся - даже на вполне научном и интеллигентном уровне поспорить о моральных сторонах талмудического учения - тут же, моментально и без всякой "демократичности" банится администрацией либо - несмотря на все разногласия участников по неключевым моментам - давится в гевалте окружающих, переходящем, как правило, на личности и специфический жыдовский говномат.
В патриотической же среде не наблюдается единого костяка убеждений. Националисты костят на чем прочь социалистов, "зиккурат" у них во всем виноват, а строить капитализм или социализм - не принципиально, главное чтобы одне русския остались... СОциалисты...ну тут вопрос сложнее: новотроцкисты обсирают КПРФ, умалчивая например о национальной программе последней. В конце концов, в отличие от Плана Путина, кто из народа читал, слышал по ящику про планы коммунистов? Вот и строят в народном сознании, формируемом ящиком в основном, образы "жыдо-коммуняк, красно-коричневых, кровавого Сталина, гебни (!) - гебней называя нынешних палачей! Тем самым переворачивая с ног на голову...
Да, то бишь о чем я...Да, надо поддерживать Калашникова, несмотря на плотный заслон интернет-кло(у)нов на форумах. Но наверное это не все и это не главное направление и наши мощности в этом направлении едва ли справятся с мощностями капитала.
Re: Re: Ч Коту, Стрелку, Ринусу и всем приличным
CLIM написал 24.03.2008 20:26
Часть 2.
Хорошо бы к координации проекта, хотя бы советами подключился Баранов. Скверный человек, довольно средний журналист, но высококлассынй организатор. Он является образцом для подражения, всем, кто хочет делать реальное дело.
Ресурс его по содеражательности может конкурировать с самыми дорогими, но уверен, делается за копейки и на обслуге человека два. А это уже очччень круто!!
Второе - большинстве здесь слышали про Фарвест и я тоже недавно полюбопытствовал. Впечатлен, как профи впечатлен. Даже поздравлять неловко.. как сделано высоко. Работа чисто Барановская. Как выглядит активка в представлении офицеров ГРУ, я знаю очень неплохо. Это Баранов. Не знаю сколько за этим Фарвестом вообще реальности.., но не больше нескольких процентов от того что накручего. Скажем Суриков - реальнейший человек, офицер, черкес, разумеется с хорошими связями с диаспорой. Ничего сложного кстати. Ла он очень хорош, особенно на фоне Хапса. Да он был в Абхазии, но и все.. и не серым кардиналом. Надо знать Сосналиева! Да и Басаев коммандовал там войсками Конфедерации, кстати казаки вошли туда именно как члены Конфедерации. Басаев и получал оружие, которое шло кстати именно из Севастополя. Басаев там всем в общем и рулил. Сильно дрались чехи и кабардосы. Казаки себя не очень показали. Да и главные ежики были в спецотряде КГБ Абхазии (и по другим вопросам). Разве один сбил древней Стрелой грузинский самолет (летчик дебил). Плохо представляю себе Фарвест на главной площадке - в Болгарии, немного знаю этот рынок. Кажется ничем выдающимся они там не отметились. И никто их особо не знает. Не уровель "Югимпорта", который спокойно сидит в Москве и ни одна собака о нем не пишет. И очень правильно. Что касается трафика, то там надо знать детали. Одно время за "грубыми" была закреплена функция проталкивания, продвижения дерьма куда угодно, но подальше. Цены в Таджикистане - 2 за килограмм, у нас уже 20-25, а в Европе - 200 за кг. Позиция катастрофная, так что все это закрытые вполне патриотические мероприятия или их часть. А что до торговли железом, так ничего в ней такого нет. Да и по большей части это спецтехника. В Болгарии вокруш Бэты целые хороводы, а толку ноль. Это ж уметь надо.. есть танковые моторы, есть голодные вьетнамцы, а дальше то что.. большой вопрос. Эти люди спецы, но не из крупных иначе про них стояла бы тишина.
Так вот представьте вокруг чего-ничего Баранов смог поднять такую волну, на ней и ресурс во многом держится. Он профи из закаленного титана. И Лефт бы тоже никто не знал вообще, а так и Лефт вроде есть такой и Фарвест - угроза человечеству. Лефт, не сомневаюсь, порождение демонического интеллекта. И сделать из Саидова политкомментатора тоже могла додуматься только умная барановская голова!!
Негодяй (?) - безусловно, но учиться очень не грех.
ВОт пример того, как можно и нужно раскручивать людей, имиджи, идеи. Т.е. у нас есть шанс и высокий пример перед глазами.
Раскручивая Калашникова мы нарабатываем именно необходимый ресурс, да и не стыдно - человек честный и по хорошему дерзкий.
Re: Re: Re: Алена,
Гирин написал 24.03.2008 20:13
Твое дело как ты сейчас бы поступил.
А предательство есть предательство и можно как угодно это оправдывать.
Если ты ДО СИХ ПОР НЕ ПОНЯЛ, что СССР ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО развалили, помочь
тебе ни чем не могу. У нас разные точки зрения на судьбу России.
Изволь.
Гирин
Re: Re: Алена,
Гирину - Светлый написал 24.03.2008 20:00
Не суди по настоящему времени. В 91 я тоже переживал что танки на Ленинград шли. А вот по теперешнему уму и возрасту, сам бы проводником вызвался, да ковровую дорожку расстелил бы.
Re: Ч Коту, Стрелку, Ринусу и всем приличным
CLIM написал 24.03.2008 19:54
(нормальные колеса, эндуро вообще для бойцов, а твоя Ямаха в новая с комплектацией под 10т тянет)
А вот по делу. Уже "Сломанный меч империи" читали все. Для пропаганды нужен поэт. Мало кто понимает значение личности Геббельса (нехороший человек). Но это он заложил основы современной массовой культуры, уж не говорю о пропаганюе. И "геббельсовская пропаганда" - просто штамп, он была ничуть не лживее прочих, но она была гениальна. Геббельс защищал диссертацию по романтизму. Это основа любой качественной пропаганды. У меня хренова туча экономических и прочих теорий. Никому это не надо.. и мало кто вообще понимает. Я уже писал, что мне в свое время сказал министр Б.Федоров - не грузи, не читал, в 30 Центробанках мира был, тоже не читали. Тем более населению нужен поэт и мечтатель типа Калашникова. Руди Дучке тоже был поэт и фатазер и миллион примеров. Именно такие люди хорошо и высоко несут идеи. Я так не умею - просто рука не подымется. Попросите Баранова опубликовать Ивана Бауэра и потом самы же скажете - правильно, что не публиковал. Кроме скандала, ничего позитивного. У меня достаточно неширокая и скверная репутация "пулемета напрокат", многих вообще не знают. Репутация Калашникова может и не панбархат, но очень даже приемлемая, а если вы оглянетесь кругом.. так может лучшей ни у кого и нет (включая умниц Кургиняна и Кара-Мурзу).
Главный посыл забрасываемых "коммюнике" - что человек не боится писать не то чтоб по настоящему радикальные вещи, а по настоящему честные вещи. Любой журналист, который не пишет о том как конкретно убирать власть - просто сотрудничает с этой властью. Фактически к революции призвал А. Годзинский на Эхе Москвы в передаче с Дыховичным. К революции призывает Калашников (очень неплохой узнаваемый бренд, в этом плане лучше даже Годзинского). В предательстве обвинил Басанец.. тоже нехило, надо сказать. Народ живет в полной информационной изоляции, в информационной тюрьме. НАдо в комментах каждого не до конца потерянного автора долбить - ты трус, ты не договариваешь, боишься рисковать.. Кризис все равно будет, будут социальные потрясения и ты окажешься в одной бочке со Сванидзе, Леонтьевым, ПОзнером.. в бочке с говном. Это впечатляет почти каждого. Сванидзе уже начал вилять.. Главный смысл - пиар ресурса который не боится (и гада Баранова в том числе, красавчик!) и пиар людей, которые "возвысили голос в протесте". Кто нибудь должен обязательно написать анализ, что по всем реальным делам (не по телевизионным) наша власть четко пашет на наших заокеанских друзей. Т.е. они к нам засланы, а не от нас. Такие подозрения давно буравят лучшие мозги.. это конечно служи в виде версий, но больго уж за ними аругментация серьезная.
Ша напишу во второй части пример жффективности, а то Баранов (гад) установил лимит письма в 1кб
Миньет
Романова написал 24.03.2008 19:30
Миньет!
Как много в этом слове для сердца женского слилось!
Между мужских коленей вволю мне поработать удалось.
Как центры мира вы горды в эти мгновения собою
И рассуждаете порою зачем даны девицам рты...
А между тем над вами власть всецело мне принадлежала
И я во рту ее держала и наслаждалась ею всласть.
Ты аппетитным жеребцом сучишь ногами и хрипишь,
Но вырваться не норовишь и так не сложно,
Языком уздечку нежно теребя, услышать:
«Я люблю тебя!»
Re: Алена,
Гирин написал 24.03.2008 19:24
"Алена, - Черный Кот (2008.03.24 11:50)
это не совсем так. Ты хорошо помнишь 91 и 93 ? Помнишь в 91 толпы, скандирующие "Ельцин, Россия !" Я был у Белого Дома 3 дня. ЭТО БЫЛО ЧТО-ТО... Поверь мне. Такого в моей жизни не было до и никогда не будет после.".
Честно говоря не совсем понял, ЧЕМУ было радоваться в 1991 году?
Окончательному развалу СССР? Той анархии, которая возникла?
Это был апофеоз ПРЕДАТЕЛЬСТВА правящей элиты СССР. Радоваться этому,
НЕ ПОНИМАЯ, ЧТО за этим последует. Очень странно.
Уже 1987 года было ОДНАЗНАЧНО ясно, КУДА ведет курс Ельцина, особенно после забастовки шахтеров. По шахтерам в России, а затем и в СССР в Штатах было защищено несколько диссертаций. Забастовка шахтеров было хорошо организиванная и приведенная акция. Свою точку зрения я сказал.
Надо было бы сделать так как в Китая в 1989 году. Имели бы сейчас совсем другое государство. Оценка 1993 года тоже неверная.
Обьективную оценку дал г-н С.Кара-Мурза например, в той же газете Правда за октябрь 1993 года.
Гирин
Re: Ринус,
Стрелок-радист написал 24.03.2008 19:15
Кот,
Ринус имелл ввиду, что нам пора прекращать постить "просто так" и абы где. И пора переходить к делу. Я тоже так считаю.
Ринус,
Черный Кот написал 24.03.2008 17:52
хорошо подумал прежде чем ляпнуть ? Я считал тебя более умным.
Черному Коту - формат сего действа мне не понятен....
Ринус написал 24.03.2008 16:51
Ну давайте еще на форуме сайта kreml.ru (к примеру, не знаю, есть ли там ваще форум) обсуждать как скинуть власть паразитов! Так тут еще круче - тут не форум, а комментарии к статье, то есть ресурс еще более открытый чем какой бы то ни было самый открытый форум. Потом, я уже писал администрации - ну что за либерализм, зайдут парочка проплаченных профессиональных гевалтщиков и устроят как бы междусобойчик с матом, "зиккуратом" и пр. галиматьей - а остальные сквозь эти дебри с трудом проберутся. И здесь обсуждать что-то конкретное??? Не жалко своего времени?
Ринус,
Черный Кот написал 24.03.2008 16:44
пока это обычный форумный треп. Но треп уже РЕСУРСНЫЙ. Если хочешь, присоединяйся.
(без названия)
Гребец написал 24.03.2008 16:42
Руководить государством должны ученые, экономисты и политики. Наша власть в руках ментов, паханов и всякого ворья.
CLIM,
Черный Кот написал 24.03.2008 16:31
Да не байкер я ! Я тихий мирный эндурист. Да и конь у меня не конь вовсе, а так, пони. Yamaha Serrow-225. 106 кило весу. 22 лошади, 250 км на одной заправке. 3 литра на сотку. Не особо комфортен правда. Но прохватить от Москвы до Нижнего 4 сотни тока так часов за 6 прохватить. Не быстр. 130 с трудом. А мне быстрее и не надо, не на пожар :) Но ЗАТО... Зато я в ТАКИЕ овраги с ним лазил, что самому потом вниз глядеть страшно было ! Спорты сосут и причмокивают. Самые что нинаесть крутые. Это не мотоцикл. Это живое существо, горный козел. Любовь с первой покатушки. Щас продаю свой роскошный 750-кубовый Super Tenere, и очень жалею, что по первоначалу вообще связался с тяжелыми эндуро. Тяжелый эндуро это не эндуро, а не поймешь что. Ни в это самое, ни в красную армию :)))))))))
Ладно, это так. Просто настроение хорошее. Теперь по делу. План воздействия на других авторов кажется мне гениальным. Вот что значит за дело взялся специалист. Кстати при более внимательном прочтении и более глубоком размышлении, я понял кто ты. Единственно не знал, что люди твоей профессии знают слово из трех букв UML :) Ладно, отвлекся. План гениален. С одной небольшой поправочкой. Имени Максима Калашникова не упоминать нигде и никогда. Дело вот в чем. У него не очень хорошая репутация. И это если говорить очень мягко. Увы, к сожалению есть за что. Косяков у него много, особенно когда речь заходит о каких-то реальных инновационных разработках. И еще. Никакие мы не марксисты(я кстати и правда не марксист, я вообще не знаю каким таким словом себя обозвать). Мы скорее даже либералы. Хотя и не либерасты. Мы ЧЕСТНЫЕ либералы. Нет. Не либералы. Просто гламурная тусовочная молодежь. Через интернет ведь не видно :) Мы шатаемся по сайтам от скуки и рассуждаем на тему "а что если". Любой разговор можно повернуть в нужное русло. Особенно действуя в сговоре и по плану. А Калашникова мы не читаем. Фи, как можно ! Ну какой приличный человек, из общества читает подобную гнусь ! :) Это же для негламурных ваньков-маргиналов чтиво ! А некоторое количество бомб у меня в запасе есть. Например сценарий экономического коллапса Москвы. Очень, очень правдоподобно. И очень страшно. Или мои недавние упражнения на этом сайте. Исследование происхождения капитализма, социализма и культуры на основе "Трактата о любви" Протопопова. Чистая наука. Совсем нестрашно. Но задуматься заставляет. Да к тому же с сексуальной наживкой. Я заядлый игрок на форексе. Точнее сочинитель автоматических торговых систем. А через это дело немножечко знаю что такое биржа, фондовый рынок, акции, облигации, дериваты и т.п. Кроме того регулярно навещаю Хазина. А потому вполне могу развить тему "Все что вы хотели знать об экономическом кризисе, но боялись спросить". Тоже весьма и весьма интересная тема. И рассуждать на нее мне самому вкайф. Вобщем идея я думаю понятна. Никакого Максима Калашникова. Никакого марксизма. Просто рассуждения на заданные темы. Найдем авторов полиберальнее, погламурнее, но все-таки с зачатками хотя бы спинного мозга, если не головного. Кстати такие обычно бывают модными. А значит для нас наиболее ресурсными. А мода на чернуху подхватывается очень быстро. Вспомни хотя бы гОтов. И Гадина начнет получать удары откуда не ждали. Из гламурной тусовки. А это мне кажется было бы очень полезно. Как мысль ? Я правильно тебя понял, или напорол отсебятины ?
Черный Кот, CLIM, Стрелок-Радист
Ринус написал 24.03.2008 15:48
Вы, ребята, конечно, языкастые и зубастые, палец в рот не клади, за словом в карман не лезете. Надеюсь, что не продукт некоего фальшпроекта...
По сторонникам Калашникова - заходите на bratstvo.su и там ссылка на форум. На форум.мск.ру к сожалению можно только публично к вам обращаться.
затрахало
Алексей К написал 24.03.2008 15:08
В самом деле, сильно все действует на нервы. Мне и моим товарищам 26-30 лет, но все уже седые как деды. За любую рациональную и выгодную вещь нужно воевать. Я не знаю как в 90-е, потому как еще в школе-в институте был, но вот по слухам 90-е были манной небесной для творческих людей, т.к. они организовывали под свои идеи бизнес. И это было просто, особенно если у тебя под рукой "халявный" цех, доставшийся от советского индустриального гиганта. Теперь же всех инициативных, кто в 90е создавал производственные компании и создал успешно, выкурило поколение "обезьян". Рейдерство как из вне так и изнутри никто не отменял, а те ученые-инженеры, что организовывали бизнес оказались сами доверчивыми по натуре и их поглотить - для обезьян дело техники.
для Ч.К.
Алексей К написал 24.03.2008 15:01
Черный Кот, я на "Телесистемы" крайне редко захожу, чаще - попадаю туда по какой-нибудь ссылке, когда сам в поисковике набиваю очередной Part Number чтоб почитать доку на электронный компонент или почитать как люди с ним мучались, когда осваивали. В этом плане форум на "телесистемах" эдакий склад опыта, хотя и воды с флудом там хватает.
Что касается меня, то естественно уже года два назад с единомышленниками принято решение строить свое производство своими силами, не влезая в кредиты. Есть и ряд собственных проектов, и также имеется огромный спрос на те работы которые мы планируем предлагать. Поэтому уже куплен участок в небольшом городке 200км от Москвы под производство, и куплены участки для того чтоб строить жилье. Скидываемсявсе вместе, согласуем первоочередную потребность по строительству - и вперед.
На готовые деревенские хибары никогда не засматривался, аллергия у меня на архаичный образ жизни. Но и маськва бесит, в плане создания какого-либо наукоемкого производственного и малозатратного по ресурсам бизнеса этот гламурный бардель не подходит.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss